Magyar Nemzet, 2020. május (83. évfolyam, 102-126. szám)

2020-05-27 / 123. szám

2 BELFÖLD Magyar Nemzet 2020. május 27., szerda Csak üres választási ígéret volt a húszezer forintos rezsitámogatás A volt SZDSZ-es Győri Péter vezette Hálózat Alapítvány kezelné az elkülönített összeget Karácsony Gergely visszavezetné a Demszky-féle rezsitámogatást, és újra bevonná a korábban elutasí­tott Hálózat Alapítványt a támo­gatások szétosztásába. Ehhez kap­csolódó előterjesztést nyújtott be a főpolgármester, ami nagyban el­tér a kampányában megígért húsz­ezer forintos rezsitámogatástól. A főpolgármester előterjesztése sze­rint a megígért támogatás a vára­kozásokkal ellentétben automati­kusan nem jár majd minden nyug­díjasnak és rászorulónak, igénylés útján lehet hozzájutni. A támoga­tást havonta a számlán írják majd jóvá, ez évben szeptembertől négy­szer kétezer, azaz húszezer forint helyett nyolcezer forintot. Nagy Orsolya Trükközik a rezsitámogatással Kará­csony Gergely. A költségvetésben a re­zsitámogatásra elkülönített kétszázmil­lió forintos keretösszeget a Győri Péter által vezetett Hálózat Alapítvány részé­re kívánja átadni Karácsony Gergely egy támogatási szerződésen belül. Eredeti tervként, még a kampányban az szere­pelt, hogy fűtési szezononként 20 ezer forintos támogatást nyújtanak a távhőt használó nyugdíjasoknak és a rászoruló családoknak. Aztán a fővárosi költség­­vetésben is úgy szerepelt, hogy húsz­ezer háztartást segítenének a pénzből, ám a Fidesz-KDNP-frakció a költség­­vetési tárgyaláson elmondta, ezt mate­matikailag lehetetlen kivitelezni, mert akkor csak tízezer forint jutna egy ház­tartásra. Az új előterjesztésben már az áll: „A jelenleg védendő fogyasztók lét­száma a jogosultak becsült számához viszonyított igénybevétel nagyon ala­csony szintje miatt nem teszi lehető­vé a támogatást igénybe vevő háztartá­sok számának a megbecslését.” Az idén adandó támogatások számát még nem ismerik, ennek ellenére az idei költség­­vetésből kétszázmillió forintot átadná­nak a Hálózat Alapítványnak, amennyi­ben megszavazza a közgyűlés. Az előterjesztésben megjegyzik: a Hálózat Alapítvány a fővárosi önkor­mányzat által 2004-2009. években ren­delkezésre bocsátott téli lakásrezsi-tá­mogatás a szociálisan rászoruló csalá­dokhoz történő eljuttatását is koordi­nálta, ily­en rendeletmódosítással is­mételten bevezetésre kerülő lakásre­zsi-támogatás a korábban már műkö­dő támogatási rendszer ismételt beve­zetését jelenti. Tehát a korábbi főpol­gármester, az SZDSZ-es Demszky Gá­bor által bevezetett gyakorlatot vezet­né vissza Karácsony. A Hálózat Ala­pítvány kuratóriumának elnöke nem más, mint a Menhely Alapítvány lét­rehozója, a volt SZDSZ-es Győri Pé­ter. A hajléktalanszállókat is üzemel­tető Győri Péter alapítványával Tarlós István volt főpolgármester - megvá­lasztása után - azonnal megszüntet­te az együttműködést. A támogatás nem jár automatiku­san és mindenkinek. Ez ellentmond a korábban ígérteknek, ugyanis Kará­csony Gergely főpolgármester-jelölti programjában az szerepelt, hogy a fű­tési szezonban legalább húszezer fo­rint fűtési támogatásban részesülnek a nyugdíjasok és a rászoruló családok. Az új terv szerint a támogatás folyósí­tása a havi számlákban történő jóvá­írással történne, kétezer forintonként. A juttatást szeptembertől adná a fővá­ros, azaz idén csak nyolcezer forintos kompenzációra számíthatnak az igény­lők. A fel nem használt pénz pedig a Hálózat Alapítvány számláján pihen­ne és feltehetően kamatozna. A támogatást az is kaotikussá teszi, a havi kétezer forintos támogatás évente 24 ezer forintra rúgna, amely jóval kilóg a meghatározott keretösszegből, de ha a fűtésszezon nyolc hónapját vesszük alapul, akkor csak 16 ezer forint lenne a támogatás. Lapunk ezzel megkeres­te a fővárosi önkormányzatot, hogy se­gítsenek értelmezni a havi kétezer fo­rintos konstrukciót, annyit válaszoltak, hogy a támogatás tizenkét hónapra jár. Karácsony Gergely átlátszó trükkökkel élt a fővárosi költségvetési tervezetben Fotó: Havran Zoltán Már online is támadható a Liget-stop Kárpáti András A Karácsony Gergely vezette fővá­rosi önkormányzat eddig csak poli­tikai úton próbálta megakadályozni a Városliget történelmi megújítását, ám már jogi akadályokat is gördíte­nének a rangos nemzetközi díjakkal elismert Liget Budapest Projekt meg­valósítása elé. - A városligeti építési szabályzat módosításával végleg ellehetetleníte­nék a Ligetben megkezdetett óriási vo­lumenű munka maradéktalan befeje­zését - jelentette ki lapunknak a nagy­­kanizsai Szabó László, aki a módosí­tás elleni tiltakozásra kéri a civileket. Karácsony Gergelyék a Ligetbe terve­zett, eddig még el nem kezdett építke­zések - az Új Nemzeti Galéria, a Ma­gyar Innováció Háza és a gyermekte­matikájú Városligeti Színház - kivi­telezését állítanák le. Szabó Lászlóék a Liget-projekt megmentéséért indí­tott petícióját eddig csaknem hatvan­ezren támogatták. A főváros által jegyzett jogszabály tervezetét június 3-ig lehet vélemé­nyezni az online civil fórumon a varos­­rendezes@budapest.hu e-mail-címen. Az aláírásgyűjtés kezdeményezője a civil szervezeteket és a magánszemé­lyeket is a módosítás elleni tiltakozás­ra és a park megújításának maradék­talan megvalósítása melletti kiállásra buzdította. Szabó László arra is emlé­keztetett: a legfrissebb közvélemény­kutatások szerint egyébként az ország lakosságának 80 százaléka támogatja a Városliget átfogó megújítását. Veszélyes lehet a Lánchíd felújításának elhalasztása Nem odázhatja el a Lánchíd felújí­tását a költségek jelentős emelke­dése és a balesetveszély kialaku­lása nélkül Karácsony Gergely a lapunk birtokába került szakvéle­mény szerint, amelyet eredetileg a főváros rendelt meg, és koráb­ban maga a főpolgármester is hi­vatkozási alapul használt. A doku­mentum alapján június 10-ig meg kellene kezdeni a híd renoválását. Csekő Imre Veszélyes lehet a Lánchíd felújításá­nak elhalasztása - derül ki egy, a Ma­gyar Nemzet birtokába került szakvé­leményből. Erre figyelmeztette Fürjes Balázs is már múlt pénteken levélben Karácsony Gergelyt, miután egy nap­pal korábban a városvezető a Facebook­­oldalán azt írta, hogy a beruházást bi­zonytalan időre elhalasztják. A Buda­pest és a fővárosi agglomeráció fejlesz­téséért felelős államtitkár emlékeztette a főpolgármestert, hogy a felújítás el­halasztásának fölvetése szöges ellen­tétben áll azzal az állásponttal, ame­lyet néhány hónapja képviselt. A Főpolgármesteri Hivatal közle­ményben reagált Fürjes Balázs levelé­re, kifejtve, hogy a kormányzati elvoná­sok, a járvány elleni védekezés költsé­gei, az elmaradt kormányzati támoga­tások és a kieső bevételek miatt át kell tekinteniük több beruházást - köztük a Lánchíd felújítását - is. Karácsony Gergelyék hezitálása azon­ban a lapunk birtokába került mérnöki szakvélemény szerint - amelyet amúgy a fővárosi önkormányzat rendelt meg - komoly veszélyt jelenthet. A 2019. de­cember 10-én kelt állapotjelentésből - amelyet a főpolgármester korábban hi­vatkozási alapul használt a beruházás rendkívüli sürgősségének indoklására - kiderül, hogy a Lánchíd mind egészé­ben, mind részeiben nagyon rossz álla­potban van a hidat érintő súlyos kor­rózió miatt, amely az acélszerkezete­ken a teherbírás kimerüléséhez veze­tett, és a vasfelületeken kialakult duz­zadó rozsda a járdák alatt már most is balesetveszélyt okoz. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a kritikus állapotú elerrjek minél sürgősebb beavatkozást igényelnek, és legfeljebb hat hónapban határozzák meg azt az időtartamot, ameddig nem szük­séges a forgalom korlátozása a hídon. Ez alapján június 10-ig neki kellene kez­deni a felújításnak. A szakvéleményben azt is kifejtik, hogy a renoválás elodá­zása rendkívül jelentős többletköltsé­geket, valamint komoly forgalmi kiha­tásokat okozna. A Lánchíd felújításának forrását amúgy a kormány biztosítaná - erősí­tette meg Fürjes Balázs hétfő reggel a Kossuth rádiónak nyilatkozva, mond­ván, a még Tarlós Istvánnak megígért hatmilliárd forintot Karácsony Gergely­nek is biztosítanák. A kormány biztosítaná a munkákhoz szükséges forrást Fotó: Havran Zoltán Felemás döntés született meg Strasbourgban Munkatársunktól* Az Emberi Jogok Európai Bírósága ked­den egyhangú döntéssel kimondta, hogy Kövér László, az Országgyűlés elnöke megsértette hat magyar újságíró szó­lásszabadsághoz fűződő jogát, amikor 2016-ban kitiltotta őket a Parlamentből határozatlan időre - adta hírül az Index. Az Országgyűlés Sajtóirodája a dön­téssel kapcsolatban közölte: az érintett újságírók parlamenti belépésének fel­függesztése az országházi sajtótudósí­tás rendjére vonatkozó házelnöki ren­delkezés szándékos megsértése miatt történt, a bíróság ítélete pedig számos ponton alátámasztotta a magyar kor­mány perben képviselt álláspontját, így az újságírók kérelmével szemben elis­merte, hogy a sajtó általi felvételkészítési lehetőség korlátozása, a szabályszegők szankcionálása a véleménynyilvánítás szabadsága korlátozásának jogszerű cél­jai közül kettőnek is megfelelt. A bíró­ság kimondta azt is, hogy a parlamenti működés zavartalanságának biztosítása, valamint a képviselők jogainak védel­me legitim korlátozási indokok, ugyan­akkor a meghozott intézkedés arányos­ságának vizsgálata során azt állapította meg, hogy a belépési jog felfüggeszté­sére vonatkozó korábbi, a konkrét ügy­ben alkalmazott eljárási szabályok nem voltak kellően részletezettek. A bíróság egyetértett a kormány álláspontjával ab­ban is, hogy az újságírók azzal, hogy nem tartották tiszteletben a tudósítás szabá­lyait, tudatosan vállalták a kockázatát annak, hogy szankcionálhatják őket - közölte a sajtóiroda.

Next