Vitányi Borbála: Justh Zsigmond írói névadása - Magyar Névtani Dolgozatok 50. (Budapest, 1983)
replője van. Tekintve, hogy a férfinevek aránya az első és negyedik periódusban alacsony, összehasonlítani csak a második és harmadik periódusban érdemes. Itt az egyezés 50 ill. ennél valamivel magasabb. A novellák olvasásakor nem tűnik fel a férfi és női szereplők egyenlőtlen elosztása, de a nevek időszakokra osztásakor kiderül, hogy a női nevek száma nagyobb az első és harmadik periódusban, és megközelíti a férfinevek számát a másodikban és negyedikben. Juath Zsigmond névtára gazdag. Hatvanféle női, ötvennégyféle férfinevet használ, és az előfordulási adatok szerint a neveket nemigen ismétli. Az író keresztnévanyaga viszonylag nagyszámú idegen nevet is tartalmaz, írásmódjukban megtartottam a művekben található formát. Ez egyben azt is jelenti, hogy a neveknek csak egy részét lehetett így összehasonlítani. Becézett vagy hivatalos keresztnevet választ-e hőseinek az író, s ha becézőnevet ad, annak hányféle változatát találjuk meg? Néhány keresztnév mint Robi. Elek. Viktor csak egy periódusban fordul elő, vannak viszont minden korosztályban megjelenő nevei: István. János. József. Anna, Mária, Erzsébet. Az író keresztnévadását befolyásolhatja az adott terület névszokása, de az alkotó névadási gyakorlatának sajátos vonásai következtében teljes azonosságról sohasem beszélhetünk. Justh Zsigmond névanyagával azonos etnikumú névgyakorisági sorrendek csak a XVIII. századi Orosházáról készültek. E város teljes névkészletét elemző, feldolgozó tanulmányt Hajdú Mihály bocsátotta rendelkezésemre. A kb. százéves különbséget mutató adattárak összehasonlítása után belátható, hogy az íróra inkább saját korának névdivatja hatott, mint a megelőző évtizedeké. Orosháza anyaga ugyanis érdekes módon színtelenebb, mint Köröstarcsának, Doboznak Justh adataihoz viszonyított névsora. Hiányoznak belőle pl. a következő nevek: Béla. Elek. Gyula. Kálmán. Rudolf. Viktor - 39 -