Vitányi Borbála: Justh Zsigmond írói névadása - Magyar Névtani Dolgozatok 50. (Budapest, 1983)

replője van. Tekintve, hogy a férfinevek aránya az első és negyedik periódusban alacsony, összehasonlítani csak a má­­sodik és harmadik periódusban érdemes. Itt az egyezés 50 ill. ennél valamivel magasabb. A novellák olvasásakor nem tűnik fel a férfi és női szereplők egyenlőtlen elosztása, de a nevek időszakokra osztásakor kiderül, hogy a női ne­vek száma nagyobb az első és harmadik periódusban, és meg­közelíti a férfinevek számát a másodikban és negyedikben. Juath Zsigmond névtára gazdag. Hatvanféle női, ötven­­négyféle férfinevet használ, és az előfordulási adatok sze­rint a neveket nemigen ismétli. Az író keresztnévanyaga vi­szonylag nagyszámú idegen nevet is tartalmaz, írásmódjukban megtartottam a művekben található formát. Ez egyben azt is jelenti, hogy a neveknek csak egy részét lehetett így össze­hasonlítani. Becézett vagy hivatalos keresztnevet választ-e hőseinek az író, s ha becézőnevet ad, annak hányféle változatát ta­láljuk meg? Néhány keresztnév mint Robi. Elek. Viktor csak egy periódusban fordul elő, vannak viszont minden korosztályban megjelenő ne­vei: István. János. József. Anna, Mária, Erzsébet. Az író keresztnévadását befolyásolhatja az adott terü­let névszokása, de az alkotó névadási gyakorlatának sajátos vonásai következtében teljes azonosságról sohasem beszél­hetünk. Justh Zsigmond névanyagával azonos etnikumú névgyako­risági sorrendek csak a XVIII. századi Orosházáról készül­tek. E város teljes névkészletét elemző, feldolgozó ta­nulmányt Hajdú Mihály bocsátotta rendelkezésemre. A kb. száz­éves különbséget mutató adattárak összehasonlítása után be­látható, hogy az íróra inkább saját korának névdivatja ha­tott, mint a megelőző évtizedeké. Orosháza anyaga ugyanis érdekes módon színtelenebb, mint Köröstarcsának, Doboznak Justh adataihoz viszonyított névsora. Hiányoznak belőle pl. a következő nevek: Béla. Elek. Gyula. Kálmán. Rudolf. Viktor - 39 -

Next