Magyar Nyelv – 1. évfolyam – 1905.

Wertner Mór: Üllő

Tény, hogy a karszék a nép nyelvében is megvan, noha a MTsz.-ba, mivel irodalmi szó is, nincs fölvéve, de föl van véve Dunán­túlról a karpad, a­mi a PPB. karszék­ éves értelemre nézve teljesen megegyez. Szintén népies s egyszersmind ősrégi szó az országszerte ismert karfa. PP. és PPB.-nál karfa : crepido, eine Lehne, wo man sich anhalt; karfa a' gráditson: fulcrum, lorica graduum; karfa, könyöklő a' ház előtt: diathyrum. Nyilvánvaló, hogy a karszék, karpad származásukra nézve egy testvérek a karfá-val. Ezt a fát nem a kar­fáról — hisz' nincs is neki — hívják karfá-nak, hanem mivel az emberi kar­nak fogódzóul, támasztókul, vagy mert általában fogódzó, támasztó kar­ul szolgál; a lábfa azért lábfa, mert az oszlopnak, hordónak lábul, a talpkő az épület talpául szolgál. Mindezekben a jelző főnév a jelzettnek „mire­valóságát, mire szántát" fejezi ki. Az asztalszék, padszék, pohárszék, tálszék, szükségszék neve nem onnan van, mintha ezek a székek asztallal, pohárral, tállal, szükséggel „volnának ellátva vagy fel­ruházva", hanem onnan, mert asztalnak, poharaknak, tálaknak is szükségre vannak rendelve. Megtörténhetik, hogy valamely tárgynak „valamivel ellátott, fölruházott voltát" s ugyanannak a tárgynak valamire rendeltségét egyazon jelző főnévvel jelöljük meg, így van ez a „lehnstuhl"-nál. A karszék a kar támaszául vagy fogódzó karul szolgálás, a karos szék a karral való ellátottság gondolatát fejezi ki. A karszék: sella reclinatoria; a karosszék: sella brachiata. Vadkert csak olyan jó, mint a vadaskert, könyvház mint a könyvesház stb. Egyik sem ger­manismus, mind a kettő tősgyökeres magyar észjárás szüleménye. SZILY KÁLMÁN: NÉVMAGYARÁZATOK. Üllő. Pestmegyei helység, mely 1452-ben „Illew" alakban szerepel.* Mikor IV. Béla 1252-ben a Gyurka nembeli Altmann (Oltu­manus) nevű vitézének a Pest megyében fekvő Oszlár nevű birtokot adományozza és ezt meghatároltatja, az Oszkárral szomszédos birtoko­sok közül bizonyos Yllw fia Jánost is említ.** Ha azon felette számos változatokat fontolóra veszszük, melyeken az Éliás vagy magya­rosan Illés név az idők folyamán a régi okiratokban átment (Helus, Ilées, Ilia, Ilya, Ilies, Illa, Ylias, Elle stb.) és melyek elég gyak­ran egymástól nagyon is eltérők, arra jutunk, hogy az Yllw, illetőleg Üllő sem más, mint az Éliás­i Illés egyik változata. Oszlár az 1252. évi határjárás szerint Uri mellett feküdt; jelenleg mind a kettő a pesti felső járásban található, de ott van Üllő is. Minthogy Yllw fia 1252-ben Oszlár szomszédságában birtokos, azt hiszem, N * Csánki: TörtFöldr. I. 36. ** Wenzel: Árpádk. Okm. VII.339.

Next