Magyar Nyelv – 17. évfolyam – 1921.

Gombocz Zoltán: A bolgár kérdés és a magyar húnmonda

A keleti bolgárokra az első adatot 555 k. ZACHARIAS RHETOR egyháztörténetében találjuk, a­hol a kaukázusi nomád népek között a burghár nép is meg van említve.* EPHESUSZ JÁNOS 585 k. egy mondát közöl, a­melyben Bulgharioz és Khazarig testvérpár mint a bolgár-kazár testvérnemzet őse szerepel.** Hogy a bolgárok a kazá­roktól, a­kiket a bizánczi források először 627-ben emlegetnek, mikor váltak el, mikor alapították a Közép-Volga mentén a később virágzó Nagy-Bulgáriát (Magna Bulgaria, Maior Bulgaria, Maeori Bovayapja), azt nem tudjuk. JORDANES az ERMANARICH gót király által leigázott és hatalma alá hajtott északi népek között megemlíti a mordvin, meri és cseremisz finnugor népeket (mordens, merens et szemniscans), de későbbi szomszédjukat, a bolgárokat nem.*** Ebből KUNIK nem minden valószínűség nélkül azt következteti, hogy a bolgárok — persze nem­­ERMANARICH idejében, a IV. sz. közepén—, hanem JORDANAS idejében, a VI. sz. második felében még nem jutottak el északibb hazájukba, a későbbi Magna Bulgaria területére.**** A volgai bolgár birodalomról az első részletesebb jelentés a X. sz. elejéről való. A bolgár fejedelem kérésére MUKTADIR kalifa 921-ben IBN FADLAN vezetése alatt követséget kü­ld a bolgárokhoz, a­mely a bolgároknak a Volgától nem messze fekvő Bulghar nevű fővárosába 922 május havában érkezik meg.­ A követség czélja egyrészt politikai és kereskedelmi, másrészt vallási volt: a bolgá­rokat, a­kik nemrég tértek át a mohamedán hitre, új vallásukban megerősíteni és szervezni. IBN FADLAN jelentése, a­melyet JAKUT geográfiai szótára őrizett meg, a bolgárok szokásairól, nézeteiről sok érdekes adatot tartalmaz.11 A XII. századból maradt reánk ugyan­csak egy szemtanúnak, ABU HÁ­MID AL-ANDALUSI arab utazónak, sajnos, csupán értéktelen anekdotákat tartalmazó leírása.Ifj A magyar domokosrendi szerzetes, JULIÁN, első nagymagyarországi útja alkal­mával. 1236-ban, szintén megfordult Nagy-Bolgárországban, de úti­jelentése, ill. az úgyn. RicHARDus-féle jelentés Bulgáriáról csak néhány adatot közöl.ffff Egy évvel később, 1237-ben a mongolok elpusztítják az országot és fővárosát, s ettől kezdve a bolgár föld­ is az ,arany­horda' birodalmába tartozik.*f A Közép-Volga mellett lakó mai török néptörzsek közül a csuvasok, a­kiket az orosz források először 1551-ben emlegetnek, a volgai bolgárok egyenes utódai, valószínűleg nem a városi lakosságé, hanem az erdőlakó, falusi bolgár törzseké, a­kiket a mohamedán kultúra csak felületesen érinthetett.*ff * MARQUART, Streifziige 489, 505; W. BARTHOLD, Encycl. des Islara, 1, 819. '* BARTHOLD, i. h. *** JORDANES, i. m. c. 23, MGH. SS. V, 1. KUNIK, Izvjestija Al-Bekri, 1878, 155. 1.; WICHMANN, MSFOU. XXI, 142; e feltevés ellen PAASONEN, NyK. XLII, 66 f Bulghar város romjai a kazáni kormányzóság spaski kerületében, Uspenskoje falu mellett vannak. ft­ MHK. 197-220. fff BARTHOLD i. m. 823. ftft MHK. *f Az orosz források adatai a volgai bolgárokra vonatkozólag gon­dosan össze vannak állít a AsMARinnál. Bolgary i cavasi, Izvj. Obsc. Arch. Kazan, XVIII, 1—132 (bő ismertetése MuskÁcsitól, Ethn. XIV.). *ff BAR-moLe, i. m. 824.

Next