Magyar Paizs, 1900 (1. évfolyam, 1-13. szám)

1900-11-01 / 5. szám

2 MAGYAR PAIZS hogy «öntudatosan> vésse növendékei elmé­jébe s a tiszta magyar stílt», lelkébe lehelje «a nemzeti ízlést*, megismertesse a páratla­nul magában álló, kiváló szépségű «hazai min­tákat », s a nőknél feltálalható leleményesség­gel tüntesse fel azoknak kaleidoszkópszerűleg feltűnő tulipános, csillagos, fényűs, makkos, szarufás, rozmarin magas változatait. E magya­rázatokba mélyedve ismertesse meg növendé­keivel a színek skáláját, a munka anyagát, vonzóan adja elő a magyar vászon előállítását, közbe a magyar­­ beszerzési forrásról­ sem feledkezve meg, édes rábeszélő képességével, meggyőző szavaival növendékeink lelkére kösse mint «honleányi* kötelességet, mint * missziót*, hogy mindenben a « hazait* pártfogolják, ve­gyék mindig csak a «nemzetit», hogy így, a legutolsó fillér is magyar kézbe jusson! Ezen irányban kell a magyar anyának a gyakorlat mezején is leanyaira hatni, így haladva tovább, eleinte észrevétlenül lopja szívébe a későbbi öntudatos nemzeti íz­lést, mely szerint a jövő anya leendő otthonát rendezi, tűzhelyét alakítja, s melynek köve­tése mellett biztosítja a családi élet kényel­meit, az élet zománczait. S a fent elmondottakkal szemben mégis mit látunk ? Azt, hogy az iskoláinkban nincsen így, to­vábbá azt, hogy a közoktatásügy eme fényes korszakában akárhány, iskoláját végzett fel­sőbb leány, sőt diplomás tanítónő van, ki nem ismeri a magyar stílt, a magyar nemzeti ízlés­ről fogalma sincs, hogy tudná tehát megvédeni a hazait az idegen befolyástól; s így aztán min­dig nagyobb alkalmazásnak örvend környeze­tében, az édes otthonban a külföldi és az idegen ! . . . S mi ennek az oka ? A tanítónők, az iskola ? Az, hogy közoktatásügyünk nem fordít kellő gondot sem a kézimunkánál, sem a rajzokta­tásnál a nemzeti stíl megismertetésére, felöle­lésére , mert a tanterv erősen megköveteli a «Wie­ner-Kreutzstich»-et, a «Holbeint», a k­ülönféle applikácziókat­, «Klöplizést», spanyol és ve­lenczei hímzéseket, de nem követelték meg tőlünk a nemzeti ízlést fejlesztő munkákat, pl. a kalotaszegi tudását, a magyar stílű minták bő változatainak alkalmazását. De ha a fent elmondottakat mellőzzük az iskolában, akkor nem lehet csodálkoznunk azon, ha az édes haza gyermekei nem ismerik a tiszta magyarságot lehelő munkát és mintát, nem ismerik a készítésével járó fáradságot, egy három millió korona értékben, sokan ad­dráguljak, mellőzik, míg, ha azt dolgoznak, megkedvelnék, s felébredne bennök «a meg­becsülés», felébredne a vágy, hogy egész ott­honjukban meghonosuljon az. E hibában leledzik rajzoktatásunk is ! így állunk divatlapjainkkal is! Nem tudunk, nem ismerünk olyan magyar divatlapot, a­mely rendszeresen közölne ma­gyaros kézimunka-mintákat. Ebből a tarthatatlan, áldatlan állapotból ki kell emelkednünk, s a nemzeti stíl megismer­tetését, megkedveltetését, s a nemzeti ízlés fej­lesztését kell iskoláink zászlóira írni, s növen­dékeink ismeretének, tudományának ezek le­gyenek betetőzői. Ezeket ismerje el főköteles­ségének minden magyar tanítónő. Estre ké­rem kartársnőimet, térjünk a nemzeti stíl és ízlés áldásos útjára, vezetve az ingadozókat, a sötétségben tévelygőket, az alvókat, és meg fog szűnni a panasz, hogy nehezen magyaro­sodunk, hogy ízlésünk romlik, s hogy nem pár­toljuk a honi ipart! Ébredjünk föl tehát egyszer és mindenkorra, lépjünk erős akarattal, szilárd elhatározással a «tettek mezejére!» Nagyhodjai Thamassy Ilona, szatmár-némethi ev. ref. felsőbb leányiskolai tanítónő. 1900. november 15. Különfélék. November 1. este. «Kevély ember, miben ke­vélykedel ?» Gyere ki a temetőkertbe. Nézz széjjel. «Vol­tak sokkal jelesebbek­, mégis elnyelte őket a föld. S mi maradt utánuk ? Egy bús sóhajtás. «De szabad a holtnak egy óra naponkénti Egy est évenként. Szentek napján kikelnek a sírból a holtak­nak szellemei, s bolyongva járják be a temető­kertet, kimegyünk mi is, s beszélgetünk velük. Megszólítjuk szeretteinket, kedvesünket, ba­rátunkat. «Mit álmodol a föld alatt, az első éjszaka­ ?» Azt feleli mindenk­­­, hogy nyugalmas a föld éjszakája, de hideg. Fáradtság és gyötrelem van itt fenn a földön, de néha örömarban is pezseg ám a vér. Megszólítjuk az igazságot osztó ítélőbírót, a hadverő hőst, a nemzeti hősöket, a vértanú­kat, a mézesszavú dalnokot, a költőt, s az erény apostolát. Nos fértek­­ azon a kis helyen nagy emberek ? Nem itt van a mi hazánk földi barátom, feleli mindenik. Csak, a­mikor sötét van a földön, mi akkor vagyunk a föld alatt, máskor ott láthatsz minket is magatok között és felet­tetek; ott láthatsz fényben az igazságosztásnál, a tudomány világában, a vallás terjesztésénél, a szabadságháborúkban, az erény diadalánál, ott van a mi lelkünk a ti lelketekben, ti ben­netek folytatjuk az életet, hatva, alkotva, gya­rapítva örökkön örökké . . Kioltjuk a gyertyák lángját, s hazajövünk. Zalaegerszeg város képviselőtestülete teg­nap közgyűlést tartott Várhidy Lajos polgár­mester elnökletével. Megszavazták a költség­vetést elfogadván a számadásokat. Kun Vilmos zalaegerszegi főgimnáziumi hit­tanár a vallásos és erkölcsös egy­ikatholikus legényegyleti élet ápolására megalapításán fáradozik már néhány hét óta. Fáradozását siker kíséri. Már október 28-án nagy érdekelt­ség mellett népes alakuló gyűlést tartott, s eddig 61 rendes és 11 pártoló tagja van az egyletnek. Az alapszabály helybenhagyását várják most már nemsokára. Az egylet czél­jának főbb pontjai azok, hogy a becsületes, erkölcsös keresztényi vallásos életet becsepeg­tessék az emberek szívébe korán ifjonta, hogy vallásos, derék, igazságos munkásai legyenek a magyar társadalomnak, a keresztény egy­háznak és szegény hazánknak. Életének 20-ik évében . . . «A földhöz min­ket baj, s öröm kötöz, óhajtjuk és rettegjük a halált. Te túl vagy már. > Elvitted magad­dal egy húsz éves életnek a tavaszát, s itt hagytad helyette szülőidnek és testvéreidnek az őszt. «Nemcsak magad menél : elvitted a szülők vidámságát, szép reményeiknek gazdag bimbóját* . . . Siposs Mariskát, egy 20 éves életnek a tavaszi virágját törte le az őszi szél október 28-án, s elvitte Siposs János polgár­társunk családjának gyászos fájdalmára. Az ifjú leányt október 30-án temették el nagy részvét mellett. Tanítók gyűlése. A zalaegerszegi általános tanító-testület zalaegerszegi járásköre Zala­egerszegen tartja meg őszi közgyűlését novem­ber 7-én, az elemi iskola tantermében. Minta tanítást és felolvasást tartanak : Makara Mária, Glazer Gyula, Kászli András, Horváth János, Péterffy József. — A szombathely egyházmegyei r. k­ath. tanító-testület zalaegerszegi esperesi köre pedig november 8-án d. e. tartja rendes őszi gyűlését Andráshidán Kilár Károly söj­töri tanító elnökletével. Szerepelnek : Ujlaky Ferencz, Virágh Irén, s az elnök. A fejedelmi áldozatért, melyet gróf Pálffy János tett a középosztály mentéséért mint­szekrények és asztalok tetején. A vaskályhá­ban izzik a szén, s az asztalom bűzlik, serczeg egy égő petróleumlámpa. A közvetlenül mellette álló pamlag egyik szegletébe simulva pedig egy baba-arczú kedves kis gyermek-leányka alus­sza békében, nyugodtan az ártatlanság boldog álmait . . . ... Jó, hogy az Istennek egy külön e czélra kirendelt angyala őrködik a gyemekek felett! — — A vendégek pedig, a­mint a vendég­látóház küszöbét elhagyják, mindjárt széltében­hosszában tüzetes tárgyalás alá veszik az élvezett szellemi és testi gyönyörök egész sorozatát, s bizony szerencse, hogy a so­kat fáradott, áldozott, s eredményükkel ön­elégült háziakat jótékony védelmébe veszik a ház mélyen hallgató falai­t — — Tekintsünk meg továbbá egyet azon jelen­ben divatba jött társas összejövetelek közül, me­lyek ífliegende thee», «fif-o-clock», «jour» és fogadó napok elnevezés alatt lábra kaptak, és ezek életünk társadalmi örömeire jellemző világot vetnek. Elnevezéseik exotikusak és idegen hangzásúak. Lényegük b­ablonszerű. Elég ezek közül részt vennünk egyen is, hogy tájékozódhassunk. Tehát először is azon értesítést vesszük, hogy X Y-ék a hét valamely napjának dél­után 5 órájától kezdve­­ otthon­ vannak, a­mi magában véve tulajdonképen nem is meg­lepő körülmény, de miután elegáns kártyán külön tudatják velünk, tán mégis valami ne­vezetes dolgot jelent. Minden modern nevelésű ember azonban kiért belőle körülbelül ilyen­formát : <!akkor vagy akkor meglátogathatsz, máskor ne zavarj!» Helyes. Ennek van értelme és e mellett legalább is őszinte kijelentés ! Mert lehetnek a hét minden más napján olyan elodázhatlan kötelességeink és teendőink, a­melyeknek teljesítése reánk vagy másokra nézve fontos és szükséges. Pedig, ha vendé­günk jön, időnket és személyünket neki szen­telve, élvezni óhajtjuk kedves jelenlétét zavaró körülmény vagy gondolat nélkül. Eddig helyeslendő ezen franczia szokás utánzása. Nem hívunk meg senkit, csak jelezzük, hogy szívesen látjuk. Ha az illetőnek hangulata és kedve van hozzá, eljön, felkeres. Egyetértés és közös akarat szüli a jó barátságot. De a kivitel ellen méltán kifogást lehetne­­ emelni. Menjünk el X Y-ék «jour»-jára és lássunk magunk. lan Már a vendégszerető ház kapujánál szokat­élénkség mutatkozik. Kocsik robognak innen-onnan és állnak meg a ház bejáratánál. Egész sor elegánsan öltözött ember tódul a fényesen kivilágított előcsarnokba. Az előszo­bában tolongás, bundák és téli kabátok hal­maza, mint egy báli garderobe-ban.­Üres fogás után nézünk, hogy kabátunkat biztonságba helyezhessük; egyszerre csak érezzük, hogy valaki hátulról galléron ragad és lehúzza rólunk a felöltőt. Vissza­nézve látjuk még, hogy az inas, vagy a szobaleány volt, a­ki viszi is már, s gondatlanul a többi ruhák hal­mazára dobja drága felöltőnket, melytől egy­úttal búcsút is vehetünk egyelőre, mert bizo­nyos, hogy a nélkül, vagy idegen kabátban fogunk ma hazatérni. De nem ér rá itt senki sem ilyen lappaliá­kon töprenkedni. Lázas sietség minden arezon, minden mozdulatban, mintha tüzet oltani men­nének az emberek. — Az ár ragad, s mi úszunk vele. Kitárul a fogadó­terem ajtaja előttünk, s az­ első benyomás, melyet ott nyerünk az, mintha egy tetőpontját elért vásár sokadal­mába pottyantunk volna: csupa izgő-mozgó alak, fülbontó hangzavar, pazar színvegyület és idegbénító illat-egyveleg, mely megüti az ember egész idegrendszerét . . . A­mint első megdöbbenésünkből felocsúd­tunk, annak tudatára ébredünk, hogy, mint jónevelésű emberek a háziakat, kiknek láto­gatására jöttünk tulajdonképen, üdvözölni kel­lene. De ezt könnyebb gondolni, mint keresz­tül vinni. A háziasszony, a­ki nem tesz egyebet, mint üdvözli­ a megjelenteket és búcsúzik az elme­nőktől, élő fallal látszik körülvéve lenni, s így egyelőre nem juthatunk szándékunk ke­resztülviteléhez. A tömeg előttünk és körülöt­tünk folyton hullámzik a túlfűtött kicsiny szobák tropikus légkörében csak a nyíló és záró ajtók közelében ennyhül némileg ez a bibliai tüzes kemencze hőmérséklete, s holnap bizonyos a­­ fogfájás! A hölgyek kalaposan, kesztyűsen, elegáns utczai toilettben, fiatal leánykák izzó arczczal, férfiak izzadtságtól fénylő homlokkal és meg­törött inggallérral valami nyugtalan, sietős és felületes szakgatott modorban közlekednek, társalognak egymással, hogy a figyelő egy kinematograf gyorsan egymást követő képeit véli maga előtt láthatni. És ebben a nagy tömegben alig láthatunk ismerőst, s ha látunk is véletlenül egyet, annak

Next