Magyar Sakkujság, 1912 (2. évfolyam, 5-12. szám)

1912 / 12. szám

244 MAGYAR SAKKUJSÁG. 498. Wainwright J. C. J., Dorchester. 499. Wainwright J. C. J., Dorchester. (A Pittsburgh Gazette Times témaversenyének díjasai.) Helyesbítések. A 224. oldal jobb hasábján a felülről számí­tott 4. sor első szava föladvány helyett helye­sen megfejtés. 326. sz. föladványunkat, mely — mint lapunk 161. oldalán már említettük — később a Pitts­burg Leader-ben is eredeti gyanánt megjelent, a nevezett lap egyik utóbbi számában a következő helyesbített alakban láttuk viszont: 326. Würzburg 0., Gr -Rapids. Megfejtése : 1. Kh2—gl, a3 2. Vhl (fenyegetés) ; 1. . . . Fg7 2. Vg2 ; 1. . . . Ff6 2. Vf3 ; 1. . . e4 2. Vd5f ; 1. . . . d5 2 Vg6. A 214. oldalon levő 185. sz. játszmát 1899. március 13.-án játszották. Ugyanezen oldal jobb hasábjában a 4. bekezdés 4 sorának évszáma 1908-ról 1898-ra helyesbítendő. A Pesitz—Sterk játszma 219. oldalon levő diagrammjából hiány­zik a 18 sötét bástya. A Freymann—Székely játszma 221. oldalon levő 27. lépése utáni meg­jegyzés téves, mert világos mattot kap. A 197 oldal bal és a 229. oldal jobb hasábjában Zakó helyett Jákó olvasandó. Levélposta: T. R. D. Leeds. No. 457. is correct! D. M. Érsekújvár. A hármasban 1. . . h4-re mi a folytatás ? E. M. Sátoraljaújhely. 1. . . KXd3-ra még mindig nincs f. if­j. G. J. Vajdahunyad. Hibás a 406., 412. és 417. sz. megfejtése. A 431. sz.-hoz megfejtés gyanánt ezt írja: a hadállásból bebizonyítható, hogy sötét van húzáson és hogy világos utolsó lépése b5—b6 volt. Igen lekötelezne, ha a bizo­nyítás módjával is megismertetne. Pontszáma helyesen van megállapítva, mert csak a részben hibás megfejtés számít egy egységgel keveseb­bet. Az egészen hibás megfejtés nem megfejtés, tehát nem is pontozható. Gy. G Kézdivásárhely. Nem írtam, mert minden rendben volt. K. L. Nyíregyháza. Már megint sok a hiba. A 380., 394., 407., 412., 430., 432. és 433. sz. megfejtése nem sikerült. L. S. Győr. 430: 1. Bb7 ?, h2! 2. ?. — 431 : 1. Bfl ?, f 2f ! dr. S. M. A. Budapest, A 455., 458. és 462. számra nézve téved. Mind a három hibátlan. T. I. Nagyigmánd. 416: 1. Hf5 ?, HXc5 I 2. ?. A többi levélre közvetlen válasz megy. Legközelebbi lapzárta : december 31. Matt 12 lépésben. Matt 3 lépésben. Irodalom. Bilguer volt porosz hadnagy nevéhez fűző­dik a sakkirodalom mindenkori legkiválóbb ese­ménye, az enciklopédiaszerű „Handbuch” meg­kezdése. A 2., 3., 4., 5. kiadást Lasa, a 6. ki­adást Schwede, a 7.-et Schallopp rendezte sajtó alá, de a nagy mű még mindig alapítójának nevét viseli. 22 év óta nem jelent meg a nagy tankönyvnek új kiadása és a teória mai terje­delme mellett ily nagy alaposságú és részletező

Next