Magyar Sakkujság, 1913 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1913 / 10. szám

MAGYAR SAKKOJSÁG Megjelenik havonkint eg­rszer, legalább 16 oldal terjedelemben. Előfizetési ára évi 6 korona. Csak egész évre szóló előfizetések fogadtatnak el. SZERKESZTI : CHALUPETZKY FERENC, GYŐR. Főmunkatárs: Dunka J. György, Budapest. Munkatársak : Barász Zsigmond, Breyer Gyula, Exner Győző, Dr. Kálniczky Géza, Onitiu Valér, Rényi Sándor, Székely Jenő. Mindennemű közlemények: játszmák, hadállások,­­ A föladványrovatra vonatkozó mindennemű közte­­végjáték-tanulmányok és azok megfejtései, hirek,­mények, föladványok és azok megfejtései, hiba, úgyszintén reklamációk, előfizetési dijak „Chalupetzky igazítások „Dunka J. György Budapest VII., Murányi­ Ferenc Győr, Városháza“ címre intézendők. utca 59 I. 10.“ címre intézendők. 10. szám. 1913. október 10. 3. évfolyam. A Magyar Sakkszövetség föloszlatása. A napilapokból nyertünk értesülést arról, hogy a belügyminisztérium a Központi Helyiség ügyével kapcsolatban a Magyar Sakkszövetség föloszlatását rendelte el. A lefolytatott vizsgálat során a Szövetség jó­hiszeműségét, továbbá azt, hogy a Szövetség önként szüntette meg a klubot és hogy annak külön tisztikara és önálló ügy- és vagyonkezelése volt, teljes mértékben igazoltuk. Sajnos, az is­mert decemberi közgyűlés tévedése folytán a Központi Helyiség nem önálló alapszabályok, hanem a Sakkszövetség alapszabályai alapján állíttatott föl olyképpen, hogy annak adminisz­trációjára a közgyűlés speciális rendelkezése­ket tett. Mivel azonban egyesületek és klubok mű­ködésének törvényes lehetősége és alapja a bel­­ügyminiszterileg jóváhagyott alapszabály és mert a klub saját alapszabályokat produkálni nem tudott, a hatóságokkal szemben a Szövetség fe­lelőssége lépett előtérbe és a vizsgálat fonala a Szövetséghez vezetett. Így történt, hogy a jó­­akaratú elintézésnek a legmagasabb helyről nyert beígérése dacára is a jóhiszemű Magyar Sakk­­szövetség föloszlatására került a sor. Egy sajnálatos tévedés komoly következmé­nyeivel állunk szemközt, melyet a rajtunk nyugvó felelősségérzet tudatában sem vagyunk hajlan­dók túlságos tragikusan fölfogni. E lapok ha­sábjain annak idején kifejtettük, hogy a Köz­ponti Helyiség fölállításának tervét miért kellett pártolólag a közgyűlés elé terjesztenünk és hogy csalódtunk a bérlő személyében, aki saját hasz­nának fokozására meg nem engedett eszközöket vett igénybe. A sakkcélokra fordítandó bérleti ösz­­szeg kicsiny volta elég bizonyíték arra, hogy a Szö­vetség nem is gondolt arra, hogy a klub nagy-­­ méretű, tisztán üzleti alapra fektetett hazárdjáté­kot vezessen be. Mire azonban a Szövetség élé-­­­lyesen föllépett és mindennemű hazárdjátékot a Központi Helyiségben igazgatótanácsi határozat­tal önként betiltott, már késő volt. A Szövetség pangó anyagi ügyeit akartuk helyrehozni és a kocka vakot vetett. Az alapszabályok nélküli klub helyett a Szövetségnek kell viselni a bűn­bak szerepét. Minthogy egy Sakkszövetség fönnállását to­vábbra is szükségesnek tartjuk, a legegyszerűbb volna az újraalakulásra gyűlést egybehívni. Hogy ez irányban lépéseket nem teszünk, annak két oka van. Az első az, hogy szerény nézetünk szerint a Szövetséget ért sajnálatos események alkalmá­ból kötelességünknek tartjuk a következménye­ket teljes mértékben levonni. A másik az, hogy különösen a folyó évben a Szövetségbe tartozó körök csekély anyagi kötelezettségüknek sem tettek eleget. A Szövetség anyagi ügyeire a belügyminisz­teri végzés ismerete után még visszatérünk. Ha a végzés a Szövetség bizonyos követeléseire nézve kedvező rendelkezéseket tartalmaz, úgy semmiféle hátralék bekérésére szükségünk nincs. A jelen helyzetben legcélszerűbbnek véljük, ha az új Sakkszövetség iránti mozgalom Buda­pestről indulna ki, melyet, ha elveinknek megfe­lel, készségesen támogatni fogunk. Az új alaku­lás ma már nem ütközik nagy nehézségekbe, mert az anyag föltárása nagy költséggel és sok munkával már évekkel ezelőtt megtörtént. A f. é. október hó 9.-i esti és október 10.-i reggeli lapok közül, hogy a budapesti rendőrka­pitányság terheltek gyanánt kihallgatta Mittel­mann Géza bérlőt, fölhajtóit és a „Szövetség” három vezető tagját és az iratokat áttette a büntető járásbírósághoz A „Szövetséget* itt is­mét fölcserélik a „központi helyiséggel“, mert a Szövetség vezetősége ellen semminemű eljárás nincs folyamatban. 11

Next