Magyar Szó, 1904. április (5. évfolyam, 80-103. szám)
1904-04-02 / 80. szám
280. szám. TÁVIRATOK: Angolok harczi Tibetiben, London, április 1. A Reuter-ügynökségnek Tumából tegnapi kötettel komoly küzdelmet jelentenek, mely az angol expediczió és tibetiek között folyt le. A tibetieket két ízben verték vissza és mindannyiszor súlyos veszteséget szenvedtek, Gurui táborukat elfoglalták. A Times továbbá azt jelenti az expediczióról, hogy Yonghousband ezredes és Macdonald tábornok Tumából előre haladtak és innen négy mértföldnyire tibeti vezetőkkel találkoztak, kik azt kívánták hogy az expediczió térjen vissza. Az angolok ennek daczára folytatták útjukat Yonghousband ezredes vezetésével és igyekeztek a tibetieket szép szerével elvonulásra bírni. Egy ideig sikerült is ez, de a tibetiek vezetői bujtogatásáPs ellentállást fejtettek ki és kanóczos fegyvereikből tüzelve, megsebesítettek néhány angol katonát. Az ezután következő lövöldözés közben angol részről több embert vesztettek. A tibetiek veszteségét 4—500 főre becsülik. E halottak között egy tibeti tábornok is van. MAGYAR SZÓ Maczedónia, Konstantinápoly, április 1. A főfelügyelő és polgári ügynökök utolsó gyűlésen közölte Hilmi basa, hogy a múlt évben az albán vidékeken a vérboszú megszüntetésére kiküldött külön bizottságok munkájukat befejezték. Körülbelül 5000 esetben létesítettek kibékülést. E tekintetben részletes előterjesztést ígérek. Jelentést tett Hilmi basa a mozgalomról, a bandák különböző űzelmeiről, az anarkisták és patriarkisták egyházi konfliktusairól ést egyéb igazgatási ügyekről. Hilmi basa tudatta, hogy májusban Monasztirba szándékozik költözni, mert a szalonikii rendőrségi reform be van fejezve és a rendes ügyeket a vád is elintézheti. Az utazás azonban csak akkor történik meg, ha a külföldi tisztek megkezdik a csendőrsée újjászervezését. A polgári ügynökök a monasztiri vilajetből érkezett panaszokat terjesztették elő, amelyek szerint, néhány ínséges nem kapta meg a neki szánt támogatást. Hilmi basa megígérte, hogy a portánál póthitelt fog kieszközölni. Ezenkívül panaszkodtak a polgári ügynökök, hogy a mezőgazdasági bankok nagyon nehézkesen járnak el az előlegek adásánál. Hilmi basa orvoslást ígért. A polgári ügynökök minden ülésen különböző előterjesztéseket tesznek, amelyeket, megvizsgálnak és lehetőség szerint azonnal e intézmis. Konstantinápoly, április 1. merényletet kísérelt meg Gerozimpe érsek ellen. Az okumén pátriárka az utolsó időben ismételten panaszkodott a portásnál és az entente nagykövetségeknél a bolgár erőszakoskodás miatt. Valóban történt erőszakoskodás, amint azt az egybehangzó konzuli jelentések igazolják, de azt gyakorta görög türelmetlenség és propaganda is provokálta, mert a görögök ki akarták használni a múlt évi bandamozgalom után következő kedvezőtlen helyzetet. Hilmibasa főfelügyelő saját jóvoltából és a polgári ügynökök közbenjárására igyekszik az ellentéteket elsimítani, de a helyi hatóságok gyakran pártosak vagy feles szigorúsággal járnak el. A porta, mely a stamiczai merénylet következtében bosszútól tart mindkét párt részéről, szigorú intézkedések megtételét rendelte el. Konstantinápoly, április 1. A délután az osztrák-magyar nagykövetségen gyűlést tartott a csendőrséget újjászervező bizottság s a szerződtetendő külföldi tisztek feltételeinek megállapítása végett. A bizottság jövő héten történő el jutazása előtt még egy ülést tartanak a nagyhatalmaktól beosztandó tisztek illetékességének megállapítására. Az e tekintetben való szabályozást elhalasztották, mert az olasz nagykövetség utasítására vár. Konstantinápoly, április L Török adatok szerint a Juma vidéki zavargás csak Ramadan Zaszkov és Bizlin Kolosa főnökök viszálykodására vezethető vissza. Ljuma vidékre küldött hét záp..lóli eegendő, a csendesítő zászlóalj azonban kevés, mert Sakir basa csak a közbiztonság helyreállítására kapott megbízást, katonai műveleteket ellenben a hadijag-minisztérium vezeti. A marhaadó megszüntetését kiterjesztették a tealidsai szatíliákra is. Prizrendi jelentés szerint két üszkübi albán bandát állított össze és ez ideig nyolcz szerbet megöltek. Magyar Szó, 1904. április hó 1-én új előfizetést nyitunk lapunkra. Előfizetési árak: Egész évre: 28 korona— fillér. Fél évre: 14 99 99 Negyed évre:7 99— 99 Egy hónapra:o né 99 40 „ Azokat a t. ez. előfizetőinket, akiknek előfizetése márczius ,‘11-én lejár, arra kérjük, hogy az előfizetést mielőbb nyitsák meg, nehogy a lap küldése fennakadást szenvedjen. Lakóhelyváltoztatás alkalmával kérjük úgy helybeli, mint vidéki előfizetőinket, hogy régi lakóhelyüket is tudatni szíveskedjek. 1904. április 2. NAPI HÍREK. ••Ünneptáján. Ünnep jövejének örül síró lelkem,, Ünnepekre — írták — hova várnak engem. Lelkem közöttük jár mindennap titokban. De ha majd a szivem, anyám szivén dobban: egész világnak minden boldogsága. rászakad, ráborul arra a kis házra! Elmondom, hol jártam. Elmondom, hogy eltem. Tudom, hogy lesik majd mosolygó beszédem. Oh pedig, jaj pedig, felhős is lehetne. Kevés napsugár ért borús életembe, őszi ugart jártam. Jaj, de sokat áztam,, Nágit néha volt részem égő napsugárban! De ne tudják soha, hogy nehéz volt sorom, a kevés sugárt is a szívükbe lopom. Ott majd lángra lobban a szikra lehellet S fölmelegszem én is szívok tüze mellett. Elmondom: oly boldog voltam, mint senki sem ! És még utoljára magam is — elhiszem. Gyökössy Endre. A nagy nap. (Márczius 31-én megszűnt az ex-lex.) (A törvénykezési palotában a végrehajtók jönnek.) Áprilisnak elsején Be kell rukkolni. Megverhetjük a dobot , kezdünk drukkolni. Az ex-lexnek vége van. A sok intő kész. Száz ablakból száz adós. Beánk sírva néz. 1. végrehajtó: Üdv kartársak! Mind itt vagyunk ? 2.1 végrehajtó: Meghízva bár, de fogyva nem! 3. végrehajtó: Hála Istennek, kipihentem magam. De ideje volt, hogy újra munkához lássunk. Már untam magam. 2. végrehajtó: Én szórakozásból odahaza naponkint próba foglalatokat csináltam. 3. végrehajtó: Én meg árvereztem. Vertem a dobot. 4. végrehajtó: Engem meg a feleségem vert. 1. végrehajtó: Miért? 4. végrehajtó: Mert csupa megszokásból mindent lepecsételtem . . . A török és görög táviratokban a strainiczai merénylőt Zogasz Yaszilónak nevezik, hivatalos török adatok szerint egy Mi ese Petrov nevű bolgár egy egyházi konfliktus következtében megsebesítette Zograsz Vaszilót. A következő napon Zograsz Vasziló így mindhárom érdeknek eleget tesznek; ők nyugodtan maradhatnak lutheránusok, respektálják a katholikusok követelését és a pápai megerősítés nem lehet káros a királyi tekintélyre se, mert igen gyakori eset, hogy a királyi adományokat a pápa elismeri, megerősíti. Bármily tetszetős is volt Bél tanácsa, Radvánszky János nem fogadtal. Régebben talán még elfogadta volna az egyházi dispensatiot, ha a régi praxis szerint nem kellett volna a pápához fordulni, hanem a szentszék kért volna jogot a dispensálásra, de most már határozott, hogy személyesen kér fia érdekében védelmet a királytól. Eddig nem is gondolt rá, hiszen a régi kurucz kincstartó, ha ki is békült az állapotok változásával, ha tiszteli is a békés, jogtisztelő királyt, nem hajlong, nem könyörög előtte egykönnyen. Most félreteszi tartózkodását; fia ügye egyháza ügye, nem szégyen azért könyörögni, ha más eszköz nincs. Augusztus 15-én indult meg Radványból László és Istók fiával együtt és 19-én megérkezett Királyfalvára, Pálffy Jánoshoz, a bánhoz és „megudvarolta“. Ő exczellentiája igen kedvesen fogadta, alkalmasint szólott a dologhoz és sok jóval biztatta. A szives fogadás után 20-án reggel indult Pozsonyba. Délre már meg is érkezett , de nem sokat végezhetett, mert az „urak egy compauiaban vendégeskedtek egész kilencz óráig.“ Piának elhelyezése után udvarlott gróf Pálffy Miklós nádornak, aki „játszott ugyan szavaiban“, de ínformatióit is kegyelmesen bevette. Másnap ugyancsak Pozsonyban gróf Erdődy György kamaraelnöknek udvarolt Gerhard György ügyében. Ezután László fiával tovább ment, és még aznap megérkezett gróf Zichy Károlyhoz Oroszvárra. Ugyane napon még br. Szluha Berencz és Koller consiliariusokkal a pert illetőleg, Aspermont és Althan grófokkal birtokügyben conferált. Többször felkeresi a cancellariai consiliariusokat, Sigrayt, Vajayt, Szluhát, Péterfit, kétszer tárgyal a király gyóntatópapjával Tenemann-nal, Managetha és Imren belső titkos tanácsosokkal és referendariusokkal. Miután ennyi befolyásos emberrel beszélt, Tenemann és Managetha segítségével megfogalmazza a kérvényt és aug. 30-án benyújtja a callei Bárnak. () exczellentiája helyesléssel fogadta, de nem is volt oka az ellenkezőre, mert a kérvény egy szóval sem érinti, nem sérti a cancellariát. E kérvény valamennyi között a legőszintébb. Míg a többi hallgat a dispensativére tett haszonPíllan kísérletekről, ez Radvánszky György nevében őszintén bevallja, hogy meggyőződése volt, hogy mint lutheránus nem szorul lelke nyugalmáért egyházi dispensation de azért a háborgatások kikerülése czéljából imgmerésére három haszontalan kísérletet tett. Ezért kényszerült a királyhoz fordulni, aki kegyelmesen engedélyt adott neki, melynek alapján megházasodott és amelynek parancsa ellenére a nagyszombati szentszék háborgatja, már harmadszor idézi és a kibontakozás egyedüli utjául a pápai dispensatiot jelöli ki. Ö nem akar elállni a király indultumától, nincs is reménye, hogy dispensatiot nyerjen, azért a szentszék válaszát nem fogadja el, hanem kéri a királyt, hogy a szentszéket tiltsa el a per folytatásától, védelmezze meg őt és a többi vádlottat. E kérvény sem került a király elé, legalább is nincs rá adatunk. A cancellaria minek járt másnapi ülésén tárgyalta és a tiltóparancs kiadását elhatározta. A mandátum két részre oszlik. Az első rész bevezetésül foglalkozik az előzményekkel, tárgyalja a szokottnál bővebben, sőt a cancellariához benyújtott kérvénynél érdemlegességeiben részletesebben és alaposabban, a vádpontokat, a per jogtalanságát,mert,nem illeti a szentszéket, hogy a királyi hatalom és kegyelem teljességéből származó adományt bírálat alá vegye, és áttér a vádlottak kérésére. „Tehát hozzánk folyamodtak a vádlottak nevében, hogy méltóztassunk alkalmas és méltó jogorvoslatról gondoskodni: őket védeni, titeket pedig a pörtől szigorúan eltiltani.“ Ez esedezést a király kegyelmesen meghallgatja, mert a lutheránusoknak törvényes vallásszabadsága van és igy a házassági ügyben — mint vallási ügyben — a szentszékek iurisdictiója alól mentesek és nem is kellett volna őket bíróságuk alá vonni, mivel nekik a királyi dispensatió, melyet a Tripartitum és a lutheráriusok fölött engedett királyi joga alapján kiadott, elégséges. Ennek erejénél fogva összeházasodhattak rendes papjuk előtt, mert a törvény szerint a protestánsok vallásukkal ellenkező czeremoniákra nem kötelezhetők és igy a vallásszabadság elvénél fogva sem tartozhatik a