Magyar Szó, 1946. február (3. évfolyam, 26-50. szám)

1946-02-01 / 26. szám

2 /Magvar Szó Az Egyesült Nemzetek bizottsági tanácskozásai A menekültek segélyezésével a demokrácia ellenségeit és a háborús bűnösöket támogatnánk Dr. Better jugoszláv helyettes külügyminiszter beszéde e szern­t.A bizottság ülésén Az Egyesült Nemzetek h­sztasági és társadalmi bizottságának ülésén dr. Bebler Ales jug­oszláv helyettes külügyminiszter nagyjelentőségű be­szédet mondott. Az ülés megnyitá­sakor Baker Noel angol állammi­niszter rámutatott arra, sürgősen felül kell vizsgálni a politikai me­nekültek ügyét intéző nemzetközi szervezetet és új alapokra kell he­lyezni a menekültek gondozását. Roosevelt Eleonora amerikai dele­gátus felszólalása után dr Bebler Ales emelkedett szólásra, aki a többi között a következőket mon­dotta: — Az UNRRA adatai szerint a háború befejezésekor Európában 12 millió elhurcolt személy volt. Ki­lenc hónap alatt 11 milliót hazatele­pítettek. A menekültek és elhurcol­tak kérdése tehát elveszítette jelen­tőségét. Annál meglepőbb, hogy az angol okmányokból az tün­k ki, a menekültek ügye egyre nagyobb méretűvé és jelentőségűvé válik. Vi­lágos, hogy míg a háború befeje­zéséig a fasizmus menekült áldoza­tairól volt szó, most azok jutottak előtérbe, akik a háború befejezése után­ elmenekültek­­hazájukból, mert félnek tetteik következményeitől. Felfogásunk szerint a kétféle mene­kültet nem lehet egyenlő mérték­kel mérni. Segítséget nyújth­atunk­-e azok­nak a személyeknek, akik ép­pen azért nem kívánnak vissza­térni hazájukba, mert az sza­bad és mert a megszállókat ki­űzték onnan? Ezzel csak azok­nak nyújtanánk segítséget, akik a fasisztákkal együttműködtek, a demokrácia ellenségei, sőt többnyire keresett háborús bű­nösök. Dr. Bebler ezután részletesen is­mertette a csetnikek, usztások, fe­hér gárdisták, Lyotics-pártiak mu­zulmán SS-csapatok és egyéb ala­kulatok gonosztetteit, amelyeket Nédics, Pavelics, Mihajlovics Drá­­zsa, Rupnik, Lyotics és mások ve­zetésével követtek el. Valamennyien a németek oldalán harcoltak saját népük ellen, a megszállókkal együtt vonultak vissza és a háború befeje­zésekor a határon kívül tartózkod­tak. Ennek ellenére nem tekinthe­tők menekülteknek. E tekintetben nagyon helytelen gyakorlat alakult ki. A háborús bűnösök egyenruhá­jukban szabadon­­­írnak egyes nyu­gateurópai nagyvárosokban és a né­metországi megszálló hatóságok megengedték Brasics Vija volt ju­goszláv tábornoknak, hogy végig­járva a jugoszláv fogolytáborokat, megkísérelje rávenni a volt haci foglyokat ne térjenek vissza ha­záj­u­kba. Jugoszlávia 800 ezer elhurcoltja (Folytatás az első oldalról) mert in a mágnások és főpapok grófok és Szolgabirók ideje lejár: a láborus bűnösöket elir­ljük, a nép ellenségeit, feketebörzé-ehet a siác hiénáit ■ •T­i­ilt-­tüik, mert itt — ha szűkén is — de megvan i leg szilét - nnap javul a? éle. Mig az: a magyar dolenzó nép­nek sem igazi ha'Ma, mert nem 5 a w a? országban, hanem régi urai ül­nek nyakán, mert •y.m'asokban, mi­­ntszt*rí»imokban. •• ’H‘ beregben, intézményekben, szerveze­­tekbe­ i. ás parin'. . .­­ a régi szék­­én és régi emberek vannak, mert a ner-gyilkos háború •• is ti. a ma­gyar dolgozó nép fiai tízezreinek u • gyilkosait megtűrik, mert Bu­­apes­ten a legnagy - piac hie­rámák kezében van akik a főváros váraiban dőzsölnek, amíg a munká­sok egyhavi v »•Makos» sem elég amig tízezrekus ég­em koricakenyérre sem jut — és csak m. a bei)­­ A reg­un Ma­gyarország támadt -öl és Hm csal * nemzetiségeket üldözi be a magyar dolgozó népet ,s újra járm­a alá akarja hajtani A matin' do’­­gőzt, és úgy tekint I’/coa/qv'l—­ — nemcsak irigységgel, de reménység­gé­ is — mint ad. ua/á jára amely szu­&rrUl / n dél-étel nemcsak példa hanem segít­ség­es a magyar dolgozó­kénnek. Ezért néznek a magyarországi sz­é­kek e határon túl Tito Jugoszlávia­jára és ezért kell nekiülk magyarok­nak szeretnünk és á--'mn­ünk azt a hazát, amely jogot és szabadsági, ad nekünk és példát a világnak. közül mindössze 5.000 nem tért vissza, ami 0,6 százalékot tesz ki. Ezek nem éreznék jól magukat a nép között, mert tudják, a nép ma már tiszaiban van azzal, hogy félreve­zették. — Remélem, mindebből elég vi­lágosan játszik, kik a jelenlegi ju­goszláv menekültek — folytatta fej­tegetéseit dr. Bebler . Túlnyomó részben olyanok, akik valamilyen módon együttműködtek az ellenség­gel, árulói hazájuknak és igy áru­­lói az Egyesült Nemzetek ügyének is. Sokan olyan háborús bűnösök, akiknek fegyveres alakulatai ellen a nürnbergi per ügyészei vádat emeltek s melyeket gonosztevő szer­vezetnek bélyegeztek Valamennyien felelősek a nép előtt és hiszem, hogy elsősorban a nép illetékes arra, vé­leményt mondjon felőlük. Emellett Jugoszláviá­ban egymás után két közkegyelmi törvényt hoztak, ame­lyek lehetővé teszik a menekültek legtöbbje számára a hazatérést A félrevezetettek nyugodtan visszatérhetnek otthonaikba és minden kormány készségesen segítséget nyújt nekik. Mindössze egy kis kvi­szkngi sereg marad külföldön, amely nem ér­demli meg, hogy segítségben része­süljön és lehetővé tegyék számára a megélhetést. Nem kétséges, hogy minden más állam ugyanilyen ta­pasztalatokkal rendelkezik. Kérdez­zük tehát, miért szükséges a go­nosztevőknek bélyegzett kis sere­get támogatni az Egyesült Nemze­tek szervezetén keresztül? Kívánható-e az, hogy az egyes államok segítségben részesítsék saját hazaárulóikat, sőt eltartá­sukról is gondoskodjanak? Ilyesmire még nem volt példa a történelemben és nem hiszem, hogy ezt bármely állam vállalja. — A menekültekről beterjesztett angol okmány ismerteti a menekül­tek helyzetét a két háború között. Ezzel n­agyon rossz példára hivat­koztak, mert jól tu­djuk, hogy az orosz emigráció szétszóródott a vi­lágon és hivatásának tartotta, hogy elfogultságot és gyűlöletet szítson a Szovjet Szövetség, a nagy demo­kratikus állam ellen és teljes ere­jével támogassa a német és japán erőszakot saját hazájéval szemben. Mindezt a Nansen-szervezet támo­gatta, amely ugyanakkor nem nyúj­tott segítséget a menekültek nagy tömegeinek, akiknek nagyon­ szük­ségük lett volna a segítségre és akiknek az igényei jogosultabbak lettek volna. Én magam apámmal együtt kétszer menekültem Jugos­­szláviából Zsi­vkovics Péter katonai diktatúrája elől, de egyetlen alka­lommal sem kaptam segítséget sem a Nansen-hivataltól, sem Baker áll­­amminiszter úrtól, aki akkor ab­■n a hivatalban működött. - Nem rendezkedhetünk be a demokráciaellenes, reakciós ele­mek támogatására, mert ezzel a demokrácia ellenségeit segítve, kandó súrlódások, n­yugtalan­­ágok, összeütközések és ellen­tétek tűzfészkét teremtenénk meg. Mindannyiunk érdeke elősegíteni, így ezek az emberek visszatérhe­­ttek házijukba, amely szabad és bé­­leszerető emberek országa, amint­­ho­gy mindannyiunk érdeke az is, hogy a bűnösök elnyerjék méltó büntetésüket. Ez azonban inkább politikai, mint szociális természetű fz adat és meghaladja a gazdasági és társadalmi tanács hatáskörét. A n­­ borús bűnösök felelősség­revon­­­áinak kérdését kellően tisztázták a tk­ai, potsdami és egyéb konferen­­skon. Minden döntés egyértel­műen azt az elvet érvényesíti, hogy a háborús bűnösöket abban az or­szágban kell felelősségre vonni, amelyben népellenes cselekedeteket lövettek el. A fasizmus segítőtársait ás a demokrácia ellenségeit nem tá­mogatni kell, hanem visszakül­deni hazájukba, akár akarják, akár nem. Ez a nemzetközi béke érdeke.­­ Ugyanakkor és éppen a de­­­okrácia érdekében segítséget kell n­altanunk azoknak a menekültek­nek, akik a fasizmus elől menekül­ik, tehát elsősorban a spanyol emigránsoknak, akik Franco ön­kényuralma elől menekültek. Van­nak németországi zsidó menekültek is, akik nem akarnak visszatérni abba az országba, amely annyi szen­vedést okozott nekik. Ezeken is se­gítenünk kell. Lehetséges, hogy vannak egyéb hasonló kisebb cso­portok is. Ezeknek segítséget kell nyújtanunk, mert ezek a fasizmus és a demokrácia ellenségeinek ál­dozatai. Dr Bebler után a holland delegá­tus szólalt fel, majd Baker Noel in­dítványára elhatározták, hogy a ju­goszláv, angol és holland delegátu­sok külön tanácskozást tartanak, amelyen megkísérlik összeegyeztetni felfogásukat. VISINSZKI ALAPTALANNAK NYIL­VÁNÍTOTTA A PERZSA PANASZT A Biztonsági Tanács ülésén az iráni kormány beadványát tárgyal­ták Az Iráni kormány sérelmesnek nyilvánította, hogy a szovjet csapa­tok még mindig Irán területén tar­tózkodnak és ezzel beavatkoznak a perzsa belügyekbe. Visinszki helyet­tes külügyi népbiztos válaszolt a Tanácsban az iráni jegyzékre. Min­denekelőtt alaki horgást emelt, mert csak abban az esetben terjeszthető panasz az érdekelt államok részé­ről az Egyesült Nemzetek elé, ha a közvetlen tárgyalások eredmény­­telenek maradtak Minthogy a két kormány között a tárgyalások még nem zárultak le, a perzsa jegyzék benyújtása időszerűtlen volt. Érde­mében Visinszki rámutatott arra, hogy november folyamáin az iráni kormány jegyzékben fordult a szov­­jet kormányhoz az Észak Perzsiá­ban állomásozó szovjet csapatok miatt. A szovjet kormány válaszá­ban kifejtette, hogy a csapatok Riza Khirn trónfosztásában segédkeztek és a szerződésekben megállapított időpontig elhagyják Irán területét. Az Iráni kormány megelégedés­sel vette tudomásul ezt a vá­laszt és azóta nem fordult újabb jegy­zékben a szovjet kormányhoz. — A szovjet kormámy javasolja -­- fejezte be fejtegetéseit Visinszki —, hogy a Biztonsági Tanács uta­sítsa el Perzsia jegyzékét és uta­sítsa az iráni kormányt, kezdjen közvetlen tárgyalásokat. E javaslat beterjesztésében a szovjet delegációt az a szán­dék vezérli, hogy megszilárdítsa a nemzetközi bizalmat és az ál­lamok egymás közötti jóviszo­nyát, továbbá, hogy az Egyesült Nemze­tek tagjainak soraiban minél szoro­sabb együttműködést és egyetértést teremtsen. PANAMA FRANCO T.LI.EN De Iguasa, Panama megbízottja indítványozta az Egyesült Nemze­tek bizottsági ülésén, hogy Franco delegátusát ne hívják meg azon ál­lamok kiküldöttei között, amelye­ket belépésre szólítanak fel. Kije­lentette, hogy Franco Spanyolországa fasiszta álam, amelynek nincs helye a békeszerető és a demokráciáért síkraszálló államok soraiban. A szervezet főtitkárának adott fel­hatalmazásban csak a békeszerető, fasisztaellenes államok meghívására adjanak megbízást. Franco képvise­lőjét tehát nem szabad az Egyesült Nemzetek delegátusai közé engedni. KÖZVETLEN TÁRGYALÁSOK INDULNAK A SZOVJETUNIÓ ÉS IRÁN KÖZÖTT A Biztonsági Tanács szerdán és csütörtökön folytatta a tanácskozá­­sokat az iráni beadvány ügyében Az iráni kiküldött újabb nyilatko­zatot tett," amelyben bejelentene tudomásul veszi kormánya nevében a Szovjet Szövetség azon szándé­kát, hogy közvetlen tárgyalásokkal rendezze a vitás kérdést Egyebek­ben csupán korábbi nyilatkozatát ismételte meg Visinszki hosszasan válaszolt az újabb nyilatkozatra. A Biztonsági Tanács a további vita lezárása után határozatot hozott, amelyben tudomásull vette mind a két fél készségét a közvetlen tár­­gyalások folytatására és utasította a feleket hogy vitás ügyüket ma­guk rendezzék és az eredményről értesítsék a Tanácsot A nap eseményei K­i­e­v­b­e­n kivégezték mind a ti­zenegy halálraítélt nácit, akiket a szovjet lakosság irtásáért és ke­gyetlenkedésekért ítéltek el. A nyil­vános kivégzésre a munkásság nagy tömegei vonultak fel. Minszkben szerdán hirdettek ítéletet a 18 náci­vádlott, tábornokok, törzstisztek, tisztek és altisztek bűnperében, akik közül 14-et kötéláltak­ halálra, kettőt húsz és kettőt 15 évi kény­szermunkával egybekötött szabad­ságvesztésre ítéltek a szovjet polgár­ság élete és vagyona ellen elköve­tett tömeges bűncselekményekért. ★ A bolgár képviselők a városok­ban és falvakban nagy népgyűlése­­ken világosították fel a népet azok­ról az elvetemült népellenes kísér­letekről, amelyekkel az ellenzék i­­gyekszik megzavarni a kormány munkáját A tömeg mindenütt meg­döbben­éssel vette tudomásul, hogy az ellenzék idegen beavatkozást kért a bolgár belügyek rendezésére. ★ Az aranyak, amelyeket a zár­grebi ferencrendi kolostorban talál­tak, a jaszenováci és egyéb horvát kínzó­táborok lakóinak fosztogatá­sából származtak­ Az egyes ládák­­ban megtalált nagytörpégyi arany mellett mindenütt pontos jegyzék hevert, amelyen valamennyi tisztás miniszter aláírása szerepel Ez azt jelenti, hogy a kincsek elrejt­ésénél Tavelles és társai teljes számban közreműködtek­ Az értékek elrejté­sére kiásták a kolostor udvarán, a udvarán, a régi temtőnek nevezett részben eltemetett ferencrendi bará­tok csőn Halt és azokat földet kever­ve a kincsek fölé szórták, hogy el­takarják a rablott értékűét-A lengyel demokrata párt kö­veteli, hogy a lengyel nép vegye kezébe a parancsnokságot vala­mennyi lengyel fegyveres erő felett. Ezt a határozatot azzal kapcsolat­ban hozták, hogy Anders lengyel tábornok és vezérkara, szövetkezve az olasz fasisztákkal, ellenségeske­dést szít a köztársasággal szemben, az Olaszországban állomásozó len­gyel erők soraiban. Ugyancsak et­től az intézkedéstől remélik, hogy a szövetséges hatalmak kénytelenek lesznek tiszteletben tartani a len­gyel nép felségjogait a szövetséges területeken levő lengyel fegyveres erők felett és lehetővé teszik, hogy Lengyelország maga gondoskodjék katonái hazaszállításáról, amit az angolok még mindig késleltetnek. ★ A repülősök sztrájkja egyre nagyobb méreteket ölt Indiá­ban Az angol katonai repülőszemély­zet is teljes számban részt vesz a sztrájkban, Singaporeban négyezer, Kalkuttában 1200 repülős sztrájkol. Amikor a s­ingaporei repülő parancs­nok, sir Kait Park beszédet akart in­tézni a sztrájkolókhoz, ezek félbe­szakították kiáltozásaikkal: „Sürgős leszerelést követelünk• A hajók ne Jávára, hanem Angliába hajózzanak velünk­" ★ Az osztrák rendőrség most fejezte be a vizsgálatot a Mauer- Ehring-tiborkórháza ügyében, ahol a nácik a betegeken állítólagos kí­sérleteket végeztek és villanyozás­­sal, mérgesgázakkal és élve bonco­lási kísérletekkel 1800 embert öltek meg. II. 1. Két prédikáció margójára Petrovgrád, 1946. január ! Ma, ezekben a történelmi na­pokban, amikor Jugoszlávia sza­­badságszerető népei a négy és fél éves emberfeletti népfelsza­badító harc eredményeképen végre az iadón Ehetnek és fej­lődhetnek am er a hatalom minden eszköze a nép kezében van és a­z ő ellenőrzése alatt áll, amikor minden erőnkkel ar­ra törekszünk, hogy országun­kat, a Jugos Táv Szövetségi Népköztársaságot i­­lelőbb fel­építsük,­zdaságilag független­né tegyük és megerősítsük ha­zánk népeinek, az öntudatos és önfeláldozó dolgozóknak roham­munkája és munkaversenye ál­tal, amikor a testvériség, egy­ség és egyenlőség, a nép­felsza­badító harc törvényerőre emel­kedett nagy vívmánya megszün­teti a külön­bségeket az itt élő nemzetiségek és osztályok kö­zött, egyenlő jogot és köteles­séget biztosítva úgy az egyén­nek, mint a nemzetiségnek, ami­­kor egyszers mindenkorra felszá­moljuk a múlt megmaradt­­korcsszülötteit, azok kriptasza­­gú uralmának maradványait, a hegemóniát, népbutítást és sovi­niszta uszítást; akkor akadnak — ha kis számban is, egyénecs­­kék, akik mindezzel nem törőd­ve, felelőtlenül mákonyi t­ömjé­­neznek a gyanútlan emberek agyába. Ezek az emberek vértanuk­nak szeretnének látszani, s a papság és az egyház üldözteté­séről beszélnek, hogy félreve­zessék a tájékozatlanokat. Na­tívon jól tudják, hogy nem ül­dözik sem az egyházat, sem a papságot, hanem csupán azokat akik a nép ellen vétettek. Nem üldöznek egyes papi személye­ket azért, mert papok, hanem azért, mert súlyosan visszaéltek papi helyzetükkel s a demokrá­cia szabadságjogaival, súlyosan vétkeztek a nép ellen. Azok akik a demokráciát mocskolva és a népuralom ellen uszítva tartanuknak akarnak látszani és üldöztetésekről beszélnek, nem is veszi­ észre hogy a leg­súlyosabban visszaélnek éppen azokkal a jogokkal, amelyeket a demokrácia és a vallásszabadság biztosít számukra. Ma egyházül­dözésről beszélni és vértanú­ként a nép elé súlyos visszaélés a vallásszabadsággal, amely­nél '11 nem lenne alkal­muk a népuralom és a népi jo­gok ellen uszítani. Haas Nikolaus petrovgrádi katolikus pap a plébániai nagy­­templomban egyik beszédében azt állította, hogy »soha sem szenvedet és dolgozott a mun­kásság annyit, mint ma*. Má­sik besz­­ében azt mondta: »Ezekben a sötét napokban csak a vallás sugározhat világossá­­got. A m­okás ma valóban so­kat, nagyon sokat dolgozik, de ma legalább tudja, hogy önma­gáért dolgozik, azt építi újra, amit leromboltak azok, akik vértanuknak akarnak látszani,­­ akkor, amikor a rombolás folyt, elfelejtették szavukat fel­emelni. Szenvedésnek nevezni ezt és sőt t nar -okról beszélni; ez megcsúfolása az országépítő munkán'­''­, a dolgozóknak és mindannak, amit a nép a sza­­badságáért áldozott. A vajdasá­gi marm­a lápnak vannak igazi vértanúi, kik ekkor adták életü­ket a szabadságért, amikor a szószékről elmu­lasztották a til­takozást. Magyarság dolgozói a Petőfi-Ám­ond által kezdeménye­zett dehrtálást a harcvonalban, ma az országérités arcvon­al­án folytatna és méltó az 1848-as forradalmi ifjúsághoz, Petőfi, Ady és József Attila magyar lángelméjéhez. A halodó szellemű munkás­ság nevében tiltakozunk az el­len, h­oy a szószékről népelle­­nes és országellenes kijelentések hangozhassanak el. A templom­ban Jézus tanítását hirdessék és­­ gyakorolják. (lepás) . — MEGJELENT A 60-IK SZÁMI­ FALU­JSAG VRSACOV. Vrsa, on a ki'imiotthon helyiségében jam,ar I és iO között ünnepélyes keretek ke­l.öt megjelent a 60 ’k számi/ tab­uj­ól A faliújság eddigi megjelent sí árrai közzül a leg­jobbek és tag­­tantlmasabbak kitüntetést k.iptak.

Next