Magyar Szó, 1947. június (4. évfolyam, 136-162. szám)

1947-06-01 / 136. szám

A bánáti háborús bűnösök a bíróság előtt Egyre élesebben kibontakozik a tárgyaláson a megszállók hazaáruló szolgáinak vadállatias kegyetlenkedése Zrenyanin, május hó. A bánáti háborús bűnösök tár­gyalása Zrenyaninban tovább foly­­­tatódott. A tárgyalások iránt, nap­­ról-napra nagyobb az érdeklődés. Különösen délutánonként, amikor a munkásság nagy tömege is ráér, a város­­főterén és a Buzatéren ez­rekre menő tömeg hallgatja a hang­szórók közvetítését, mivel a tárgya­lóterem sokkal kisebb térfogatú, semhogy ekkora tömegeket befo­gadhatna. Pénteken a katonai bíróság ki­­hallgatta Reithet, Vojkovics Natáli­át és délután megkezdte a'' másik vádlott dr. Kuszing Eugen a­­kikin­­dai járás volt elnökének kihallgatá­sát. Reith vezette a Zrenyanin Zsárkó néphős elfogyására irányuló akciót. Zrenyanin Zsárkó fejére 100.000 di­nár jutalmat tűztek ki. Ez az ösz­­szeg arra utalta Reithet, hogy sze­mélyesen is résztvegyen az elfoga­­tásban. A katonai Gestapoval együtt dolgozták ki az elfogatási tervet Roknics Zorka árulása alap­ján. Az akciót Reith személyesen vezette. Személyesen vett részt Zrenyaninban Turinszki Zsurka el­­fogatásában is s ekkor 10.000 dinár jutalomban részesült. A tárgyalás során kiderült, hogy Reith volt Bánát leghatalmasabb ura. A lakosság élete és halála fe­­lett rendelkezett. Beismerte, hogy társaival ő állította össze a Norvé­giába és Németország haláltáborai­­ba száműzöttek névsorát és segített a megszállóknak Bánát gazdasági kirablásában és a sok kulturális műérték elhurcolásában. A három napja folyó tárgyalások borzalmas bűntényekre vetnek fényt. A Reith kívánságára létesített zrenyanini haláltáborokban történ­tek a legnagyobb kegyetlenkedé­sek. A foglyokat kegyetlenül ver­ték és halálra kínozták. Reith kihallgatása során a bíró­ság tanúvallomásokat olvasott fel. A tanúk elmondták, hogy a zrenya­nini táborokban a foglyoknak ha­­son csúszva hatalmas követ kellett fejükkel maguk előtt taszítaliak, mindaddig, amíg eszméletlenül ös­­­szeestek. De e kínzásnál még sok­kal borzalmasabb dolgok is tör­téntek A foglyok elmondották, hogy egyszer emberhússal etették meg őket. Keith egy alkalommal vigyorogva kérdezgette a foglyo­kat: — »Hogy izlett az étel? Milyenek voltak a bordák?« De nemcsak Zrenyaninban tör­­téntek ilyen dolgok. A mokrini ki­végzések után, ahol a Szokolana épületében 30 személyt lőttek agyon, a holttesteket a cigányok­kal felakasztatták a sürgett akarók­­ra­ A kivégzést vezetők ugyanak­kor megparancsolták a foglyoknak hogy a terem véres padlóját nyal­ják fel. Közben különféle eszközök­­kel állandóan verték őket, ha húzó­doztak a parancs végrehajtásától. A Moknnban végrehajtott agyon­­lövetéseknél Reith jelen volt és el­lenőrizte, hogy parancsait szabályo­san hajtják-e végre. Ilyen dolgok történtek a bánáti haláltáborban, melynek fenntartásá­ról, egészségügyi viszonyairól és a foglyok élelmezéséről Reith — saját állítása szerint— maga gon­doskodott és cinikusan megjegyzi, hogy látogatásai alkalmával semmi különöset nem vett észre és neki nem panaszkodott senki, mert ha panaszkodtak volna, ő bizonyára segített volna Reith kihallgatása után Vojkovics Natáliát vezették a terembe. Minden szem a belépő 28—30 év körüli kék­szoknyás nőre nézett, aki idegesen játszott ujjaival. Az elnök kérdéseire eleinte egé­szen halkan válaszolt. Vékony hang­ja alig hallatszott a felerősített hangszóróból. A megszállás alatt, amikor Spal­­ler­­és Merzsnár szolgálatába lépett, másképpen is tudott beszélni. Elnök: Igaz-e hogy Merzsnárral együtt vett részt a letartóztatottak kihallgatásán? Vojkovics: Igen, jegyzőkönyvet gépeltem. Elnök: Hány kihallgatáson volt jelen? Vojkovics: Mintegy ötvenen. Elnök: Tudta, hogy milyen sors vár azokra, akiket kihallgattak? Vojkovics: Igen, de nem mindig. Elnök: Tudott-e a velencei le­tartóztatás tervéről? Vojkovics Natália eleinte meg­próbálja tagadni, hogy előre tudott valamit a letartóztatásokról és ki­végzésekről, de később beismeri, hogy tudott róluk és semmit sem tett a szerencsétlenek érdekében, bár módjában lett volna és volt rá elegendő idő is. Nemcsak, hogy nem segített a letartóztatottakon, hanem a kihallgatások alkalmával felette­seit még biztatta a kegyetlenkedés­re. Egy letartóztatott nőt kihallgatá­sa alkalmával így noszogatott val­lomástételre: „— Beszélj, amíg a főnöknek tü­relme van, mert ha én volnék az ő helyében a város közepén ütnélek agyon”! Nem csoda tehát ha főnökei meg­bíztak benne és önálló kihallgatá­sokkal is megbízták. A jegyzőköny­vekhez többször a maga vélemé­nyét­ is mellékelte. Meg is van több jegyzőkönyv a hozzácsatolt mellék­lettel és a biróság most megkérde­zi, várjon ő irta-e ezeket. Lehajtja fejét. — Igen — mondja. _ A kihallgatás során kiderül, hogy Vojkovics Natália verses származá­sú, s fogtechnikusnak tanult. A zen­­örség szolgálatába önkéntesen lé­pett habár kaphatott volna mester­ségében is munkát. Gyűlölte a nép­­felszabadító mozgalmat, minden erejével harcolt ellene. Bár alkalma volt, senkin sem segített, pedig tud­ta, hogy legtöbb letartóztatottra halál vár Elnök: Vájjon árulás-e ez a nép­pel szemben? Vojkovics: Árulás Elnök: Bűntény-e ez? Vojkovics: Igen. Több más kérdés tisztázása után, amelyek világosságot vetnek a zrenjanini rendőrség vallatási szo­bájára és a vallatás módjaira, Spá­ler és Mezsnár szerepére, a védők intéznek kérdéseket a vádlottakhoz. Pénteken délután a harmadik vádlott dr. Kuszing kihallgatását is megkezdték. Dr Kuszingot a meg­szállás után nevezték ki a kikindai járás élére mint ismert nácit és kulturbundistát. Az elnök kérdé­sére elmondja hogy megértette a vádat, de csak részben érzi magát bűnösnek. — Ügyvéd voltam, — mondotta, — s a helyi parancsnok nevezett ki a kikindai járás élére. Innen kerül­tem később Pa­ncsevóra. Elnök: Voltak­ e kivégzések járá­sa területén és hány embert végez­tek ki? Kuszing: Voltak. Ahogy emlék­­szem 30-at. Elnök: Mit tud a Szovjetszövetség és Németország közötti háború ki­törésekor történt tömeges letartóz­tatásokról? Kuszing: Tudom, hogy letartóz­tattak olyanokat, akiket a régi Ju­goszláviában kommunistáknak is­­mertek. Elnök: Részt vett-e személyesen a mokrini kivégzésekben?. Kilszing: Ott voltam, de a kivég­zéseket a Kreiskommandantura tisztj­e vezette. Elnök: Maga döntötte el, hogy kiket kell agyonlőni?­­ Kuszing: Nem. Elnök: De hiszen ön írta alá a kivégzettek listáját, — és átnyújtja a halálraítéltek csoportjának név­sorát, amely alatt dr. Kuszing alá­írás szerepel. Elnök: Öné ez az aláírás? — Igen, — mondja de igyekszik úgy feltüntetni, hogy csak azért írta alá, mert félt, hogy koncent­rációs táborba kerül. Ez a védekezési mód derűt kelt a hallgatóság körében. A közvádló ezután egész sor ere­deti fényképfelvételt tár Kuzsing, Reith és Vojkovics elé. A képek borzalmasan megcsonkított és álla­ti kegyetlenkedéssel kivégzett gyil­kosságokról és kivégzésekről ta­núskodnak. Ezeket a képeket a rend­őrség és Gestapo külön propagan­da-szervei készítették és náluk is találták meg őket. A képek bizo­­nyítják a nép kiirtásának vadálla­tias módszerét. Elnök: Kiket ábrázolnak ezek a képek, felismerik-e őket? A terembe csend lett. A közönség figyelte a jelenetet amikor a vád­lottaknak szembe kell nézniök ál­dozataik borzalmasan megcsonkí­tott holttestéről készült fényképek­kel és kénytelenek beismerni, hogy ez nem közönséges bűntény, hanem a legállatiasabb módon elkövetett gyilkosságok sorozata. Dr. Kuszingot számos más bűn­cselekmény is terheli. Különféle zsa­rolásokat követett el és a legpisz­kosabb emberkereskedelmet foly­tatta társaival együtt.­ Hatalmas összegeket zsaroltak ki kiváltási díj fejében a megfenyegetett vagy táborba hurcolt személyektől. Ku­zsing maga 50.000 dinárról szóló váltót íratott alá Bogdán Isza­­gyo­­si lakossal annak fejében, hogy nem lesz bántódása. Kuszing kihallgatása után a bíró­ság dr. Rebicsnek, a kovacsicai és a libunári járás megszállás alatti el­nökének kihallgatását kezdte meg. Franz Reith ­w­s amerikai szenzáció , amely tényleg az Hatalmas arányú ásványkutatás a Szovjetunióban Az Associated Press jelentése szerint Owen Bruster amerikai köz­­társasági szenátor a rendelkezésére álló adatok alapján »szenzációs fel­fedezést« tett, amely szerint a Szovjetunióban olyan nagyarányú ásványakatás folyik, amelyhez ha­sonlót sem állam, sem nép még so­ha el nem kezdett. Bruster a Szovjet Szövetségben folyó kutatásokról egyes részlete­­két bizalmasan elküldött olyan ame­­rikai szenátorokhoz, akik a termé­szet kincseinek felkutatásával fog­lalkoznak. Adatai szerint a kutatás a Szovjetunió valamennyi köztársa­ságában folyik, benne nyolcszáz expedíció és körülbelül hatvanezer tudós, mérnök, szakember és mun­kás vesz részt, a legkorszerűbb fel­szereléssel ellátva, amely — Brus­ter szerint — modernebb bármely más országban használt hasonló eszközöknél. Szerinte a kutatások nemcsak az ötéves tervvel állanak szoros összefüggésben, hanem va­­lamii »titokzatos« előkészületekkel is. Rövid ideig tartott az izgalom az amerikai sajtóban, mert — ahogy a hivatalos amerikai hírszolgálat jelenti —, Bruster »felfedezése« nem jelent semmiféle titkot, az ál­tala felsorolt adatok már a nyilvá­nosság elé kerültek a szovjet, in­formatív jellegű jelentésében, ame­lyet Amerikában nagy példányszám­ban legálisan terjesztenek. A zágrábi usztasa-per A Horvát Népköztársaság Legfel­sőbb Bíróságának Tanácsa pénteken folytatta és befejezte Kvaternik ki­hallgatását Kvaternik beismerte, hogy a hor­­vát „honvédséget” azért szervezte, hogy fegyveres erővel megvédje és fenntartsa a „Független Horvát Ál­­lam­“-ot. Ahol csak megjelent a Népfelszabaduó Hadsereg, ahol­­ a nép fegyvert fogott szabadságáért, Pavelics „hadvezére” azonnal oda­­küldte dom­okránácait. — Részt vett-e­­a katonai tervek kidolgozásában? — Jóváhagytam, vagy elutasítot­tam a terveket. — A németek parancsnoksága alatt volt-e az ön által szervezett „horvát honvédség”? — Azokban az országrészekben, ahol nyugtalanságok keletkeztek, például Boszniában, német tábornok volt a parancsnok. Az elnök felolvassa Budák Mile vallomását: „Észrevettem, hogy kü­lönösen a katonaság tekintetében a németek egyre inkább beleszólnak az ügyek intézésébe, amíg aztán Kvaternik hadügyminiszter teljesen átadta nekik a parancsnokságot”. — Tud-e arról, hogy ezekben az időkben leginkább Macsek Paraszt­pártja támogatta a domokránáco­­kat? — Macsek emberei a FHA fenn­tartásán dolgoztak. Azt mondták, hogy a domobránácok „horvát had­sereg“, és ezért fel kell fegyverez­­ni. — A terepen volt-e együttműkö­dés az usztasák és a domobránácok között? — Mindig együtt harcoltak. A PARTIZÁNOK MÉGIS ELJUTOTTAK... Kvaternik azzal védekezik, hogy a partizánokról „azt hitte, hogy cset­­rerkek”.­­Az ügyész ráolvassa, hogy amikor az usztasa hóhér, Moskov, egy alkalommal Pavelicsnál volt ebé­den, a beszélgetés folyamán Moskov azt a véleményét fejtegette, hogy a partizánok eljutnak Zágrábig is. Kvaternik haragosan felugrott és ráordított Moskovra: „A partizánok sose kelnek át a Kupán, ahogy a tö­rököknek sem sikerült soha!” — Lám — mondja az ügyész-, a partizánok mégis átkeltek a Kupán, eljutottak még Nyugat-Európába is, ahol magát fülöncsípték... A hallgatóság hangosan felnevet és feldübörög a taps a teremben. — Kik dolgozták ki a Népfelsza­­badító Hadsereg elleni támadó ter­veket? — A németek, velünk együtt. — Név szerin­t kik voltak azok a németek? — Egy zágrábi és egy beográdi német tábornok, de ott volt az olasz Roatta generális is. Az ügyész lecsap: — Ön tehát német számlára küld­te Horvátország fiait, hogy harcol­janak, és öljék saját népüket? Bűn-e ez, ön szerint? A válasz alig hallható: — Igen. NEM TAGADOM, GYILKOS VAGYOK Amikor, 1942-ben, Stahl német tá­bornok parancsnoksága alatt, néme­tek, usztasák és domobránácok megtámadták a dicsőséges Kozarát, Kvaternik odasietett, hogy „fellelke­sítse” a tömeggyilkosokat. Tehetet­len öregeket, férfiakat és nőket, asszonyokat és gyermekeket, akik nem tudtak elmenekülni, összefog­tak. A munkaképeseket deportálták Németországba, a betegeket és gyengéket azonnal leöldösték. Az ügyész Kvaternikhoz fordul: — Tudja-e, hogy ön a tömeggyil­kosságok szervezője, hogy Pave­­liccsal együtt a leggonoszabb go­nosztevő? A „hadügyminiszter’“ egészen be­rekedt: — Nem tagadom. — Volt-e valami összefüggés önök és a horvát nép szabadság és függetlenség iránti törekvései kö­zött? — Semilyen. MUSSOLINI — AZ ÖRZŐANGYAL sorra kerül Kvaternik minden bű­ne. Az, hogy kereskedett a horvát nép fiaival és leányaival; az, hogy a pravoszlávokat a németek ren­delkezésére bocsátotta; az, hogy erőszakosan áttelepítette az embe­rek és családok tömegeit szülőföld­jükről... Az elnök felolvassa az „Új Horvátország”-ból a hírt: „Őfelsége az olasz császár és ki­rály fogadta Kvaternik Szlavko Bo­­glavnikot”. Kissé alább pedig: „Kva­ternik Szlavko olasz nyelven be­szélt: „A tengelyhatalmak, különö­sen a Duce és a Führer iránti há­lánkat nem csak szavakkal, tettek­kel is megmutatjuk. Én, az uszta­sák főparancsnoka, csakúgy mint munkatársaim, sohasem fogjuk el­felejteni, hogy a Duce volt őrző angyalunk.. A hallgatóság nevet. Az elnök to­­vább kérdezi: — Elmondta-e ezt a beszédet? — Elmondtam, így szokás a nem­zetközi politikáiban. — És kinek a hátán csinálták ma­guk ezt a „nemzetközi politikát”? — Kétségen kívül, a horvát nép hátán. — Ez azt jelenti, hogy hazudott a horvát nép előtt? — Igen. — Mi a neve ennek a hazugság­nak a néppel és a nép sorsával kap­csolatban? — Hazaárulás. Mint az usztasa kormány tagja, Kvaternik a szerbek, zsidók és ci­gányok deportálásáért és lemészá­­rolásáért is felelős. A fosztogatáso­kat „Horvát Munka Szövetkezet”-en keresztül végezte, amelynek ő volt az igazgatója. — Mi volt maga ebben a szövet­kezetben? — Igazgató. — Kinek javaslatára foglalta el ezt az állást? — Macsekéra. Én az ő híve vol­tam. — Még most is Macsek híve? — Nem vagyok. — Miért nem? — Az a meggyőződésem­, hogy jaj a horvát népnek, ha Macsek kezébe hull. Még elmondja, hogy a macseklis­ta-vezetők valamennyien igyekeztek az usztasa kormányba kerülni, az usztasák pedig Macsekban látták a legfelsőbb tekintélyt. Néhány okmány felolvasása után, az ügyész kérte a tanuk kihallgatá­sát. A főtárgyalás folyik. Rvd­ernik volt és védül. Macsek vett a legfőbb tekintély 9 laburistáK mapgatei honíeimidja Reuter jelentés szerint a laburis­­ták margatei konferenciáján, a töb­bi között, elfogadtak egy olyan ér­telmű határozati javaslatot, amely­ követeli a brit-szovjet kereskedelmi kapcsolatok fejlesztését. Elfogadtak egy olyan javaslatot is, amelynek célja az európai politikai és gazda­sági együttműködés megerősítése. Azt a határozatot, amely a brit diplomácia személyzetét bírálta visszavonták az ígéretre, amely sze­rint: „biztosítják, hogy mindent megtesznek annak a célnak elérése érdekében, hogy minden fontos brit diplomáciai képviselethez mun­káspárti attasék kerüljenek.“ « A lakásépítésre vonatkozó veze­tőségi javaslatot a delegátusok egy részének kifogásai ellenére, elfogad­ták. Francis Noel Baker felszólítást intézett a konferenciához, amely­ben kéri, hogy teremtsék meg a kapcsolatot a spanyol ellenállás­sal és követelte, hogy közöljék a konferenciával a bask munkások üdvözletét. A párt főtitkára, Mor­gan Phillips kijelentette, hogy a la­­burista párt végrehajtó bizottsága a konföderáció nevében kifejezi szo­lidaritását és lelkesedését a bask munkások ellenállása iránt. A külpolitikai vonalon elfogadott határozati javaslatról Robert Lloyd, a Reuter levelezője, azt írja, hogy a határozati javaslat elfogadása nem jelenti azt, hogy ezután nem lesz­nek lényeges eltérések az egyes csoportok között. Az a javaslat, a­­mely a külföldi brit katonai köte­lezettségek csökkentését kívánta — írja Lloyd — azt mutatja, hogy továbbra is fennállnak a vélemény­­eltérések a brit külpolitikát illetően, különösen pedig azokra a kérdé­sekre, amelyek Nagybritannia gaz­dasági helyzetére vonatkoznak. A demokratikus Söröd hadsereg újabb sikerei (TASS) Hivatalos adatok szerint május 28-án este kétezer görög partizán megtámadta a gyalogsági brigádból és csendőregy­ségekből ál­­ló florinai helyőrséget. Négy óra hosszat tartó harc után a partizá­­tok elfoglalták a város egy részét, másnap reggel azonban visszavonul­tak a hegyek közé. Más partizán­egységek elfoglalták Litehorion vá­roskát Katerinitől délre, valamint e kerületnek több helységét Az athéni képviselőházban monar­chofasiszták felelősségre vonták Sztratosz hadügyminisztert, a szá­mukra kedvezőtlen kateriniai ese­mények miatt. A hadügyminiszter kijelentette, hogy lehetetlen az or­szág minden részében kormányerő­ket összevonni és „ilyen incidensek természetes jelenségek”. A hadügy­miniszter szerint, partizánegységek betörtek Hasszia és Kazakasz terü­letekbe, ahol velük szemben a kor­­mánycsapatok ellenállást fejtenek ki. Magyar Szó 3

Next