Magyar Szó, 1960. július (17. évfolyam, 154-178. szám)

1960-07-01 / 154. szám

Péntek, 1960. VÉL 1. MAGYAR SZÓ Gyorsan ítélkezett a rögtönítélő bíróság A mitrovicai hősök temetőjének vasárnapi felavatása elé A mitrovicai hősök temető­jében voltunk. Noha még nem készült el teljesen, min­dig vannak látogatói, legin­kább idős asszonyok, feketé­be öltözött anyák, özvegyek, akiknek legkedvesebbjeik itt nyugszanak a közös sírok­ban, a hősök temetőjében. Jó volna megkérdezni őket: férjük-e vagy gyermekük nyugszik itt a sírban, azt is szerettem volna megkérdez­ni, mikor, hol esett el fér­jük, mikor, hogyan végezték ki gyermekét, testvérét. De itt a temetőben, ezekben a percekben nagyon nehéz szó­ra binni a gyászba öltözött anyát, feleséget, testvért, e­­zekben a pillanatokban új­ból együtt vannak övéikkel, az emlékekkel, és ilyenkor az újságírónak is nehezére esik félbeszakítani emlékezé­süket, mert akárkit nézel, mindegyiknek könnyes a szeme, mert a gyászba öltö­zött anya, feleség, testvér, most nem az impozáns em­lékművet látja, a napsüté­ses nyárra gondol, ők most a negyvenegyes, negyvenket­tes éjszakákban élnek, ami­kor ezen a helyen, ahol­ most az emlékmű, a hősök temető­je áll, kiásott sírgödrök vol­tak, sortüzek hallatszottak, és most is hallják gyerme­kük testvérük utolsó sóhaját, jajkiáltását... A rögtönítélő usztasa bíró­ság­ kegyetlenkedéseinek gyá­szos emlékét őrzi ez a kör­nyék. Százakat és ezreket küldött ide a sírgödrök szé­lére, arccal a sírgödör felé fordítva, hogy a tarkólövés után egyenesen a sírba dől­jenek. Negyvenegyben, mindjárt a megszállás első heteiben, valamikor június elején vagy közepén az egyik faluban két usztasa le akart tartóz­tatni egy nyugalmazott csend­őrt. A volt csendőr nem ijedt meg, fegyvert rántott, rálőtt az usztasákra, megse­besítette őket, — az egyik később belehalt sérüléseibe — és megszökött. Megtorlá­sul még aznap kétszáz em­bert letartóztattak a faluban azzal a céllal, hogy megti­zedelik őket. Az utolsó pilla­natban szerencsére kitudó­dott, ki volt­­ tettes, s a le­tartóztatott embereket sza­badon bocsátották. Az öröm azonban nem sokáig tartott, másnap újból letartóztattak harminc embert. A mozgó rögtönítélő bíró­ságnak ez volt az első tár­gyalása és ítélkezése Szerém­ségben. Harminc ártatlan ember ült a vádlottak padján. A rögtönítélő bíróság vil­lámgyorsan ítélkezett. És ki­méletlenül. Mi volt a vád? A tárgyalás előtti napok­ban a vádlottakat kihallgat­ták, és erről jegyzőkönyvet vettek fel. A jegyzőkönyv szerint a vádlottak ,,beisme­rik, hogy államellenes csele­kedeteket követtek el.” Hogy mit, azt maguk a vádlottak sem tudták. Csak a tárgya­láson értesültek róla, ami­kor fölolvasták ezt a jegyző­könyvet. A vizsgálati fogság­ban pedig nem sokat kérdez­tek tőlük, nem is tudtak mit kérdezni, csak kínozták, verték őket. A tárgyalással egyidőben a város szélén, a temető mel­lett néhány letartóztatottal sírgödröt ásattak. Az NDH törvényei szerint az ítéletet kihird­etése utáni három órá­val már végre is hajtották. A mozgó rögtönítélő bíró­ság más ítéletet nem is mond­hatott ki, csak egyet: halál. A harminc vádlott közül tizenötöt halálra ítéltek, és még aznap végre is hajtották az ítéletét. A másik tizen­ötöt a bíróság fölmentette a vád alól. Valóságos komédia volt a tárgyalás. A hivatalból ki­rendelt védő a tárgyaláson látta először védenceit, a vádat is csak a tárgyaláson ismerte meg. Az alábbi eset is megtör­tént: A rögtönítélő bíróság egy nagyobb „államellenes” cso­port felett ítélkezett. A vád­lottak között volt egy elme­beteg fiatalember is, akinek semmi sejtelme sem volt ar­ról, hogy mi is az az NDH, mesélik, hogy a tárgyaláson is csak vigyorgott, kinevette a bíróságot, grimaszokat vá­gott, úgy látszik különösen mulatságos volt neki ez a bí­rósági komédia. A tárgyalás befejezése u­­tán három órával a csoport valamennyi tagját kivégez­ték, az elmebeteg fiatalem­bert is. Hiába mutatta fel a védő a fiatalember betegsé­gét igazoló orvosi bizonyít­­ványt, a bíróság meg sem nézte, állítólag azért, mert ciril betűkkel volt kiállítva. Egy más alkalommal a kórházban tartott tárgyalást a rögtönítélő bíróság. A vádlott fejsebbel, eszmé­letlen állapotban feküdt az ágyon, de ez egyáltalán nem zavarta a bíróságot. A bíró­ság elnöke és a két esküdt az ágy elé állt, s fölolvasták az úgynevezett vádiratot. A vádlott nem is tudott a tár­gyalásról. A kirendelt védőt első mondata után félbesza­kították, egyáltalában nem érdekelte őket, hogy mit mond, jelenléte csak azért volt fontos, hogy a jegyző­könyv ibe bekerüljön: a védő állítását a bíróság nem ve­hette figyelembe. A legelképesztőbb dolog azonban akkor történt, ami­kor a tárgyalás alatt belé­pett a betegszobába a sebe­­­­sült fiatalember édesapja, aki fiiát jött meglátogatni. A­mikor a bíróság elnöke tu­domást szerzett kilétéről, így szólt: — A vádat kiterjesztem a vádlott apjára is! Három óra múlva az apa is, a fia is a kiásott sírgö­dör szélén voltak. A fiú egyáltalán nem tért magá­hoz, az apja vitte vállán a sírgödör szélére. Akkor is a karjaiban tartotta, amikor a lövések eldördültek, a sir­­gödörbe is így átkarolva zu­hantak .... Senki sem tudná felsorol­ni, hány embert küldött a mozgó rögtönitélő bíróság a sírgödör szélére. Ezerkilenc­­száznegyvenegyben, negyven­­kettőben és negyvenhárom­ban a bíróság csaknem na­ponta ítélkezett. A mitrovicai hősök temető­jében százak, ezrek vannak akiket ez a bíróság ítélt ha­lálra. És hányan vannak, akik felett senki sem ítélke­zett, akiket minden vád és ok nélkül — még ilyen ko­holt vád és ürügy nélkül is — állítottak a sírgödör szé­lére. Hétezerkilencszázötvenen nyugszanak a mitrovicai hő­sök temetőjében... ! • Szs. A mitrovicai hősök temetője A temető egyik fáklyája t oldal Biztonságosabb közúti közlekedést A Szövetségi Szkupstina a közúti közlekedés biztonságáról A gazdasági és az általá­­­nos társadalmi fejlődés gyors ütemével összhangban a legutóbbi néhány évben a közúti közlekedés is gyorsan fejlődött, és elvárható, hogy az ország általános gazdasá­­­­gi fejlődése a közúti közleke­dés további rohamos fejlődé­sét vonja maga után. A közlekedés eddig elért fejlettségi foka és továbbfej­lődése megköveteli, hogy megfelelő intézkedések tör­ténjenek a közlekedés javí­tására, és külön intézkedé­sek az emberi élet és a va­gyon nagyobb biztonságára. A közlekedés biztonsága és fejlesztése általános társa­dalmi jelentőségű kérdés, és megoldásába be kell kapcso­lódnia minden olyan szerv­nek, intézménynek és szer­vezetnek, amely bármilyen formában is érdekelve van a közlekedés fejlesztésében. Mindennek alapján a Szö­vetségi Képviselőház azt ja­vasolja: 1. a Szövetségi Végrehajtó Tanácsnak,­­ hogy minden érdekelt szerv, intézmény és szervezet képviselőinek részvételével alakítson koor­dinációs testületet, amely egybefogja és irányítja a közlekedés biztonsága érde­kében kifejtett munkát. Ha­sonló közlekedésbiztonsági testületeket kell létesíteni a köztársaságokban, a járások­ban és községekben is; 2. a Szövetségi Végrehajtó Tanácsnak és a köztársasági végrehajtó tanácsoknak­­, hogy gondoskodjanak meg­felelő anyagi eszközökről a belügyi szervek közlekedés­­biztonsági szolgálatának, ká­derszükségletének kielégítésé­re, korszerű járművekkel és műszaki felszereléssel való ellátására. 3. a népköztársaságoknak, járásoknak és községeknek:­­ hogy javítsák a helyes és biztonságos közlekedés feltételeit, létesítsenek első­segély-, jelző-, telefon-állo­másokat a közutak mentén, autóbuszállomásokat, üzem­anyag és szervizállomásokat, moteleket, stb. és szervezzék meg a mozgó műszaki szol­gálatot a közutakon; — a városrendezési és kom­munális terveket egyeztes­sék össze a biztonságos és akadálytalan közlekedés szükségleteivel, figyelembe véve a közlekedés távlati fejlődését, — a nagyobb városokban építsenek korszerűen felsze­relt központokat a gépjármű­vek műszaki ellenőrzésére, — nyissanak iskolákat és indítsanak tanfolyamokat a gépjárművezetők szakmai kép­zésére és továbbképzésére, elsősorban az érdekelt gaz­dasági szervezetek és szak­egyesületek keretében; 4. az illetékes állami szer­veknek, törekedjenek arra, hogy hatáskörükben minél jobban elősegítsék a közúti közlekedés fejlődését, első­sorban: — megfelelő közlekedési szervezeti és műszaki előírá­sokkal, elsősorban a közutak­ról és a közúti közlekedés­ről szóló törvény sürgős meg­hozatalára. — a közlekedésbiztonsági szolgálat erősítésével és fej­lesztésével, illetőleg a közle­kedési műszaki szabályozó szolgálat erősítésével. — a gépjárművezetők kö­telező rendszeres képzésé­nek bevezetésével egységes program alapján és a gyalog­járók fokozott védelmére tett intézkedésekkel, elsősorban a városokban, ■— korszerű közlekedés­technikai megoldások széles­körű alkalmazásával az új utak építésében és a régiek korszerűsítésében, azáltal,­ hogy a közlekedésbiztonsági­­ és műszaki közlekedésszabá­­lyozó szervek képviselőit be­vonják az útépítési progra­mok ellenőrzésébe és jóvá­hagyásába. A közlekedésbiztonsági és közlekedésszabályozó műsza­ki szakértők kiképzésével és közlekedési tudományos ku­tatóintézet létesítésével, — az utaknak és az utak felszerelésének karbantartá­sával, az útjavító szolgálat fejlesztésével, — az iskolás ifjúság közle­kedési nevelésével, — a gépjárművezetők egész­ségi állapotának rendszeres ellenőrzésével, — gyors orvosi segélynyuj-­ tás megszervezésével a közle­kedési baleset áldozatai ré­szére, — a gépjárművezetők túl­órázásának és munkafeltéte­leinek megfelelő szabályozá­sával. — Az élet- és balesetbizto­sítás megfelelő formáinak bevezetésével; 5. az érdekelt szakegyesü­leteknek és gazdasági szerve­zeteknek, hogy maguk is, és az illetékes állami szerveze­tekkel együttműködve teljes gondot fordítsanak gépjármű (Folytatás az 1. oldalról) s dolgozói vámkedvezményben részesülnek-e az új előírá­­­­sok szerint. Nikola Mincsev,­­ a szövetségi pénzügyi állam­titkár válaszában közölte,­­ hogy azok a jugoszláv ten­gerészek, akik egy évnél­­ hosszabb időt töltenek kül­földön, nem fizetnek vámot a külföldön vásárolt és az országba behozott gépkocsira és motorkerékpárra, más vámkedvezményben ellenben nem részesülnek. A Szövet­ségi Végrehajtó Tanács al­kalomadtán még egyszer meg­vitatja ezt a kérdést, és eset­leg módosítja a szabályren­deletet. Szvetiszláv Sztefanovics szövetségi belügyi államtit­kár Karlelo Budihna képvise­lő kérdésére adott válaszá­ban közölte, hogy a jugo­­szláv-olasz határon 92 átjáró van. A szükséges épületek és lakóházak építése 946 700 000 dinár költséget igényel. A tervek elkészültek a szüksé­ges épületek megépítésére, és most egy különbizottság a beruházási programot dolgoz­za ki.­­ Ezután a Szövetségi Ta­nács tagjai megvitatták a be­terjesztett törvényjavaslato­kat. Egyhangúlag elfogadták a gazdasági társulásról és a munkaközvetítő szolgálatról szóló törvényt, és külön tör­vénnyel becikkelyezték a Jugoszláv Szövetségi Népköz­társaság és az ENSZ speciális alapja között kötött egyez­ményt. A külügyi bizottság nevében Janez Sztanovnik is­mertette az egyezményt, és közölte, hogy ennek az alap­nak létesítését elsősorban a gazdaságilag fejletlen orszá­gok szorgalmazták. Jugo­szlávia évi 50 millió dinár­ral járul hozzá az alaphoz, és eddig 905 000 dollárt ka­pott az alapból. A törvényjavaslatok elfo­gadása után Vlada Zecsevics megokolta a Szövetségi Kép­­viselőház leiratát a közleke­dés biztonságáról. Hangsú­lyozta, hogy a közúti közle­kedés nagyobb biztonsága érdekében együtt kell mű­ködni minden érdekelt szerv­­ere és szervezetnek­­veik műszaki állapotára, első­sorban: — a szervizállomások és javítóműhelyek hálózatának fejlesztésével és bővítésével, — a gazdasági szervezetek szakszerű és műszaki felsze­reléséről való gondoskodás­sal, hogy rendszeresen kar­bantarthassák járműveiket; 6. a jugoszláv vasutaknak, hogy az érdekelt szervekkel együttműködve intézkedése­ket foganatosítsanak a vas­úti átjárók biztosítására, kor­szerű műszaki megoldások alkalmazásával; 7. minden állami szervnek, intézménynek, gazdasági szer­vezetnek, szakszervezetnek és más társadalmi szervezet­nek, amíg érdekelve van a közlekedésben —, hogy rend­szeresen együttműködjenek a közlekedésbiztonság fokozá­sán, elsősorban pedig a pol­gárok közlekedési fegyelmé­nek javításán, közlekedési balesetek megakadályozása­­ végett; 8. a sajtónak, a rádiónak, a televíziónak és a film­vállalatoknak —, hogy rend­szeresen támogassák társa­dalmunk erőfeszítéseit a pol­gárok közlekedési nevelésé­re. A leirat elfogadásával a Szövetségi Tanács ülése vé­get ért. A Termelők Szövetségi Ta­nácsának ülése is azzal kez­dődött, hogy a Szövetségi Végrehajtó Tanács képvise­lői válaszoltak a ház tagjai­nak kérdéseire. Emil Kevresan azt a kér­dést tette fel, hogy a Szövet­ségi Tanács mikor hoz ren­delkezést a mezőgazdasági­­ munkások lakbértérítményé­­rő. A kérdésre válaszolva Sa­dija Sentjurc, a Szövetségi Végrehajtó Tanács tagja em­lékeztetett arra, hogy a me­zőgazdasági munkások lak­bértérí­tményének kérdését részletesen megvitatták ak­kor, amikor a Szövetségi Népszk­epszi­s­a törvényt ho­zott a lakásépítés pénzelésé­ről. Köztudomású, hogy a mezőgazdasági szervezetek munkásaik személyi jövedel­mének 2 százalékát fizették a lakásépítő alapba, a többi gazdasági szervezet viszont 10 százalékot. Ennek folytán a nem mezőgazdaságban al­­l­kalmazott dolgozók személyi jövedelmüknek 6,5 százalé­kát kapják lakbértéri talány­ként, a mezőgazdasági mun­kások azonban jóval keve­sebbet, mégpedig azért, mert nagyrészt idénymunkások és ideiglenes szálláshelyeken lak­nak. A Szövetségi Végrehaj­tó Tanács nem hozhat új ren­delkezéseket a mezőgazdasá­gi munkások lakbértérítmé­­nyéről, mert a törvény nem hatalmazta fel erre. Peko Dapcsevics a Szövet­ségi Végrehajtó Tanács köz­lekedési titkára a mosztári bauxit vasúti szállítási lehe­tőségeiről adott választ egy képviselő kérdésére, Moma Markovics pedig az átalány elszámolású vállalatok tár­sadalombiztosító járulékáról adott felvilágosítást. Ezután a képviselők elfo­gadták a beterjesztett tör­vényjavaslatokat és módosí­tó javaslatokat, nemkülön­ben a Szövetségi Szkupstina leiratát a közlekedés bizton­ságáról és ezzel a Termelők Szövetségi Tanácsának ülése véget ért. A mezőgazdasági mun­kások laktérítménye

Next