Magyar Szó, 1961. november (18. évfolyam, 268-296. szám)

1961-11-01 / 268. szám

[­l «. ­M­­VG­Y AR S-7Ó Hol töltötték évi szabadságukat Egyre népszerűbb a hétvégi kirándulás A noviszádi üzemek és a nyaralóbérlés Noha még mindig melegen süt a nap, a nyaralási idény­től már elbúcsúztunk, s las­san az évi szabadságok ideje is lejár. Az illetékesek általá­ban ebben az időszakban kezdik elemezni a munkás­nyaralók teljesítményét. A noviszádi községi szakszerve­zeti tanács keretében műkö­dő természetbarátok egyesü­lete is hozzálátott a nyaralá­si idény elemzéséhez. Habár még nem készült el vele tel­jesen, megállapította, hogy a munkásnyaralók körüli erőfe­szítés az idén a várt ered­ménnyel járt, ugyanis csu­pán a községi tanács két nyaralóhelyén, Grlyevácon és Igalón több mint kétezer no­viszádi dolgozó töltötte el szabadságát. Ebből a szám­adatból a természetbarátok egyesülete azt a következte­tést vonta le, hogy egy-két szervezési fogyatékosság elle­nére megvan a létjogosultsá­guk a szakszervezeti mun­kásnyaralóknak. Ezek a nyaralók szeptem­ber 20-án zárták az idényt és azóta több jelentés és írásbeli megjegyzés érkezett a természetbarátok egyesüle­tébe működésükről. A meg­jegyzések egy része az étel minőségére vonatkozik. Egye­sek ugyanis azt mondják, hogy azért a pénzért, amit fizettek, nem kapták meg azt, amit kellett volna. Gilye Vácon 600, Igalón pedig 750 dinár volt a napi ellátás. Ezért a pénzért — őszintén szólva — nem kívánhat senki szállodai minőséget, jobb be­osz­tással azonban nem lett volna olyan egyoldalú az ét­lap. Meg kell még említeni, hogy ezek a penzióárak gaz­dasági árak, és az esetleges ráfizetést senki sem fedez. Tehát ezt kellett beosztani, úgy, hogy a nyaraló az e­­gész idényben működhessen. Ennek ellenére ezek a meg­­­­jegyzések elfogadhatók, an­nál inkább, mert az ott nya­raló munkások közül egye­sek úgy vélekedtek, esetleg 50—100 dinárral növelni is lehetne a napi penzióárat, csakhogy javuljon az étel minősége. A természetbará­tok egyesületében viszont úgy vélekednek, hogy maradhat­nak a régi árak, mert az idei tapasztalat figyelembevételé­vel javítani lehet a fogyaté­kosságokon. Mivel sok novi­szádi vállalat későn jelentet­te be igényét, és egyesek be­utalás nélkül érkeztek, sok nehézség merült fel az elhe­lyezéssel. Ezért a természet­­barátok egyesülete javasolja, hogy az üzemek már most gondoskodjanak a nyaralás­ról. A természetbarátok egyesü­letének vezetősége örömmel állapította meg, hogy a novi­szádi üzemekben többet ad­nak munkásaik nyaralására és egyre népszerűbb a hét­végi kirándulás is. íme né­hány gyár példája. A Petar­­Drapsin saját autóbuszán szál­lítja hétvégi kirándulásra­­ dolgozóit. Leginkább a Venac­ra, Sztrazsilovóra, Csortanov­cira rándulnak ki. Az idén körülbelül 110-en voltak a tengeren. A Kvaliter szakcso­portja Crikvenicán­­ bérelt húsz fekvőhelyes nyaralót, és ebben 360-an töltötték évi szabadságukat 400—450 diná­ros napi ellátással. A válla­lat az idén két hétvégi ki­rándulást szervezett Aran­­gyelovácra és Oplenacra. A Brodogradiliste hajóki­rándulást szervezett a nyá­ron 360 munkása és alkalma­zottja számára. A gyár szak­csoportja elhatározta, hogy víkendházat épít Popovicán, hogy hétvégi szabad idejük­ben kirándulhassanak a munkaközösség tagjai. Ezen­kívül elhatározta azt is, hogy jelentős összeget ad a községi szakszervezeti tanács tenger­parti nyaralóinak építésére. A Novkábel szintén több hét­végi kirándulást szervezett, saját autóbuszaival. Ennek a gyárnak is van nyaralója a tengerparton, éspedig Brá­­cson. 150 fekvőhelyes. A na­pi ellátás 700—750 dinár volt, s ebből a gyár 500 dinárt fe­dezett. Érdemes megemlíte­ni, hogy ez a munkaközösség 15 millió dinárral járul hoz­zá a községi szakszervezeti tanács nyaralóinak építésé­hez. Ezek az adatok azt bizo­nyítják, hogy az üzemi szak­csoportok egyre többet költe­­nek dolgozóik pihenésére, fel­frissülésére. Jó lenne azon­ban, ha a jövőben a nyaralás és a hétvégi kirándulás meg­szervezését előbb kezdenék, hogy ne maradjon minden az utolsó pillanatra. T.­íj 1961. jan. . Bevált az új öntözési módszer Artézi kutak a parti földeken - Háromszor magasabb terméshozam - Aki csak teheti, locsoltatja földjét A martonosi földművesszövetkezet példás gazdálkodása Az idei szárazság bizonyít­ja legjobban, hogy nem sza­bad az időjárás szeszélyeire bízni a termést. Sokkal cél­szerűbb öntözőcsatornákról és esőberendezésekről gondos­kodni, mint Obulyen profesz­szor jóslataira várni. Ezt az állítást vallja a martonosi földművesszövetkezet vezető­sége. A martonosi Kisirér közvet­lenül a Tisza mellett van. Minden 6—7 évben, nagyobb áradás alkalmával a folyó át­töri a régi tiszai töltést, és víz alá kerül ez a terület. Amikor a folyó visszahúzó­dik medrébe, vastag homok- és iszapréteget hagy maga u­­tán. Ez a réteg annyira meg­javítja a földet, hogy abban az évben megkétszereződik a termés. Ezt vette alapul a szövetkezet, amikor elhatá­rozta, hogy a Tisza vizét fel­használja öntözésre, öntöző­­csatornák építése sokba ke­rül, ezért az egyszerűbb és az olcsóbb megoldást válasz­tották. Szivattyúpumipát állí­tottak fel a Tiszán, és innen csövekben vezették a vizet a földekre. A locsolást esőgé­pek végezték. A termelők érdeklődése a műeső iránt állandóan növe­kedett. A paprika virágzása­kor már szinte lehetetlen volt kielégíteni az igényeket. Csak­nem minden termelő két­­szer-háromszor is meglocsol­­tatta földjét. Egy hektár egy­szeri öntözése 9000 dinárba került. Ez a kiadás azonban megérte. A paprikát például ahányszor locsolták, annyi­szor több termett. Ott, ahol háromszor is öntöztek, a hol­dankénti hozam elérte az 50 mázsát. Azoknak a termelők­nek pedig, akik még idegen­kedtek ettől, holdjáról mind­össze 18—20 mázsát hozott. Végezzünk most egy szám­adást. 100 kg csövespapriká­­ból 15 kg zúzottpaprika van. A zúzottpaprika kilójáért 380 dinárt fizet a szövetke­zet. Tehát akinek 50 mázsa termett, összesen 285 000 di­nárt kapott, az viszont, aki­nek 20 mázsa termett, csak 114 000 dinárt kapott. Tehát az előbbinek a kiadásokat is levonva, több mint kétszeres jövedelmet hozott a locsolás. A Tiszától 3—4 kilométer­re lévő parti földekről sem feledkeztek meg. Ezeken a területeken ártézi kutakat fú­rattak, és vízgyűjtő-meden­céket építettek. 110—120 mé­ter mélységiből a kút percen­ként 120 liter vizet ad. Ez a mennyiség elegendő 20 hek­tár föld locsolására. A meden­ce és a kút 470 000 dinárba került, de az idei termés a­­lapján ez a beruházott összeg három éven belül megtérül. Az árpa és a búza le­aratása után silókukoricát és takar­mánykáposztát ültettek. Az eredmény minden várakozást felülmúlt. A járási és a tarto­mányi mezőgazdasági szakem­berek is elismeréssel beszél­tek erről az ed­dig még pá­­ratlan öntözési módszerről. A silókukoricát csak egyszer locsolták és holdamként 130 —140 mázsa termést kaptak. A takarmánykáposzta még e­­léggé ismeretlen a környék­ben. A földművesszövetkezet vezetősége azonban bízik, hogy hamarosan az egyik leg­keresettebb növény lesz, mert 50 százaléka fehérjét tartal­maz és az eddigiek alapján kiváló szarvasmarha- és ser­tés­takarmányna­k bizonyult. Kétszeri öntözés után hektá­ronként 3,5 vagon jó minősé­gű káposztát kaptak. Egy-egy növény szárával és levelével együtt, eléri a másfél kilót is. Azokon a földeken, ahol nem öntözték a silókukoricát és a káposztát, legtöbb he­lyen ki sem kelt, vagy ké­sőbb kiszáradt. Most folynak a munkála­tok a Nagyrét locsoláséra is. A számítások szerint jövőre itt újabb 420 hektárt öntöz­nek majd rendszeresen a Ti­sza vizével. Egy nagy kapa­citású szivó-nyomópulmipát helyeztek el. A csatornák tisztítását és mélyítését jú­nius elsejére fejezik be. A földművesszövetkezet terve szerint, 2—3 éven belül a martonosi földek 75 száza­lékát locsolhatják. Sz­ó: « Anyjuk... nyisd a kaput... két zsák pálinkát hozok...! Késő ősz a vízparton B­ orongós pasztell színű képpé válto­­zott a dunai táj. Az alma­tag nap­sugár már barnára szívta a fák le­veleit, a növekvő szelek meg egyre ko­­pasztják a nyárfákat, a topolyákat és a fű­zést. A fákon lassacskán elfoglalják őrhe­lyüket a varjak. A senyvedő fűszálak de­ret várnak. A csónakok is mintha fázná­nak, lapulnak az alacsony, sötétlő vizen. Csendes a Duna-part, csendes a Horgász­­sziget. A nyaralóházak javarészét már be­zárták. A déli órák azonban kicsalogatnak néhány kései horgászt, természetbarátot, akik nem vetik meg a bográcsos halat. Az ilyenek számára áll még nyitva néhány vál­lalati nyaraló, egyre jobban unatkozó gondnokával. Ha valaki a szigeten jár, nyomban észre lehet venni, hiszen a töpörödött falevelek sajátos, messzehajló jaj-zenét ütnek, ha va­laki tapossa őket. De nini, honnan került elő ez a kutya oly zajtalanul? Besanditott egy nyaraló aj­taján, ahonnan valami ételszag szivárgott ki. De csak úgy, szerényen, ugrásra ké­szen. Pedig már nehezen ugrana. Hiszen el’,hanem kölykedzés előtt áll. Oly nagy a hasa. Az asszony, a ház gondnoka nem zavarta el. Nem is kergethette el, hiszen fekete szemét oly kérőn függesztette rá a kiéhezett terhes állat. A langyos mosogató­­víz ezért nem a Dunába, hanem valamifé­le cserépedénybe került. Egy kis kenyér­maradék is volt benne, és a kutya, miután kilefetyelte a levet, jóízűen elfogyasztotta. A kóborkutya odaszokott a nyaralóhoz. Mindig került valami az edénybe, az egy­két vendég után igencsak maradt szalámi­bőr, halszálka, kenyér meg miegyéb. A cserépedényt a kutya mindig oly tisztára nyalta, hogy nincs az a mosogatólány a világon, aki jobban ki tudta volna tisztí­tani. Igenám, de honnan került ez a jóravaló kutya a szigetre? Valahol biztos rossz so­ra volt, valaki elkergette. Ez nemsokára ki is derült. Egy vállalati nyaraló gondno­ka hozta valahonnan vidékről. Amíg kinn laktak a szigeten, a kutyára szükség volt. Most ősszel, hogy beköltözködtek a város­ba, otthagyták a kutyát gazdátlanul. A jó­szág talán utánuk is ment volna, de alig­hanem megkötötték, hogy nyugodtan to­vábbállhassanak. A jószívű gondnok egy napon aztán a kutyán nagy változást vett észre. Lement a nagy has. Megkölykedzett. Most még ké­sőbben, még sóvárgóbban nézett az asz­­szonyra, aki már ebédjét is igencsak meg­osztotta vele. Az az egy-két szigetlakó, aki még hivatalból kint tartózkodott, azt java­solta, pusztítsák el a kölyköket, hiszen még az se biztos, hogy az anya magát fenn tudja tartani, nem pedig az öt kölykét. A beszéd vége az lett, hogy az egyik asszony fogott egy kartondobozt, s amikor az anyakutya valamerre (biztosan élelem után) elkóbo­rolt, fogta az egyébként gondosan rejtett alomban fekvő kölyköket, és a dobozba rakta. De nem mind az ötöt. Csak négyet. Oly szépek, oly elevenek voltak a kisku­tyák, hogy nem bírt másképp cselekedni. Egyet meghagyott, talán az anyakutya iránti érzelemből. Vitte a dobozt, a viny­­nyogó kutyakölykökkel, le a Dunára. Zsupsz! S már röpült is a doboz. Benne a kölykök. A folyóvíz, amely szaggat, rom­bol, olykor-olykor félelmetesen hömpölyög, most simán folyt tovább. A doboz nem borult fel, hanem valami furcsa darab módjára, fent maradt a vizen. A kutya­­kölykök meg, mint gyanútlan utasok, te­kingettek ki belőle. A doboz azonban las­san ázni, s ennek folytán süllyedni kez­dett. A víz is egyre beljebb sodorta. De egy­szeriben valahonnan előrontott az anyaku­tya. Csak egy pillanatra torpant meg a víz­parton. Aztán már úszott is befelé a hideg vízben. Amikor a dobozhoz ért, a fogával megfogta, s úgy próbálta a part felé von­ni. Ám nem sikerült neki. Szép fekete sze­me kétségbeesést tükrözött, amikor a part­ra tekintgetett segítségért. Onnan azonban nem jött segítség. Ekkor máshoz folyamo­dott. Megfogta az egyik kölykét és kiúszott vele a partra. Aztán ment nyomban vissza a másikért. Közben a víz vitte lefelé a do­bozt. Hosszú idő telt el, még sikerült mind a négy kölykét a parti kövekre hurcolnia. Aztán elölről kezdte az egészet. Egyen­ként vitte őket vissza az alomra. Fent az ég óceánját a vadludak vé betűje szaggat­ta meg, lent, a folyam pedig, mintha mi sem történt volna, fonnyadt faleveleket so­dort tovább. MUCSI József

Next