Magyar Szó, 1963. március (20. évfolyam, 58-88. szám)

1963-03-26 / 83. szám

­ oldal Önigazgatás a vasúton Marin Cetinic expozéja Marin Cetinic, a Szövetség­­­i Végrehajtó Tanács tagja expozéjában kifejtette, hogy a Szövetségi Végrehajtó Ta­nács szüntelenül figyelem­mel kísérte a vasutakról szó­­l­­ó törvény alkalmazását és­­ kihatását a vasutak munkájá­ra. Evégett tavaly külön bi­zottság alakult, és ez mély­­­­rehatóan elemezte a vasútvál­lalatók munkájának ered­ményeit, egyben fogyatékos­ságait is a vasút átszervezése után. A szövetségi és a köz­­társasági szervekben, a szak- , szervezetben és a vasúti mun­kaszervezetekben is megvi­tatták az újonnan kialakult­­ helyzetet, és megállapították,­­ hogy a vasutak átszervezése kedvező eredményekkel járt, egyúttal újabb problémákat is felvetett és ezek nagyrészt­­ azért keletkeztek, mert nem ; mindenütt alkalmazták kö­­­­vetkezetesen a törvény ren­­delkezéseit, most beterjesztett tör-­­ vényjavaslatnak éppen az a célja — mondotta Marin Cetinié —, hogy kiküszöböl­je az eddigi nehézségeket és­kadályokat, és újabb ösz­tönzést adjon a vasútválla­­latokban már eddig is kife­jezésre jutott kedvező folya­matoknak és irány­zatoknak. A­z új törvény legnagyobb jelentősége abban áll, hogy lehetővé teszi, hogy a vasút­­vállalatok a társadalmi ön­igazgatásról áttérjenek a munkaközösségekben, és a úttal elősegíti a vasúti vál­lalatok integrálódását, biz­tosítja a vasutak műszaki te­jesítőképességének jobb ki­használását, és leegyszerűsí­ti az alapeszközök átruházá­sát az egyik vasútvállalatról a másikra. E­zután ismertette az új tör­vény fontosabb rendelkezé­seit. Kifejtette,, hogy a tár­sadalmi önigazgató szervek erőteljesen elősegítették a szocialista társadalmi viszo­nyok fejlődését a vasúti munkásönigazgatásra. Egy­­mostani megítélés szerint a jövőben a munkásönigazga­tás alkalmasabb igazgatási forma lesz az eddigi társa­dalmi igazgatásnál. Az új tör­vény kiküszöböli a vasútvál­­lalatok teljesebb integrálódá­sának akadályait, olyképpen, hogy felhatalmazza a vasút­­vállalatok közösségének köz­gyűlését, hogy összevonja és egéyesítse azokat a vállalato­kat, amelyek önmagukban nem eléggé életképesek. Még arra is lehetőséget ad a törvény, hogy köztársaság közti vasútvállalatok léte­süljenek f­ontos rendelkezése a tör­vényjavaslatnak az, hogy a­asútvállalatok bevételük 5 százalékát és amortizációs a­­lapjuk tíz százalékát külön alapba fizetik be, és ezt, a vasút korszerűsítésére hasz­nálják fel. Elvárható, hogy a vasútvállalatok bevételük 5 ilyen mozgósítása után a vasúti beruházási politika összhangba kerül valameny­nyi vasútvállalat és egész kö­zösségünk érdekeivel. azin Cetinió expozéjában kitért arra is, hogy az év ele­jén nagy nehézségek mutat­koztak a vasúti áruszállítás­ban. Ezeket a nehézségeket mindeddig nem sikerült tel­jesen kiküszöbölni. Intézkedé­sek történtek enyhítésükre, és a gazdasági vállalatok szo­rosabb együttműködésére a vasútvállalatokkal az áruszál­lítás meggyorsítása végett. A Szövetségi Végrehajtó Ta­nács más intézkedések fo­ganatosítására is készül. Többek között előírja, hogy bizonyos áruszállítmányok el­sőségi jogban részesülnek, beterjesztett törvényja­vaslatot azzal a meggyőződés­sel ajánlotta elfogadásra, hogy életbe léptetése kedvező hatással lesz a társadalmi vi­szonyok és az önigazgatás fejlődésére és általában a vasútvállalatok fejlődésére. D­anilo Kekic, a Szövetségi Végrehajtó Tanács iparügyi titkára az önálló kisipari mű­helyekről szóló törvényja­vaslat expozéjában leszögez­te, hogy ez az új rendelke­­­­­zés leegyszerűsíti a kisipari­­ tevékenység feltételeit és­­ tartósabb alapot biztosít az­­ önálló kisiparosok munká­jához.­­ A továbbiakban megálla­pította, hogy a kisiparban el­burjánzott kedvezőtlen és­­ káros jelenségek leküzdésére­­ foganatosított adminisztra- t tív intézkedések igen gyak­ran azokat a kisiparosokat is sújtották akik ellen egyál­talán nem irányultak. En­nek következtében a kisipa­rosok tömegesen visszaadták iparengedélyüket, 13 670 kis­iparos szüntette meg munká­ját. C­sak adminisztratív intéz­kedésekkel nem lehet kikü­szöbölni a kisiparból a káros és a szocializmustól idegen jelenségeket — mondotta ez­után Danilo Kekic — és az önálló­­kisiparosokat nem szabad adminisztratív intéz­kedésekkel rémisztgetni,­­ mert ez azzal a következ­­­­ménnyel jár, hogy vissza­­­­adják iparengedélyüket, c­sökken a kisipar teljesítő­­képessége, és éppen ellenke­ző eredményt, érünk el, mint­­ amit kívánunk. Mindent meg­­ kell tennünk a társadalmi kisipar fejlesztésére és álta- I­­ában a kisipar gyors fejlő­désére. A­z adminisztratív intézke- I dések nem mehetnek tovább annál, hogy meggátolják a magánkisiparban a kapita­­lista, kizsákn­­-­nyelő és üzér­kedő irányzatokat. A magán- j­isipart abba az irányba kell terelni, hogy kapcsolatot te­remtsen a szocialista gazda­sággal. Az intézkedések fo­ganatosításában gondot kell fordítani arra, hogy ne sújt­sák a dolgozó kisiparosokat. A kisipar minden más irá­nyú korlátozása a mai kö­rülményekben helytelen, és közvetve kárt okoz gazdasá­gunknak és polgárainknak.­zután megindokolta a tör­vényjavaslat egyes rendel­kezéseit. Kifejtette, hogy idegen munkaerő igénybe­vételét csak akkor lehetne teljesen megszüntetni a ma-­­gánkisiparban, ha a szocia­lista kisipar teljesítőképes­­­­sége pótolhatná a­ magánkis­ipart, illetőleg ha felesleges­­­­sé tenné idegen munkaerő alkalmazását a magánkis­ipari műhelyekben. Ma azonban még mindig igen nagy az eltérés a kisipar tel­jesítőképessége és a kisipari szolgáltatások szükséglete­i között, úgyhogy a törvény­­ rendelkezései szerint a ma­­i gánkisiparosok legfeljebb öt , munkást alkalmazhatnak.­­ A törvényjavaslat lehető­séget nyújt a gazdaságilag gyengébb kisiparosoknak, hogy eszközeik egyesítésével közös kisipari műhelyeket létesíthetnek, és idegen mun­kaerő igénybevétele nélkül dolgozhatnak. A közös kis­ipari műhely minden anyagi kötelezettségéért a társult kisiparosok teljes vagyonuk­kal közösen és egyetemlege­sen felelnek. A törvényjavaslat lefekteti az önállló kisiparosok és a társadalmi jogi személyek üzleti együttműködésének el­veit és alapjait. Eszerint gaz­dasági szervezetek, községek és más társadalmi jogi sze­mélyek szerződéses alapon beruházhatják saját eszkö­zeiket magánkisipari műhe­lyekben, azzal, hogy a kis­iparos meghatározott kötele­zettségeket, vagyis meghatá­rozott szolgáltatások teljesí­tését vállalja a beruházó gazdasági szervezet, község vagy más jogi személy ja­vára, am­lo Kekic ezután meg­indokolta a villanygazdasági vállalatokról szóló törvény módosítását és kiegészítését. Kifejtette, hogy a módosított és kiegészített törvény ön­állósítja az áramelosztó vál­lalatokat és kellő feltétele­ket teremt arra, hogy ezek a vállalatok gazdaságosab­ban dolgozhassanak.­égül közölte a képviselő­­ház tagjaival, hogy a Szövet­ségi Végrehajtó Tanács új általános törvény kidolgozá­sát kezdte meg a villany­­gazdaságról és ezt beterjeszti az új szkupstina első ülé­sén. Az új törvény leegyszerűsíti a kisipari tevékenység feltételeit Danito Kekić expozéja D­anilo Kekic expozéját mondja A Szövetes Kép­viselőház elsopárlta a Végrehajtó Tanács jelentését Folytatás az 1. oldalról­ más mérnökre és technikus­ra lesz szükség. Szövetségi Tanács és a Termelők Szövetségi Taná­csa ezután Petar Stambolic elnökletével együttes ülést tartott, és meghallgatta a be­terjesztett törvényjavaslatok expozéit. z együttes ülés után­­ a Szövetségi Képviselőház Szö-­ vetségi Tanácsa folytatta a vitát a beterjesztett törvény­javaslatokról. A kisipari műhelyek és magániparosokról szóló álta­lános törvény javaslatának megvitatásában Tone Fasrer kedvezően ítélte meg a tör­vény alapelveit, amelyek fel­jogosítják a polgárokat, hogy a maguk munkájával és esz­közeivel kisipari tevékenysé­get folytassanak. Rámutatott, hogy a beterjesztett törvény­­javaslat egységes mércéket irányoz elő a kisiparosok szá­mára az egész ország terü­letén. T­one Fasfer ezután elmond­­­ta, hogy jelenleg gyors ütem­ben dolgoznak a kisiparra vonatkozó adóelőírások módo­sításán s ezeknek az a cél­ja, hogy elősegítsék a kis­ipar helyzetének mielőbbi á­­ rendezését. Ahány felszólaló után a Szövetségi Tanács elfogadta az összes beterjesztett tör­vényjavaslatot. MAGYAR SZÓ Kedd, 1963. március 28. 1 Még egy lépés az idegenforga­lom tervszerű fejlesztése felé Marijan­ Brecelj expozéja r. Mariján Brecelj, a 1 Szövetségi Végrehajtó Ta­nács kereskedelemügyi és idegenforgalmi titkára a­­ Szövetségi Tanács ülésén megindokolta a Szövetségi Idegenforgalmi Bizottság megalakításáról szóló tör­vényjavaslatot. Rámutatott, hogy az idegenforgalomban szerzett eddigi tapasztala­tok és a turizmus távlatai szilárd szervezést követel­nek, és sokkal alaposabb munkát azoktól a szerveze­tektől, amelyek közremű­ködnek az idegenforgalom fejlesztésében. Így a kommunákban, köztársaságokban és az egész országban jobban meg­szervezzék az idegenforgal­at, a képviselő szervek-­­ nek nagyobb lehetőséget kell adni az idegenforga-­­ lom tervszerű fejlesztésére­­ — mondotta a továbbiakban Mariján Brecelj. A Szövet­ségi Idegenforgalmi Bizott­ság egybefogná valamennyi gazdasági tényező tevékeny­ségét, amelyeknek valami­lyen hatásuk van az idegen­­forgalom fejlesztésére, s az általános gazdasági és tár­sadalmi tervek célkitűzései­vel összhangban irányt szabna az idegenforgalom fejlődésének. Mindez jobb szervezést, együttműködést, nagyobb felelősségérzetet, a közigazgatási szervek hatha­tósabb segítségét teszi szük­ségessé. A kommunák, köz­ársaságok és a szövetség felelős tényezőinek gondot kell viselniük arról, hogy az idegenforgalmat beillesz­­sz­ék hosszú távú terveinkbe. Szövetségi Végrehajtó Tanács kereskedelemügyi és idegenforgalmi titkára hoz­záfűzte még, hogy az ide­genforgalom rendkívül nagy jelentőségű a nemzetközi kapcsolatokban, és politikai jelentősége mellett igen fon­tos gazdasági jelentősége is. D­r. Mariján Brecelj végül elmondta, hogy a népköztár­saságok és kommunák ille­tőségük keretében határoza­tot hoznak az idegenforgal­mi igazgató szervek legcél­szerűbb megszervezésére. Öt tavaszi árumintavásár tavasszal öt nemzetközi árumintavásárt tartunk, s ha eltekintünk a közeljövő­ben megnyíló maribori nem­zetközi vendéglátóipari és a­­ májusi ljubljanai motor és a gépkocsi vásártól, három kiemelkedő árumintavásár­ról kell megemlékezni. Mindegyik nemzetközi jelle­gű, és nagy érdeklődésre tarthat számot. Külön ki kell emelni, hogy az idén a Novi Sad-i mezőgazdasági vásár jubileumot tart, a ta­vaszi zágrábi vásár pedig a korábbiaknál nagyobb ren­dezvénynek ígérkezik. AGRÁB, ÁPRILIS 12— 2­2. A zágrábi tavaszi nem­zetközi árumintavásár lé­nyegében több gazdasági csoport összetett vására lesz. Külön kiállítási csoportot al­kot a faipar, az élelmiszer­­ipar, a textil, az egészség, a technika és a kisipar. A jelek szerint a legje­lentősebb bemutatót a fa­ipar szervezi, s minden ko­rábbi szakmai vásárt felül­múl. A kivitel szempontjá­ból is ez a szakma a legje­lentősebb. Fatermelő ország vagyunk, és mindenkor je­lentős készlettel jelentünk meg a világpiacon, nemcsak félig feldolgozott fával, ha­nem készáruval is, bútorral, csomagolóanyaggal és sok­féle melléktermékkel. faipar három csarnokot foglal el, s két részre oszlik. Az egyikben a kivitelre szánt bútort állítják ki, a másikban pedig a faipari felszereléseket. E csoport­ban állítanak ki a külföldi- s­ek is, főleg önműködő fafel­dolgozó berendezéseket. A textilipar halmozódó I készleteire vevőt keres, s nem elégszik meg azzal,­­ hogy csak a leskoveci szak- i mai vásáron állít ki. E cso­p­ortban ott találjuk a tex­tilkombinátokat, btenttáru­­üzemeket, a kon­lekciós ipart. A méteráruban jelen­tős a műanyagból készült termék. Természetesen en­nek a szakmának minden­kor közönségsikere is van. z egyik kiállítási csar­nokot a közszükségleti cik­kek foglalják majd el, ahol mintegy nyolcvan hazai ter­melő üzem állítja ki villa­mos berendezéseit, tűzhelye­ket, hűtőszekrényeket, rá­diót, távolbalátót és egyéb keresett háztartási felszere­lést. Külön érdekesség, hogy egy csarnokban az egyes háztartási felszereléseket bemutatják működés köz­ben. A­z élelmiszeripari cso­portban elsősorban a kon­zervipar állít ki, s itt lesz a vajdasági ipar is. Többek között kiállít a zrenjanini Szervó Mihály kombinát, a csókai és a verbászi hús­ipari üzem, a Novi Sad-i Kulpin stb. E csoportban ta­láljuk meg a csomagoló­anyag bemutató is. N­OVI SAD, MÁJUS 12— 19. A harmincadik jubiláris nemzetközi mezőgazdasági árumintavásár előkészüle­tei már folynak. Mint a ko­rábbi vásárokon most is kü­lön csoportban lesznek a mezőgazdasági gépek, a fel­dolgozóipar, a csomagoló­anyag, az állat- és növény­­védelem, a bor- és gyü­mölcsszörp kiállítás, a vegy­ipar és természetesen a jó­szág. Et lesz az ország legna­­­­gyobb mezőgazdasági gépbe­mutatója, s a hazai gépgyá­rakon kívül számos külföld­i elit is találunk majd mind­­­ két Németországot, Magyar­­országot, Ausztriát, Cseh-­­ Szlovákiát, Bulgáriát, Olasz­oszágot, Hollandiát, Len­­gyelországot, sőt több afri­kai országot is. Jelentősebb kiállítók sorában találjuk majd a be­cses mezőgazdasági kombi­nátot, Beljét, a verbászi kombinátot, a zrenjanini jó­szágtenyésztők ügyviteli s­zervezetét, a tésztagyára­kat, műtrágyagyárakat, a Produktive konzervipari­­ ügyviteli szervezetet, s min- i­den számottevő gépgyárat.­­ Előreláthatólag a DTD igaz­gatósága is bemutatja az­­ öntözési felszerelést. B­ELGRÁD, MÁJUS 24— JÚNIUS 2. A hetedik bel­­grádi műszaki árumintavá­sár a jelek szerint sok új­donságot hoz, elsősorban a gépipari, villamossági és elektronikai szakmából, de jelentős számban itt lesz a fémipar, a közlekedés és a vegyipar is. A gépiparban elsősorban az önműködő felszereléseket mutatják be. Újdonság lesz, hogy az egyes vásári napokat az ipari szakmáknak szentelik. Tar­tanak majd szerszámgép-, fémipari-, elektronikai-, közlekedési- stb. napokat. E napok keretében nemcsak különleges bemutatókat ren­deznek, hanem jelentős ke­reskedelmi megbeszélésekre is számítanak V­égül meg kell még em­lékezni a két másik tavaszi árumintavásárról is, ame­lyek szűkebb keretet ölel­nek ugyan fel, de szakmai érdeklődésre tarthatnak szá­mot. A ljubljanai motor és gépkocsi vásárt május 10— 19 között tartják meg, a maribori nemzetközi ven­déglátóipari vásárt pedig március 29. és április 7. kö­zött. Ezen konyhaművésze­ti versenyt is tartanak. —ez

Next