Magyar Szó, 1964. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1964-03-01 / 60. szám

Vasárnap, 1964. március – MAGYAR SZÓ Két munkástanács — kétféle zárszámadás­vita tehet, hogy fölösleges, két hét után a zárszámadás­ról írni. Mert tudjuk, hogy február 15-ére minden vál­lalat zárszámadása kész volt, addig kellett ugyanis át­adni a bankoknak. Ezért előtte — már kinél mikor és hogyan — megtárgyalták, s miután a munkástanács elfogadta, a zárszámadás a banbra került. Tehát ma minden szó, minden fejtegetés vagy bírálat szószapo­rításnak, meddő ismételgetésnek tűnhet. Mégis írunk róla. Miért? Tollunkra kívánkozik a téma abból a szempontból, hogy miképp tárgyalta a munkástanács a zárszámadást. A munkaközösség vitájáig ebben az írásban nem jutunk el, mert már az a módszer, ahogy a mérleg a munkástanácson és az igazgató bizottságon „átjutott”, nagyobbára érzékelteti a további fejlemé­­­­nyeket is. Elöljáróban hangsúlyozzuk, hogy több nagy vállalat munkástanácsának elnökével beszélgettünk erről. Összegezve a véleményeket, sűrítve a hallottakat, meg­próbálunk kétféle zárszámadásvitát bemutatni, íme az egyik: Félórai késés után nagy nehezen összesereglik a munkástanácstagok fele. Senki sem hinné, hogy ilyen kevés munkástanácstag van jelen, mert a szakappa­rátus betölti az üres helyeket. Megkezdődik a zárszám­adás ismertetése. Vagy két órán át egymást váltják a szakemberek beszámolóikkal, röpködnek a számok, a milliók, a milliárdok, a százalékok stb. A beszámolók végén már mindenki belefáradt, nehéz eligazodni a számrengetegben. A szünet után vita. De felszólaló nemigen akad, vagy ha igen, valamilyen mellékes kér­dést vet fel, amely a saját munkahelyének vagy osz­tályának szemszögéből érdekli. Mivel már másnap át kell adni a banknak a zár­számadást, lényegében nem is lehet változtatni rajta. Tudják ezt a munkástanácstagok is, és részben ezért, részben azért, mert a zárszámadás az előző éjjel ké­szült el, tehát áttanulmányozni sem tudták, nem tart­ják érdemesnek a vitát. Különben is nehéz a több mint százoldalas zárszámadás számrengetegében eligazodni, így válik formasággá a munkaközösség legfelsőbb tes­tületének értekezlete és a zárszámadás jóváhagyása is. Sajnos nem egy vállalatban még ilyen formaság a zárszámadás vitája, holott egy egész év eredményeit kellene mérlegelni. De igaza van annak a munkás­tanácselnöknek is, aki ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy ezért nem a munkástanácsot kell okolni, hisz nem lehet három óra alatt egy év eredményeit és fogyaté­kosságait felmérni. A szakapparátusnak legalább két­­három héttel előbb kellene elkészíteni a zárszámadást azután részletekben feldolgozni az önigazgató szervek ülésein. Fölösleges ez a temérdek adat az üléseken. A banknak küldjenek olyan jelentést, amilyet követel. De az önigazgató szerveknek csak azok az adatok szük­ségesek, amelyek rávilágítanak egyes problémákra, amelyek alátámasztanak egy-egy állítást. Két nagy Novi Sad-i gyárban — a Pobedában és a Kábel-gyárban — így szervezik meg az önigazgató szervek üléseit. Megpróbálunk most a kettőnek a gya­korlata alapján felvázolni egy ilyen munkástanács ülést is. A terem a pontos időre megtelt, a több mint hat­vantagú munkástanácsból csak négyen hiányoznak. A falakon grafikonok piros, kék görbéje mutatja a tavalyi tervet és a megvalósítást. Külön táblákon körökben különböző színekkel érzékeltetik az üzemrészlegek eredményeit és arányait a vállalat keretében. Az egyik üzemrészleg kék színe alatt hatalmas kérdőjel, ott ugyanis az anyagi költségek indokolatlanul magasak. Máshol egy felkiáltójel rikít a sárga színű üzemrészleg alatt: nagy anyagi megtakarítást értek el. Amott szin­tén egy kérdőjel a színek és a számok alatt: aránytala­nul nagy a kéziszerszám-fogyasztás. És így tovább. Nem ismeretlenek a grafikonok, hiszen már három hete tár­gyalják a zárszámadás egyes részleteit, és a grafikonok is erre az alkalomra készültek. De még most is néze­getik, magyarázzák, vitatkoznak róluk. Az ülésre meg­érkeztek az üzemegységek elnökei és az osztályvezetők is. Egyrészt, hogy hallják a véleményeket, másrészt, hogy a kérdésekre azonnal válaszolhassanak. Az ülés megkezdődik. Érdekes, nem a zárszámadást vitatják, hanem azt, hogy mit­ kell tenni, hogy a kimu­tatott és a felvetett problémákat megoldják. A terme­lési problémák és a fennmaradt tiszta jövedelem sorsa kerül napirendre. Kinek az érdeme ez a jövedelem, és mire fordítják. Ezután több bizottságot alakítanak. A zárszámadás ugyanis több problémát vet föl. A bizottságok kivizs­gálják az okokat és az okozókat. Például­ a normák nem reálisak, látszik ez a zárszámadásból is. Tehát az üzemegységek tanácsai — szakembereikkel — keressék meg a legjobb módot a normák kiigazítására. A félkész árut készítő üzemrészleg előnyösebb helyzetbe került, mint a terméket befejező részleg. Hol a megoldás? Késő este fejezték be az ülést. A vita tovább folyik hazafelé, majd másnap a munkahelyeken is. Érdekes, ezekben a munkaközösségekben soha sincs kvórum­­hiány, sem a munkástanács, sem az igazgató bizottság, sem a többi önigazgató szerv ülésein. Lehet, hogy egyesek szemünkre vetik, miért nem írtuk le minden üzem nevét, ahol jártunk. Nem hisz­­szük, hogy ha mind feljegyezzük, segítettünk volna. Mert a vázolt két munkástanácsülés sok-sok vállalatra vonatkozik, vonatkozhat, s nem csak egyes munka­­közösségekre jellemző. Elgondolkodhatunk rajta, mert felismerhetjük magunkat vagy az egyik vagy a másik képben. S ha írásunkkal elértük azt, hogy egyesek el­gondolkodjanak munkamódszerükön, s esetleg új és jobb munkaformák bevezetését indítványozzák, nem volt szószaporítás ez az írás. VARGA Matild Rátermett embereket az üzemek élére Beszélgetés Bálint Imrével,a suboticai járási szkupstina elnökével Megkértük BÁLINT IMRÉT, a suboticai járási szkupstina elnökét, mondja el véleményét arról, hogy az idén milyen alapvető feladatok, problémák előtt áll a járás gazdasága. A suboticai járás gazdasága szembeötlő eredmény­nyel zárta az elmúlt évet, vagyis 22 százalékkal, azaz 37 milliárd dinárral növelte az összbevételt, 29 száza­lékkal többet szállított ki az előző évinél, a gyáripar­ba pedig 22 százalékkal ruházott be többet, mint ta­valy. Ehhez képest az idei járási terv az össztermelésnek csaknem 10 százalékos növelését irányozza elő, a kivitel 43 százalékkal lesz több, a beruházás meg 22 száza­lékkal. Ez kétségtelenül nagy és összetett feladatot ró a munkaszervezetekre, kommunákra.­ ­ Egyik legnagyobb prob­lémánk gazdaságunk ala­csony felhalmozóképes­sége. Tavaly munkaszervezeteink dolgozói számottevően növel­ték az anyagi termelést, az összbevételt, az általános gazdasági eredményeket azon­ban nem követi az ak­kumu­­lációképesség, amely nálunk 2,6 százalék, egy helyben áll, sőt tavaly a csaknem 20 mil­liárdos ipari többtermelésben 1,2 százalékra esett. Ez a hely­zet aggasztó, és sürgős köz­belépést kíván. Megoldása vi­s­zont nemcsak tőlünk függ.­­ Véleményem szerint a munkaszervezetekben az idén különös figyelmet kell szentelni a jobb gazdálkodás, az üzleti érzék fejlesztésének. Vonatkozik ez a vállalatveze­tőkre és az önkormányzati szervekre is. Járásunkban bi­zonyos vállalatok nagyobb rá­termettséggel, jobb üzleti ér­zékkel még többet adhattak volna a termelőképesség na­gyobb arányú kihasználása, az előállítási költségek csök­kentése, a kivitel növelése, a termelékenység fokozása ál­tal. Úgy vélem, a piaci és termelési feltételek között a jó gazdálkodás hiánya válla­lataink általános problémája. Ezt nem lehet máról holnap­ra megoldani, hosszú lejára­tú és rendszeres munkát kí­ván a szakkáder felerősítése, továbbképzés, a megfelelő vállalati szolgálatok létesíté­se és ki­alakí­tása végett.­­ Ehhez kapcsolódik kö­vetkező problémánk, a meg­felelő képzés, szakmai jártas­ságú és rátermettségű vezető káder hiánya. Nem elegendő az, ha „jó” elvtárs áll a vál­lalat élén, de a mai összetett és nehéz feltételek között nem tudja előbbre lendíteni a termelést, ügykezelést. O­­lyan vezetőkre van szüksé­günk, akik szakismeretükkel, haladó elgondolásaikkal és öt­leteikkel az új, korszerű ter­melés és ügykezelés hordozói lesznek. Szerintem a vállala­tokban, kommunákban sok­kal bátrabban kell támaszkod­ni a fiatal emberekre. Ha eddigi munkájukkal be­bizonyították rátermettségü­ket, merészebben kell őket ve­zető munkahelyre beosztani. Vállalatainkban, kommuná­inkban megvan ez a káder, de nem tesszük pozícióra, fe­­lelősebb munkahelyre, ahol elképzeléseiket érvényesíteni tudj­ák é..Ebből látható, hogy­ ezt a problémát nem a vidék­ről ide csalogatott szakembe­rekkel kell megoldani, ha­nem a már itt levő káder to­vábbképzésével, az irántuk való nagyobb bizalommal. Nem zárkózom­ el az elől sem, hogy vidékről toborozzunk szakembereket, de azok nagy kapacitásúak legyenek. Em­bereink továbbképzésére az anyagi alap , is bővült. Elíté­lendő azonban az, hogy a vál­lalatok a meglevő és rendel- t kezésre álló pénzt sem hasz­nálták föl. Úgy létszik, baj van a felfogással. Nem tuda­tosodott, még eléggé, hogy a káderekbe is invesztálni kell. A gazdasági kamarával e­­gyütt azon fáradozunk, hogy gyorsabb utat találjunk dol­gozóink továbbképzésére. Ez­­zel idei társadalmi tervünk is foglalkozik. — Fontos­­munkánk lesz a szakosítás, a termelési együtt­működés a termelőképessé­gek jobb kihasználása végett, de, még inkább a munkameg­osztásban. Megtörténik u­­gyanis, hogy több vállala­tunk egyazon cikk előállítá­sát veszi tervbe, s ehhez ú­­jabb beruházásokhoz folya­modik, habár antig elegendő csak az egyik termelőképes­sége. Változtatnunk kell a mindenes termelésen is. Az említett problémákról most készülnek az elemzések, a gazdasági kamarában.­­ Az idén rengeteg mun­ka vár ránk, az egyes gazda­sági és iparágak helyzetének tanulmányozása terén. Gazda­ságunk összetétele olyan, hogy termékeinek nagy ré­szét rögzített áron kell el­adnia, a nyersanyagot, a rep­rodukciós anyagokat viszont szabadon vásárolja. Elemez­ni fogjuk az ilyen tárgyi a­­dottságok miatt előállt hely­zetet, megtesszük a tőlünk telhetőt a megoldás érdeké­ben, és ez irányú követelé­­seinket eljuttatjuk az illeté­kes szervekhez is. Szerintem ugyanis tarthatatlan az a helyzet, hogy egyes vállala­toknak, mint­­például a Me­­talia, le kell mondaniuk e­­gyes a bel- és külföldi piacon keresett cikkek gyártásáról, azért, mert a nyersanyag ára állandóan növekszik, az ő eladási áruk viszont rögzí­tett, s így veszteségbe ro­hannak. — Gazdaságunk számára külön teher a rövid lejáratú rekonstrukciós hitelek törlesz­tése. Ez nehéz helyzetbe jut­­tat sok munkaszervezetet, s külön problémát fakaszt Csak az egyiket, de valószí­nűleg a legérzékenyebbet erő­lítem meg — az alacsony sze­mélyi jövedelmet. Nálunk az alacsony keresetek ma már a többtermelés, a gazdaságo­sabb­ ügykezelés, a termelé­kenység fokozása előtt emel­nek gátat. Változtatni kell e­­zen a helyzeten, részben a termelékenység további fo­kozásával, részben meg ön­tudatosan az alapok terhére. Habár az alacsony személyi jövedelmekről többet kellene szólni, ezt most mellőzöm, mi­vel múlt vasárnap a Magyar Szó kerekasztal értekezlete al­kalmával én is és elvtársaim is részletesen beszéltünk róla. .. Befejezésül rá akarok mutatni arra, hogy az idén a kivitel növelése is munkaszer­vezeteink egyik alapvető fel­adata lesz. Annál is inkább, mert az elkészített áru érté­kesítése csak a kivitel növe­kedése által lehetséges. Be­ruházási politikánkban to­vább folytatjuk a régi ipar megújítását. Arra összponto­sítjuk erőnket, hogy az el­múlt évben megkezdett léte­sítményeket mielőbb befejez­zük. De nem feledkezhetünk meg az adottságainknak meg­felelő új létesítmények építé­sének megkezdéséről sem.­­ Dióhéjban ennyit mond­hatok a járás gazdasága előtt álló alapvető feladatokról. A mezőgazdaságot külön nem érintettem, habár gazdasá­gunknak e területe éppen kü­lön problémái miatt tevékeny­ségünk központjába kerül. Sz. G. Bálint Imre A korszerű történelemkönyv több technikai kivitelezést, több művelődéstörténetet A Köztársasági Tankönyv­­kiadó Intézet, a történelem­­könyvek szerzői és a gyakor­ló pedagógusok tegnap dél­előtt folytatták a Novi Sadon szervezett kétnapos tanácsko­zást a történelemkönyvekről. Ezúttal a középiskolás törté­nelemkönyvek kerültek terí­tékre. A felszólalók szerint e tankönyvek nagy része el­fogadható, közel áll a kor­szerű tankönyv ismérveihez. Vagyis: a feldolgozott anya­gok tudományos és helyes eszmei beállítottsága nyilván­való, az áttekinthetőség, a nyelvi hozzáférhetőség szin­tén­­ az általános és a nem­zeti történelmek tárgyalási aránya helyes stb. Minthogy azonban mindez a korszerű tankönyv követelményének csupán egy részét teszi, nem maradtak el a bíráló meg­jegyzések sem. A tanácskozás részvevői többek között ki­fogásolták, hogy a középisko­lás történelemkönyvekből úgyszólván kivétel nélkül hiányzanak a művelődéstör­téneti részek, a nagyobb alap­egységek után a szintézisek, a tanulókat gondolkodásra serkentő kérdések; továbbá, hogy a népfelszabadító há­ború leírása sok helyütt hű­vös, adatszerű; az események sablonos, fekete-fehér feldol­gozása pedig gyakori stb. Az illusztrációkat, a térképeket, a grafikonokat stb. is keve­selték a történelemkönyvek­ben, végül pedig a könyvek nyomdatechnikai, esztétikai kivitelezését is hiányosnak mondták. A tanácskozás részt­vevői emellett azért is síkra­­szálltak, hogy a nyelvi, iro­dalmi olvasókönyvek mirhá­jára adjanak ki mielőbb tör­ténelmi olvasókönyveket is. A kiadó mindezt tudomá­sul vette s ígéretet tett, hogy a tankönyvek újabbi kiadá­sainál igyekezni fog az ész­revételek szellemében eljárni Ezzel egyetemben bejelentet­te, hogy márciustól kezdv folyóiratot indít, melyben az oktatási és nevelési problé­mák további elemző taglalá­sára adnak módot.­ (Sz-cs) A tankönyvkiadó képviselői az egyik felszólaló véleményét hallgatják X «MM

Next