Magyar Szó, 1966. szeptember (23. évfolyam, 239-268. szám)

1966-09-01 / 239. szám

Csütörtök, 1966. szept. 1. Meg kell menteni a bő termést 2800 vagonnal több kukorica a szabadkai határban Szerdán délelőtt Szabad­kán megbeszélést tartott a községi szkupstina mezőgaz­dasági tanácsa és a mező­­gazdasági szervezetek képvi­selői. A kukorica, a napra­forgó és a többi termény betakarításával kapcsolatos teendőkről tárgyaltak. Meg­állapították, hogy a birtokok és szövetkezetek tárolói a termés kis részét képesek csak befogadni. Ugyanis nemcsak az idei gabonane­mű, hanem a tavalyi kuko­rica egy része is raktáron van még, így több ezer va­gon új kukoricának, napra­forgónak és egyéb termény­nek kell helyet találni. A tanácskozás során el­hangzott javaslatok alapján legcélszerűbb lenne, ha igény­be vennék a magántermelők felesleges helyiségeit — pad­lást, górét. A szövetkezetek ismerik kooperánsaikat, s megbeszélhetnék velük, mi­lyen mértékben számíthat­nak segítségükre. A­ másik javaslat­­ szerint sürgősen meg kell szervezni a kuko­­ricakivitelt. Erre vonatkozó­lag az a megállapítás hang­zott el, hogy a kukorica kül­földön való értékesítése egy kiviteli vállalaton keresztül és egységes áron történjék, nehogy a bő termés folytán megnövekedett kínálat ré­vén egyik-másik mezőgazda­sági szervezet ráfizessen a külföldi üzletkötésre. A rendkívül bő kukorica­­termés megmentése érdeké­ben üzemképessé kell tenni minden szárítóberendezést, hogy a hamarosan megkez­dődő kukoricaszüret idején teljesen ki lehessen használ­ni kapacitásukat. Ezenfelül pénzt kell teremteni mon­tázs tárolóhelyek építésére, ami egyébként egyik-másik birtokon, mint például az Agrokombinátban már fo­lyik. A mezőgazdasági tanács, a birtokok és a szövetkeze­tek képviselői néhány napon belül újabb tanácskozást tar­tanak, hogy megbeszéljék a tovább­i sürgős teendőket, hi­szen a tavalyi termésnél mintegy 2800 vagonnal több morzsolt kukoricát kell el­helyezni. Leszántják a káposztát Jövőre nem ültetünk — mondják a termelők Kora tavasszal a Neretvá­­ba dobtak néhány vagon ve­vőre nem talált üvegházi ká­posztát. A folyó vizén úszó termés mintegy előre jelezte, hogy bőséges termést remél­hetünk, de egyben azt is, milyen nehézségekbe fog üt­közni a zöldségféle értékesí­tése. Ebben a rekordtermé­sű évben kereskedőink még egy rekordot állítottak föl, méghozzá a szerződésszegé­sek tekintetében. Legalább három-négy évre visszame­nőleg nem bontottak fel eny­­nyi szerződést — okkal vagy ok nélkül, magyarázattal vagy csak ötszavas távirat­ban. Nem sokat használtak a minimális védőárak, sőt a szavatolt árak meghozatala sem, hiszen nem áll mögöt­tük senki. A városi kocká­zati alapok megszűnése után a városellátó kereskedelmi vállalatok is többnyire min­den szerződést semmisnek tekintenek. Régi igazság: hogyha ke­vés a zöldségféle, mindenki szalad utána, ha pedig sok van belőle, a kutyának sem kell. Megbizonyosodtak erről az ország összes zöldségter­melői. A Mostar környéki, zöld­ségtermesztésükről híres me­zőgazdasági szervezetek a na­pokban közölték a nyilvános­sággal, hogy csak a szerző­dött, de át nem adott papri­kán és paradicsomon több mint százmillió dinárt veszí­tenek. Közelebbi példa az újvidé­ki földművesszövetkezet ese­te, a belgrádi Smederevka vállalattal. Harminc vagon káposzta szállítására kötöt­tek szerződést, a vevő negy­ven dinárt fizetett­ volna ki­lójáért. A napokban azonban a vagonok helyett távirat érkezett a szövetkezetbe, melyben a Smederevka ér­tesíti ügyfelét, hogy szántsa le a káposztát, neki nem kell, tizennégy dinárt kifizet a földbe szántott káposztáért. A Smederevka legalább valami kártérítést adott, má­sok még azt sem teszik. A futaki szövetkezetnek, illet­ve a vele kooperáló földmű­veseknek ötven vagon korai burgonyájuk ment veszendő­be, a jobbik esetben a jó­szággal etették föl. Most a nyári káposzta rohad a föl­deken, és körülbelül ezer va­gon őszi káposzta vár bizony­talan vevőkre. Június elseje óta többet üléseznek, mint termelnek Futakon a termelők és a szövetkezet szakemberei. Nehéz eldönteniük, ki meny­nyi terményt adjon át, és mennyit hagyjon a földben. Nem pénzt, hanem igazságot osztanak a társastermelők­nek. Pedig a futakiak már tíz dináért is odaadnák a ká­posztát, csak vigye el valaki. Sajnos, vevő sehol, jóllehet az ország nem egy városának piacán szívesen látnák a há­ziasszonyok az olcsó ká­posztát. Lesz még ennek böjtje — jó­solják a bennfentesek — nem is olyan sokára: jövőre. Hadd közöljük: a mostari Hercegovka kombinát mun­kástanácsa úgy határozott, hogy jövőre egy ágyas zöld­ségfélét sem palántál. Ha­sonlóképpen nyilatkoznak a vajdasági és a szerbiai ter­melők is. S. Z. MAGYAR SZÓ MAJÁLIS, TÁBOROZÁS, KIRÁNDULÁS... Hol van már a tavalyi hó? Mi is énekelhetjük Adyval, hogy ..beszökött’’ az ősz, vám ha nem is maga az ősz, akkor a kisöccse, de nem Párizsba, hanem ide mihozzánk, mert találkoztunk vele tegnap Novi Sadon, a sugárúton, amint éppen esőhozó felhőket kergetett a város fölé. Lehet, hogy kimegyünk az idén még egyszer-kétszer fürödni is, napozni is de ez az idill, a kirándulásosé idillié, már a múlté. ’ jgj ’ Fegyverszünet Néhány nappal ezelőtt az együttműködésről és a munkamegosztásról tárgyaltak a vajdasági kendergyá­rak képviselői a gazdasági kamarában. A megbeszélés a teljes egyetértés jegyében folyt le. A hódsági, bács­­palánkai, celarevói és bácsi gyárak vezetői egyaránt az együttműködés szükségessége mellett emelték fel szavukat, és a munkamegosztás hasznát bizonygatták. Pedig egy héttel ezelőtt még egészen , más húrokat pengettek ugyancsak ezeknek a kendergyáraknak a ve­zetői. A múlt heti megbeszélésen, amelyet azért hívtak össze, mert egyes nagyobb gyárak abból a célból, hogy több nyersanyaghoz jussanak, a megbeszéltnél maga­sabb átvételi árat kínáltak a kenderért, nyílt össze­ütközés történt az egymással versengő gyárak között. Napvilágra kerültek az eddig lappangó ellentétek. Nevezetesen az, hogy az erősebb, korszerűsített gyárak a szabad verseny hívei, és szeretnék lerázni maguk­ról a községi határok béklyóit. Nyilvánvalóvá­ vált az is, hogy a kisebb, a gazdasági versenyre képtelen gyá­­racskák ragaszkodnak a község védőhatáraihoz és az egységes átvételi árhoz, mert csak ez teszi lehetővé számukra, hogy elegendő nyersanyaghoz jussanak és továbbra is fennálljanak. A nagyok kimutatták a foguk fehérjét, de a több­ség és a kamarai vezetők nyomására beleegyeztek, hogy továbbra is betartják a megbeszélt árat, azaz nem kezdenek nyílt harcot versenytársaikkal. A kamara véleménye szerint ugyanis a nyílt versengés felesleges. A nagyobb gyárak — mondják a kamarában — a mun­kamegosztás segítségével is kiharcolhatják maguknak az elsőséget, a kicsik pedig — teszik hozzá — az együtt­működés révén megerősödhetnek, és az életképesebbek a­ nagyok méltó partnereivé válhatnak. Ezzel magyarázható a minapi kamarai ülésen ész­lelt egyetértés. Az erősebb gyárak bíznak benne, hogy a munkamegosztás kedvez nekik, korszerűbb termelé­sük folytán olcsóbb áruval hagyják le vetélytársaikat. A kisebbek pedig örülnek, hogy egy kicsit ismét el­odázták az elkerülhetetlent, a nyílt és kérlelhetetlen gazdasági törvényeken alapuló versengést, amelyben nyilván nem tudnának helyt állni. A kamarában tehát tulajdonképpen fegyverszünetet kötöttek a kendergyárak. A gazdasági kiválasztódás folyamata azonban nem állt meg, legfeljebb finomo­dott. P. GY. MÁTÓL KEZDVE: Készpénzf­ölcsön a banktól Tíz hónap alatt kell törleszteni Mától kezdve százezer ré­gi dináros készpénzkölcsönt ad­nak a bankok. A Jugo­szláv Nemzeti Bank ugyanis úgy döntött, hogy legfeljebb százezer régi dinárig kész­pénzkölcsönt folyósít a pol­gároknak, tízhónapos letör­­lesztésr­e. A JSZSZK Hivata­los Lapjában tegnap jelent meg az idevágó határozat, s ma lép érvénybe. Százezer régi dináros kész­pénzkölcsönt kaphatnak mindazok a polgárok, akik a meglevő előírások alapján jogosultak vásárlói kölcsön­re. A készpénzkölcsönt igénylő nem köteles a kért összeg 20 százalékát befizet­ni. A vásárlói kölcsön és a készpénzkölcsön összege nem haladhatja meg a 600 000 ré­gi dinárt. A Jugoszláv Nemzeti Bank a helyi bankokra bízza, hogy megszabják a készpénzköl­csön felső határát és a tör­lesztési határidőt, a kamat azonban legfeljebb 8 száza­lék lehet. Ez azt jelenti, hogy egyes helységekben a bankok rövidebb törlesztési határidőt szabhatnak, és százezer dinárnál kisebb ösz­szeget is adhatnak. 3. oldal Minden árvíz Vajdaságba vezet Kongassunk-e vészharangot, vagy egyszerűen csak konstatáljuk: a Duna-töltések nem nyújtanak biztos védelmet?! A tavalyi katasztrófa, hatása alatt élünk, még ez a rideg megállapítás is hátborzongató. A minap elhang­zott Palánkon: — Az esős, áradásos évet mindig másik két, ugyan­csak áradásos év követi. Így volt 1924-ben, 1925-ben és 1926-ban, majd 1940-ben, 1941-ben és 1942-ben, azután 1954-ben, 1955-ben és 1956-ban, s valószínűleg így lesz a tavalyi és az idei után is. 1886 óta jegyzik a vízszakér­tők ezeket az adatokat. Hozzáteszik még, hogy a Duna töltéseit a tőlünk feljebb eső szakaszon alaposan meg­erősítették azok, akiket eddig is szorongatott a folyam. Északi szomszédainknál, valamint Csehszlovákiában és Ausztriában óriási munkálatok folynak. Hatalmas töltések épülnek végesvégig, hasonló méretűek, mint amilyent a mi szakértőink javasolnak. Csakhogy arra­felé jóval többet tettek már, mint nálunk, a munka jobban halad, tehát biztonságosabb a védőrendszer. Annál nagyobb a veszély nálunk! Az ott megzabo­lázott folyó ugyanis itt most majd nagyobb erővel tom­bol: nem számíthatunk arra, hogy a felső szakaszon gátszakadás történik, s az árhullám már ott szétfolyik, mint tavaly történt Csehszlovákiában, tehát ily módon nem enyhül majd a mi helyzetünk. A töltések közé szorított folyó teljes erejével ránk zúdítja a vizét. Senki sem állíthatja, hogy vízszakértőink az elmúlt év alatt ölbe tett kézzel ültek és várták, hogy mit hoz a sors. Erejükhöz képest mindent megtettek: befoltoz­ták a réseket a gátakon, elkészült a terv a védelem újjáépítésére, megállapították, mire van szükségünk: erősebb töltésekre, kotróhajókra, jégtörő-tojókra, cö­löpverő- és más töltéserősítő gépekre, előrejelző szol­gálatra és rendszeres medervizsgálatra. Itt aztán megálltak. Nem azért, mert nem tartották fontosnak, hogy tovább menjenek egy lépéssel, hanem azért, mert mindennek megvalósítása olyan erőfeszí­tést igényel, amely — akárcsak a tavalyi védekezés — meghaladja tartományunk, sőt, köztársaságunk ere­jét is: kereken 110 milliárd régi dinárra van szükség! Tudjuk, hogy az idén vagy jövőre ennyit nem for­díthat az ország a védelemre. De azt is tudjuk, hogy valamennyit okvetlenül elő kell teremteni, hogy hozzá­kezdhessünk a fentebb említett terv megvalósításához. Képviselő-testületeink a nyári szünet után most kezdik majd meg munkájukat. Rájuk hárul a feladat, hogy jó megoldást találjanak: az elkövetkező időszak­ban ne az árvízkárosultak megsegítésére, hanem az ár­védelemre áldozzunk. Mert áldozni kell, hiszen — mint egyik szakértőnk mondja — nálunk szinte minden ár­víz Vajdaságba vezet, induljon az ki akár a Dráva, a Tisza, a Száva vagy a Morava vízgyűjtő területéről. MATUSKA Márton Nagyszabású közművesítő munkálatok Belgrádban A belgrádi közművesítő vállalat szakértői úgy­ számít­ják, hogy a Zeleni Venae vá­rosnegyed újjáépítésének alapvető munkálatai novem­ber végéig elkészülnek. Fel­épül majd a föld alatti gya­logos átkelőhely, egy új tro­libusz-végállomás és egy korszerű váróterem. A váró­terem előtt hat kioszk lesz és négy telefonfülke, vala­mint a közvetlen közelben egy expressz-falatozó is. Az egész munka jövő ta­vasszal befejeződik. Majd nyolcmillió új dinárt fordíta­nak rá. Ezenkívül a Teraziján, a város szívében, több föld alatti gyalogos átkelőhelyet építenek mozgólépcsővel fel­szerelve. (Tanjug) MINDENÜTT NIŠI CIGARETTA Változatos műsor, nemes versengés A Rádióiskola m­űsora az űj tanévben Még néhány nap és meg­kezdődik a tanítás. Ebben a fáradságos, de szép munká­ban immár hosszú évek óta a Rádióiskola szerkesztősége is kiveszi a részét. Hogy mi­lyen elképzeléseket igyekez­nek megvalósítani, és milyen műsort állítottak össze az idén — erről beszél Korom Tibor, a Rádióiskola szer­kesztője. — Programunk kidolgozá­sát — mondja —■ ezúttal is a gyakorló pedagógusokkal folytatott széles körű meg­beszélések, tanácskozások előzték meg, s adásaink az itt leszűrt megállapításokat tükrözik. Mindhogy e meg­beszéléseken és korábban is meggyőződtünk, hogy az ele­mi iskolák felső tagozatai számára sugárzott sorozatok k iránt kisebb az érdeklődés­­, néhány műsort megszün­tettünk. Ugyanakkor azon­ban az alsó tagozatoknak új sorozatokat iktattunk be, elsősorban a szerbhorvát nyelv tökéletesebb elsajátí­tása céljából, s ezáltal prog­ramunk az idén is éppoly változatos, mint az előző években. — Mind a nyelvi, mind az irodalmi, zenei, történelmi és földrajzi tárgykörű adáso­kat igyekezünk a lehető leg­korszerűbb módszertani el­járásokkal, eszközökkel fel­dolgozni. Elsősorban a gye­rekek értelmi szintjére, a közvetlenségre ügyeljünk, másodsorban pedig arra, hogy az elhangzott adás egy­­egy meghatározott (tanterv­ben is szereplő) módszertani egységhez kapcsolódjék, és minél tartósabb, színesebb élményt jelentsen a hallga­tóknak. — Időtartamuk­­ szerint a szerbhorvát nyelvű adások mindössze tízpercesek, és a többi sorozat is legfeljebb ti­zenöt—húsz, illetve harminc perces. Ezt a kurtítást két okból tartjuk fontosnak. Egy­részt, mert semmiképp sem akarjuk megterhelni a diákokat, másrészt azért, mert célunk nem a ta­nító, s "a tanár előadásainak helyettesítése, hanem az is­kolában tanultaknak kiegé­szítése, új oldalról való be­mutatása.­­ Jóllehet ez nem tartozik szorosan vett feladatunk kö­zé, műsorainkat igyekeztünk különféle vetélkedőkkel, versenyekkel is érdekesebbé, változatosabbá tenni. A ma­gyar nyelvi adások kereté­ben például megszervezzük a legszebb fogalmazó pajtások versenyét, az iskolák vetél­kedőjét a diákkönyvtárak rendezésében, a helyes be­széd vetélkedőjét stb. A ze­nei adások keretében a ze­nei ismeretekből, a földrajzi és történelmi jellegű adások keretében pedig ezekből az ismeretekből rendezünk ver­senyt. Természetesen, mint minden évben, a Rádióiskola adásait legrendszeresebben felhasználó pedagógusokat és iskolákat is versenyre­­szó­lítjuk, és erejünkhöz mérten jutalomban, elismerésben ré­szesítjük. Sz. I.

Next