Magyar Szó, 1968. október (25. évfolyam, 271-301. szám)

1968-10-10 / 280. szám

Csütörtök, 1968. okt. 10. KOMMUNISTA S. oldal TÁRSADALOM ÉS POLITIKA ■ i ¡■ » / Dilemmák a Kommunák HEfr* Tanácsa körül Ü* ' ■ -*-*-* U Ж ■ Filmkritikusaink megál­­ lapítása szerint Belgrád- A kommuna - a társult polgárok akaratának letéteményese den bizonnyal az ország más városaiban is) főképp Ljubiša Ricsnvir bűnügyi és kalandfilmek UJUUlled HISZOVIC szerepelnek a mozik mű­során. Rendszerint már el-A JSZSZK alkotmányának módosításával kap- nemcsak a községi szkupszi- legmagasabb testületben, a mina valamelyik intézmén­yük elárulja, hogy érték­csalatos vitában fontos szerepet kap az új tanács­­a megválasztásának módja- Kommunáik Tanácsában. A nyében vezető állást kapja- télen fércművek. A hozzá­— a Kommunák Tanácsának szerepéről és fel- ra, hanem arra a befolyásra jelek szerint a probléma nem vak. Megtörténhet, éppen értők szerint harmad- és adatairól folyó eszmecsere is. Dilemmák merül­ is gondolunk, amelyet a pol- a választás módszerében rej- ezeket delegálják a Szövetség negyedrangú alkotások, tek fel az új testület iogaival 4. illóékensésével SeJT'S?‘."Eta &STÍMK*.« amelyekből éven­&кГ,."'1 “,4t? !isz““srj ,v” • &»»*•« SJÄtt Äkhäy mSvSztít wteÄS Ä UpSwalotoU és . J» «41 ,^un“e’ özkupstina többi tanácsával létesítendő kapcso- még mindig nem jutott bel­­sági tagok soraiból, közve­ legutóbbi választásokat, darabját 100—200 volla­latainak problémája. A kommunák véleménye főképpen kifejezésre azoknak tett úton megválasztott de­ könnyen megállapíthatjuk, vért. szerint nem lenne semmi értelme, ha ez az új a rétegeknek és szociális legátus lehet. Nem lenne hogy ebben az esetben az új Nem célunk, hogy tistó­testület jogot kapna ugyan a külpolitika, a nép­­kategóriáknak a befolyása, célravezető, ha a Kommunák tanács képviselőinek több o­kozásunkkal és aggodas­védelem, az állambiztonság problémáinak meg- amelyek megteremtik, létre- Tanácsának delegátusait vége a községi szkupstinák munkkal másokhoz csatra­vitatására — mint ahogy azt az alkotmánymódot hozzák a kommuna jövedel- közvetlenül választanák meg, intézményeinek eddigi elnö­­kézva körülhordozzuk a sító javaslat első változata indítványozza'—, de mét Ennek tulajdonítható, mert mi lehet természetesebb keiből, alelnökeiből és a kardot­t minden jó­­nem kanna foihifüini'izncs­a,­­" hogy a községi szkupstinák annal, mint hogy azok a köz- egyeb vezetőiből kerülnek ki. , seT az adókró­­ !?TMiSkőlírA? Л«1°КУ , ћ gyakran a polgárok megkér­­ségi tanácstagok delegálják Noha nem becsüljük le tu­­eraesui embert felhívjunk ! - ‘ /. . ’ ,a.. ommunalis gaz­­dezése nélkül hozzák meg őket maguk közül, akik iránt­lásukat és kvalitásaikat, vé­ arra, hogy tűzzel-vassal . .. g P P cmairol, az egeszségügyi es a kozok­ határozataikat, vagy elha­ a községek lakossága már reményünk szerint ez nem harcoljon a következime­ns­inanszírozásáról, tehát arról, ami­t kom­­markodva határoznak, mert kifejezésre juttatta bizalmát, lenne kielégítő megoldás, nyekkel nem törődő, cr­minális élet lényegét képezi. Ezért kívánatosnak a községi szkupszb­a tagjai. A kételyek tehát nem , mert arra kell törekedni, féktelen holmit kínáló po­tartják, hogy a Kommunák Tanácsa sokkal na- vagy azok nagy része, nem választás módszereivel és le­­hogy a tanácsba a termelők Јју,čа ellen. Mégis kényte­gyebb hatáskört kapjon a törvényhozásban, a pol­ képes felmérni, hogy a ha­ folytatásával kapcsolatban, társulásainak valódi képvisel , , vagyunk feljegyezni gázok létérdekeit érintő problémák eldöntésében tározatok milyen hatással hanem a jövendő Kommunák­böl kerüljenek be, azok, aki-­r** „„égé­ha k­­is­ lesznek majd az általuk kép­ Tanácsának személyi össze­­két a termelés és az igazga- at гаопкеш p viselt polgárság helyzetére, tételével kapcsolatban je­ tás területéről a polgárok a’to­szokat, s megan­api- T . . . ,. . . magatartására, gazdálkodási lentkeznek. Vajon ezek a de- küldenek a községi szkupszi- tani, hogy filmforgalmazo­n , a anra, hogy az kenségét és azokat a problém feltételeire és jövedelmére. legátusok tényleg a kommu­­nákba. ink as a filmműsorok ész­alkotmány egyik l­egfanto­­mákat is, amelyek minden A kommuna tehát még nát, a dolgozókat képvisel Kétségtelen, hogy az új .. sabb módosításáról vala szó, bizonnyal már a közeljövő­ mindig nem juttatja teljesen k­i-e majd, vagy azok közül tanács megszervezésével szenilitos milyen s érthető, hogy a vitában a ben jelentkezni fognak. Első­ kifejezésre tagjainak érde­­kerülnek-e ki, akiknek a kapcsolatban a delegátusok közömbösséggel viseltet­ko manimális demokrácia fel-­sorban az alábbi kérdésekre kell és akaratát, és ezért fel- személyi kombinációkban és megválasztása jelenti az nek­­rantyk­lődésével kapcsolatos más gondolunk- melyik a leg-­merül a kérdés, hogy kik a rotációban nincs többé le- egyik legfontosabb problé- ' ,­ ál­problémák is felszínre ke- fontosabb központja a kom- képviseljék a kommunát a­hetőségük arra, hogy a kom­­mát.­­ sok-sok m­agavaio­ka­rük­nek. Az igazság kedvéért munális problémák tisztázá- ráti tanács­oS felhlvás­nl* meg kell állapítanunk, hogy jónak, hogyan válasszák a Az integráció egyes láncszemei és irányzatai azt feltesszük a kérdést: Ivenként a háttérhibákat a kommunák tanácsának de- A mai társadalom egyik együttműködésének szervei- önigazgatási jellegű irány- hát egyáltalán nincs rá esz­v­­­e akarják legátusait, nem fe­nyeget-e rákfenéje a túlzott Intézmé­­re. A Kommunák Tanácso­­zat pedig arra törekszik, köz, hogy a filmforgalma­szorítani, noha so­kkal aoz­ a veszély, hogy a kommu­­nyesítés. Társadalmunk­nak megszervezésével egy hogy a kommunák együtt- Ezt utána té­maku­saibb lenne, ha tisztáz­­nák integrálása elbürokra- sem mentes attól a török- új láncszemet, új intézményt működése tulajdonképpen sokat joad­nák egyes területek illete­­tizálódik. véstől, hogy egyre több­en- kapnánk, amely minden­ki- az álláspontok összeegyezte- rítsük, vagy ha nincs, inn­tézményt és szervezetet bé­­zonnyal összefogná a ható- tését, a munkaközösségek nem teremtünk? Hi­telnek a m­unkral van ,lr­tesítsen. Igaz ugyan, hogy­sogok tevékenységét és a társulását, a közös szolgá-­­ ,­­ a munkás- és társadalmi kommunákt önigazgatási jól­­latok megszervezését és a szén a társadalomnak, ha Noha abból a tételből is- hogy az új tanács nagyobb önigazgatás tulajdonképpen legy együttműködését is, közös normatív tevékenysé- valaki csökönyösen az­ér­dultunk ki, hogy a kommu- jogkört harcol ki magának a tagadását jelenti ennek a község, a köztársaság getvl® Kivefi’ TpstiUetJtS Ше dekeivel ellenkező módon na a társadalom és gazda- a polgárok és a kommuna az irányzatnak, annak, hogy és a szövetség viszonya sza- a Városközi Testületet lile- nokeivei ?­g, polgárok és a kommuna az intézmények a polgárok kadatlanul a közvélemény ,, ez egy olyan demokra­ cselekszik es fittyet hány sag alapvető sejtje, amely­ anyagi kapcsolati­ rendező fölé kerüljenek, és hogy az figyelmének középpontjában tikus szerv és intézményé­lmeztetéseire és jó ben a társult polgárok­ban­ törvényhozás területen, ő nevükben hozzák meg a áll. Sokkal kevesebb figyel- amelynek már eddig is fan- , . remek életük problémáiról. És ha az lenne az értelme döntéseket. A bürokrácia met szentelnek viszont a tos szerepe volt, noha nem tanácsaira, joga van van feltételeiről, kétségtelen, a máris hallható követelés és az önigazgatás küzdel- kommunák kölcsönös együtt állíthatnánk, hogy állás fogja védekezni, hogy a községi szkupstinák seknek, hogy a Kommunák mének lényege egyebek köz­működésének vagy a­lá-­­fásait, nézeteit, javaslatait a azonban még tevékenységének nyolcvan Tanácsa döntsön a községi ön­­zött abban rejlik, hogy rásközi Testület tevékenység felsőbb fórumok mindig százalékát a körülbelül ezer igazgatás minden probléma- nem engedjük meg azoknak gének. A jelek szerint most magukévá tettek volna ha­ arról sem hallottunk, hogy ötszáz szövetségi és köztár­sáról,­ akkor máris jelenthe­ az erőknek a növekedését, elérkezett az a pillanat, tarozataik kidolgozásánál, például egy-egy­­országos, . ^ ... mik a lappangó veszély, hogy amelyek ki akarják saját,­ amikor ezeknek az intézmé- Mit nyerünk akkor hát ^ v4_ sasé®1 elotras ^végrehajtása a döntés helye, központja tani a termelők demokra- nyéknek is nagyobb figyel­ azzal, ha a szkupstinai gé­ koztarsasagi vagy foglalja le. Ebből is látható, továbbra is távol maradjon a tikus jogait.­met szentelhetünk, többek pezetben megszervezzük a rosi­­szkupstinai tanács hogy a jogi illetékesség és társadalomtól, a legtermészet A kommunális demokrácia között azért is, mert a Kommunák Tanácsát? Nem bizottság napirendre a törvényhozási tevékeny­­tesebb bázistól. Célszerű len- gépezete szakadatlanul fej- Kommunák Tanácsának meg következik-e majd be az a * , .­ség decentralizálása nap- ne hát, ha a jövendő tanács fődik, tökéletesedik. Isme- szervezésével ezek az Intéz- helyzet, amikor megduplá- tűzte volna a közoktatás és jaiiaiknak egyik alapvető köz illetékességéről folyó vitában retes, hogy már korábban menyek külön, sajátos je-­ződik a munka és szerte­ művelődés terén észlelkö­vetelménye azaz feltétlenül teljesen tisztáznák az új ta- több fokozata volt (a ket-­lentőséget kapnak, hiszen a folyik az illetékesség haté- én uralásokat Legfel­tisztázni kell h­osy müven nács, valamint a polgárok es seg, a járás, a tartomány, községek önigazgatási jelle-­ra, felhígulnak a jogkorok, to túlkapásokat. gx tiszvén­yeket h­oo­zzan zZT intézményeik szerepét a a köztársaság és a szövet-­gy integrációját juttatják Vajon nem következik-e jobb globálisan foglalko­zorvényeket nozzon a szo­­szkupszina mechanizmusá­ sért- ma már viszont csu- kifejezésre, és ezért nyilván­ majd be az a helyzet, ami- velük vétség, mi kerüljön a kor- tan pán három láncszeme van: való, hogy az új tanács is­kor háttérbe szorulnak a zott ve társaság illetékességébe, és­­ a község, a köztársaság és igyekszik majd segítséget már fennálló önigazgatási Mint életünk más meg­mi maradjon meg a közsé- Kit küldjünk a Kommu-­a szövetség. kapni tőlük. egyesülések, hogy a Kom- nyilvánulássaiban ezen a äÄÄSUSr); ““ Ä'SSl.”1«* A шШ. Ä'SS*'*“ ttom to» mW». » S a lSt.( A fenti problémival ,aa- ProUérná). Sőt SaSSTuTSf “ÄS Egyelőre ezek , kérdi­­ni a kellő lépteket: felül­jobb szervekben, a Szövet- rel kapcsolatban áll az a kiderült, hogy tovább kell Irányzat olyan­­intézmények­nek és kételyek csupán fel­­vizsgálni a mozik műsor­ségben, hozzák meg az álta- kérdés, hogy ki képviselje a erősíteni és fejleszteni az és intézményes formák meg percesemért beszélni jó- politikáját (és nemcsak a János és együttes érvényű kommunákat az uj tanács- integrációs kapcsolatokat, alakitasara törekszik, ame- .ГсГц“ . . . alapvető törvényes rendel- ban. Eddig még nem sikerült Ezen a téren külön felada-­lyok felélesztenék az egy- tudjuk Előirányozni’ megjó- ®. ГеП ,€ ~ kezéseket, és a döntés to- ° terveznü^S amelyek iflea- tok hárulnak a Városközi kori járások és körzeti bi-­solni minden vonatkozású- tent a közönség erdő e­vábbi fokozatait egyre in- Job­b megolddást nyújthatták Testületre, és a kommunáli­zottságok hatalmát, a másik, hát, ben­­kább azokra a területekre volna a tanácstagok megvá- .............................................................................................. ....................................................................................... kell átvinni, ahol a polgár r­iasztásához, a társult terme­­i­­­ ság, a lakosság leéli az éle­ sék tényleges, és nem csupán 1ПСА1 IC . A t ■¡ -u • r· í • n/r-u'i n • т í i • tét, és ahol termelői tévé- formai jellegű képviseleté- látALIO ! A felsőhegyi Csokonai Mihály Elemi Iskola­­­kenységét végzi. hez. Tudjuk, hogy a községi • tanácsa utólagos ! Még mindig erős azonban képviselő sokkal jobban fi- q "^~ - ? 3 az irányzat, hogy a lakosság gyei a választásról határozó C9 mR fcl ISI E­ JI | PÄT VAZAT * életfeltételeiről a magasabb társadalmi-politikai testüle- |:?| Г1 |l ; r«*4*«*«* | fokozatokon döntsenek Az tek hangulatára, mint a sza- jg-A |n| 1} ; ? adott esetben a kérdés ab- vazó Polgárok, és a választói Jw\ fW\ /ж\ ЈФ\ ? útján fölvesz testnevelés szakos előadót,­­ adott esetben a Kernes ao testületek véleményére. Köz- /^-4 / \ I,yTA i*T\ f­i ban Összpontosul, hog­y tudomásé az is, hogy a köz- 3 FJlT TFTFI PR. * újonnan megszervezett korai­­ségi szkepszinák meglehető- \f ЛР'.‚*k I ГУМММЉК. • munák tanácsa a maga­mzá­­son távol állnak a munkakö- • Főiskolai végzettség­e mára követeli-e majd a Sző­­zösségek önigazgatási me- $ vetségi Tanács törvényhozói chanizmusától, és hogy a ■ ав» '‚Ж ' m ■ 'Ј ? , , , . . , , jogait. A kommunák firta«­ községi apparátusnak még 1 II M I '»T Ш /1 I I 1 . A kérvényeket a megjelenéstől számított f5? szírozása körül nagyszabású mindig nagyobb a befolyása, I V «' I '3 I ^Ш- H L­­ • napon belül kell benyújtani. • TMaT ni^'k' h^gonSyla mint­­a és 3 k­.-. . $ A 0,50 dináros okmánybélyeggel fölülbé-1 jeleillegi adórendszer fenn- szpazó polgároké. ^ L' ‘ tÁ ЈЈГ' -'jT f ' lyegezett kérvényekhez a munkaviszony- i tartását követeli, és tovább- Az alapvető Probléma két­ ...ii,IX . ról szóló törvényben előírt okiratokat ? ra is igényt tart a polgárok végtelenül abban rejlik, hogy • kell mellékelni.­­ és a munkaiszervezetek jőve- a kommuna ténylegesen ki- E T 0 L Д J S 1358/1. |­delmének egy részére. Köny­­fejezésre juttassa a társult • I­ nyen. megtörténhet azonban, polgárok véleményét. Itt цммии«»ииж««ц#ни«и»имн«т»ми»м«м«ии*тн«иинни«и«»*^

Next