Magyar Szó, 1974. október (31. évfolyam, 285-299. szám)

1974-10-16 / 285. szám

2. oldal Érdeklődés az önigazga­tási szocializmus iránt Eredményesen zárult az amerikai—jugoszláv kerekasztal-értekezlet . A következő összejövetelt hazánkban tartják New Yorkból jelenti a Tanjug. Egyöntetű a vélemény, hogy Jugoszlávia és az USA közéleti, politikai és kultúrmunkásainak, valamint ne­ves közgazdászainak és tudósainak kerekasztal-érte­kezlete — amelyet októb­er 9-étől 12-éig tartottak meg a New York állambeli Mount Ciscóban — rend­kívül hasznos volt. A jugoszláv személyiségek között jelen volt Dimcse Be­­lovszki, Beno Zupančić, Naj­dan Pasic, Bogdan Crnobr­­nja, Faik Dizdarevic, Milan Sahović, Momir Cečer, Ak­­sin Hoti, Joža Hujs, Sveta Starčević és Toma Granjil. Ez volt az első alkalom, hogy a két ország képvise­lői véleményt cseréltek a nemzetközi fejlődés lényeg­bevágó kérdéseiről és a két ország gazdasági, politikai, kulturális és más jellegű együttműködéséről. A kerek­asztal-értekezlet amerikai részvevői ismertették az­­ USA legújabb politikai ese­­­­ményeit, hazánk képviselői pedig Jugoszlávia jelenlegi politikai helyzetéről tájékoz­tatták a jelenlevőket, egye­bek között a szocialista ön­­igazgatási rendszer fejlődé­séről, a föderatív állambe­rendezés sajátságairól, Jugo­szlávia nemzetközi tevékeny­ségéről, elsősorban az el nem kötelezett és fejlődő orszá­gokkal együtt tett lépések­ről. Az értekezlet részvevői megállapították: természetes dolog, hogy egyes nemzetkö­zi problémák tekintetében nem teljes a nézetazonosság, de kifejezésre jutott az az óhaj, hogy a két ország, to­vább fejlessze kapcsolatait és m­agasabb szintre emelje együttműködését. Az értekezlet amerikai részvevői nagyra becsülik a független és el­­nem kötele­zett Jugoszlávia szerepét a nemzetközi fejleményekben. Rendkívül nagy érdeklődést tanúsítottak önigazgatási tár­sadalmi rendszerünk és fö­derációnk sajátosságai iránt. Jugoszláv részről elsősor­ban az USA belpolitikai helyzete és annak nemzet­közi vonatkozásai iránt nyil­vánult meg érdeklődés. Az amerikai—jugoszláv ke­rekasztal-értekezleten a nem­zetközi gazdasági problémák kerültek előtérbe, de eszme­cserét folytattak az európai, a földközi-tengeri, a közel­­keleti, a ciprusi és a balkáni helyzetről is, továbbá Jugo­szlávia külpolitikai szerepé­ről szőkebb és tágabb érte­lemben egyaránt. A részvevők egybehangzó véleménye szerint a rendkí­vül kedvező légkörben lezaj­lott véleménycsere hozzájá­rult a két ország kölcsönös tájékoztatásához, megismeré­séhez és az együttműködés bővüléséhez. A részvevők úgy vélik, hogy ezentúl is kell tartani hasonló tapasztalatcseréket. Valószínű, hogy a legköze­lebbi amerikai—jugoszláv ke­rekasztal-értekezletet jövőre Jugoszláviában tartják meg. A mostani értekezletet a belgrádi Nemzetközi Politi­kai és Gazdasági Intézet és a New York-i Nemzetközi Kapcsolatok Tanácsa szer­vezte. Végre kiköthetett a Mucu Átalakítják az első japán atomhajtású hajót Az első­ japán atomüzemű hajó, a Mucu­, kedden más­fél hónapos csendes-óceáni cirkálás után visszaérkezett kikötőjébe — jelentette a Reuter hírügynökség. A Mucu­ körül már jóval kihajózása előtt problémák merültek­ föl. A helybeli halászok ugyanis tiltakozó felvonulást rendeztek, mert szerintük az ilyenfajta ha­jók beszennyezik a parti vizeket, s elpusztítják a ten­ger élővilágát. A halászok félelme nem is volt alapta­lan. A 8000 tonnás hajó re­­aktora veszélyes mennyiségű radioaktív sugárzást bocsá­tott ki, s ezért jó ideig egyetlen kikötő sem volt hajlandó befogadni. Valószínű, hogy e műszaki fogyatékosságokat már kikü­szöbölték, még mindig nem tudni azonban, hogy mi lesz a Mucu sorsa. Egyesek kö­vetelik, hogy alakítsák át egyszerű teherhajóvá. Hajózható lesz, de... Megnyitják-e a Szuezi-csatornát? A közel-keleti általános helyzet is közrejátszik . A jövő hónapban be­fejezik a Szuezi-csatorna tisztítását, eltávolítják az aknákat, és valószínűleg már a közeljövőben meg­indul rajta a­ hajóforga­lom — jelentette ki a csa­tornaigazgatóság vezetője. Azt azonban nehéz len­ne megmondani, hogy a csatornát mikor nyitják meg a rendes nemzetközi hajóforgalom előtt, mert ez nemcsak a tisztítási munkálatoktól függ, ha­nem a közel-keleti hely­zettől is. Egyiptom már régebben közölte, hogy hajlandó a csatornát megnyitni,­ mi­helyt befejezik tisztítását és a többi halaszthatatlan előkészületet. Fahmi egyiptomi kül­ügyminiszter hétfőn este kijelentette, hogy Egyip­tom kész tiszteletben tar­tani az úgynevezett isz­tambuli megállapodást, amely szerint a Szuezi­­csatorna nemzetközi vízi út, és minden ország egyenrangúan használhat­ja. Hozzátette azonban, hogy Egyiptomnak gon­doskodnia kell az ország biztonságáról, ezért a kö­zel-keleti béke megterem­tése az egyik legfontosabb előfeltétele a csatorna megnyitásának. CHILE Kialakulóban az ellenállási mozgalom Pinochet sem tagadja már az ellenzék tevékenységét­­ A keresztény­demokraták is szembefordulnak a juntával Buenos Airesból jelenti a Tanjug. Pinochet tábornok, a chi­lei junta elnöke kijelentette, hogy az ellenzéki егок, első­sorban a baloldaliak, fegy­veres akcióra és diverziós cselekedetekre készülődnek Chilében. A rezsim vezetője először utalt hivatalosan is arra, hogy a juntának szá­molnia kell az ellenállási mozgalom létrejöttével. A katonai junta vezetője "Melipi­la városban mondott "beszédében hangsúlyozta, hogy az ellenállási mozga­lom tagjai „rombolásra, erő­szakos cselekedetekre és fel­fordulás előidézésére szer­vezkednek”. Hozzátette, hogy a diktatórikus hatalom el­lenségei „fegyvereket gyűj­tenek, nemzetellenes propa­gandát terjesztenek, hogy zűrzavart idézzenek elő az országban”. Pinochet elsősorban a For­radalmi Baloldali Mozgalmat (MIR) és az Egységes Nem­zeti Akcióprogram (MAPU) nevű­­ szervezetet támadta, amiért fegyveres forradalmi avantgarde-ot hoztak­­létre az ellenállás és diverziós vállalkozások megkezdésére. A rezsim vezetője támadta a Kereszténydemokrata Párt vezetőit is, mert véleménye szerint „rombolásra szólítják fel az ország lakosságát”, s azzal vádolta Bernardo Leightont, a Keresztényde­mokrata Párt megalakítóját, volt köztársasági alelnököt, hogy juntaellenes propagan­dát terjeszt. Leightonnak egyébként a múlt héten m­egtiltották a­­ visszatérést Chilébe. A volt­­ alelnök jelenleg Rómában­­ tartózkodik, és a minap eré­­l­­yesen bírálta a chilei kato­­­­nai diktatúrát. Pinochet be­­­­széde és Leighton esete is­mét azt bizonyítja, hogy el­mélyül a szakadék a chilei kereszténydemokraták és a katonai junta között, jóllehet annak idején a keresztény­­demokraták is azok között voltak, akik Allende elnököt erőszakkal megbuktatták és hatalomra segítették a jun­tát. I MAGYAR SZÓ Szerda, 1974. október 16. Agnes Al Kuraishy: A ИШЛ-ÖBÖL HUILAMVECSEI (23) Bizony, ez a nép jobb sorsot is megér­demelne. A hangzatos nacionalista jelsza­vakkal nem tud jóllakni. A kurd földes­­urak persze idegenkednek a földosztás gon­dolatától, ehelyett fegyvereket adnak a szabadságra, de a kenyérre is éhes kurd paraszt kezébe. Mennyiben tudnak az im­perialisták által töltött fegyverek nagyobb kenyérrel együttjáró igazi szabadságot hozni számukra? Ezen ma­­már az egy­szerű, tanulatlan kurd parasztok egyre na­gyobb része gondolkodik el. Pedig ez volt az a tömegbázis, amelyre a reakciós kurd vezetőség számított, s erre támaszkodva indította el újabb, háborúját. S ha Goran, a nagy kurd költő még élne, talán újabb történetről írna verset Vérző rózsák címmel. Talán megírná benne azo­kat a testvérharcokat, amelyekben 1973. végén a KDP egyre erősebb fasiszta cso­portjai itt is, ott is kurd kommunistákat gyilkoltak le, így akartak bosszút állni amiatt, hogy az IKP az SZABP-vel a Nemzeti Front közösségébe l­épett. S írt volna bennek annak a 12 kommunistának a mai napig is felderítetlen eltűnéséről, akik — miután befejezték politikai tanul­mányaikat a Szovjetunióban — Zahrónál, azaz a kurd vidéki határátkelőhelyen lép­tek Irak területére, hogy mihamarabb ta­lálkozhassanak szeretteikkel. Igen, ez a 12 észak-iraki kommunista — legtöbbjük kurd — nyomtalanul eltűnt a kurd vidé­ken, abban az időben, amikor igen meg­élénkült a KDP jobboldali elemeitől ter­jesztett náci szellem, íme, tizenkét vérző rózsa ... És utánuk az észak­-iraki harcok számos újabb áldozata. A kurdi vezetőség perzsa területre köl­tözött, ott nagyobb biztonságban van, hi­szen az iraki repülők nem sérthetik meg Irán légiterét, Kurdisztán földjén azonban vér folyik, naponta halnak meg kurdok is, arabok is.. Mi ellen harcol Barzani? A tízéves kurd háborúnak volt egy rövid szünete, miután Abdul Rázzák Bezzaz re­akciós imperialistabarát miniszterelnök 1966. június 19-én egyezséget kötött a kurd vezetőséggel. Azok a jogok, amelye­­­ket az akkori iraki kormány szavatolt a kurdoknak, lényegesebben kisebbek vol­tak, mint amilyeneket a mostani autonómia és benne a részterületekre is kiterjedő ren­delkezések nyújtanak. Ennek ellenére Musz­tafa Barzani az egyezmény aláírása után táviratban üdvözölte az iraki kormányt, és a kurd nép nevében megköszönte a ka­pott megértést és jogokat. Most viszont ugyanaz a Musztafa Barza­ni a haladó szellemű iraki kormánytól kapott, és sokkal nagyobb jogokat bizto­sító autonómiára háború kirobbantásával válaszolt. Az egyik fő kifogás, hogy a kurd auto­nóm terület térképére nem került be Kir­kuk. Ez a város azonban korábban nem volt érdekes a kurd vezetőség számára. Miért lett hát most annyira fontos számá­ra, hogy még az újabb vérontástól sem riadt visza miatta. A kormány az utolsó hivatalos népszámlálás­ (1965) adatai alap­ján döntött. Eszrint e város török, arab és kurd lakói közül a kurdok kisebbség­ben voltak. (Ma valóban többségben van­nak, mert a város gyors ipari fejlődése folytán az északi falvakból sokan vállal­tak munkát Kirkukban.) (Folytatjuk) Növelték a francia katonai kiallásokat Franciaország jövő évi ka­tonai költségvetése 43 786 millió frankot tesz ki, és 23,8 százalékkal lesz nagyobb az ideinél — jelentette be Jacques Soufflet véderőmi­niszter. A költségvetési esz­közök mintegy 20 százalé­két a tr­a taktikai nukleáris erőkre fordítják. ­ ’Carvalho tábornok nyilatkozatai Lisszaboni szeptembervég A szavahihető tanú — A demokratikus mozgalom erőinek egymás közti viszonya A Tenjug tudósítójának levele Lisszabon, október­­ SPINOLA tábornok állan­dóan a „kommunista veszély­től” rettegett, s elnököskö­­désének végóráiban a hadse­reg megosztására tett kísér­ I­­etet. A többi közt ezek a megál­­­­lapítások hangzottak el a há­­­rom terjedelmes interjú so­rán, amelyet három lissza­boni újság készített a portu­gál demokratikus mozgalom : „erős emberével*1, Othello , Sáraivá de Carvalho tábor­­­­nokkal. Carvalho az áprilisi fordulat egyik szervezője volt, jelenleg pedig Costa Go­mes tábornok helyettese­ként egy különleges katonai szervezet élén áll, amely a csendőrséget és a hadsere­get irányítja. Ugyanakkor ő az elnöke annak a különbi­zottságnak, amelynek felada­ta megtisztítani az állami és közigazgatási szerveket a megdöntött fasiszta rendszer­­ híveitől. A vezető tisztikar egy ré-­­­szében sajátos módon terem­ - s tenek a Fegyveres Erőik Moz­­galma és a demokratikus erők közötti szövetségre.­­ A baloldal csak addig támogatja fenntartás nélkül a katonák mozgalmát, amíg —­ az ő céljainak megfelelő­en — a junta a demokrati­kus program megvalósításán fáradozik — mondta Car­valho. Gomest nem­­ nyugtalanítja a szocializmus Láraivá de Carvalho nem titkolja, hogy a Spinola el­nökkel való nézeteltérése állt a szeptember végi és október eleji feszültség középpontjá­ban. — Országunknak egy euró­pai típusú szocializmus felé kell haladnia — mondta Car­valho. — Csakis így marad­hatunk meg a demokratikus mozgalom megkezdett út­ján. Spinola tábornok aligha tudott volna kitartani ezen az úton, tekintettel jobbol­dali beállítottságára, baráti körére és felemás ígéreteire. Carvalho megítélése sze­rint a Spinola helyébe lépő Gomes tábornokot, az ideig­lenes elnököt egyáltalán nem nyugtalanítják a szocia­lista elképzelések. Ugyanez mondható arról a kétezer tisztről is, aki a Fegyveres Erők Mozgalmának derék­hadát képezi. Az április 25-i államcsíny idején Carvalho még csupán századosi rangot viselt. Bri­gádtábornokká júliusban lép­tették elő, miután véget ért a koalíciós kormány válsága, és sikerült meghiúsítania Spi­nola egyeduralmi törekvé­seit.­­ A brigádtábornokról mind gyakrabban lehet hallani, és sokszor ő maga is tájékoz­tatja a nyilvánosságot az ese­mények menetéről. Tőle szár­mazik az április 25-i akció előkészítésére vonatkozó leg­több adat, s az említett in­terjúkban részletesen beszá­molt a szeptember végi ese­ményekről. Felvonul a katonaság — Spinola és pénzemberek még azt bizonyítja, hogy el­­kommunista veszélyt szima­tolt, emiatt a tábornok-elnök olyan pszichózisba került, hogy szinte egyensúlyát vesz­tette, mint arról legutóbbi nyilatkozatai is tanúskod­nak. . — Sorra járta a katonai egységeket, hogy a maga ol­dalára állítsa őket, és bizal­matlanságot keltsen a Fegy­veres Erők Mozgalmával szemben. Ennek eredménye­ként a válságos napokban néhány lisszaboni lovas­sági és ejtőernyős egység va­lóban nem tudta, hogy kire is hallgasson. Spinola szeptember 28-án hajnalban az­ elnöki palotá­ba kérette Carvalho tábor­nokot, s anélkül, hogy form­á­lisan letartóztatta volna, el­rendelte fogva tartását. Az elnök közölte a lefogott tá­bornokkal, hogy megfosztja a neki alárendelt szervek fö­lötti hatalomtól. Amikor a Carvalhóhoz hű tisztek megsejtették, hogy fő­nökük biztonsága veszélyben forog, egységeiket az utcá­ra s az elnöki palota elé ve­zényelték. Spinola belátta, hogy elma­radt a várt támogatás, és kénytelen volt szabadon en­gedni foglyát. Carvalho azon­nal parancsnokságára si­etett. Nincs szövetség a hadsereg és a baloldal között Ezek után villámgyorsan követték egymást az esemé­nyek az előre elkészített ter­vek szerint: az őrjáratok a reakciós és fasiszta elemek százait vették őrizetbe, a ka­tonaság pedig csatlakozott a baloldal és kommunisták ve­zette tömeghez, amely Lisz­­szabon körül barikádokat emelt, hogy feltartóztassa az állig felfegyverzett jobbolda­li „békés tüntetők” autóka­ravánját. A reakció a tüntetés ürü­gyén polgárháborút akart ki­robbantani, s ez Spinolának lehetővé tette volna, hogy rendkívüli állapot kihirdeté­sével magához ragadjon min­den hatalmat, s utána félre­állítsa a baloldali pártokat. Spinola számára nem ma­radt más hátra, mint hogy benyújtsa lemondását, s az események menetele azt bi­zonyítja, hogy a fegyveres erők és a baloldali demokra­tikus szervezetek szövetke­zése hozta meg a győzelmet. Sáraivá de Carvalho tábor­nok nem egészen így ítéli meg a dolgokat: — Úgy tűnhet, mintha sza­bályosan kötött szövetség áll­na fenn a baloldal és a Fegy­veres Erők Mozgalma kö­zött, holott a baloldal csak annyiban szövetségesünk, amennyiben ő is a miénkhez , hasonló célokért, a demok­­­ratikus szabadságjogokért­­ küzd. Ezért helytelen azt ál­lítani, hogy a Kommunista­­Párt együttműködik velünk, a vagy hogy mi működünk­­ együtt a kommunistákkal. A­­ fegyveres erők kizárólag a saját határozataikhoz tart­ják magukat. Carvalho a szélsőjobbot és a nagytőkéseket tartja a Fegyveres Erők Mozgalma legfőbb ellenségeinek, s mind­azokat, akik elvesztették áp­rilis 25-e előtti kiváltságai­kat. ^ Aleksandar ANTONIC íny !

Next