Magyar Szó, 1977. november (34. évfolyam, 301-315. szám)

1977-11-01 / 301. szám

2. oldal A VILÁG LEGSZEGÉNYEBB ORSZÁGÁBAN Aszály után özönvíz Erőfeszítések az elmaradottság leküzdésére A Tonjug tudósítójának levele Ouagadougoui, október 31. F­első-Volta termőföld­jein ezen az őszön megfeketedett a kö­les, amelynek hozamától döntő mértékben függ, hogy e szegény ország hatmillió lakosa éhezni fog-e vagy sem. A nyár végi és ősz eleji­ esőzések miatt — amely valamilyen csoda folytán az idén nem kerül­ték el a Szahel aszályos vidékét — a gabona meg­dőlt, fehér kalászai pedig, amelyek az élelmezésben betöltött fontos szerepük miatt a nemzeti címerben is helyett kaptak, penészes­szürkére, helyenként feketé­re változtak. Az abszurdumok mindig a legkedvezőtlenebb pillana­tokban történnek. A tava­lyi viszonylag jó termés után az idén is ébredezni kezdett a remény, hogy az évekig tartó aszályos idő­szakot követő bőséges eső­zés, a jól felázott talaj az idén is jó hozammal, ajándé­kozza meg az országot, a Szahel-övezet déli vidékére valóságos vízözön zúdult. A súlyos következményeket Ghána északi vidékein, To­­gón, Ben­inén és Nigeren kívül elsősorban Felső-Vol­tának kell viselnie, éppen annak az országnak, amely fejenkénti nyolcvan dollá­ros nemzeti, jövedelmével a fejletlenek sorában a leg­utolsó helyre szorul. „Nincs választásuk! Első­sorban a mezőgazdaságra kell támaszkodnunk, és min­dent el kell követnünk,­­ hogy annyit présel­jünk ki belőle, amennyit csak lehet. Legfontosabb tennivalónk, hogy meg­fé­­j­kezzük az éhínséget, amely­­ máris egyre lejjebb húzó­­­­dik a Szahara felől” — je­lentette ki a közelmúltban Ouagadougouban, a kiszá­radt és megsárgult szavan­na közepén oázisként zöl­dellő fővárosban egy illeté­kes funkcionárius. , , A fentebbiek alátámasztá­sára elegendő áttekintést adni Felső-Volta nemzeti jövedelmének szerkezetéről. A bruttó nemzeti összter­mékben — amely ta­valy 154,6 milliárd frankot tett ki — a mező­gazdaság, az állattenyész­téssel együtt, egyharmad­­dal, az ipar nem egész egy tizeddel részesedett. Az északon elterülő magánlelő­­­­helyektől senki sem vár­t csodát. A tartalékokat már­­ felmérték, de a kiaknázás­­t­­ól mág messze állnak, mert­­még hátra van az infra­struktúra, a bányafelszere­­­­lések, az utak, a vasút meg­építése. Mindez temérdek pénzt igényel, a kormány­­■­nak viszont nincsenek anya­gi lehetőségei. Annál kevés­bé, mert az ország évről év­re élelmiszerimportra szo­rul. Tavaly és az idén 114 000 tonna különféle ga­bonát kellett bevinnie, hogy legalább enyhíthesse az ínséget. Az idei esztendő azonban, az aszály, éhség, majd vé­gül vízözön ellenére, két jó dologról is emlékezetes ma­rad. Az év elején a kor­mány, amely a három évvel ezelőtt puccsal hatalomra került tisztekből és polgári személyekből­ áll, nyilvános­ságra hozta a mezőgazda­ság újjáélesztésének tervét. Ennek lényege, hogy ezen­túl jobban hasznosítják a három „nemzeti folyó”, a Vörös-, a Fehér- és a Feke­te-Volta vizét. 1982 végéig kis vízzáró gátakkal több ezer szavannás föld öntözé­sét teszik lehetővé, ezenkí­vül néhány száz gabonatá­­rozót is­­építenek. A másik újdonság a köz­élet­ demokratizálásának ter­ve. Már novemberben nép­szavazást tartanak, majd valamivel később megvá­lasztják az alkotmányozó nemzetgyűlést és a parla­mentet, valamint a köztár­saság elnökét, s így a poli­tikai életet fokozatosan visz­szaterelik a régi mederbe. A kormány igyekszik szorosabbra füssni kap­csolatait a többi nyu­gat-afrikai országgal, ame­lyekkel gazdasági közössé­get alkot. Elsősorban arra törekszik, hogy lehetővé te­gye a munkaerő folyamatos áramlását, éspedig azért,­­mert Felső-Voltában állandó munkaerőtöbblet mutatko­zik. Nem utolsósorban azon is munkálkodik, hogy Fel­ső-Volta a térség legna­gyobb húsexportőrje le­gyen. Ilyen távlatok mellett még a súlyos esőzések sem tűnnek annyira ijesztőnek. V. HOLOVKA KORUNK PROBLÉMÁI ÉS AZ ENSZ - kisebbségek jogainak védelme nem egyes államok belügye A jugoszláv küldöttség álláspontja Az ENSZ-ből jelenti a Tan­jug. Az ENSZ a XXXII. ülés­szakon további intézkedése­ket foganatosít annak érde­kében, hogy előbbre vigye az emberek nemzeti és erköl­csi jogait, és kiküszöbölje a faji, nemzeti és etnikai meg­különböztetés minden meg­nyilvánulását. A Közgyűlés felszólítja majd a világ országait, hogy maradéktalanul alkalmazzák az e jogokat védő nemzet­közi egyezményt, amely egyszersmind az államok kö­telezettségeit is rögzíti. Ezen túl a világszervezet illetékes bizottságának rendszeresen adatokat kell majd szolgál­tatni arról, hogyan alakul egy-egy ország lakosságának etnikai szerkezete. Erre azért van szükség, mert egyes országok nem mutatják ki lakosságuk ösz­szességében a nemzeti kisebb­ségeket. Jugoszlávia ezúttal is ha­tározottan szorgalmazta, hogy a nemzeti és etnikai kisebbségekre­ vonatkozó anyagot emeljék k­i, s az államok ilyen vonatkozású kötelességeinek összességé­­ben szabályozzák.­­ A jugoszláv delegáció most a faji és nemzeti megkülön­böztetés konkrét felszámolá­sán munkálkodik. Tevékeny­ségének alapjában az a kon­cepció áll, hogy a kisebbsé­gek jogainak védelme nem egy-egy állam belügye, ha­nem az egész nemzetközi kö­zösség gondja, mert szoro­san összefügg a nemzetközi biztonsággal, valamint az­­ országok és népek közötti­­ baráti kapcsolatok­ fejleszté­sével. Zágorka Ilie jugoszláv kép­viselő felszólalásában azt fejtegette, hogy a kisebbsé-­ gek nem élvezik mindenütt az őket megillető jogokat. „Aggodalommal tapasztaljuk — mondta —, hogy bizonyos országokban­­ a kisebbségek­nek még a létezését is tagad­ják. Más országokban vi­szont — noha világos nem­zetközi kötelezettségeket vál­laltak ilyen vonatkozásban — a kisebbségek jogait meg­nyirbálják. A cél mindkét esetben hasonló: megvonni a kisebbségektől arra való jogukat, hogy jellegzetessé­geiket megőrizzék.” Zagarka Ilie emlékeztette a XXXII. ülésszak részve­vőit a két évvel ezelőtti csimói egyezményekre, ame­lyekkel végérvényesen meg­vonták a határt Jugoszlávia és Olaszország között, s mind­két fél kötelezettségeket vál­lalt a kisebbségek jogainak tiszteletben tartásával, érde­keik védelmével kapcsolat­ban. A jugoszláv delegáció ag­godalmának adott hangot an­nak kapcsán, hogy a világ egyes pontjain éledezik az új nácizmus.­ Zágorka Ilie ki­fejezte reményét, hogy az államok mindent elkövetnek azért, hogy a rasszizmus és a nácizmus ideológiájának véget vessenek. (10) A termés egyharmadát elpusztítják a kártevők Ehhez még hozzá kell tenni azt is, hogy­­nemzetközi segítséggel szép sikerek születtek az erózió elleni küzdelemben az erdősítési akciókban, a növény- és állati kártevők elleni harcban. Említsük csak meg a sáskák elleni küzdelmet. Mint ismeretes, ennek a rovarnak a nős­ténye 20 000 tojást is képes lerakni, és ha ezekből a tojásokból sáskák lesznek 80 km széles és hosszú felhőt képesek létrehozni. A sáskafelhő naponta 70 km-t képes megtenni, és 3000 km-es utat is be­járhat. És a sáskafelhő olyan sűrű, hogy a sáskák súlya egy hektáron 1750 tonna. Azon a­­területen, ahol leszállnak, elpusz­títanak minden növényt, fát, füvet, és pusztításuk után még sokáig nem zöl­dült ki semmi. A FAO szakemberei fel­becsülhetetlen értékű segítséget nyúj­tottak­­azoknak az országoknak, amelye­ket rendszeresen pusztítottak a b brkák (bizonyos afrikai és közel-keleti orszá­gok). Hasonlóan­­ felbecsülhetetlen értékű a többi kártevő elleni harcban nyújtott segítség is. Az ENSZ szakértőinek becslése szerint a világ mezőgazdasági termésének egy­harmadát teszik tönkre a különféle kár­tevők. Ennek részleges oka a gyarmati örökség­­és az elmaradottság. Visszahatá­sa a gazdasági fejlődésre felbecsülhetet­len. A szakértők, szerint Indiában csak­nem 5 milliárd patkány van, vagyis min­den lakosra 10. Ez a rengeteg patkány évente 15 millió tonna gabonát képes el­pusztítani, ami kétszerese annak a meny­­nyiségek, amelyet India évenként kény­telen behozni, hogy élelmiszerrel láthas­sa el lakosságát. A kormány erélyes in­tézkedéseket tett a patkányok irtására, de az elmaradottság és a primitivizmus szinte áthághatatlan akadályokat állított elébe. Indiában ugyanis sokan bűnnek tartják az állatok megölését. A szülők gyakran még olyan esetben sem tesznek semmit a patkányok ellen, amikor azok már a gyermekeket támadják meg. So­kan annyira mennek, hogy még a meg­fogott patkányokat sem pusztítják el, ha­nem csak arrább viszik, és szabadon engedik őket. A helyzeten tehát csakis a kulturális szint felemelésével lehetne változtatni. Tudósok a fejlődésért A FAO által nyújtott segítségnek több formája van. Kiképezik az elmaradott or­szágok szakembereit, hogy növelhessék a mezőgazdasági terméshozamot országaik­ban, egyszersmind a fejlett országokból is szakembereket küldenek, hogy közvet­lenül a helyszínen nyújtsanak segítséget, mint a kormányok és a helyi hatóságok tanácsosai. Ezenkívül különféle tanfolya­mokat szerveznek a hazai lakosság szá­mára. A segítség egyik formája az is, hogy az ENSZ számos nemzetközi ta­nácskozást szervez egy-egy kérdés meg­oldására. Ezeken az összejöveteleken több mint száz ország is képviselve van, és a részvevők közé tartozik sok világ­hírű tudós, köztük Nobel-díjas tudósok is. Az ilyen nemzetközi találkozók közül említsük meg az idén február 4-étől 20- áig Genfben tartott ENSZ-értekezletet, amelyet a nem eléggé fejlett országok gazdasági fejlődésének meggyorsítására, a tudomány és a technika felhasználása érdekében szerveztek, az UNCSAT-ot (The United Nations Conference on the Application of Science and Technology for the Benefit of the Less Developed Areas — az ENSZ értekezlete a tudo­mány és a technika alkalmazására a nem eléggé fejlett vidékek javára). Ezen az értekezleten 87 országból, mintegy 2000 küldött vett részt. Minden­képpen a tudósok és a szakemberek egyik legtömegesebb összejövetele volt az ENSZ „fejlesztési évtizede” kereté­ben, amelyet 1961 decemberében hirdet­tek meg, de mivel nem sok sikert ért el, újabb évtizedre meghosszabbították. E hatalmas összejövetelnek az volt a cél­ja, hogy eszközöket, utat és módot talál­janak Afrika, Ázsia és Dél-Amerika fej­­­­letten vagy nem eléggé fejlett országai számára a korszerű technika és tudo­mány legcélszerűbb felhasználására, hogy ezzel meggyorsíthassák gazdasági és tár­sadalmi fejlődésüket. (Folytatjuk) ftZ EngEREÉQ fl XXL SZflZflb ft&OPEN Részletek Dr. Kovács Károly: A haladás és a jog című monográfiájából MAGYAR SZÓ Kedd, 1977. november 1 MERRE TART FRANCIAORSZÁG A Köztársasági Párt nagy esélye J­S SOKÁIG ÚGY LÁT­­­SZOTT, hogy Giscard­­ I d’Estaing köztársasá­­­­­­gi elnök passzívan nézi a | i francia politikai helyzet ala­­­­kulását. Még akkor sem j ! igen nyilatkozott,­ amikor­­ azt kezdték találgatni, hogy] ] mit tesz, ha esetleg a bal-­­­­­oldali szövetség tavaszra­­ megszerzi a parlamenti több­­­séget. Amikor a köztársasá­gi elnök végre kijelentette,­­hogy minden esetben tudom­­­másul veszi a francia vá­lasztópolgárok döntését, ak­kor már­ nyilvánvaló volt, h­­gy megtalálta e döntés be­folyásolásának módját i­s. A fordulatot a köztársasá­g­­i elnök júliusban ,Carpent­ras-ban mondott beszéde hozta meg. Ebből a beszéd­ből már kiolvasható ugyan­is a köztársasági elnök vi­lágos elképzelése, hogy meg­próbálja létrehozni saját többségét, és a kommunis­ták meg a gaulle-isták le­választásával, ellenzékbe kényszerítésével próbálja kormányozni az országot. A köztársasági elnök kampánya Giscard d’Estaing időköz­ben még világosabban meg­fogalmazott koncepciójának kiindulópontja, hogy a De­­ Gaulle által­ elfogadtatott francia alkotmány nagy ha­táskörrel ruházza föl a köz­társasági elnököt, kettős sze­repet bízva rá,­ egyrészt a nerv­zeti érdekek és a nem­zeti intézmények képvisele­tét, vagyis „minden francia­­ elnökének” tisztségét, más- I­rczzi pedig őt teszi meg a végrehajtó hatalom fejének.­­ Ebből kiindulva Giscard d’Estaing úgy számítja, hogy­­ mivel megbízatása 1981-ig­­ tart, az ő befolyását és te-­­­kintélyét semmi sem kérdő­­­ jelezheti meg. Addi­g vi-­­­szont két eszközt is latba vehet, hogy akaratát rákény­szerítse a parlamentre, vagy­is két eszközzel is rendelke­zik ahhoz, hogy befolyásolni próbálja a parlamentet. Az egyik az,­hogy ő nevezi ki a miniszterelnököt, a másik pedig az, hogy feloszlathat­ja a parlamentet, ha más " megoldás­ nem kínálkozik a köztársasági elnök és a kép­­­­viselőhöz, illetve az általa kinevezett miniszterelnök és a parlamenti pártok közöt­ti viszály rendezésére. Ennek a két fegyvernek a birtokában Giscard­­d’Estaing hónapok óta több irányban igen intenzív te­vékenységet fejt ki, részben a tavaszra tervezett válasz­tások befolyásolására, rész­­ben pedig az általa elkép­zelt kormánytöbbség létre­hozására. E tevékenység egyik célja saját pártját, a Köztársasági Pártot felké­szíteni az új szerep betölté­sére, a másik pedig az, hogy­­kipuhatol­ja a Köztársasági Párt, a Centrum és a Szot­eralista Párt közötti jöven­dő nagy­koalíció lehetősé­gét. Az új kormánytöbbség körvonalai A köztársasági elnök ilyen irányú tevékenysége már meghozta első eredményét. A közvéleménykutatás leg­újabb adatai azt bizonyít­ják, hogy a köztársasági el­nököt támogatók százalék­­aránya most lépte először túl az 50 százalékot, és ugyan­akkor — nagy meglepetésre — Giscard d’Estaing pártja, a Köztársasági Párt az or­szág második legerősebb pártja lett. A köztársasági elnök személye iránti viszo­nyulás megváltozását mi sem bizonyítja jobban, mint az a körülmény, hogy mind­össze egy hónap alatt — szeptemberről októberre — 49 százalékról 52 százalékra emelkedett azoknak a szá­ma, akik ,,igen elégedet­tek” a köztársasági elnök­kel, ugyanakkor 40 száza­lékról 36 százalékra csök­kent azoknak a száma, akik „igen elégedetlenek”. Még nagyobb előrehala­dás tapasztalható a Köz­­társasági Párt tekintélyének és befolyásának gyarapodá­sában. Az említett egy hó­nap alatt, vagyis 1977 szep­temberétől 1977 októberéig mindössze három párt hí­veinek száma növekedett. Igaz, hogy közöttük a Köz­­társasági Párt híveinek szá­ma egy százalékkal nőtt, a a baloldali radikálisok 2 szá­zalékos, és a Centrum 3 szá­zalékos­ növekedésével szem­ben, de ez a növekedés igen jelentősnek tűnik,­­ha tudjuk, hogy az utóbbi két ki­s párt nem vetélytárs, vagy­ ha tudjuk, hogy ez idő alatt a Kommunista­­ Párt és a gaulle-ista párt híveinek száma 2—2 száza­­lékkal, a Szocialista Párt híveinek száma pedig 3 szá­zalékkal csökkent. Még in­kább ha tudjuk, hogy az egész választótestületen be­lül­ a Köztársasági Pártra adott szavazatok százalék­­aránya 16-ról 21-re emelke­dett, miközben a gaulle­­isták százalékaránya 23-ról 21-re csökkent. Persze, ezzel az új kor­mánytöbbség kialakítása ] csak könnyebb lett, de a­­ kockázat továbbra is meg­marad. Elsősorban azért, mert Giscard d’Estaing még csak nem is léphet nyíltan az ország elé ezzel az elkép­zeléssel, hiszen nemcsak a­­ mostani kormánytöbbséget nem boríthatja fel, hanem azt sem kockáztathatja, hogy­­ a gaulle-i­sták a választáso­­­­kon teljes egészében a kor­mánytöbbség többi pártja­­ellen forduljanak."Pillanat­nyilag a kormánytöbbség pártjai között még érvé­nyes az a megállapodás, hogy együtt lépnek föl a vá­lasztások második forduló­jában, azzal a különbséggel, hogy a gaulle-isták saját zászlajuk alatt küzdenek, a kormánytöbbség többi része „a köztársasági elnök több­ségének”­ zászlaja alatt. En­nél tovább Giscard d’Estaing sem mehet, vagyis ennél jobban már nem feszítheti a húrt. Mint ahogy egyelőre a Mitterrand is azt mondja, hogy a választások második­­ fordulójában a kommunis- t tákkal együtt lép fel, hi­szen ő sem kockáztathatta a kommunisták támogatásá­nak­ elvesztését az egyelőre bizonytalan új kormány­­többség érdekében. Ezzel aztán rendkívül ösz­szetetté­ vált a helyzet a francia választások előtt. Mindenesetre a Köztársasá­gi Párt vezetőségének ok­tóber 15-én és 16-án zárt ajtók ’ mögött tartott ülése már a megváltozott helyzet­nek, vagyis a G’scard d’Estaing pH» 1 elképzel kor­mánytöbbségnek megfelelő­en fo^lms^a meg választá­si programjá* Alapvető té­­telük. ..A txHtye^g nem va­­lamilyen választási­­­övet­­sé®, hanem Valer Giscard d’Fstaang társadalmi terve­zete mö®ött fa'sorakozott affvek” Csak crmen az a kérdés, hogy ilyen jelszó­­val készü’ő'S­ra a választá­sokra mennvjb°n tudnak és ♦vro—írjék eztl«Orrondrai a gaulle­­isták »ot és közeledni a szo­cialistákhoz. BÁLINT István:

Next