Magyar Szó, 1990. november (47. évfolyam, 301-315. szám)

1990-11-10 / 310. szám

1990. november 10., szombat Jóllehet az őszi betakarítási munkálatok eredmménypmp­ óvszer­vezése még hátravan, a felbecsült aszálykárból azonban arra lehet következtetni, hogy az egyik, leg­gyengébb gazdasági évet, zárja a mezőgazdaság, de iselvetve a fel­dolgozóipar is. Erre utolóak egye­bek főzött a zrenjanipi községi képviselő-testü­let gazdasági titkár­ságának kilppghayi adatai. A mintegy 4790 dolgozót foglalkoz­tató élelmiszernyík­ kilenchavi össztermelése 18,5 százalékkal csökkent,, az áru értékesítése 12,­ a­ term­elékenység pedig csaknem 19 százalékkal volt kisebb, mint egy évvel korábban. Az ágazaton belül csak a tej­gyár növelte a termelést, a többi vállalatban vi­szont jóval elmaradtak a múlt évi szinttől. A legnagyobb termeléskiesést a Stocar baromfifeldolgozó üzemben jegyezték, több mint 42,5 százalék­kal állítottak elő kevesebb árut, mint a múlt év hasonló szakában. A termeléscsökkenés elsősorban a vállalat fizetésképtelenségével, magyarázható egyszóval nem volt pénz a nyersanyag felvásárlásá­­­­­oz, ezenkívül pedig a nagyjaví­tás miatt a vágóh­ídon 40 napig­­ szünetelt a munka. A flyjamant, és olajgyártókn 20, százalékkal termeltek kevesebbet, mint tavaly. Elsősorban a nyers­olaj-feldolgozásban szünetelt a termelés, erre pedig jelentősen ki­hatott az olcsó behozatali étolaj. Vonatkozik ez a margarinra is, ugyanis a behozatali jóval olcsóbb a hazainál. A BEK Húsgyárban 6,3, az IPOK Kukoricafeldolgozó üzem­ben 11, a Zitoproduktban pedig csaknem 20 százalékkal termeltek kevesebbet. Az ágazat termelésének kedve­zőtlen alakulása kihatott a külke­reskedelmi kapcsolatokra is. Az élelmiszeripar k.Vanotyavi árucse­re-forgalmának értéke meghalad­ta a 18 millió dollárt, és 16 szá­zalékkal, illetve 2,5 millió dollár­ral­ több a tavalyinál. Ez az adat azonban csak első pillanatra ked­vező, ugyanis, amíg­ a múlt évben az össze árucsere-forgalomban a kivitel­ 52 százalékban vett részt, az idén ez csak 46 százalék. Az ágazat összekivitelének értéke 7,8 millió dollár, 2 százalékkal keve­sebb, mint tavaly. Érdemes azon­ban megemlíteni, hogy az export kizárólag a konvertibilis piacra irányult. Az ágazaton belül a legnagyobb kivitele — valamivel több, mint 3,6, millió dollár — az IPOR ku­­koricafeldolgozó vállalatnak volt, a növekedés azonban mindössze 1 százalék. Százalékban kifejezve a legtöbb árut a cukorgyár szállított ki, az exportból megvalósított be­vétele 997 500 dollár, és 70 száza­lékkal több, mint tavaly szeptem­ber végén. A behozatal 40 százalékkal nö­vekedett, a konvertibilis piacról pedig 58 százalékkal. Az importált áru főleg a folyamatos termelést biztosító alapanyag értéke 1­­,2 millió dollár. A legnagyobb beho­zatala a BKK-nek, valamint, az IPCK-nak volt, 3, illetve 4 mil­lió­ dollár. Az export csak 76 szá­zalékban fedezte a behozatalt, más szóval ez azt jelenti, hogy az ágazat vállalatai 2,5 millió dollár­ral több árut importáltak, mint amennyit kiszállítottak. Sz. B. ZRENJANINI GONDOK Az ágazat kijfgajzdíisíígi qfcéslfigljúínya eléri a hat és fél millió dollárt . A St­v * .................................... Stobarban a legsúlyosabb a helyzet A baromfifeldolgozóban felére csökkent a termelés Megfiietteiui sem künnyü Egyre súlyosabb helyzetben a GfK Banat-Zrenjanin r / . n • Coltoi A háromnegyed évi veszteség, a meg nem fizettetett munka, vala­mint az egyre nehezebb munka­szerzési lehetőség miatt válságos helyzetben van a GfK Banat-Zre­­njanin építőipari vállalat 1400 dol­gozója. Hogyha az év végéig nem sikerül megfizettetni a beruhá­zókkal amit befejeztek­,­ akkor fennmaradási gondjaik is tesz­nek. A vállalatban sikerült elérni azt, hogy a termelésük az egyre csökkenő beruházások mellett sem csökkent, de továbbra is pénzhi­ánnyal küszködnek. A munkahi­ány miiatt ugyanis esetenként kénytelenek voltak a saját esz­közeiket is társítani az építkezé­seknél, és ezek befejezésével most nem megy a munkájuk megfizet­tetése. Ilyen a helyzet a budvai lakosztályokkal és a grockai laká­sokkal, így például csak a frod­­ván épült létesítmények értéke megközelíti a hárommillió márkát. A vállalat meg nem fizettetett munkájának értéke mintegy 100, millió dinár, és ezzel a pénzzel fedeniének minden veszteséget, sőt még maradna is. Ilyen hely­zetben sokatt segít hogy a vál­­lalat IQQ dol­gozója kür­földön (a Szovjetunióban, Olaszországban, Németországban), dolgozik, és hogy lehetőség van arra, hogy még többen vállaljanak külföldön mun­kát. Aggasztó azonban az, hogy a tavalyi megtorpanás után újra nö­vekednek, a betegsabadság miat­ti kimaradások. A héthavi kimu­tatás szerint ugyanis több mint­ 15 000 munkanap veszet ily mó­don kárba, tavaly viszont az egész évi kimaradás valamivel több mint 13 000 napot tett. Ez még inkább aggasztó, mivel még nincsenek adjaitok az őszi kimaradásokról, közismert, ugyanis, hogy ezek a mezőgazdasági munkálatok idején a legnagyobbak. Ilyen helyzetben nem csoda, hogy a dolgozók tíz százaléka szeptemberben csak a szavatolt havi járandóságot kapta, a vállalati átlag személyi jöve­delem pedig 4100 dinár volt. K. I. ZRENJANIN Mikor lősz európai r­­r­kaidő? Tomislav Kurjak és dr. Mile Manojlovic, a zrenjanini képvise­lő-testület küldöttei nemrég kül­döttkérdés formájában kértek vá­laszt arra, hogy a község terüle­tén milyenek a lehetőségek, hogy a foglalkoztatottak munkaideje al­kalmazkodjon a­ család és az em­ber fiziológiai szükségleteihez. Vagyis, hogy változtatnak-e az is­koláskor előtti és iskolai intéz­mények munkaidején, és hogy ki dönt erről. A társadalmitevékenység-ügyi titkárság által elkészített rövid válaszból ítélve egyelőre még távol állunk attól, hogy bevezessük az európai munkaidőt. Szerintük ugyanis szükség esetén az isko­láskor előtti intézmények fél órá­val meghosszabbíthatják munka­idejüket (jelenleg 5.30-tól 15.30-ig dolgoznak), és az érdeklődő szü­lőknek a Rádosno detinistvo, il­letve a Naša rádost intézmények­hez kell fordulniuk. Az iskolák munkaidejéről az illetékes taná­csok dönthetnek. A módosítások­ra pedig csak ott van lehetőség, ahol egy váltásban dolgoznak. A község területén azonban, tante­remhiány miatt egyetlen ilyen is­kola sincs. Sőt, van olyan példa is, hogy három váltásban folyik a ta­nítás. Ilyen helyzetben pedig ér­telmetlen európai munkaidőt köve­telni ... K. L BÁNÁTI HÍRADÓ A szakszervezeti dinár sorsa­ négyre több dolgozó teszi fel a (jogiog) kérdést, hogy mire is fordítják a Szakszer­vezeti tagsági díjból szár­mazó pénzösszeget.­ Annál is inkább, mivel egyre többen követelik a tagsági d­íj je­lenlegi formájának megszün­tetését. Másrészt pedig azért, mert azok, akik fizetik, nem­igen látják ennek a hasz­nát. A zrenjanini szakszervezeti tanács az id­ei kilenc hónap alatt a tagsági díjból 5,2 millió dináros jövedelemre tett szert. Ez az idénre ter­vezett összeg 15 százaléka. Valamikor több volt a pénz, de tekintettel arra, hogy a politikai szervezetek sorra anyagi gondokkal küzdenek, ez nem is olyan rossz pénz­ügyi eredmény. A tanács és az elnökség illései, valamint az általuk szervezett ta­nácskozások és más gyüle­kezetek költségei 152 000 di­nárba kerültek. Az összeg legnagyobb részét azonban meghatározott szükségletek­re hagyták jóvá, mint példá­ul a d­olgozók egészségvé­delmére, az állami ünnepek­re, a Tito ösztöndíjair,­ fi­nanszírozására. Ide tartozik a közösszolgálat, valamint a felsőbb fórumok részére juttatott pénz is. Ezek már jóval nagyobb tételek, pél­dául, az említett időszakban a dolgozói közösség finanszí­­rozása 1,2 millió dinárba került míg a felsőbb fóru­moknak több mint kétmillió dinárt továbbítottak. Ebből aztán világosan látszik, hogy a szakszervezeti pénzből a legkevesebb jut a munká­soknak. A szakszervezet fi­nanszírozására az állam több mint százszázalékos adót és járulékot fizetett. Ugyanak­kor pedig a szakszervezeti alapszervezetekben begyűj­tött pénz 65 százalékát fize­tik be a szakszervezeti ta­nácsnak, míg a pénz 35 szá­zaléka náluk marad. Így az­tán ha évente mintegy 8 millió dinár érkezik be a tagsági díjból, akkor erre 10 millió dinár adót és járulé­kot fizetnek. A kilenc hónap alatt a négy állandó munkaviszony­ban levő tisztségviselőiek aj­kig személyi jövedelme 9100 dinár volt. K. I. Fizetés helyett lábbeli Továbbra is bonyolult a helyzet a kikpndai Sloga Gi­­pészüzemben • A dolgozók a szerződés felbontását követeik A sjikindai Sloga Cipészüzem olyan súlyos és kilátástalan anya­gi helyzetbe került, amelyből az egyedüli kivezető utat a külföld­del való szorosabb együttműködés jelentette. Az idei év elején egy olaszországi céggel vegyes vállala­tot létesítettek. A kezdet kezdetén úgy tűnt, hogy aránylag rövid idő leforgása alatt sikerül a talpraállíts. Tervbe vették az üzem korszerűsítését és kapacitásának növelését is. A megállapodás a j­oga szempont­jából rendkívül előnyös, mert a tervezett beruházáshoz szükséges anyagi eszközök 90 százalékát az olaszországi cég, 10 százalékát pe­dig a kikindai üzem biztosítja. Sajnos tévedtek azok, akik úgy gondolták, hogy egyik napnál a másikra áthidalják az akadályo­kat. A Sfogában továbbra is bonyo­lult a helyzet: a dolgozók zöme sztrájkol, a fizetések­­alacsonyak. Amikor a vegyes vállalat megala­kításáról szóló szerződést aláírták, azt ígérték, hogy a Sloga 330 dol­gozójának továbbra is biztosítják a munkahelyet. Sőt, kilátásba he­lyezték, hogy új munkacsarnokot építenek, amelyben mintegy ezer dolgozót alkalmaznak. Továbbá az is elhangzott, hogy a foglalkoz­tatottak átlag havi fizetése eléri a négyszáz német márkát. Az ed­digi gyakorlat azonban azt bizo­nyítja, hogy alaposan becsapják­­ őket. Az üzem 330 dolgozóját az olasz­­országi cég nem alkalmazta. Ak­kor, amikor megalakult a vegyes vállalat, mintegy nyolcvan mun­kás kezdett dolgozni. Azt mond­ták, hogy a korszerűsítés üteme­ivel egyidejűleg — úgy, ahogy az új gépe­k érkeznek —, fokozato­san a többi dolgozót is visszahe­­lyezik a­ termelésbe. Végül is mint­egy 180 személynek tudtak eddig munkahelyet biztosítani. A másik probléma a fizetés. A­­személyi jövedelem nem éri el a havi kétezer dinárt sem. Bajok vannak a késztermék értékesítő­védelem címén pénz­bélit ajánlottak fel. Voltak, aki­k elfogadják ezt a megoldást, vol­tak, akik nem. Az olaszországi tulajdonos a dolgozókat nem je­lentette be a társadalmi biztosí­tóban, ami azt jelenti, hogy nem fizeti a járulékot­ sta­ Baráth András, a községi szak­­szervezeti tanács titkára azt is el­mondta, hogy a dolgozók azt kö­vetelik, bontsák fel a vegyes vál­lalat megalakításáról szóló szerző­dést. Arra számítanak,­ hogy egye­dül, saját erejükből jobban bol­dogulnak majd. A zűrzavar tehát nagy:­­vannak olyanok, akik to­vábbra is dolgoznak, és vannak olyanok is, akik kitartóan sztráj­kolnak. A napokban megbeszélésre ke­rtl sor a községi képviselő-testü­let végrehajtó tanácsában, ame­lyen részt vesz az olaszországi cég képviselője is, Azen igyekez­nek megoldást találni. Ez azon­ban nem lesz könnyű, pénz ugyan­is nincs, enáljtig viszont kérdéses a helyzet rendezése. P. P. Sikertelen társulási kísérlet A vállalati törvény hatályba lé­pése után jelentős változások tör­téntek a mezőgazdaságban is. Mindenütt, ahol csak volt rá le­hetőség, önálló vállalatok alakul­tak, egyszóval föla­gykérlőte az ágazat. Ez történt Melencén is. Rövid, fok után azonban a veze­tők és a dolgozók­ is belátták, hogy a helyzet tarthatatlan. Tárgyalóasz­talhoz ültek és abban egyeztek meg, hogy referendumot tartanak az újfépt­ egyesülésről. Melencén ugyanis az év elején különvált a tehéntelep, önállósította magát, noha évtizedeken át a Bora Mikin mezőgazdasági szervezet kereté­ben működött. A múlt hét végén megtartott referendum azonban kudarcba fulladt.­ A Bora Mikin mezőgazdasági vállalat 175 dolgo­zója közül ugyanis csak 62 sza­vait, igennel, úgyhogy egyelőre nem lesz semmi a tehéntelep és a mezőgazdasági vállalat társulásá­ból. Az okokról még korai beszélni, annyi azonban nyilvánvaló, hogy a növénytermelők elsősorban a veszteségitől­ rettegnek. M­d­di­g ugyanis mindig az állattenyésztők „termeltek” veszteséget, s a mega-ból erre lehet következtetni, mindez a múlté. Amióta ugyanis a tehéntelep önálló vállalat,­ azóta kiválóan gazdálkodik, termelési eredménye átlagon felüli, s­ pénz­ügyi mérlege is igen kedvező. Éppen ezért, érthetetlen, hogy mi­ért, nem sikerült a múlt hét végi referendum. X. Kinek kell a tehéntelep? Egy falusi kisüzem nagy teljesítménye Zrenjanin község falvainak iga­zi szervezetei között; a­­ perjési, Begesplast m­űanyagyár nemcsak hogy a legjobb, hanem­ sok városi munkaszervezettel is felveheti a versenyt. Jól megválasztották ter­melési­­terv­üket, amelyet az el­múlt 28 év alatt állandóan bővítet­tek, beleilleszkedve a piacgazdál­kodás követelményeibe. Főleg köz­­művesítési és mezőgazdasági té­ren fejlesztették a felszerelések gyártását, ami pl. a vízvezeték­es csatornahálózati csöveket, újab­ban pedig az alagcsöves rendsze­rek építéséhez szükséges csöveket m­ér, így nem is csoda, hogy a közel 3 évtizeddel ezelőtt beindult — 5 dolgozót foglalkoztató — kis­ipari műhely ma már 134 gyári dolgozónak és szakembernek nyújt kenyeret. Az utóbbi öt év alatt az akkori 1500 tonnás ter­melést 3000-re növelték, tehát na­ponta mintegy 10 tonna terméket állítanak elő. Mindezt jórészt az alagcsöves rendszerek csővezetékei iránti ér­deklődésnek köszönhető, mivel a mezőgazdaságban a legnagyobb, beruházásosí­z soron történnek. Jó minőségű termékeik iránt ma már olyan nagy az érdeklődés, hogy egy géppel léptésének az igénye­ket kielégíteni. Ezért a napokban még egy új gép érkezését várják, mintegy 2 milliárd dináros ráfor­dítással, amelynek napi­­ teljesítő­­képessége 5000 méter hosszúságú cső előállítása,­­­s ezzel megkét­szerezik a teljesítőképességüket. Példaként említjük, hogy a basa­­hídi öntözőrendszer építésére, amelyre különben Szerbia fejlesz­tési kölcsöneiből már 29 millió dinár hitelt kaptak, 360 km, Hor­gos részére 30 km hosszúságú cső­vezetékekre kötöttek szerződést, de a vajdasági mezőgazdaság ér­deklődése ennél is jóval nagyobb, nem szólva Szerbia mezőgazdasá­gi szervezeteiről. Az a­lagcsövek gyártása azonban csak mintegy 10 százalékát alkotja az üzem ter­melésének. A víz- és csatornahá­lózati csövek, valamint más mű­anyag termékek előállítása a fő jö­vedelemforrás. iJU. (hr)

Next