Magyar Szó, 1998. szeptember (55. évfolyam, 208-233. szám)

1998-09-01 / 208. szám

4 BELPOLITIKA Felháborodás országszerte (Folytatás az 1. oldalról) A Szociáldemokrácia tegnap támogatta a jugoszláv hatóságok követelését, hogy a nemzetközi közösség tegye a Kosovói Felszabadítási Hadsereg illegális szervezetét a terrorista szervezetek listájára. Vojislav Koštunica, a Szerbiai Demokrata Párt elnöke tegnap elítélte a KFH tagjainak a szerb civilek ellen elkövetett bűncslekményeit Klečka faluban, és felszólította a szerbiai hatóságokat, kérték, hogy nemzetközi bizottság vizsgálja ki az ügyet. A Demokrata Párt úgy értékelte, hogy a klečkai tömegsír feltárása „nemcsak a terrorista bűncselekményeket bizonyítja, hanem a rezsim hanyagságát is a polgárok iránt, akiket az albán terroristák raboltak el. A túszok és sorsuk az egész szerb népet jelképezi, amely magára van hagyatva, amely vezetőségének nincs programja és stratégiája a válság megoldására, és amely arra ítéltetett, hogy passzívan viselje el a mindennapi megpróbáltatásokat”. F.J., Beta Két sorban állt a kivégzőosztag Božidar Filić rendőrezredes szombaton kijelentette, hogy a szerbiai belügyminisztérium rendelkezésére álló eddigi adatok szerint az albán terroristák Klečka faluban legalább húsz civilt öltek meg. Danica Marinković vizsgálóbíró kíséretében, aki szintén Klckába utazott, a helyszínre érkezett a malijevói Bekim Mazreku, a KFH illegális szervezet korábban letartóztatott tagja, aki az újságírók előtt megmutatta a kivégzések színhelyét Mazriku kijelentette, hogy ő személyesen is részt vett egy kivégzésben, amikor tíz személyt - két gyereket három nőt és öt férfit - öltek meg. Szavai szerint a gyerekek kora 7 és 11 év között volt, a nők pedig 28 és 38 év közöttiek voltak. Hozzátette, hogy a kivégzést a KFH húsztagú kivégzőosztaga hajtotta végre olyan módon, hogy az első sorban térdeltek, a második sorban pedig álltak a kivégzők. Az épület, amely laktanyául szolgált a KFH-nak, magas falak mögött áll, rendelkezik céllövészeti pályával, az épületben hálótermek, ebédlő és konyha van. Abban a helyiségben, amely élelmiszerraktárként szolgált, több csomag amerikai emberbaráti segélyt találtak. Filić hangsúlyozta, hogy nyilvánvalóan a humanitárius segéllyel való visszaélésről van szó. Hozzátette, hogy a rendőrség a nagy mennyiségű fegyveren és lőszeren kívül páncéltörő rakétákat is zsákmányolt. Az újságíróknak megmutatták az összeégett emberi maradványokat. Klečka falu meglehetősen megközlíthetetlen helyen a hegyen van, az újságírók, akik terepjáró járművekkel érkeztek, mintegy két órán át haladtak sáros hegyi utakon. (Beta) Összeégett emberi maradványok FoNet (17.) Kempelen Farkas gőzgéptervezetéről két írott nyom is fennmaradt. Az egyik a saját 1777. évi előterjesztése a bécsi kormányzathoz, ebben közli, hogy az ő gépe egészen új rendszerű, eltér az addig ismertektől, s ennélfogva tökéletesebb is, mint elődei, igen alkalmas az érczúzó- és pörölyműhelyek hajtására. A leírás hiányos, a feltaláló, úgy látszik, tartott attól, hogy technikai innovációi netán elkerülnek vetélytársaihoz. A tervezetnek volt még egy nagy baja: két emeletnyi nagyságú lett volna, ha megépítik. A kamara csak másfél év után válaszolt a beadványra, egy kisebb méretű gép szerkesztését támogatta, de pénzt erre sem adott. Mária Terézia ugyan komoly összegű jutalmat és kegydíjat helyezett kilátásba, de ezt csak abban az esetben, ha a gép elkészül és alkalmazhatónak bizonyul. Kempelennek nem volt elegendő pénze a kísérletek folytatására, s így a tervezet megvalósítása jobb napokra maradt. Ezek 1871-ben virradtak fel, amikor is Bécs mellett felépítette a monstrumot. Bemutatása látványos volt, de ipari felhasználhatósága, amelyre Kempelen váltig esküdött, ezúttal sem vált be. A Kőszegi Imre-Pap János szerzőpár ezzel kapcsolatban idéz egy 1821-ben megjelent kézikönyvet a találmányokról: „Kempelen úr magyar, erdélyi udvari tanácsos két ilyen gépet talált fel - áll a kézikönyvben -, mely mindeddig ismeretes hajtóműtől lényegesen különbözik. Egy ilyen gőzgépet 1781-ben Bécs mellett kívánt alkalmazni. A gép négy percig működött, azután széttört; ő azonban meg volt győződve, hogy ezen találmányt tökéletesíti” (Kempelen Farkas, Bp., 1955). Feltalálónk 1777-ben szabadalmaztatta masináját, tizenkét évi időtartamra, ez a királyi könyvekbe be is van jegyezve. A tudománytörténetnek nincs határozott, a kutatások eredményeire alapozott álláspontja Kempelen gőzgépe kapcsán. Ehhez a bizonytalansághoz nyilván hozzájárult az is, hogy nincs . Magyar Szó A VSZL közleménye Borzasztó a hír a tömegsírokról és a tömegmészárlásról Kosovo-Metohijában. A 22 ártatlan civil elleni bűncselekmény elkövetőit a legerélyesebben el kell ítélni, minden tartózkodás nélkül. Az ilyen szörnyű bűncselekményt csak elborult agyú személyek követhették el. Beteges gyűlölködésükben egyáltalán nem különböznek azoktól, akik megszervezték a štrpci vasútállomáson az utasok elrablását és likvidálását, akik tömegmészárlást hajtottak végre Srebrenicában, vagy azoktól, akik adogatták a gránátot Szarajevó bombázásához, és bemocskolták örökre saját népüket. A horvátországi vagy a kosovói szerbek exodusa a horvátok Vajdaságból való kiüldözését tükrözi. Az albánok erőszakos mozgósítása a KFH fegyveres alakulataiba csak a másik oldalát képezi az esztelen mozgósításnak Szerbiában a háborús években, 1991-től napjainkig. A civilek halála Drenicában márciusban és a civilek mészárlása Klckában augusztusban beleilleszkedik - tetszik ez valakinek vagy nem - az embertelenség egységes képébe. És mindaddig, amíg nem számolunk le Slobodan Milosevic rezsimjével, aki szüntelenül újabb háborús gócokat nyit meg saját hatalmának megőrzése érdekében, a nemzetközi közösség csak távolról fogja szemlélni a balkáni dráma véres kimenetelét. A fegyveres összetűzések áldozataival való mindennapos manipulálás undort vált ki minden békeszerető emberben. Slobodan Milošević rezsimje már egy egész évtizede kettős mércéket alkalmaz, és saját ízlése szerint osztályozza az erőszak áldozatait, attól függően, hogy az áldozatok melyik oldalon estek. A belgrádi rezsim gyenge propagandistái hiéna módjára vonítanak mások szerencsétlensége fölött, alátámasztva így saját szégyenletes helyüket kollektív szerencsétlenségünk krónikájában - áll a Vajdasági Szociáldemokrata Liga közleményében. Nemzetközi vizsgálatot követelnek A kosovói albánok emberi jogi bizottsága tegnap kérte a hágai nemzetközi bíróságot, alakítsa meg a nemzetközi bírósági szakértők csoportját, hogy feltárják az igazságot a kosovói Kletka faluban talált holttestekkel kapcsolatban. „Ha megállapítják az igazságot a Kleckában talált holttestmaradványokkal kapcsolatban, a pristinai emberi jogi bizottság a legerélyesebben elítéli a szörnyű bűncselekmények elkövetőit, függetlenül az áldozatok és az elkövetők nemzeti hovatartozásától. Az ilyen gyilkosok ellen bűnvádi eljárást kell indítani” - áll a bizottság közleményében. (Beta) KALAPIS ZOLTÁN Egy „udvari” zseni a XVIII. századból Kempelen Farkas élete és műve, különös tekintettel bácskai és bánáti kapcsolataira róla megbízható, technikailag megalapozott feljegyzés, tervrajz (ilyennek pedig lennie kellett, ismerve Kempelen precizitását, a kísérletekre való hajlamát) vagy valamilyen más tárgyi bizonyíték. Gőzgépéből nem maradt fenn semmi, mint ahogy többi találmányából sem: a sakkozógép leégett Amerikában, a vakok részére szerkesztett nyomtatónak meg a schönbruni felvonónak nyoma veszett, de beszélőgépének is csak az egyik sípját és a hozzá tartozó szélládát őrzik a bécsi Technikai Múzeumban. Az első, iparilag is használható gőzgép előállítása sok részeredmény zseniális felhasználásának eredménye, s ez James Watt nevéhez fűződik. Érdemeit nem lehet egy pillanatig sem elvitatni, még akkor sem, ha tudjuk, hogy gőzgépe az elődök és a kortársak találmányait is magába foglalja, kezdve Denis Papintól Thomas Newcomenig. Némely szerző állítása szerint Kempelen is azok közé tartozott, akik munkásságukkal lényegesen hozzájárultak ahhoz, hogy a végeredmény megszülethessen. Ő alkalmazta először a forgattyút, azaz azt a géprészt, amely a forgó mozgást előre-hátra irányuló mozgássá alakította át. Erről alkalmasint magát Wattot is tájékoztathatta londoni találkozásuk idején, amelyre 1781-ben került sor (a technikatörténet szerint Watt 1782- ben találta fel a forgattyút). Heltai H. István, a valkányi (Torontál megye, ma: Valcani, Románia) származású pesti közíró • /•__1 _i «►_ t------- —/i\ aja a i/.a/.auciDii, I1U&/ a s^-okci iui vuv.im.11^ t „egészen újnak mondja az »elrendezést«, mely abban talált kifejezést, hogy amíg az addig használatban levő rendes gőzgépeket csak vízszivattyúzásra lehetett használni, addig a Kempelen-féle gőzgép más célokra is szolgálhatott, amennyiben a »forgó-tengely«, amelyen az egész szerkezet nyugszik, közvetlenül mozog. A forgattyú feltalálása nem kisebb mértékben illeti meg Kempelent, mint a híres James Watt-ot" (Vasárnapi Újság, 1909. évi 5. szám). Ezt a véleményt támasztja alá Pap János, a Kempelenről szóló könyv társszerzője is egyik szócikkében, amikor is leszögezi, hogy „gőzgépnél először alkalmazott forgattyút” (Magyarok a természettudomány és a technika történetében, Életrajzi lexikon A-tól Z-ig, 1992). Mások szerint a gőz lecsapolására szolgáló szerkezetet is ő használta fel először gépénél. „Wattnál korábban alkalmazta például a kondenzátort” - állítja Tarnóczy Tamás is Kempelen könyvéhez írt bevezető tanulmányában. Vannak olyan utalások, hogy gőzgépét állítólag alkalmazta is a bácskai nagycsatorna építésekor, vagyis ezek szerint nem kettőt, hanem hármat szerkesztett. Szily Kálmán közli a Magyar természettudósok száz évvel ezelőtt című cikkében, hogy a Ferenc-csatorna építésekor az ő „tűzzel és párával dolgozó alkotványaival” merítették a vizet (Természettudományi Közlöny, 1888). Ezt ismétli meg egy újságközlemény: „Ő tökéletesítette az angol tűz- vagy gőzgépet, melyet Magyarország akkori csatorna-építésénél nagy sikerrel használt" (Vasárnapi Újság, 1894). Ezeknek a közleményeknek forrása alighanem egy korabeli sajtótudósítás lehetett. „Verbászból, Báts Vármegyének helységéből érkezett levél szerént... - írja a bécsi Magyar Kurír 1793- ban Kempelen udvari Tanátsos úr által találtatott és készítetett vízmerítő alkotmányával próbát tetetvén, ezen vízi csatornát készítette társaságnak igazgatója, Gr. Apponyi Úr tellyes megelégedéssel tapasztalta annak hasznos voltát.” (Folytatjuk) Vízemelő gép 1764-ből 1998. szeptember 1., kedd Ki kit meneszt? Momir Bulatović szövetségi miniszterelnök készülődik 100 napos kormányzásának a megünneplésére. Am úgy látszik, elmarad a nagy fölhajtás, mert őszintén szólva mit is ünnepelhetne, hiszen az elmúlt néhány nőnap alatt az égvilágon semmit sem mutatott fel. Ezért inkább a kormány átalakítását emlegeti, mondván, hogy szeptember végéig új, szakavatott miniszterekkel frissíti fel kormányát. Bulatovic már megválasztásakor néhány minisztert menesztett, pontosabban Milo Dukanovic három emberének adta ki az útját. A nyár folyamán szép csöndesen folytatta a tisztogatást, s a szövetségi adminisztrációból eltávolított meg vagy tíz tisztségviselőt, s helyükbe saját pártfogóit nevezte ki. A nyílt viszály Szerbia és Montenegró között Bulatovic megválasztásával kezdődött. A montenegrói kormány ugyanis nem hajlandó tárgyalóasztalhoz ülni az úgynevezett szövetségi kormánnyal, mert a parlament luba alatt választotta meg. A montenegrói képviselőház ugyanis visszahívta a szövetségi parlamentből azokat a képviselőit, akik a korábbi kormányfő leváltását kezdeményezték, s azok Bulatovic pártemberei. Ám a szövetségi képviselőház nem akarta figyelembe venni ezt a változást, s az új kormányfő megválasztásakor úgy szavazhattak, mintha mi sem történt volna. Bulatovic időközben azon munkálkodik, hogy minél előbb derékba törje a montenegrói vezetőséget. Hatalomra kerülése óta a montenegrói nyugdíj-biztosítási alatt egy dinárt sem kapott a szövetségi államkaszszából, s most már mintegy 400 millió dinárral rövidítette meg honfitársait. Továbbá egyetlen montenegrói vállalatnak sem ítélt oda behozatali engedélyt. Mindenki tudja, hogy az ilyen játék nem tarthat a végtelenségig. A montenegrói vezetőség mintha bízna abban, hogy Milošević előbb-utóbb enged a negyvennyolcból. Šešelj legutóbbi kijelentése a kormány átalakításáról talán erre enged következtetni. A Milošević szóvivőjévé átvedlett vajda ugyanis azt mondta, hogy a kormányt úgy kell átalakítani, hogy abban helyet kapjanak a DPSZ képviselői, azaz Dukanovic pártjának a tagjai is. A kijelentését természetesen többféleképpen lehet értelmezni, mármint úgy is, hogy Milosevic hajlik a kompromisszumra, de úgy is, hogy felajánlanak néhány miniszteri tárcát a DPSZ-nek, ami számára elfogadhatatlan. A montenegrói vezetőség csak abban az esetben egyezkedne Miloševićtvel, ha leváltanák Bulatovicot, s a kormányfői tisztség a DPSZ-t illetné meg, valamint ugyanannyi miniszteri széket ígérnének, mint Szerbiának. A kormányban nem kaphatnának helyet Bulatovic emberei, de a radikálisok sem. Milosevic így két tűz közé kerülne, mert ha eleget is tenne Milo Dukanovic elvárásainak, hogyan teljesítené az SZSZP, a JB, az SZRP és az SZMM vágyait. Mindezek a pártok ugyanis már a kormányban érzik magukat. A kosovói helyzettől függ azonban minden. Milosevic e téren igyekszik minél több támogatót megnyerni magának, s éppen ezért valószínű, hogy jutalomként az SZMM kormányalakító párttá válhat. De nyilvánvaló az is, hogy mindaddig, amíg a kosovói kérdésben nem történik valamilyen előrelépés, Dukanovic sem számíthat kiegyezésre. Miloževićnek most olyan kormány felel meg, amely mellett szabadon gyakorolhatja a hatalmát. Ebben az esetben pedig felmerülhet Montenegró kiválásának a kérdése! G. KÁNTOR Csilla A belügyminisztérium közleménye A szerbiai belügyminisztérium közölte, hogy tagjai augusztus 27-én a Kletka körzetének elfoglalására irányuló akció során több tíz albán terroristát likvidáltak és egy krematóriumot találtak. „A belggyminisztérium tagjai Kletka környékén a terrorista bandák megsemmisítése során több tíz terroristát likvidáltak, az illetékes vizsgálati szervek pedig tovább nyomoznak az emberiség ellen elkövetett szörnyű bűncselekmény többi elkövetője után” áll a közleményben. A rendőrségi akcióra az albán terroristák utolsó támaszpontja ellen a különböző nyomozások során szerzett információk alapján került sor. „A malejevói Luan Mazreku és Bekim Mazreku KFH tagoktól megtudtuk, hogy Kletka környékén tartják az elrabolt szerb és albán polgárokat, és hogy júniusban 22 szerbet megöltek”. A vizsgálat során bebizonyosodott, hogy a KFH tagjai az elrabolt szerb polgárokat megölték, majd a mészégető kemencét használták krematóriumként, hogy a magas hőmérsékleten megsemmisítsék a bizonyítékokat. Ezt bizonyítja az is, hogy az égetőkemencében megégett emberi maradványokat találtak, áll a közleményben. (Beta)