Magyar Szó, 2011. november (68. évfolyam, 255-280. szám)
2011-11-01 / 255. szám
2011. novemberi., kedd „Egyszínű” lehet a szlovák kormány Az MKP-s jelöltek Híd-listára vétele komolytalan - mondja Bárdos Gyula Bárdos Gyulával, a felvidéki Magyar Koalíció Pártja Országos Tanácsának elnökével készített interjút a Bumm hírportál. A kormány teljesítményéről, bukásáról, a választási felkészülésről kérdezték a politikust. A beszélgetést az alábbiakban rövidített formában közöljük. ■ Egy-két hónapja még alig lehetett volna megjósolni azt, hogy megbukik a kormány egy bizalmi szavazáson. Miként kerülhetett sor arra, hogy Iveta Radicová kormányának szűk másfél év után mennie kell? - Több oka is van a kormány bukásának. A koalíció minimális többséggel rendelkezett a parlamentben, ráadásul nem is négy párt alkotta, hanem hat. A koalíciót alkotó pártok nem vették komolyan a többi csoportosulást. Nem segített a kormányon az sem, hogy a miniszterelnök a legerősebb kormánypártban csak alelnökként szerepelt. A belső gyengeség először a főügyészválasztás esetében jelentkezett, majd később ugyanez mutatkozott meg az eurósánccal kapcsolatban. És hogy miért bukott meg a kormány? Ha belegondolunk, a négy pártból csak kettő szavazott úgy, ahogy a logika szerint szavaznia kellett. A másik két politikai tömörülésből az egyik teljes mértékben nem szavazott bizalmat a kormányfőnek, a másik párt listáján szereplő három képviselő pedig támogatta őket. Tehát a hatból három párt támogatta Radicovát. ■ Az MKP is aligha számíthatott arra, hogy ilyen rövid időn belül újabb választásra kell készülődni. A párt szemszögéből jó vagy inkább rossz, hogy ennyire korán van az újabb voksolás? - Az MKP tudomásul vette, ami történt. Az Országos Tanács október elsejei ülése idején már megfogalmaztuk, hogy fel kell készülni az előrehozott választásokra, mert nem lehet azt kizárni, de magunk sem gondoltuk volna, hogy ennyire gyorsan zajlanak az események. A párt nem úgy tekintett erre az időszakra, mint aminek gyorsan be kell fejeződnie. Más szempontból viszont jó, hogy néhány célkitűzés nem valósult meg, például az önkormányzatok finanszírozásával kapcsolatos elképzelések is megfeneklettek. ■ Hogyan értékeli a kormány munkáját? - A kisebbséget érintő kérdéseket fontos kiemelni, mert a négy koalíciós párt egyike a kormány megalakításakor úgy fogalmazott, tér nyílt a szlovákokkal való együttműködésre. Ebből a szempontból nem lehet sikeresnek minősíteni az elmúlt másfél évet. A kisebbségek jogállásával és a kisebbségi kultúrák támogatásával kapcsolatos törvénytervezetet még benyújtani sem sikerült, a kisebbségi nyelvhasználat ügyében félmegoldás született. Nem sikerült elérni még a Fico-korszak előtti szintet sem, nemhogy előbbre lépni. Nem sikerült megváltoztatni a kettős állampolgársággal kapcsolatos korlátozásokat, holott ha belegondolunk, mindegyik koalíciós párt elmondta, hogy nem tartja jónak a törvényt. Az államnyelvtörvénnyel kapcsolatban érthető, hogy pozitívumként próbálják beállítani a fejleményeket, de a büntetések továbbra is a törvény részét képezik - és ezt megszavazták a magyar képviselők is. Nagy elképzelések társultak nagy tervekkel, de a valós eredményeket nagyítóval kell megkeresni. Nem valósult meg a gazdaságilag elmaradó déli régiók anynyit hangoztatott felzárkóztatása. ■ Az utóbbi napokban, hetekben komolyan felmerült egy esetleges közös koalíció lehetősége a Híd és az MKP között. A Híd elutasítóan nyilatkozott: az MKP részéről megvan a hajlandóság az együttműködésre? Az MKP-ban mindig is vezérfonal volt, hogy nem lehet az egyéni és csoportérdekeket a közösségi érdekek elé helyezni. Ami 2010 nyarán történt, mindenki előtt mementóként kell hogy szolgáljon: több százezer szavazat a kosárban landolt. Személyesen én is rosszul éltem meg a történteket. Nem azért, hogy ki került a parlamentbe, a problémát az jelentette, vajon megengedheti-e a magyarság magának azt, hogy ennyi szavazat elveszszen. Most, 2011-ben az előrehozott választások meghirdetése mindenkitől felelősségteljes hozzáállást igényelt volna. Egy párt, amely vegyes pártként fogalmazta meg önmagát, viharos gyorsasággal elzárkózott az együttműködéstől, hoztak egy döntést, kész tény elé állítottak minket. Le kellett volna a témában zajlania a véleménycserének, minket meglepett az a gyorsaság és a határozottság, amellyel a Híd részéről döntöttek. Az MKP-s jelöltek Híd-listára vétele komolytalan dolog, arról kellett volna tárgyalnia a két pártnak, milyen, a felvidéki magyarokat érintő kérdésekben tudunk közös nevezőre jutni. Meg kellett volna beszélnünk, vajon tudjuk-e egyeztetni programjainkat, ennek a párbeszédnek kellett volna lezajlania. Amennyiben valaki egy másik párt listáján jelölteti magát, annak komoly veszélyei vannak. ■ Ön kampányigazgató volt az MKP előző kampánya idején. Lehet tudni, hogy most ki vezényli az előkészületeket? - Az MKP politikai kampányfőnöke voltam, és abból mindenképpen tanulni kell, ami 2010 tavaszán és nyarán történt. Most egy új csapat alakul, és nehéz dolgunk van, több szempontból is. A kampány a téli időszakban zajlik, nagyon kevés időnk van rá, és parlamenten kívüli pártként indulunk neki. Megváltoztak a viszonyok. Fontos szerepet kell hogy játsszon a kampányban és a listán is a fiatalok megjelenése, de ennek módját az Országos Tanács és a járási konferenciák tagjai fogják meghatározni. ■ Az előző kampány során komoly problémákat okozott, hogy az MKP nem volt hajlandó egyértelműen meghatározni, kivel hajlandó együttműködni, és kivel nem. Most is fel fog merülni a Smerhez való viszony kérdése. Kik a párt természetes szövetségesei? - Nagyon egyértelmű a válasz, az MKP az Európai Néppárt tagja, melynek tagja a KDH és az SDKU is, mi jobboldali együttműködésben gondolkodunk. Parlamenten kívüli pártként viszont a legfontosabb feladatunk bejutni a parlamentbe, a lehetséges konstellációkat még korai megfogalmazni. A legfontosabb a számunkra az, hogy programunkból hány célkitűzést tudunk átültetni a kormányprogramba. A politikai helyzetet tekintve megváltoztak a körülmények, tartunk attól, hogy egy egyszínű kormány jön létre, és a 2006, valamint 2010 közötti hangnemet folytatja, az MKP nem szeretné, hogy ez előforduljon. Mi nyitottak vagyunk a pártokkal való eszmecserére, de ez nem az automatikus koalíciókötést jelenti. Atat Se kitekinto@magyarszo.com KITEKINTŐ 3 Tizennégy halott egy balesetben Román kamion és mikrobusz ütközött Csongrád megyében A helyszínre nagy erőkkel vonultak ki a tűzoltók: három gépjárművel, egy műszaki mentőegységgel és egy műszaki mentőkonténerrel. A sérülteket és a holttesteket két óra alatt tudták kiszabadítani a roncsból. A rendőrség megerősítette azokat a romániai sajtóhíreket, hogy a műszaki engedély alapján kilencen ülhettek volna a kisbuszban. A kamion 31 éves aradi sofőrje súlyosan, de nem életveszélyesen sérült meg. Tegnap délután a férfit a kórházban a rendőrség őrizetbe vette, és kezdeményezte előzetes letartóztatását. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság, együttműködve a Temes Megyei Rendőr-főfelügyelőség munkatársaival és Románia szegedi főkonzuljával, azonosította az áldozatok többségét. Az elhunytak valamennyien román állampolgárok: Giurgiu megyéből, Alexandria városából, Neamt megyéből, Clejani településről és Arges megyéből valók. Tegnap Makó közelében egy román kisteherautó és egy magyar személyautó is karambolozott. Egy magyar autó nem adott elsőbbséget egy Nagylak felé tartó román kisteherautónak. A baleset következtében a személyautóba hárman beszorultak, őket a tűzoltók szabadították ki. Az autó sofőrjét mentőhelikopter szállította kórházba. Valamennyien súlyosan megsérültek. A rendőrség halálos tömegszerencsétlenséggel járó közúti baleset gondatlan okozása vétsége miatt indított büntetőeljárást a hétfőre virradóra az M43-as autópályán történt baleset ügyében, melyben tizennégyen vesztették életüket - tájékoztata a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI-t. Szenti Szabolcs elmondta, a helyszínelés adatai szerint egy faanyagot szállító, Szeged irányába tartó román kamion egy enyhe balra ívelő kanyar után átszakította a szalagkorlátot, oldalára borult, és a szemben lévő pályatesten frontálisan összeütközött egy Makó felé tartó, szintén román kisbusszal. Mindkét jármű lesodródott az útról, és felborult. A nyerges vontató és a tizenöt személyes busz az autópálya töltése mellett állt meg, a teherautó vontatmánya pedig oldalára fordulva a töltésen feküdt. A busz a felismerhetetlenségig összeroncsolódotttapasztalta a helyszínen az MTI tudósítója. A kisbuszban utazók közül tizennégyen meghaltak, olyan súlyos sérüléseket szenvedtek, hogy nem volt esélyük a túlélésre, köztük három gyermek és négy nő volt. Egy utas túlélte a balesetet, életveszélyes sérüléseket szenvedett. Az egy utason kívül a kamion sofőrje maradt életben, súlyos sérülésekkel a mentők őt is a szegedi traumatológiai klinikára szállították. Az MTI tudósítójának információi szerint az Arges megyei mikrobusz Valenciából Bukarestbe tartott, a kamion pedig az esti órákban Aradról indult, és Németország lett volna az úti cél. MTI - Kelemen Zoltán Gergely Tisza Istvánra emlékeztek Újra felavatták emléktábláját a Parlamentben Kövér László, az Országgyűlés elnöke tegnap ünnepélyes keretek között avatta fel ismét Tisza István és Návay Lajos házelnökök emléktábláját a Parlamentben. 93 évvel ezelőtt ezen a napon gyilkolták meg Tisza István kormányfőt és házelnököt. Tisza István halála szimbolizálta a történelmi Magyarország sorsát is. Tudta, hogy mi vár hazájára és mi vár rá, mégsem hátrált meg - mondta ünnepi beszédében Kövér László. Az Országgyűlés elnöke emlékeztetett rá, hogy Tisza István az utolsó pillanatokig ellenezte Magyarország belépését az első világháborúba. Tisza Istvánt nem pusztán mártíromsága tette halhatatlanná, hanem tettei, elvei, amelyeket soha nem áldozott fel a népszerűség oltárán - fogalmazott Kövér László. Hozzátette: egyetlen cél, egy gazdagodó és gyarapodó Magyarország megteremtése vezérelte. Tisza István szavai a jelennek is üzennek: egyetlen tisztességes és értelmes politika létezik: a nemzeti érdek feltétlen követése - fogalmazott a házelnök. Kövér László hozzátette: a magyar nemzet sorsát az biztosította egy viszontagságos évezreden át, hogy szerves kapcsolatban tudott maradni a nyugattal, elsajátította a nyugati kultúra vívmányait, de csak egészséges hajtásait ültette át a nemzeti élet talajába. Kövér László ezután leleplezte az 1918. október 31-én mártírhalált halt Tisza István és a fél évvel később szintén meggyilkolt Návay Lajos egykori házelnökök emléktábláját. A megemlékezésen mások mellett részt vett Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, Boross Péter volt miniszterelnök, és a Tisza család képviselői is jelen voltak. (MTI) Orbán „megnyeri” Amerikát? Slota ismét Nagy-Magyarországgal riogat Ján Slota szerint Magyarország EU-n kívüli partnert keres politikájának támogatásához. Az SNS elnöke erről Dusán Spácil és Katerina Cechová cseh szerzők könyvében beszél. Véleménye szerint erről tanúskodik Orbán Viktor magyar kormányfő és Hillary Clinton, az Egyesült Államok külügyminiszterének korábbi találkozója. Úgy gondolja, ez a találkozó akkor jött létre, amikor Magyarországot egész Európa antidemokratikus lépésekkel vádolja. A nemzetiek elnöke szerint a magyar kormány vissza akarja állítani Nagy-Magyarországot. Erről szerinte több lépésük tanúskodik, például, hogy választójogot adnának a határon túli magyaroknak, vagy az, hogy kgy alkotmányt fogadtak el. „Ez a dokumentum mintha csak a XIX. századból származna, a fasiszta Horthy-alkotmányról másolták” - hangsúlyozta. Bízik benne, hogy bár az EU eddig mintha aludt volna a magyar lépésekkel kapcsolatban, most már ébredezni kezd. „Csak most gondolkodik el komolyabban Európa Budapest lépéseiről, és remélem, cselekedni is fognak” -jelentette ki. (Bumm/TASR) Titkolózik a jegybankelnök? Nem érkeztek Simor Andrástól, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnökétől a parlament költségvetési bizottságához dokumentumok arról, hogy valóban eladta offshore cégét, és valóban hazahozta vagyonát - mondta Szijjártó Péter, a költségvetési bizottság fideszes alelnöke tegnap az MTI- nek. A politikus emlékeztetett: a költségvetési bizottság a közelmúltban arra szólította fel a jegybank elnökét, hozza nyilvánosságra azokat a dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy valóban eladta offshore cégét, hogy valóban hazahozta vagyonát, és az ebből fakadó adófizetési kötelezettségének eleget tett. A költségvetési bizottság jobbikos elnökének, Nyikos Lászlónak a tegnapi tájékoztatása szerint nem érkeztek ilyen dokumentumok a testülethez - mondta Szijjártó Péter. „Jelenleg a jegybankban titkolózás zajlik, maga a jegybank elnöke titkolózik, ami szerintem botrányos és megengedhetetlen” - fogalmazott. Megjegyezte: már önmagában azt botránynak tartja, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökének offshore cége volt, de „az még nagyobb botrány, hogy a jegybankelnök ezzel kapcsolatban titkolózik”. Az MNB sajtóosztálya tegnap azt közölte, hogy Simor András a korábban tulajdonában álló cég értékesítésének dokumentumait elnöki titkárságán október 19-től hozzáférhetővé tette, ezenkívül a dokumentumokat még a múlt héten elküldte Kövér Lászlónak, az Országgyűlés elnökének. (MTI) MTI - Illyés Tibor