Magyar Themis, 1872 (2. évfolyam, 1-55. szám)

Alkalmi czikkek. Lap A szóbeliség és közvetlen­ség a képviselőházban. Dr. Fischer Lajostól................. 1 Az 1872-ki igazságügyi költ­ségvetés a képviselőház­ban......................................4 12 Szerencse fel! Dr. Búsbach Pétertől............................... 9 A budapesti kir. e. f. törvény­székek ünnepélyes megnyi­tása...................................... 14 A magyar jogászgyülés egy magas itélőszék előtt......... 61 Szemle a magyar jogászgyü­­lések munkássága és ered­ményei felett. Tóth Lő­rincztől...........................62 138 A magyar jogászgyűlés ál­landó bizottsága által ki­tűzött kérdésekhez............. 69 A pesti bíróságok. Sárkány Józseftől.............................. 97 Egy külföldi védirat a ma­gyar codificatió érdekében. 143 151 A pesti munkások hűtlenségi pere. Dr. Siegmund Vilmos­tól......................................... 159 Egy kis emlékeztetés a sze­gedi k. biztosság számára. 167 A nemzetközi fegyházi con­gressus Londonban............ 175 A jogászgyülési kérdések ki­tűzése alkalmából. Dr. Fayer Lászlótól.................. 183 Horváth Boldizsár programm­beszéde................................ 186 Még egy szó a felebbezés kor­látozásának kérdéséhez. Dr. Fayer Lászlótól.....................199 Interpelláló a magyar kir. igazságügyi minister úrhoz. Dr. Környei Edétől............ 207 A jog­oktatás reformjának kérdéséhez.......................... 223 A börtönügyi nemzetközi con­gressus......................... 243 250 A kolozsvári ügyvédi egylet­nek a bírósági végrehaj­tókra vonatkozó emlékirata alkalmából............................247 A törvényelőkészítő bizott­ság. Dr. Siegmund Vilmos­tól........................................ 279 Egy igazságügyministeri ren­delet. Dr. Fayer Lászlótól. 287 Ki lesz a harmadik magyar jogászgyülés elnöke? Dr. Siegmund Vilmostól...........303 A tizedik német jogászgyülés két határozata. Dr. Fayer Lászlótól............................. 311 Üdvözlet a harmadik magyar jogászgyülés tagjaihoz. ... 319 A harmadik magyar jogász­gyülés. Dr. Siegmund Vil­mostól. ............................... 339 A kolozsvári egyetem............ 347 Budget-tanulmányok.... 355 363 371 379 387 395 A magyar jogászgyülés. Dr. Hoffmann Páltól.............. 372 A magyar birodalom jogá­szaihoz .............................. 403 Értekezések. Reformmozgalmak az esküdt­­széki intézmény terén. Dr. Fayer Lászlótól .. 3 21 38 72 A hitbizomány kérdéséhez. Murinyi Endrétől............ 9 Nézetek a bűnügyi jogszol­­­­gáltatás mikénti javításá­ról. Dr. Csukássy Károly­tól 10 22 40 Még egy szó a hitbizományi intézmény és korszellemről. Czenthe Józseftől ... 30 37 45 A vérdij alkalmazásáról. Dr. Csacskó Imrétől............ 54 64 A vérdíj­ról ...................... 78 A közjegyzőségi intézmény. Lósy Tivadartól... 85 95 107 Szerezhetnek-e az egyháziak ingatlanokat Magyarorszá­gon. Dr. Krajtsik Jánostól 215 263 271 Szerezhetnek-e az egyháziak ingatlanokat Magyarorszá­gon. Simon Florenttől 231 239 A hitbizományi intézmény kérdéséhez. Murinyi End­rétől .................................. 235 Az egyetemleges jelzálogok. Zlinszky Imrétől........ 258 267 A „Schöffengericht“ kérdésé­nek legújabb stádiuma. Dr. Fayer Lászlótól.......... 284 Az egyetemleges zálogjogok. Rupp Zsigmondtól.......... 321 A köteles rész. Czenthe Jó­zseftől ................................ 343 Miként rendezendők a házas­társak közötti vagyoni jogviszonyok? Madarassy Lászlótól.......................... 437 Törvénykezés. Házasságvédő az uj birói szervezetben. Gyárfás Ist­vántól ................................ 19 Egybehangzó telekkönyvi végzések felebbviteléről. Dr. Rexa Páltól................ 20 Indokolt-e a rövid útú vissza­­helyezési per a telekkönyvi intézmény mellett. Zlinszky Imrétől.................... 21 31 38 A pesti kir. járásbíróságok kézbesítései.......... ........ 24^ A kereskedelmi czégbejegy­zés...................................... k?9 A világkereskedelem és tör­ bnd­vénykezésü­nk. Engert Ti­­vadartól........................ 31 39*» A feltételes szabadlábra he­lyezés és a magánfogság Ausztriában...................... 33 Az alsó-ausztriai ügyvédi ka­mara eljárási indítványa.. 50 Az 1871. 31. t. ez. 15. és 18. §§. Dr. Gy­őry Elektől .... 86 A munkabérek lefoglalásának kérdése az osztrák törvény­hozás előtt.......................... 109 Válasz Dr. Győrynek az 1871. 31. t. sz. 15. és 18. §§. iránti nézetére.................. 109 Jog és ténylegesség. Margi­tay Lajostól.............. 117 121 A részvénytársasági igazga­tótanács felelősége Engert Tivadartól.......................... 117 Illetőség az öröködési eljárás­ban. Zimányi Alajostól... 125 Észrevételek az 1871 31. t. sz. 15. és 18. §- át tárgya­­zó válaszra. Dr. Gy­őry Elektől.............. 126 137 144 A pestmegyei központi árva­szék felterjesztése a birói és árvaszéki hatáskör tár­gyában ...................... 137 146 A birói informatió. Dr. Held Kálmántól................ 146 A sommás visszahelyezés kérdéséhez. Zlinszky Imré­től ...................................... 168 A jászberényi k. törvényszék megállapodásai az örökö­södési eljárásbani illetőség tárgyában..................... 187 A perrendtartás 580 § ában szabályozott hirdetményi eljárás birói illetősége. Dr. Hérics Jánostól.......... 209 Az esküről, mint a polgári pe­­rekbeni bizonyítékról. Dr. Csacskó Imrétől........ 233 248 Esküdtszéki eljárásunk kisa­játítási ügyekben. Dr. Held Kálmántól.................... 255 Az elitélt fegyenczek feltéte­les szabadon bocsátása. Ré­­se-Ensel Sándortól .. 273 283 A közvádló és védő közti vi­szonyról. Rése-Ensel Sán­dortól ................................. 315 Részvénytársasági viszonyok megítélése bíróságaink ál­tal. Dr. Held Kálmántól.. 349 Makacssági ítélet alapján sommás eljárásban a biz­tosítás elrendelhető. Dr. Misner Ignácztól ........ 388 Felülvizsgálhatók - e a 200­ fton aluli mezei rendőrségi perek III-ad fokulag is bir­tokon belül. Sporzon Ernő­*-től...................................... 429 Köl^ponti fegyházi hatóság­­ pr­eff­llitásáról. Résö - Ensel -tudortól.......................... 438 Törvények, törvényjavaslatok, rendeletek és azok feletti észrevételek. Az alkotandó magyar keres­kedelmi jog alapelvei. 3­47 389 Az igazságügyi minister kör­irata az uj biróságokhoz.. 11 A birói letétek kezelését tár­­gyazó ministeri utasitás.Dr. Siegmund Vilmostól.......... 19 A pesti kir. főügyész körren­delete ................................ 23 A magyar kir. igazságügymi­­nister rendelete a birói le­tétek kezelése tárgyában . 24 A királyi ministerium rende­lete a pénzügyi birói ható­ságnak egyes törvényszé­kekre ruházása tárgyában. 25 Utasitás a kir. ügyészségek számára........................ 32 41 A magyar kir. igazságügyi­­ministerium körrendelete az 1872. XXXI. t. cz. vég­rehajtása tekintetében.... 34 A királyi végrehajtók. Dr. Siegmund Vilmostól.......... 37 Hirdetmény a pestvárosi te­lekkönyvek tárgyában ... 41 A királyi ügyészségek utasí­tása. Engert Tivadartól... 45 Észrevételek Dr. Hoffmann Pál magánjogi törvény­­könyvtervezetére. Dr. Te­­leszky Istvántól 46 55 70 <9 98 110 118 127 145 153 161 171 177 195 210 274 306 344 349 365 397 404 Dr. Hoffmann Pál úr magán­­jogi törvénytervezete át­dolgozva. Dr. Vida Lajos­tól 47 56 71 99 111 145 162 A végrehajtók eljárását sza­bályozó utasítás. Dr. Sieg­mund Vilmostól................ 53 Utasítás a bírósági végrehaj­tók számára...................... 56 Az árva és gyámhatósági il­letőséget szabályozó rende­let ....................................... 57 Igazságügyministeri rendelet a bilincs alkalmazása tár­gyában ............................... 58 Az igazságügyminister kör­rendelete az erdélyi bírósá­gokhoz az osztrák büntető törvénykönyv néhány sza­kasza tárgyában ................ 65 A végrehajtók mint kézbesí­tők. Dr. Siegmund Vilmos­tól ....................................... 77 . Válasz a kir. ügyészi utasí­tásra tett észrevételekre. Gyárfás Istvántól............ 79­­ Az 1872. január 30 -i minis­­teri körrendeletben szabá­lyozott nagykorusitásról és örökbefogadásról,az erdélyi A „Magyar Themis“ második évfolyamának tartalma.

Next