Magyar Themis, 1874 (4. évfolyam, 1-56. szám)

1874 / 53. szám - A magyar büntető törvényjavaslat indokolása III.

Vegyes közlemények. Egyleti hirek. * (A budapesti ügyvédi egylet igazgató választmánya) f. hó 15-én tartott ülésében tárgyalván az ügyvédi egylet­­jövendőbeli sorsa és az ügyvédi kamara életbe léptetése körüli előintézkedések tárgyában ja­vaslattétel végett kiküldött bizottság jelentését elhatározta, hogy mindenek előtt az évi rendes közgyűlés elé elfogadás végett az alapszabályok 17. § al) pontja utolsó mondatának következő módosítása terjesztessék : „a feloszlatást hatá­rozó közgyűlés az egylet vagyona felett kizá­rólag az ügyvédi testület javára és érdekében intézkedhetik;“ ha ezen módosítás a közgyűlés által elfogadtatik és a kormány által is jóvá­hagyatik, az egylet feloszlatása esetleg átala­kítása kérdésében újabb és részletezett javaslat a választmány, illetve annak kiküldendő bizott­sága által kidolgozandó és utóbb elfogadás vé­gett esetleg egy rendkívüli közgyűlés elé ter­jesztendő. Az ügyvédi kamara életbeléptetése körüli előintézkedések czéljából mindenek előtt a titkár egyleti költségen határoztatok Bécsbe küldetni, az ottani kamara ügykezelése és bel­­szervezetének tanulmányozására, a szükségelt könyv- és nyomtatványminták beszerzésére; előterjesztendő jelentése alapján lesznek azután a budapesti kamara ügyrende és belszervezet­e, költségvetése sat. iránti javaslatok a választ­mány által a kamara elé terjesztés végett ki­­dolgozandók. Végre a kamara tisztikara és vá­lasztmánya választásának előkészítésére egy 8 választmányi és 4 egyleti tagból alakított vá­lasztási bizottság küldetett ki, melynek fela­­data, magát a budapesti ügyvédek sorából ál­tala választandó tagokból kiegészítvén, az ügyvédi kar tekintélyének­ megfelelő válasz­tások eszközléséről gondoskodni. Ezen bizott­ság tagjául megválasztottak: Dr. Andaházy László, Dr. B­u­s­b­a­c­h Péter, Dr. Bróde Lipót, Dr. Friedmann Bernát, Dr. Győri Elek, Morlin Imre, Dr. Siegm­und Vilmos, és Dr. S­ze­l­é­n­y­i Károly választmányi és Dr. Agorasztó Szilád, B­a­i­n­t­n­e­r Imre, Dr. F­r­a­n­c­i­s­c­i Kázmér, és Unger Alajos egy­leti tagok. * (A budapesti ügyvédegylet IV. sz­ak­osztály­a), f. h. 3-án ülést tart­ván, tárgyalás alá vette Dr. Spitzer Adolf abbeli indítványát, miszerint a perrendtartási novella tárgyában bizottság küldessék ki. A kérdésben hosszabb eszmecserre fejlődött ki, melynek lényege oda irányult, hogy a novella úgy a mint az előterjesztve van, nem ajánlatos az elfogadásra. Megjegyzés történvén arra nézve, hogy e tárgyban bizottság küldessék ki, az egyes felszólaló tagok igen eltérőleg nyilatkoz­tak azon utasítás iránt, mely a bizottságnak adandó lett volna. Végül abban történt meg­állapodás, hogy minden utasítás nélkül kül­dessék ki egy 3 tagú bizottság, melynek fel­adatává tétessék a novella iránt lehető rövid idő alatt a szakosztály elé véleményes jelen­tést terjeszteni. A bizottságba Dr. Schönberg Ármin, Dr. Spitzer Adolf, és Dr. Kovát­s Gyula választtattak. határidő deczember 9, 10., 11.; a segesvári törvényszéknél: Ha­i­n János ellen bejelent, határidő deczember 14.; az újvidéki törvény­széknél: Gerguron Gábor szt. tamási ke­reskedő ellen bejelent határidő deczember 14., 15., 16.; a szeniczi törvényszéknél. Rau­chenberger Jánosné ellen bejelent, határ­idő deczember 9., 10., 11. * (A nagyváradi jog- és állam­tudományi kar megnyitó ünnepe) e hó 2-án tartatott. Az ünnepélyt „Veni sancte“ előzte meg a barátok templomában. B. Pultz altábornagy élén a tisztikar, a főispán, a me­gye tisztikara, a tör­vényszéki elnök s a tör­vényszék tagjai, a polgármester, városi tiszt­viselők, egyházi magasrangú egyéniségek, ta­nárság és nagyszámú fiatalság vett részt az ünne­pélyen . Először dr. Hor­á­nyi Lajos igazgató köszönte meg meleg szavakban az uralkodónak és a közoktatás tényezőinek e nap megérhe­­tését, sajnálatát fejezte ki, hogy azon férfiakat, kiket az elért sikerért hála illet, Trefort Á­gos­­ton kultuszminisztert, s e tárcza volt vezetőjét, dr. Pauler Tivadar igazságügyminisztert nem üdvözölheti személyesen. Mindkettőnek azonban írásban küldött üdvözletét olvasta fel. Az igaz­gató után dr. B­ozóky Alajos tanár beszéde az akadémia alapításának történetét foglalta magában Mária Terézia királynő által való ala­pításától, a jelen ünnepélyig. — Dr. Sipos Árpád az ünnepély mélyebb jelentőségét tár­gyalta. Illusztrálta a felfogásokat, melyek a tanu­lási idő meghosszabbítását, a gratuálás megne­­hezí­tését kísérték, bizonyítva, hogy ez csak az alapos képzés szempontjából történt. Az ifjúság nevében T­u­r­y Igáncz joghallgató szólt. Vé­gül Kürty tanár a nap em­lékére a tanári kar adományozásából kitűzött 30—50 frtos pálya­kérdéseket olvasta föl. Egyik kérdé­s a jog, másik az államtudmányok köréből vétetett. Olteány János püspök 100 frtot küldött, melye­ket jövő évben tűznek ki pályadijakra. * (Halálozás.) Szeiler János a pesti kir. törvényszék irodaigazgatója f. hó 5-én Bu­dapesten elhunyt. — Guba János budapesti ügyvéd és váltójegyző múlt héten meghalt. * (Legújabb csődök) a pesti kir. törvényszéknél, Bauer Hermann kereskedő el­len, perügyelő Belitzky Viktor, bejelent ha­tár­idő február 24—26. Különfélék. * (Legközelebb esedékes csőd bejelentési határidők). Budapesten és pedig a pesti törvényszéknél : Wi­l­he­i­m Ignácz üvegkereskedő ellen bejelentési határidő deczember 16, 17. 18.; vi­dék­en : a debre­­czeni törvényszéknél: Makó, István és Szik­­s­z­a­y Julianna ellen bejelent, határidő de­czember 15., 16., 17. a kaposvári törvényszék­nél: M­ü­n­c­z Farkas ellen bejelent, határidő deczember 16. 17. 18.; a makói törvényszék­nél: Tausik Rozália ellen bejelent, határidő deczember 17. 18. 19.; a brassói törvényszék­nél: Karácsonyi Miklós ellen bejelent, határidő deczember 12.; a nagyváradi törvény­széknél: Bodánszky Lipót ellen bejelent, 408 . limai a Közlönyi­! Kinevezések. Az ungvári kir. törvényszékhez telekkönyvi ír­nokká F­r­i­e­d­m­a­n­n József ugyanottani helyszine­­lési dijnok és Po­dluzsányi Ottó váazi fe­gyin­­tézeti írnok; az igazságü­gyministeri számvevős­éghez I. o.-zt. számtisztté Bur­ián László m. kir. pénz­­ügyministeri számtiszt, III -ad oszt. számtisz­tekké Ste­in­dl József debreczeni m kir. pénzügyig­azga­­tósági számtiszt és P­fl­u­m Ferencz, az észak- keleti vasút igazgatóságánál alkalmazott gyako­rnok ; Schi­eszl Vilmos gyulafehérvári törvényszéki iro­datiszt ugyanazon törvényszékhez irodaigazga­tóvá ; a budapesti kir. kereak. és váltótörvényszékhez Ír­nokká K­o­v­al­t­er József ottani dijnok; a bajai kir. törvényszékhez telekkönyvi írnokká C­s­e­r­­nyánszky Jenő ottani kir. járásbirósági dij­nok ; a szegszárdi kir. törvényszék mellé végrehajtóvá Laskó Gyula szolgabirósági írnok ; a zilahi kir. járásbírósághoz írnokká Fazekas Károly ottan­i törvényszéki dijnok. Névváltoztatások. Szlaninka Mihály váczi lakos vezetéknev­ét „Bo­d­o­n­y­i“ra. Csődök. Birnstinger Lázár ellen a makói tszéknél bej. hat. idő febr. 11, 12., 13. id. tömgond. Gráner Ignácz, perügy. Eisen Manó. [278] W­i­l­h­e­i­m Ignácz üvegkereskedő ellen a pes­ti tszéknél, bej. hat. idő decz. 16., 17., 18.id. tömgond. és perügy. Végh Endre. [278] Dietmann Ede szobrász ellen a sz.-udvar­helyi tszéknél, bej. hat. idő jan. 27, 28., 29. id. tömgond. és perügyelő Decsy Imre. [278] Urik József és Fabricius Rozália ellen a gyöngyösi tszéknél, bej. hat. idő decz. 10., 11., 12. id. tömgond. Kékesy Kálmán, perügyelö Lordy Ferencz. [275] , Nyomtatták: Légrády testvérek. Pesten, nádor-utcza 8. sz. Weltkugel A. ellen a budapesti váltó és keresk. tervszéknél, bej. hat. idő 1875. marcz. 1., 2., 3. id. tömgond. és perügy. Dr. Ullmann Pál. [280] Graff Márton és neje ellen a pápai trvsz­­k­­nél, bej. hat. idő 1875. jan. 25,26., 27. id. tömgond. és perügy. Csoknyai­­ János. [280] Faj­n­e­r Károly bajai lakos ellen a bajai tszéknél, bej. hat. idő 1875. évi febr. 8., 9. 10. id. tömgond. Bayer Mihály perügyelö Dömötör Pál. [575] Jeszevits Lipót stridói lakos vegyes áru kereskedő ellen a Csáktornyai tszéknél bej. hat. idő 1875. évi jan. 11., 12., 13. id. tömgond. Nemesz Jó­zsef, perü­gy Zakál Henrik. [275] L­övy Jakab b.-csabai kereskedő ellen a gyu­lai tszéknél. bej. hat. idő 1875. jan. 13 , 14., 15. id. tömgond. Omaszta Elek, perügyelő Vásárban Deme­ter. [275] Lengyel Péter ellen a sz.-udvarhelyi tszék­nél, bej. hat. idő 1875 évi jan. 20. id. tömgond. Sor­sics Gusztáv, perügyelö Deraghy Gusztáv. [277] Pályázatok. Az ó-becsei jbnál alb­i­r­ó­i állomásra ; pályá­zók kérv. decz. 31. nyújtandók be a tszéki elnök­­höz.­ [276] Az eperjesi jbnál két végrehajtói állo­másra ; pályázók kérv. decz. 30. nyújtandók be a tszéki elnökhöz. [276] A zalaegerszegi jbnál alb­írói állomásra; pályázók kérv. decz 31. nyújtandók be a tszéki el­nökhöz. [276] A técsői jbnál járá­sb­iró­sági állomásra; pályázók kérv. decz. 31. nyújtandók be a tszéki el­nökhöz. [276] A tasnádi jbnál a­l­b­i­r­ó­i állomásra ; pályá­zók kérv. decz 31. nyújtandók be a tszéki elnökhöz. [276] Az orosházi jbnál írnoki állomásra; pályá­zók kérv. decz. 30. nyújtandók be a tszéki elnök­höz. [275] A hidalmási jbnál végrehajtói állomásra; pályázók kérv. decz. 30. nyújtandók be a tszéki el­nökhöz. [275] A pesti kir. tszéknél két végrehajtói ál­lomásra ; pályázók kérv. 1875. január 5. nyújtandók be a tszéki elnökhöz. [279] A szobránczi kir. j biróságnál végrehajtói állomásra; pályázók kérv. decz. 20 nyújtandók be az ungvári tszéki elnökhöz. [279] A nagykanizsai tszéknél bírói állomásra; pályázók kérv. 1975. jan. 5. nyújtandók be tszéki elnökhöz. [279] A rimaszombati tszéknél irnoki állomásra; pályázók kérv. 1875. jan. 1. nyújtandók be a tszéki elnökhez. [280] A pigi kir. j biróságnál végrehajtói állo­másra ; pályázók kérv. 1875. jan 20. nyújtandók be a hátszegi kir. tszék elnökéhez. [280] . Az oraviczabányai ki tszéknél joggyakor­noki állomásra; pályázók kérv. 1­>75. jan. 3. nyúj­tandók be a tszéki elnökhöz. [­80] A losonczi jbnál a­l­b­i­r­ó­i állomásra ; pályá­zók kérv. 1875. évi jan. 1. nyújtandók be a tszék­­elnökhöz. [278] Csődmegszü­ntetések B­u­s­z­k­a Imre ellen a nagyváradi tszék részé­röl. [277] Lukács József ellen a nagyvárdsi tszék ré­­­szérűl. [277] Láng Mór ellen a sz.-somlyói törvszék ré­széről. [277] Berkovits S. ellen a bpesti trszék részé­ről. [277] K­a­u­s­e­r J. István épitész ellen a pesti tszék részéről. [ 76] G­e­r­m­a­n­n Ábrahám és neje ellen a budapesti váltó és kereskedelmi töriszék részéről. [279] Bauer Mihály ellen az aradi tszék részéről. [278] Kirant a „Wimr Mii“-!­ Csődök. Hei­d­ler Vilmos üveges ellen a­­ böhm­. lei­­pai kerüle­tszéknél, bej. hat. idő 1875. jan. 30. csőd­­biztos Watzka József, id. tömeggond. Ka­laus Ferencz, igaz. tárgy. febr. 10. a haidi jbnál. [272] Meitner János moedli kereskedő ellen, az olmützi kerüle­tszéknél, bej. hat. idő decz. 13. csőd­biztos Kner Tivadar, id. tömeggond. dr. Dwuarak Antal igaz. tárgy, febr 3. a mähn­sch-neu­stadti já­rásbíróságnál. [271] H­orák Aulai böhm-brodi kereskedő ellen, a prágai keresk.­tszéknél, bej. hat. idő 1875. jan. 20. igaz. tárgy, február 4. a böhm­­brodi járásbíróság­nál. [271] Podeheim Simon seebachi czég ellen, a klagenfurti keresk. tszéknél, csődbiztos Hopfgartner János, id. tömeggond. dr. Schwarz [271] C­u­cr­o­v­a­r a­k­c­io v­é spolecnosti v Pecskach ellen, a kuttenbergi keresk. tszéknél, bej. hat. idő 1875. jan. 31. csődbiztos Havtik Károly, id. tömeggond­ dr. Irmai Manó, igaz. tárgy. febr. 22. a kuttenbergi tszéknél' [271]

Next