Magyar Vasutas, 1964 (8. évfolyam, 1-24. szám)

1964-01-01 / 1. szám

2 A vasutas dolgozók bérrendezése Miért romlott a debreceni mozdonyok vontatási teljesítménye ? A debreceni fűtőház szak­­szervezeti bizottságának ter­melési bizottsága fűtőházi szakemberek bevonásával még az ősz elején vizsgálta, mi okozza a debreceni mozdonyok gyengébb vontatási teljesítmé­nyeit. Fűtőházunk 1963. májusá­ban 19 darab 520-as sorozatú mozdonyt kapott. A vizsgálat kimutatta, hogy ezeket az erős gépeket nem használják ki megfelelően. Általában gyors­­teher- és tolatós tehervona­­tokkal járnak. Ezek a vonatok rendszerint alacsony tengely­­számúak és gyenge terhelé­­sűek. Irányvonatot nagyon ritkán bíztak 520-as moz­donyra. A vizsgálati időszak 20 napja alatt 112 esetben köz­lekedett a 19 mozdony. Ennek során tízszer vittek 140 ten­gelynél nagyobb vonatot, vi­szont 68 esetben száznál keve­sebb tengelyszámú, egészen kis elegysúlyú szerelvényt to­vábbítottak. Egy forduló: 50 óra A mozdonyszemélyzet ál­landó panasza, hogy az 520- as sorozatú mozdonyok vonat­­jai nincsenek kiterhelve, vi­szont annál többet ácsorognak a vonalon. Ezek a mozdonyok Debrecen és Záhony között ál­talában 50 óra alatt fordulnak meg. Személyzetük panasza érthető, hiszen korábban 411-­­ es sorozatú mozdonnyal jár­tak, most nagyobb gépük van, mégis kevesebbet keresnek. A túlsúly ugyanis, mely után prémiumot kaphatnának, 520- as mozdony esetében csak va­lóban jól kiterhelt szerelvény vontatása esetén jelentkezik. Csökkent a szénjutalék össze­ge is. A mozdonyszemélyzet azt látja, hogy több szolgálati óra ellenére is kevesebbet ke­res, mint azelőtt. A legnagyobb baj mozdo­nyaink ácsorgása. Ez nemcsak az 520 gépeket érinti, hanem valamennyit. Nézzünk erre né­hány példát: November 19-én az 520— 069-es mozdonyunk Debrecen állomáson szerelvényével 437 percet várt menesztésre. Ugyanezen a napon a 424—121 számú gépünk 375 percet várt az indulásra. Decemberben to­vább rosszabbodott a helyzet. 14-én például a Füzesabony fe­lé induló 1564 számú vonat az 520—064 számú géppel 15.30 órától másnap 1.30 óráig, tehát napfocir, 10 órát vára­oztás az indulásra. December 15-én az 1768-as vonat 424—328 számú mozdonnyal Debrecen állomá­son több mint 10 órát várt menesztésre. Jobban használjuk ki a gépeket Az utazószemélyzett jogosan kéri, hogy az irányító szervek tegyék lehetővé számukra a zavartalan munkát, ha lehet, fordulóban közlekedtessék az 520-as mozdonyokat is. Zá­honyban van megfelelő meny­­nyiségű elegy. Nyilván össze lehetne állítani egységesen akár 2300 tonnás szerelvénye­ket is, melyet a 424-es és az 520-as mozdonyok egyaránt to­vábbíthatnak. Az állomások forgalmi szol­gálatának, a menetirányítók­nak sokkal jobban kell szer­veznek a munkát, hogy le­hetővé váljék tehervonataik utazási sebességének növelése. A jelenlegi forgalmi nehézsé­gek csak részben a havazás és a kemény hideg következmé­nyei. A szervezési hibák az ősz folyamán is megvoltak. A sok magyarázkodás helyett jobb lenne ezeket megszüntetni! A forgalomnak kellene gon­doskodnia arról, hogy szolgá­lat után fűtőházunk gyorsan, megkapja a mozdonyokat. Elő­feltétele ez annak, hogy az újabb szolgálatra felkészítsük a gépet és a személyzetet. Úgy kellene irányítani igazgatósá­gunk területén a forgalmat, hogy a gépek ácsorogtatása megszűnjön, ismeretes vonalaink átbocsátó képessége. Ennek megfelelően kell tervezni a vonatokat. A túltervezés csak torlódást okoz, ami sem a forgalom, sem a vontatás számára nem előnyös, népgazdaságunk számára pe­dig egyenesen káros. Marosán Pál Debrecen (Folytatás az 1■ oldalról) dítható keretösszeg felosztásá­nál. Ezért az átlagos 10 százalé­kos béremelésen belül kb. 15 százalékos emelésre kerül sor a forgalmi bemutazó havidíjas dolgozóknál. Az órabéresek béremelésének mértéke nagy­jából megfelel az átlagos eme­lés mértékének, természetesen az előzőekben említett szem­pontok figyelembe vételével területenként és egyénenként differenciálva. A bérrendezés kiterjed azok­ra a havibéres dolgozókra, akik az úgynevezett államvasúti bérrendszerbe tartoznak, (MÁV, GYSEV) vagyis akik­nek az alapbére rangfokozati és munkaköri bérből áll. Érin­ti továbbá — a MÁV építőipa­ri munkások kivételével — a vasúti közlekedésnél és a MÁV ipari vállalatoknál foglalkozta­tott órabéres dolgozókat Nem terjed ki a bérrendezés hatálya: a költségvetési rend­szerben gazdálkodó államvas­­úti szervek, a napközik és böl­csődék, az üdülők, a V.T.K.I., a MÁV Vasúttervező ÜV., a MÁV Utasellátó ÜV. dolgozói­ra, a gépjárművezetőkre, ház­­felügyelőkre és a fegyveres vasútőrökre. A bérrendezés valamelyest megváltoztatja a rang- és munkaköri bér arányát. A jelenlegi 27 százalékról kb. 32 százalékra emelkedik a rangbér aránya az összkerese­­ten belül. Ez dolgozónként át­lagosan közel 100 forint rang­­béremelést jelent. Figyelembe véve azt, hogy a rangfokozati bérnek kérpótlék jellege van, az I. és II. szakcsoportban, a csillagos fokozatban levő dol­gozó öt évi várakozási idő után, ha nem is lép elő rangfokozat­ban, a magasabb fokozat sze­rinti rangbért megkapja. A bérrendezés előkészítése során az illetékes szervek fi­gyelembe vették szakszerveze­tünk VI. kongresszusa határo­zatának ezt a megállapítását is, mely szerint: „Felül kell vizsgálni a ju­talmazási és premizálási forrásokat, azok felhaszná­lásának módszereit és megfelelő intézkedéseket kell tenni ösztönző hatásuk fokozása érdekében.’­ Ez azt jelenti, hogy az anyagi ösztönzés formáját mindenkor a munka jellegének, a munka­­körülmények fokozottabb fi­gyelembe vételével válasszák meg úgy, hogy előmozdítsa a vasúti közlekedés szállítási fel­adatainak megoldását, a gaz­daságosság javítását. Ezek figyelembe vételével kerül sor a nem mindenkor he­lyes irányba ösztönző egyéni jutalmazás helyett a negyed­éves prémium bevezetésére a forgalmi szakszolgálat terüle­tén valamennyi I. csoportú és a 150 főnél nagyobb létszámú (utazók nélküli) II. csoportú ál­lomások vezető, irányító és végrehajtó munkaköreiben. Ugyancsak prémium bevezeté­sére kerül sor a pályafenntar­tási, a vontatási, a távközlő és biztosítóberendezési és az anyagszerkezelési szakszolgá­lat területén a vezető, irányító, műszaki és végrehajtó műsza­ki munkakörökben. A kifizet­hető prémium öszege vala­mennyi szakszolgálatnál az elő­­­­re meghatározott és koordinált üzemi teljesítményt mérő mu­tatók alakulásától függően vál­tozik. Az anyagi ösztönzés haté­konyságának növelése érdeké­ben a kilométer-pénzrendszer azonos elvek szerint lesz megoldva a vontatásnál és forgalomnál egyaránt. A forgalmi szakszolgálatnál megszűnik az utazási sebesség szerinti elhatárolás és egysége­sen mindkét területen vonat­­nemenkénti kilométerdíjazás kerül bevezetésre, így menet­rendváltozás esetén az utazási sebesség esetleges emelése nem lesz csökkentő hatással a kilo­méterdíjra. Az új bérrendszer kialakítá­­­­sánál ,az alapelvek meghatáro­zásánál és az egyes kérdések eldöntésénél a bérrendezést előkészítő szervek figyelembe vették a dolgo­zók véleményét, elképzelé­seit és helyes nézeteit. Ennek érvényesülését szolgál­ták a vezérigazgatóságon és az igazgatóságok központjaiban, továbbá a szakszervezet me­gyei bizottságai által szerve­zett előzetes tanácskozások, s végül elnökségünk december 17-i kibővített ülése is. Reméljük, hogy a bérpoliti­kai intézkedés végrehajtása a vasutas dolgozók többségének egyetértésével találkozik. Pár­­­­tunk kormányunk bérpolitikai I intézkedése a vasutas munka­­ újabb megbecsülése, mely min- I den bizonnyal újabb munkasi­ s­kerekre serkent. MAGYAR VASUTAS Szolnoki előkészületek az új rendszerű járműjavításra Január 1-től Szombathely után a székesfehérvári, a mis­kolci és a szolnoki járműjaví­tók is áttérnek az új gazdál­kodási és munkáltatási rend­szerre, melyet az egyszerű, s nem egészen pontos szóhasz­nálat „minőségi járműjavítás”­­nak nevez. A szolnoki járműjavító ve­zetői éppen az igazgató irodá­jában tanácskoztak tenniva­lóikról, amikor felkerestük őket, hogy megkérdezzük: ho­gyan állnak az új rendszerű járműjavítás előkészítésével, mit terveznek az 1964-es év­re? Szervezési intézkedések — Az új gazdálkodási és munkáltatási rendszer beve­zetésével kapcsolatban több szervezési intézkedést hajtot­tunk végre — mondotta Jávor Nándor igazgató. — Átszervez­tük a gyártáselőkészítést, meg­erősítettük a termelés irányí­tását és bizonyos átszervezést hajtottunk végre pénzügyi vo­nalon is. — Rendelkeznek-e már az új rendszerű járműjavítás elő­feltételeivel? — kérdeztük. — Nagyobb arányú műsza­ki fejlesztésről sajnos, nem beszélhetünk — válaszolta az igazgató. — Igyekeztünk job­ban megszervezni a cserejaví­tást és alkatrészek előregyár­­tását máris megkezdtük, hogy januárban megfelelő készlettel induljunk. Rendkívül fontos­nak tartjuk a munkahelyek jobb anyagellátását. Nehezíti a dolgunkat a mintegy 150 fős létszámhiány, melyet több túl­óra felhasználásával leszünk majd kénytelenek pótolni. A műszaki problémákról Szekeres Ernő, a vállalat fő­mérnöke szólt. Elmondotta, hogy a járművek rozsdátalaní­­tásához fonalas kézi levegő­pisztolyokat rendeltek. De a rendelt 15 darabból eddig csak kettő érkezett meg. Gondos­kodtak különféle méretű csa­varház lehajtó kisgépek és vil­lamos kézifúró berendezéséről is. A jövő év folyamán fes­tékszóró berendezést helyez­nek üzembe, amely könnyíte­ni fogja a kézi munkát. Ha­sonló célt szolgál a lúgos, vegyszeres alkatrésztisztító berendezés is. 1964 folyamán pneumatikus alváz- és szek­­rényváz-egyengető berendezést is kap a járműjavító. — Sürgősen meg kell olda­nunk a befestett teherkocsik szárítását, hogy téli időszak­ban is zavartalanul dolgozhas­sunk — folytatta a főmérnök. — A teherkocsikat ugyanis kétszer kell mázolnunk­, de­­a második mázolásra csak akkor kerülhet sor, ha az első már megszáradt. A műhely fűtésé­nek megjavításához legalább 400 000 forintos beruházásra van szükség. A lehetőségek korlátozottak A szolnoki járműjavító 55 fokos termálvíz-forrással ren­delkezik, melyet a kocsik mo­sására is szeretnének felhasz­nálni. A kocsimosó berendezés létesítése 225 000 forintba ke­rül.­­ Igény tehát bőven van, a lehetőségek azonban korlá­tozottak. A szolnoki járműja­vítónak lényegében a meglevő műszaki feltételekkel kell meg­valósítania az alaposabb és egyben gazdaságosabb jármű­­javítási munkamódszert. Az ehhez szükséges anyagokat megrendelték és az illetéke­sekkel megállapodtak abban, hogy a javításra kerülő jármű­veket mindig időben átadják az üzemnek. Erre vonatkozóan most készül a részletes terv. — Üzemünk dolgozóival ter­melési tanácskozásokon, tag­gyűléseken többször megbe­széltük már a jövő évi tenni­valókat — mondotta Zentai József, a szakszervezeti bizott­ság titkára. — Vállalatunk ak­tívaértekezlete bizakodó han­gulatban tárgyalt erről a fel­adatról. Mégis még sokat kell foglalkoznunk az új járműja­vítási rendszerrel, hogy min­denki megértse szükségessé­gét. Sokan megkérdezik még: „eddig talán nem végeztük el rendesen a munkát?” Javul a munka minősége Kétségtelen, hogy a szolno­ki járműjavító munkája 1963 folyamán minőségi szempont­ból nagyon sokat javult. Egy­öntetűen bizonyítják ezt a vontatási átvevők, akik rend­szeresen járnak Szombathely­re is és figyelemmel kísérik az ott már bevezetett minőségi járműjavítást. Véleményük szerint az idei tavasz óta már a szolnokiak is jobb munkát adnak ki a kezük alól. Emel­lett szól az a tény is, hogy a szolnoki járműjavító 4,5 mil­lió forinttal túllépte a múlt évben tervezett önköltséget. Egy egységtel­jesítmény-időre átlag 13 órával többet fordí­tottak, mint a bázisidőszakban. Nem csoda, hogy most sok dől­ f­ga van Balázs István főköny­­­­velőnek.­­ — Nagyon örülünk annak,­­ hogy a vontatás elismeri jó­­ munkánkat­­— mondotta a fő-­­ könyvelő. — Igyekeztünk is jó mindent megtenni, hogy ne le- l gyen panasz az általunk javí-­­ tott járművekre. Ez az igye-­ kezet most sajnos, visszaüt­­ ránk, mert a rögzítettáras­­ munkák következtében nem­­ tudtuk teljesíteni a nyereség-­­ tervet. Emiatt bizonytalanná­­ vált, hogy lesz-e az idén nye- 5 reségrészesedésünk és prémiu- l­münk. Az igényesebb munka­­ mindenesetre megkönnyíti az­­ átmenetet az új rendszerű jár-­­­műjavításra, amely már vál­l­­alatunknál lényegében nem is­­ lesz új dolog ... (Lőrincz) 3 V.'/TV.VTV»vmrVAVrt­ V.'/TV.VT V.VT^v’.V^'V.V^FV.VT V.'/TV»'/TV*VTV*VTVtV^V.V I A korszerű vasúti járműveknél is tért hódít az autóiparban , már széles körben alkalmazott légrugózás. A győri Wilhelm­­ Pieck Vagon- és Gépgyár fejlesztési osztályán Vermes Ágos- i tonnák, a kutatórészleg vezetőjének irányításával öt éve foly­­­­tatnak kísérleteket a vasútnál alkalmazható légrugók megva­­­­lósítására. A képen Vermes Ágoston és Varjú János kutató­­mérnök munka közben. (MTI Vatn J­ajos Clverna terv.) 1964 JANUÁR 1. | Egy figyelmes „utas" | A Balatonrendesen lakó | Bognár Antal vonalbejáró őr­­ december 16-án reggel fel­­­­szállt az 1147. számú vonat­­­­ra, hogy szolgálati helyére a a Balatonakalira utazzon. | A vonat indulása után az üd ülőhelyen olyan zökkenést­­ érzett, amelyből síntörésre­­ következtetett. Amikor Rév­­"5 fülöp állomásra ért a vonat,­­ jelentette felfedezését a for­ z galm­i szolgálattevőnek. A­­ gyors vizsgálat bebizon­yítot­­­­ta, hogy Bognár Antal nem­­ tévedett. Borka Gyula pá- z­tyamester irányításával tarta- s­­ék sínt vittek a megjelölt­­ helyre és kicserélték a töröt- I tét. 1£ Bognár Antal vonalbejáró­­ ? őr bebizonyította, hogy nem­­­ csak a sínek mentén gyalo­­­­­­golva lehet észrevenni a hi­­’ ? bát, aki figyel, útközben­­ is felfedezheti a síntörést.­­ B. K. Ácson „megfogták“ az 1-est — HÁROM TÖRTÉNET A VASUTAS HELYTÁLLÁSRÓL — A vasút irányítása, a vonat­­forgalom lebonyolítása minden időben, de ilyenkor télen kü­lönösen nagy hozzáértést, éber szolgálatot, hivatásszeretetet, nem utolsósorban helytállást követel a vasutasoktól. Helyt­állást, éjjel és nappál, hétköz­nap és vasárnap helytállást nyáron a tűző napban, télen hóban és fagyban. A szó igazi értelmében helytállni az acélsínek ország­útán, többet nyújtani annál, amit a szabályok előírnak, di­cséretes dolog. Ilyen cseleke­detekről, a vasutas helytállás­ról szól az alábbi három kis történet. Itt köztudomású, hogy a nem­zetközi gyorsvonatok nagy se­bességgel robognak vasútvona­lainkon. A Budapest—Wien expressz és a Wiener Walzer például óránként 90 kilométe­res sebességgel száguld a bu­­dapest—hegyeshalmi vonalon. Az állomások őrhelyein szol­gálatot teljesítő vasutasok alig emelik tisztelgésre kezüket, a szerelvény máris elhúz előt­tük. December 13-án az 1-es gyors is nagy sebességgel szá­guldott, amikor Ács állomás­ra való behaladás közben a vezérnek tisztelgő Csölle György munkamester, váltó­kezelő észrevette, hogy az utolsó kocsik kerekei szikráit szórnak. Itt valami nincs rendben, vetődött fel benne a gondolat, s már ugrott is a telefonhoz, hogy észrevételét közölje a szolgálattevővel. — Az 1-est meg kell fogni! Szikráznak a kerekek ...­ — jelentette izgatottan. Közben a szerelvény már el­futott a felvételi épület előtt. Leinteni nem lehetett. Ezért a szolgálattevő is a telefonhoz ugrott, és utasította a 34-es őrhelyen szolgálatot teljesítő Tóth László térközért, hogy állítsa meg a gyorsot. Az 1-es fékezve megállt a térköznél, majd lassan visszatolatott Ács állomásra. Ott derült ki, hogy­ a szerelvény utolsó kocsiján, a 325-ös motorkocsin kerékab­roncstörés van. Csölle György váltókezelő éberségével egy esetleges súlyos kimenetelű szerencsétlen géptől mentette meg a szerelvényt és utasait. A gyors némi késéssel, a 325-ös motorkocsi nélkül fu­tott be a Keleti pályaudvarra. US December 19-én a Tatabá­nyán történt baleset miatt Horvátkimle állomáson fel kellett oszlatni a 73-as teher­vonat szerelvényét. A szerel­vény a késő esti órákban ka­pott csak gépet, vonatkísérő személyzet azonban nem volt sehol. Egy ideig töprengtek az állomáson, hogy elinduljon-e a szerelvény, vagy megvárja, míg a vonatkísérő megérke­zik. Az utóbbira sokáig kel­lett volna várni. Ezért Rudos Lajos intéző, állomásfőnök ke­zébe vette a papírokat, majd jól felöltözött az útra, és mint zárfékező vonatvezető vállalta a 73-as továbbítását Ferencvárosba. A tehervonat éjfél után 02.40 órára érkezett meg a 20 fokos hidegben Ferencvá­rosba. Az állomásfőnöknek nem volt leányálom megtenni zárféken a 150 kilométeres utat. De ő az egész napi szol­gálat után is vállalta ezt az utat, mert tudta, hogy a sze­relvényben fontos küldemé­nyek vannak. Cselekedete va­lóban dicséretes.­ ­ December 19-én történt a következő eset is. Újszász ál­lomáson rámolásra várt az 5598-as tolatós tehervonat. De nem akadt senki, aki munká­hoz látott volna. A mozdony személyzete kijelentette, hogy ők nem hajlandók rámolni, mert fáradtak, rámolás nél­kül pedig nem viszik tovább a vonatot. A rövid vitának La­katos József főállomás-elöljá­ró, forgalmi szolgálattevő ve­tett véget. Hogyan? Nagyon egyszerű a dolog. Tekint­ve, hogy a szolgálatátadás megtörtént, ő, a forgalmista, az éjszakás szolgálat után vállal­ta, hogy megrámolja az 5598- as szerelvény mozdonyát. Fel­mászott a szerkocsira, és mun­kához látott. Később segítsége is akadt. Nem a mozdonysze­mélyzet segített neki. Ők néz­ték, hogyan gürcöl a forgalmi szolgálattevő egyedül a szer­kocsi tetején. Egy másik moz­donyvezető a 2084-es tehervo­nat mozdonyvezetője, aki ész­revette, mi történik a másik gépen, sietett Lakatos segítsé­gére. Öte ketten rámolták meg a nevét, hony az 5598-as to­vább indulhasson. ★ Ilyen esetek is megtörtén­nek a mi vasútunkon. Szeren­csére azonban egyre kevesebb. Az viszont örvendetes, hogy mostanában gyakran hallha­tunk olyan emberekről, mint Csölle György váltókezelő, Ru­dos Lajos intéző, állomásfő­nök és Lakatos József főállo­más-elöljáró, forgalmi szolgá­lattevő. Az ő példájuk köve­tésre méltó. (vi)

Next