Magyar Vasutas, 1965 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1965-01-04 / 1. szám

1965. JANUÁR 4. (Folytatás az 1. oldalról.) sajnos, sok esetben nem o­k nélkül — a kocsik késedelmes kiállítását, a szállítási igények nem kellő kielégítését. A jövő­ben ezen az állapoton feltétle­nül javítani kell. Ha azonban az áruszállítási tervek mennyiségi teljesítését elemezzük, megállapítható, hogy egyes árufajtáknál töb­bet, másoknál kevesebbet szál­lítottunk. Szénből 650 000, ás­ványolajból ugyancsak 650 000, kavicsból 470 000, cementből 290 000, szerfából 220 000 ton­nával többet, ugyanakkor kokszból 130 000, kőből 496 000, téglából pedig 60 000 tonna szállításával maradtunk adó­sak. — Köztudomású, hogy ná­lunk az európai vasutakhoz viszonyítva alacsony a teher­vonatok utazási sebessége. Az óévben léptünk-e valamivel előbbre? A tehervonatok utazási sebessége — Nagyon keveset. A teher­vonatok utazási sebessége az előző évi 14,04 km/óráról 14,2­­km/órára emelkedett A me­netrend szerinti utazási sebes­séget a 15,75 km/órát így sem értük el. Örvendetes a javulás a ren­dezéssel képzett irányvonatok közlekedtetését illetően. A fej­lődés eredménye itt elsősorban az áruszállítási feladat növe­kedésének eredménye. Nincs még számottevő javulás a többcsoportos irányvonatok közlekedésében. Az igazgató­ságoknak, a rendezőpályaud­varok vezetőinek és dolgozói­nak meg kell érteniük, hogy az irányvonatok számának nö­velése — jóllehet fáradságos szervezőmunkával, rendkívül szigorú rendezőpályaudvari technológiai fegyelemmel jár —, még mindig kisebb megter­helést jelent, mintha a növek­vő áruszállítással a kocsifel­dol­gozás arányosan növeked­ne. 1964-ben berakott árunak 42,5 százalékát továbbítottuk irányvonattal. — Milyen eredményeket ér­tünk el a teherkocsipark rak­súlykapacitásának kihasználá­sánál és a tehervonatok átla­gos terhelésénél? — A statikus terhelés, más szóval a raksúlykapacitás ki­használása 106 százalékkal emelkedett. Számokban kife­jezve, az előző évi 18,3 tonná­ról 18,6 tonnára nőtt. Itt figyelembe kell venni, hogy a raksúlykapacitás növekedése nagyobb részt az év utolsó hó­napjaira, az új kocák belépé­sének idejére esik, míg a ki­használás a tervszerű szerve­zőmunka eredményeképpen egész évben folyamatos volt. A dinamikus terhelés még na­gyobb mértékben, 2,9 százalék­kal, 17,5 tonnáról 18 tonnára növekedett. Sajnos, a kocsifor­duló idő a bázishoz viszonyít­va nem változott. 180 milliós megtakarítás A kocsik jobb kihasználásá­ra irányuló törekvés viszont azt eredményezte, hogy az egy kocára jutó árutonnakilométer teljesítmény a bázishoz viszo­nyítva mintegy 10 000 áru­­tonnakilométerrel növekedett. Ezzel közel 180 millió forintot takarítottunk meg a népgazda­ságnak, ami az üzemi jutalék képzésénél 60 millió forintot jelent. A tehervonatok átlagos ter­helése a bázisidőszakban 895 tonna volt. Ez a szám 1964-ben 908 tonnára növekedett, ami 1,45 százalék emelkedést je­lent. Kedvezően alakult az egy vontató járműre eső 100 etkm teljesítmény is. A bázis­hoz viszonyítva 12 800 etkm­­mel, 5,1 százalékkal, az egy mozdonyra jutó hasznos kilo­méter teljesítmény pedig 1680 kilométerrel, 3,4 százalékkal emelkedett. Itt szeretnék szólni arról is, hogy devizabevételünk ugyan 6 százalékkal emelkedett, de az idegen kocsik számának és tartózkodás idejének növeke­dése miatt devizaegyenlegünk alig érte el a 10 millió forin­tot. Az OPV-kocákkal is ha­sonló a helyzet. Ezeknek a ko­csiknak a számítási részen túli igénybevétele­­ a progresszív kocsibér miatt különösen je­lentős devizatöbblet-kiadást eredményez. Mindenkinek meg kell érteni: a közös ko­csipark nem azt jelenti, hogy az OPW-kocsikat korlátlanul fel lehet használni, tekintet nélkül arra, hogy mennyi ko­csi tartózkodik hálózatunkon. Mindent el kell követni, hogy a baráti országok részére fel­adott exportárut elsősorban OPW-kocsikba rakjuk. Arra azonban mindenkor ügyeljünk, hogy a részesedési arányt túl­lépő kocsik, ha nincs rako­mány, mielőbb üresen térje­nek vissza. 15 millióval több utas — Hogyan alakultak ered­ményeink a személyszállítás­ban? Emelkedett-e az utazás színvonala? — A terv szerint 403,5 mil­lió utast kellett volna elszállí­tani. Ezzel szemben 406,3 mil­liót szállítottunk. 1963-hoz vi­szonyítva az utasszám 15 mil­lióval növekedett. Az utaskilo­méter tervszámát 100,8 száza­lékra teljesítettük. A személy­­szállító vonatok utazási sebes­sége 33,78 km/óráról 34,24 t­m/órára emelkedett. Sajnos, a személyszállító vonatoknak csupán 94,2 százaléka közleke­dett menetrend szerint. A bá­zishoz viszonyítva ez 1 száza­lékkal jobb eredmény, a 97 százalékos célkitűzéstől azon­ban a múlt évben is elmarad­tunk. A kulturált utazás színvona­lának növekedését illetően számos kérés hangzott el, s nagyon sok rendelkezés látott ■napvilágot az eltutat években. Mindezek ellenére az eredmé­nyek nem kielégítőek. Pedig ez az a terület, ahol különö­sebb, nagyobb befektetés nél­kül is számottevő javulást le­hetne elérni. A füstös, piszkos várótermek és peronok, a ren­dezetlen állomási előterek és a szemetes vágányok nem hat­nak kedvezően sem az utasok­ra, sem az ott dolgozó vasuta­sokra. Beigazolódott, hogy ahol az állomás és a pálya­­fenntartás vezetői az igazgató­ság segítségével szívügyüknek tekintik a kulturált utazást, barátságos, tiszta környezetet tudnak teremteni. A közösség segítségével — 1965. január 1-től minden igazgatóság területén meg kell szervezni a személyszállítás társadalmi ellenőreinek háló­zatát. A társadalmi ellenőrök működésétől várható-e, hogy az új esztendőben lépünk elő­re a kulturált utazás színvona­lának növelésében? Valóban az egyre növekvő személyszállítási feladatok ki­elégítése tette szükségessé, hogy a vasutasok még széle­sebb rétegét vonjuk be a sze­mélyszállítás társadalmi ellen­őrzésébe. Nem az a cél, hogy a hivatalos ellenőrzést háttér­­be szorítsuk, vagy ezt a felada­tot a társadalmi ellenőrök ve­gyék át. Az új szervezet létre­hozásával az üzemi demokrá­cia alapján a dolgozók még szélesebb rétegének segítségét és közreműködését kérjük. A társadalmi ellenőrök szakkép­zettsége, fegyelme, elvtársi se­gítsége, a mozgalmi szervek és a gazdasági vezetők irány­­mutatása, valamint a társadal­mi ellenőrök részére nyújtan­dó segítség minden bizonnyal meghozza majd gyümölcsét a személyszállítás pontosságá­ban, kulturáltságában, az uta­zóközönség jobb kiszolgálásá­ban — fejezte be nyilatkoza­tát Dindner József vezérigaz­gatóhelyettes. V. F. MAGYAR VASUTAS Vagy gázt, vagy villanyt A Keleti és a Déli pályaud­varon megszüntették a sze­mélykocsik gázzal való töl­tését. A két pályaudvarról a gázos kocsikat elirányították. A nyári forgalom után a villanyvilágítású ka­lauzko­­csikat az igazgatóság utasítá­sára a Déli pályaudvarról a­­ Keletibe kellett továbbítani. Ezt megértjük, nem is ez­­ellen emelünk szót. De jó lenne, ha rólunk sem jeled­­kezne meg az igazgatóság. A leadott kocsik helyett ugyan­is gázvilágítású kalauzkocsi­kat kaptunk, s most csöbör­­ből-vödörbe estünk. Mivel gázszolgáltatás nincs, petró­leumlámpával vagy mécses­sel kell világítani ezekben a kocsikban. Példának emlí­tem az 5012-es és 5011-es számú vonatokat, ahol a ke­zelő nemcsak árut kezel, ha­nem leveleket, BVKH- zsáko­kat és pénzesládát is. Mind­ezt olajmécses mellett! A vidéki állomásokon min­denütt az új Daz villanyvi­lágítású kocsik közlekednek, holott járhatnának gázvilágí­tású kocsik is, mert pél­dául Székesfehérvárott, Ta­polcán, Szombathelyen a gáztöltési lehetőség megvan. Vagy gázt, vagy villanyvitá­­gítású kocsikat kérünk. Foki István Megoldás lenne, csak... Több éves panaszról szólunk a nyilvánosság előtt. A váci vonatkísérőknek Rákospalota —Újpest állomáson nincs hol várakozniuk. Még az érkezési idejük alatt sem tudnak le­ülni. A volt állomásfőnöki irodában viszont — ahová szé­keket, asztalt, sőt még ágyat is elhelyezhetnénk — dekorá­ciós anyagot tárolnak. Kommentárt nem kell fűz­nünk­ a dologhoz, a sürgős in­tézkedésre azonban őszintén számítunk. T. F. Derekas munkát végeztek a pályaépítők Átadták a forgalomnak a Kisújszéllás-Kaba és a Debrecen—Hpafa között épült második vágányt A Magyar Vasutas 1964. március 16-i számában Nagy munka vár a pályaépítőkre címmel megírtuk, milyen fel­adatokat kell megoldani a pályaépítési és pályafenn­tartási szakszolgálat dolgo­zóinak. Beszámoltunk arról a nagyszabású munkáról, amely Debrecen térségében folyt. A pályaépítők derefens munkát végeztek. Az év végére, né­hány nappal a határidő előtt Kisújszállás—Kaba, valamint Debrecen—Apafa között befe­jezték a munkát. Beszélő számok Az új második vágányt de­cember 29-én, ünnepélyes külsőségek között adták át a forgalomnak. A Debrecen ál­lomás nagy oktató termé­ben rendezett ünnepségen Tóth János, a debreceni igaz­gatóság vezetője köszöntötte az ünnepség résztvevőit, majd átadta a szót Erdőhegyi Györgynek, a debreceni Épí­tési Főnökség vezető mérnö­kének, aki részletes­en is­mertette, hogy a főnökség dol­gozói miként birkóztak meg a kapott feladatokkal, a má­sodik vágány építése közben felmerült akadályokkal. El­mondotta, hogy Apavára, Karcag és Karcagi puszta kö­zött 14 kilométer hosszban vízzsákos volt a régi töltés. Ezt egyes helyeken teljesen, másutt részlegesen ki kellett cserélni. A töltés új alap­­anyagát távoli bányákból szál­lították a helyszínre. A vá­­mospércsi homokbányából például mintegy 25 000 köb­méter homokot, a tátai bá­nyából pedig 33 000 köbmé­ter bányaterméket szállítottak a vízzsákos helyek feltöltésé­re. Sokat mondanak azok a szá­mok is, amelyeket az építés nagyságának bizonyítására so­rolt fel a vezetőmérnök. A töl­tésépítés vízzsákos részeinél 130 000 köbméter anyagot moz­gattak meg. Az ágyazatkészí­téshez mintegy 68 000 köb­méter régi zúzott követ ros­táltak ki és ugyanennyi új zúzott követ szállítottak a helyszínre. Az­­ újonnan épí­tett második vágány mentén 41 épület és műtárgy átépí­tését, illetve átalakítását vé­gezték el. Apafa állomáson új nagysugarú 120 km/óra sebes­séget is kibíró rugalmas kité­rőt építettek be, hogy csak e néhány számot említsük. Kormánykitüntetés a legjobbaknak A vezetőmérn­ök beszámoló­ja után Rödönyi Károly mi­niszterhelyettes, a MÁV ve­zérigazgatója mondott rövid ünnepi beszédet. Méltatta a pályaépítők tevékenységét, el­ismerte a tervezőik és a kivi­telezésben részt vevő vala­mennyi dolgozó munkáját, majd az újonnan épített má­sodik vágányt átadta a forga­lomnak. Az ünnepség végéin a mi­niszterhelyettes kormányki­­tüntetést, miniszteri és vezér­igazgatói dicséretet adott át a kiemelkedő munkát végzett dolgozóknak. A Munka Ér­demrend ezüst fokozatát kap­ta Dézsi Zoltán, a debreceni Építési Főnökség vezetője, a Munka Érdemrend bronz fo­kozata kitüntetésben részesült Berencsi Gergely m. főtaná­csos építésvezető, Csőke Ist­ván, valamint Szántó István csapatvezető előmunkás. Mi­niszteri dicséretet 7, vezérigaz­gatói dicséretet pedig 10 dol­gozó kapott. Még egy jelentős esemény színhelye volt Debrecen. Az ünnepség után került átadás­ra az építési főnökség új, 156 személyes munkásszállója. (visa) Utolsó simítások az újonnan épült második vágányon (MTI Fotó: Lajos György felv.) Ünnepi csúcsforgalom Mozgalmas volt az óév vége a vasútnál. Különösen hogy volt a forgalom a fővárosi személypályaudvarokon. A Keleti pályaudvaron december 24-én, a kora délutáni órákban úgy­szólván négy-öt percenként érkeztek, illetve indultak az uta­sokkal zsúfolt vonatok. A nagy forgalom ellenére különösebb akadályok nem gátolták a munkát. Igaz, hogy az ünnepi csúcsforgalom idején nemcsak a pályaudvarok vezetői álltak sorompóba, hanem a budapesti igazgatóság és a 8. szakosztály számos dolgozója is. Vas Lajos főfelügyelőt a Keleti pályaudvar főnökét is a forgalmi irodában találtuk a délutáni órákban. Személye­sen irányította a vonatok mozgását a legnagyobb csúcs­­forgalomban Gallai Sándor főintéző vezénylőtiszt és Soulavi Jenőné menesztő, az érkező vonatokat naplózzák Indulás előtt néhány perccel még sötétben ültek az uta­sok az 1306-os gyorsvonat utolsó kocsijában. A műszak dolgozói azonban rövid idő alatt világosságot varázsoltak a kocsiba Az esti órákban már megritkultak a sorok a pénztárak előtt. Az ünnepi forgalom alatt a Keleti pályaudvar va­lamennyi pénztára az utasok rendelkezésére állt. (Hemző Károly képriportja) 3

Next