Magyarország, 1861. január (1. évfolyam, 7-26. szám)

1861-01-15 / 12. szám

12. sz. 1861. — I. évfolyam. Kedd, január 15-én. MAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGI IRODA T. MUNKATÁRSAINK HIRDETMÉNYEK DÍJA: II MEGJELEN ' Uttér 3. 82.1. emelet. kéretnek, hogy a lap szellemi részét illető minden közleményt a szerkesztő­­n,. 6 H*6' ÍSfí4''“f' WW ^titsor'fev ““"P* éS I KIADÓ-HIVATAL céghez intézzenek.­A lap kiadása körüli panaszok, a magán hirdetmények­nél^díj külön *> A ”^l«érben 4 hasábos pertsor 25 újkr. “P; T­Jtir % c fHl3c»int a kiadó-hivatalhoz intézendők. Egyes példányok OSTERLAJMM K. és K­AMPEL ROBERT könyvkereskedőknél ELŐFIZETÉSI ÁR . urtér 3. az. földszint.___________ _ ____________________ 10 uj krajczaron kaphatók. Egészév 16 ft. Félév 8 ft? Negyedév 4 ft. Pest, január 14-dikén. Külföldi szemle Cavour azon erkölcsi előnyt, melyet neki Gari­baldi az által ajándékozott, hogy minden követjelölt­ségről lemond , a háború elhalasztására kiváltja hasz­nálni. A pénzügyi déroute, az osztrák államoknak a mindennapos hideglelése, naponta jobban fogyasztja Ausztria hadviselési erejét, s hitelét a bel- és külföld népei előtt. Ez az, a­mire Cavour számít. Mióta az államok, népjogi és nemzetgazdászati összeköttetés­ben vannak egymással , kölcsönösségi viszonyaik, nagy részben függenek azon előnyöktől, melyeket saját lételek feltételei, az emberiség összes jólétének biztosítanak. Ez előnyök itt Italia egyesülése mellett szólanak. A turini miniszterelnök meg van győződve, hogy Ausztria, vagy a bankrottot kimondani kénytelen ha Velencze békés megváltásába be nem egyezik — vagy a kardhoz kell nyúlnia, mi szorult pénzügyi ál­lapotában csaknem lehetetlen. Hogy Cavour­e politikájától, Bécs illető körei­ben tartanak, mutatják Hübner bárónak következő szavai, melyeket előkelő társaságban mondott: „Sem­mi sem volna Ausztriára veszélyesebb, mint ha Ca­­vournak sikerülne a Garibaldi-pártot megnyerve, a háborút elhalasztani.“ Természetesen — mert Ausz­triának kellene így kezdeni — vagy a kard kihullana kezéből a birodalmat feloszlató pénzügyi erőtlenség s a hosszú és puhító várakozás miatt. Ha pedig ismét ő lenne a háború megindítója, Európának gyűlöletes megrovásra, Francziaországnak új beavatkozásra ad­na okot. Viktor Emanuel jól van hangolva Cavour fe­­nebbi terve iránt. Akár Párisból, akár önmagából vegye a sugallatot, el van határozva Türr táborno­kot Caprerába küldeni, hogy az újkori Cincinnatim legméltóbb társa, Garibaldit a király nézeteinek meg­nyerje. Az exdictator és a Pallavicino közti egyenet­lenségben tapasztalhatók, hogy Türr szerencsés köz­benjáró s az igazság és becsülettel ellenkező ügyet nem védelmez. Más részről Mazzini a „cselekvő párt“ feje min­dent elkövet, hogy az angolok gyámolítását a jövő tavaszi hadjáratra megnyerje. Azt mondja, hogy ő és Garibaldi nézeteikben egyek, hogy Napóleonban nem kell bízni, ki a lombardiai háborút saját , és nem Cavour czélja valósítása miatt folytatta. Tavaly az annexiót, minden kitelhetőképen ellenezte. Ha a cse­lekvő párt nincs, Garibaldi nem köt ki Marsalánál, mert nem a piemonti comitéek, de a cselekvő párt bi­zottmányai gyüjtögeték a sziczíliai expeditióhoz szük­ségelt pénzerőt. Aztán Viktor Emánuel hadai soha sem nyomultak volna be a márkákba és a nápolyi te­rületre, ha Garibaldi a világot Róma és Velencze megtámadásával nem fenyegeti. Hogy Mazzini e nyilatkozatának, maga a pie­­onti király és Napoleon örülhet leginkább, ezt nem szükség magyarázni. Jobb ügyvédre, be fizetés mel­lett sem tehettek volna szert, ki ő felségeiket az el­harapózott gyanú alól kitisztítsa, hogy a tavaly meg­történteket megtörténni engedték. A schleswig-holsteini ügy nagyobb arányokat kezd lefolyásában venni. Míg egyfelől a német diéta Poroszországot biztatja : „tölts puskát, kardot köszö­rülj“ — én is azt teszem: Oroszország erélyesen til­takozik a szövetség ez eljárása ellen s meggyőződve látszik lenni, hogy e törekvésében, őt az angol és franczia kabinetek támogatják. No hisz az meglehet. Nem tudjuk azonban összeegyezteti Oroszor­szág e jóhiszemű feltevését, sem az angol sajtó, sem a franczia udvar magatartásával. A Times például kegyetlenül lehurrogatja a poroszokat, hogy akarnak is nem is , hogy mikor a legjobb alkalmuk van a német nemzeti ügy élére állani, s e hatalmas állást kizáró birtokukban megtartani, mint az álmos tyúk, szemeiket a magasb polczon behunyják. Lehet azon­ban, hogy a Times, nem Schleswig-Holstein miatt , de ellenkezőleg a miatt lármáz, miért tűrik a né­met diétán az osztrák és porosz dualizmust, mely miatt a német egységi törekvések nem fejlődhetnek. , A párisi udvar szándékáról ez ügyre nézve már különböző szelek funak. „ “Némelyek szerint­­ óhajtja, hogy a német szövetség Dániával harczba ke­veredjék, mert így a Rajnaparthoz ingyen kilá­tása lesz.. Ez esetben hát nem oszthatná a pétervári udvar fenebb arrogált nézetét. S ez a közelebbi na­pok folyama alatt nem először történnék. Midőn pél­­­­dául a minap, az európai hatalmasságok consulai , Bukarestben panaszt emeltek a magyar emigratio mi­­­­att, hogy a fejedelemségeket hadműködési alapul kí­­­­vánják használni : a franczia consul egyszerűen azt mondta, hogy ő e tárgyban semmit se mondhat — e tekintetben nincs utasítása — a­miért Oroszország— , a mint írják — a párisi udvarra igen megneheztelt­­ volna.­­ Palmerston southamptoni beszéde az olasz ügy egységi sikerére nézve kedvező. Ezen kívül semmi európai függő kérdést meg nem érint — pedig szól­hatott volna Törökország­ és az osztrák állapotokra egész a porhangosságig. Belföldi szemle. A pesti cs. k. orsz. törvényszék azon biráinak föllépése, kik a lapunk múlt százában megjelent fo­­lyamodási okiratot aláírták, mindenütt, a­honnan ez­iránt eddig alkalmunk volt nyilatkozatokat hallani vagy kapni, a legnagyobb rokonszenvvel és osztat­lan helyesléssel találkozik. Némi megütközést néme­lyeknél az elnökség magaviselete szül, mert — igy okoskodnak — ha a törvényszék elnöksége át volna hatva a hazafi kötelesség érzetétől, nem lett volna szükséges azon folyamodást intézni hozzá. Azt his­szük, e tekintetben a legnagyobb kímé­lettel kell eljárni — természetesen in modo, mert in­re viszont a leghatározottabb erély kívántatik­­­­ s óhajtandó, hogy a lelépő hivatalnokoknak (kivált a törvényszékieknek, kikről épen szó van) a visszavo­nulás mentül könnyebbé tétessék. Semmi pedig in­kább nem könnyíti ezt, mint a közvélemény sürgetése, nyomása, a közvéleményé, melyet a kérdéses fo­lyamodás aláírói, maguk is eddig a megszűnendő tör­vényszék tagjai, oly lelkesen tolmácsoltak. Azt mondják, a cs. k. törvényszéki elnököknek felsőbb utasításuk van, hogy a hivatalt ne adják át az illető megyei hatóságnak. Nem tudjuk, csak­ugyan van-e ily felsőbb utasítás, és ha van, nem le­het azt nem roszalnunk; — de épen ez esetben is csak annál szükségesebb, hogy a törvényes megyei hatóság mellett a közvélemény ment el hangosabban , hallassa szavát. Egyébiránt a cs. k. törvényszékek átadása már tettleg megkezdődött. N­y­i­t­r­a­i rendes levelezőnk értesít, hogy az ottani törvényszék már átadatott; helyiségeit és irományait lepecsételték, mert az el­­­­nöki helyettes nem akarta lelet szerint átadni.­­ Ugyancsak Nyitráról vettük a megyei bi­­i­zottmány jan. 8-dikai határozatait, melyeket hely­­ szűke miatt csak holnap közölhetünk s melyekből­­ ezúttal csak azon sürgetését emeljük ki, hogy az ide­gen katonaság az országból távolittassék el, a ma­gyar ezredek rendeltessenek be s az 1848-ki alkot­­­­mányra eshessenek föl. Elrendeli egysz­ersmind a­­ nemzetőrség szervezését.­­ — Hevesmegye, holnap közlendő levelünk­­ szerint, többek közt azon helyes határozatot hozta,­­ hogy a lefolyt 11 év eseményei összeiratván, jegy­­­­zőkönyvbe igtattassanak. . . A nógrádmegyei tisztújításról már em­­­­lékeztünk. A jan. T-én kezdődött közgyűlésről K. L. J­ártól ma érkezett tudósításból ennélfogva csak két­­ részletet emelünk ki. Egyik, hogy a bizottmány tag­ f­­ai közé többek közt Bartakovics érsek, Bémer püs­­­­pök, Deák, Eötvös, Horváth püspök, Klapka, Kossuth , Kmetty, Lonovics érsek, Pulszky, Scitovszky hypri­­á­nus, Sréter, Szontagh, Teleki László, Türr, Vetter s megválasztattak. A másik részlet, hogy B. Gya­­­­natra néhány száz katonát küldtek állítólag legna­­g­gyobb veszélynek kitett személy- és vagyonbátorság­a megvédésére; a főispán azonban elparancsolta. — f \ gyűlés további folyamáról elvárjuk K. L. ur ígért ^ szives tudósítását. — A csanádmegyei bizottmány és tiszt­­i választási gyűlésekről akkor érkezvén meg tisztelt l­evelezőnktől a tudósítás, midőn az uj tisztikar la­­r­unkban már közölve volt, tudósítását újabb közle­­m­­ények miatt is mellőzni kényteleníttettünk, egy pár érdekes részletet azonban nem mulaszthatunk el be­­l­őle még most utólag is kiemelni. Tudva levő, hogy Csanádmegye is az 1848-diki alapot fogadta el, ha­­ározatait ehhez képest hozta s az uj főispán, Zsivora 1 György ur az esküt az 1848-diki minta szerint tette l­e. Azon körülmény, hogy az uj főispán nem a nemesi o­sztályból való, valamint Návay Tamás ur volt főis­­p­pánnak a megye szervezése körül kifejtett buzgó és apintatos közreműködése iránti közelismerést, örök miékül jegyzőkönyvbe igtatták. Feltűnő volt, hogy a közgyűlésen épen csak a főispán jelent meg kardo­ a­an. Levelezőnk sajnálná, ha e szép ősi szokás ela­­is­ulna; ne tartson attól, feléled az, mihelyt a kardok l­assankint előkerülnek. n Azt is irja levelezőnk, hogy a megye ereklyé­­iről, két felkelési zászlójáról az arany és ezüst raj­­t­okat és bojtokat levágták — a bureaucratia patká­­jai; s hozzá veti: »Szép köszönet, a miért e zászlók a­latt harczoltunk — nem Magyarország, de Rusz­­t fia fenállásáért.“ p — Marosszékből is érkezik hozzánk egy izalmatlansági szavazat a K.-Fehérváron tanácsko­­ásra meghívottak ellen, kik között — úgymond tu­ ** ósszánk a bukott rendszer emberei és határozatlan ^ inézetű­ek vannak szabadelvűekkel egybevetve, ők mintha a tanácskozás sikerét vagy a nemzet béketű­­rését és egyetértését akarták volna próbára tenni. Ne aggódjanak erdélyi hazánkfiai a károly-fehérvári tanácskozmány miatt. Igazuk van, hogy erre nincs sem törvényes ok, sem szükség. De épen azért mind­egy is, akármi fog ott történni, — ámbár óhajtjuk (még­pedig csupán csak azért, hogy a benne részt­­veendők becsületet valljanak, óhajtjuk — mondjuk— hogy e tanácskozmány egyszerűen csak az esztergo­minak határozatát tegye magáévá s aztán szépen oszoljék el. Hogy Erdélyben égető szükséggé vált a köz­­igazgatás rendezése, ha tudósítónk nem írná is, tud­juk, s nem kell hozzá jós lélek, hogy a cs. k. hivatal­nokok további működése s általában az ideiglenes kormány fél intézkedései mellett csak az általános izgatottság növekedését lássuk előre. Ez Erdélyben is igen nagy már, s kitöréseiről, mint tudósítónk mond­ja, hasábokat lehetne tele írni.­­ A szebeni német újság Erdélyre nézve két fontos kérdést ismer: egyik az unió, másik Erdélynek be­rendezése, s az utóbbira nézve azon elvet állítja föl, hogy az 1848 előtt megvált külön nemzetiségi és vallásbeli jogok teljesen helyreállit­­tassanak, a mennyiben ezeket a románok általános politikai jogosultsága nem korlátoztatná. (Fk) Az uj év és az uj király uralkodási ideje Poroszországban tüstént oly válsággal köszönt be, a­milyen ezen derék államot rég nem fenyegette és a­mely­et, ha csak igen erős kéz nem tartja a kormányrudat, messzire el fogja sodorni azon czél mellől, a­hol egye­dül virulnak számára a polgárkorona cser­lombjai. A porosz kormányhoz közel álló „hetilap“ legújabb czikke, az európai helyzetet komor ugyan,de a valóságot híven visszaadó színekkel festi. Örülni lehetne e tiszta belátáson, a hely­zet e helyes fölismerésén, mert ez a józan po­litika első föltétele. Örülni lehetne ezen, ha ugyanazon lap néhány szava azt nem sejtetné, miszerint a porosz kormány a helyzet kívá­nalmainak megítélésében, nem oly szeren­­csés, mint a tényleges állapot felfogásában.­­ Igaz, hogy Olaszország egysége nem el­­­­lenkezik a franczia érdekkel, hogy azon újon­­­­nan alakuló Olaszország legalább még egy­­ ideig eszköz leend Francziaország kezében,­­ igaz, hogy Ausztria sikertelenül fáradozik a­­ belső krízis befejezésében, igaz, hogy Oroszor­­­­szágot a keleti háború utófájdalmai és a pa­raszt- emancipatió vajúdásai bénítják, mindez­­ igaz; de nem igaz, hogy Poroszországnak ju­tott volna azon föladat „további erőszakosko­­d­­ásnak és forradalmi felforgatásnak elejét­­ venni.“ Ez annyit tenne, mint önszántából be­­l­­ekapni az európai események kerekébe, ez 1­nnnyit tenne, mint egy világkrizis menetét föl­­­­tartóztatni akarni és erre — Poroszországnak ] sincs ereje! A­ki pedig elegendő erő nélkül­i belekap egy előremozgó kerékbe, az csak ön­­­­­agát károsítja meg, a­nélkül, hogy a kereket f­­öltartóztatná.­­ Gyermekség lenne azt hinni, miszerint­e nincs az, a­mi jelenleg a világot legmélyebb c­sapjaiban renditi, csak egyes ember akaratjá­­nak, önkényének kifolyása. Oly pillanatban, a s midőn China az európai cultura előtt megnyi­ s­ik, a midőn Oroszországban az ember- és 1 népjogok elismertetésének legalább hajnala kezd derengni, a midőn kelet egyik végétől a ,, násikig földalatti tompa moraj hallatszik, mint 1:­i milyen a vulkán kitörését szokta megelőzni, i­ly pillanatban blasphemia lenne meg nem is­ e uerni „Istent a történetben“ és ezen óriási m­­ozgalmat egyedül Napoleon Lajos plaisir- v­ére vezetni vissza. Förgeteg közepette a tengerész vitorláit h­­ozza rendbe, hogy szél és hab hajójának meg k se ártson, aztán pedig hivő tekintettel ég felé k­­illant, mely áldást osztogat és enyészetet; de so­ki ily pillanatban azt meri mondani, hogy ő m­­egfékezendi a zugó árt, elnémitandja az üvöl­­g­­i vihart, kioltandja a czikázó villámot,­­sz­­í­vült volna, mint Xerxes, midőn a tenger hűl­­­i lámáit lánczokkal korbácsoltatta, hogy csilla­podjanak. csak Poroszországnak e vészes pillanatban egy föladata lehet, saját háztartásá­nak rendezése, saját erejének együvé tartása, saját országának biztosítása; éber figyelemmel kifelé kell pillantania határainak egyik végé­től a másikig­, hogy, a­hol a villám gyújtani találna, tüstént ott teremjen és oltson, egyebet ő nem tehet, egyébre sem ereje, sem hivatása nincs... Két pont az, mely a porosz kormány fi­gyelmét leginkább veszi igénybe — Slezvig Holstein és Velencze. Slezvig Holstein, mel­lyel a frankfurti diéta tiz éven át nem gondolt, most egyszerre a német szövetség különös gyöngédségének tá­rgya lett. Erőnek erejével akarnak most a herczegségeken ejtett sérelmekért elégtételt ki­­vánni Dániától, Poroszországot pedig csatárnak előrekü­ldeni. Ha Dánia háta mögött más ha­talmak, még pedig nagy­hatalmak nem álla­nának, az egész csekélység volna, de a fenfor­­gó körülmények közt Dánia elleni megtámadás szakasztás lenne egy pár nagyhatalommal is, még pedig olyanokkal is, kik mit sem kí­vánnak inkább, mint alkalmat, Poroszország ellen harczra kelhetni. Nem tudják-e ezt Ber­linben? Nem sejtik-e mily részt rejtő jelenség az, hogy Francziaország, mely mindig Dánia részén állt, most látszólagos közön­nyel nézi a német szövetség megtámadási szándé­­kait, sőt azokat még bátorítani is látszik ? Nem olvassák-e Berlinben a kopenhágai lapok elhí­zott, harczias, kihívó nyilatkozatait és nem ve­szik-e észre, hogy a hang Jakabé ugyan, de a kéz — Esaué ? Nem gyanítják-e, miszerint a ház egyik végén tüzet raknak, hogy az ellen a másik végén annál könnyebben juthasson be ?! Németországban hatalmas párt van, mely — nem akarjuk kutatni, mi okból — Poroszorszá­got „tettre“ nógatja; maga a porosz kormány élénken sympathisál a szerencsétlen slezvng­­holsteiniakkal és igy a hidegen számoló ész teljes ereje kivántatnék meg arra, hogy Vilmos király mind saját szive sugallatának, mind pe­dig a harczias párt sürgetéseinek ellene áll­hasson. Ha a slezvngholsteini ügy Poroszország Scyllája, Charybdise — Velencze. Poroszországnak ott választania kellene azon két nézet közt, miknek egyike Velen­­czében csak osztrák, másika pedig átalános né­met érdeket lát. A „porosz hetilap“ czikke e tekintetben nem enged határzott következtetést, se szavaiból legalább gyaníthatni, miszerint a porosz kormány a velenczei kérdésnek inkább közvetett fontosságot tulajdonít, a­mennyi­ben az e kérdés megoldása körül támadható savat a Rajna megtámadására használtathat­nék fel. Remélhető, hogy a porosz kormány abbeli határozatát föl fogja függeszteni, míg az országgyűlésnek nem jutott alkalma nyilat­kozni. Ha a porosz nemzet képviselőinek több­sége — a mi, mellesleg mondva, nem való­színű — azon véleményen leend, miszerint Poroszország hivatva van Ausztria oldala mel­­ett a Minc­ót védelmezni vagy pedig netaláni forradalmi felforgatásoknak, mik itt ott betör­­tetnének, „elejét venni“, akkor a porosz kor­mány legalább elhárítja magától a felelősséget :zen vabanque-játékért és a nemzet önm­agá­­nak lesz kénytelen tulajdonítani ily eljárás kö­vetkezményeit. De ha a porosz nemzeti képviselet ellen­ező értelemben nyilatkozik, ha azt követeli a kormánytól: szorítkozzék minden körülmény ,ezt saját közvetlen érdekeinek védelmező­ére, akkor Poroszország, e kívánatnak enged­­e, bátran el fogja viselhetni a kétes őszintesé­­gü harczias párt szemrehányásait, miknek fű­tikjaiért a nép rokonszenve bőséges kárpát­­iát nyujtand.

Next