Magyarország, 1976. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1976-07-25 / 30. szám

A Strauss-csoda LE SOIR A demokrata párt „sze­ressük egymást, gyerekek!” hangulatú konvenciója a párt elnökének, Robert Straussnak köszönhető, az ő kitartásának, ügyességé­nek, diplomáciai érzéké­nek. Robert Strauss persze nem a szó hétköznapi ér­telmében vett diplomata. Valójában két Robert Strauss él egyben és egé­szíti ki egymást. Az egyik a texasi férfiú, jól szabott ruhában, de fehér cipőben és óriási gyűrűkkel (a Ma­dison Square Gardenban sötét ruha volt rajta ri­kító, virágos mintás nyak­kendővel), aki hangosan és sokat beszél (különösen sa­ját magáról), aki szereti a finom étkeket (különösen, ha az drága is), fogadások kötésére mindig hajlamos, milliomos ügyvéd, az ott­hona Dallasban van, má­sodik lakása pedig Wa­shingtonban. A másik Strauss az aprólékos mun­kát végző takács, aki tü­relmesen szövögeti pártja különböző színű szálait, a funkcionárius, aki háttérbe vonul a politikai sztárok elől, az önbizalmon esett csorbák kiköszörülője, a jó szimaté pénzember, aki tudja, hol kell keresni a pénzt, a hatalmon levők és a kevésbé fontos sze­mélyiségek hű barátja, idealista, aki meg van győződve arról, hogy jó ügyet szolgál a demokra­táknál. Ez a kettősség jobban megvilágosodik, ha visz­­szaemlékezik az ember ar­ra, hogy Robert Strauss egy stamfordi fűszeres idő­sebb fia (az öccse, Ted ma Dallas tehetős banká­ra), abban a kis amerikai faluban ők voltak az egyet­len zsidó család, ez pedig nem könnyítette meg gye­rekkorában a játszótársi kapcsolatok kialakulását. Jogot végzett, majd, hogy megkeresse kenyerét, az FBI, a Szövetségi Nyomo­zó Iroda szolgálatába ál­lott. Itt dolgozott a hábo­rú végéig. Aztán ügyvédi irodát nyitott, és vagyont szer­zett az ingatlanüzletben, a magánrádiókban és más szerencsés befektetések ré­vén. Mindebből le tudta vonni a következtetést, hogy tehetsége mennyit ér, de a maga korlátait is felismerte. Amikor 1972-ben megvá­lasztották a demokrata párt elnökévé, ez nem kel­tett nagy lelkesedést. Ami­kor a megbízatást elfogadó beszédében kijelentette: „1976-ban nem jelöltet fo­gok adni a pártnak, ha­nem egy pártot a jelölt­nek” , senki sem vette nagyon komolyan. Hiszen akkoriban McGovern az elnökválasztások történel­mének egyik legemlékeze­tesebb vereségét szenved­te el, a párt megoszlott, ál­talános volt a csüggedés, az adósságok pedig 9 mil­lió dollárra rúgtak. 1972-ben Robert Strauss­­nak két rögeszméje volt: helyreállítani a párt egy­ségét, és feltölteni a kasz­­szákat. 1976-ban Robert Straussnak sikerült mesz­­szemenően elérnie első célját és alaposan a má­sodikat. Csodát csinált ru­galmassága, engedékenysé­ge, lelkesedése és néhány trükkje. El volt szánva arra, hogy bármibe is ke­rül, megmutatja a politi­kai világnak, hogy egysé­gesek a demokraták. Jean Pochet 14 MAGYARORSZÁG 1 9 7 6 3 0 öt vi­lágrész száz ]Lapításból • Öt vi­lágrész A DEMOKRATA PÁRTI KONVENCIÓ UTÁN - Igazán fölösleges megvárni azt a november 2-i formalitást! (Washington Post) Az idők szelleme ellenére Az utóbbi időben az USA vezető körei észrevehetően erősítették azt a kampá­nyukat, melynek célja a Szabadság és Szabad Euró­pa farizeus elnevezéseket viselő rádióállomások tevé­kenységének védelme és igazolása. Közismert és az USA körei által is elismert tény, hogy tevékenységüket az amerikai kongresszus fi­nanszírozza az úgynevezett „nemzetközi rádiózási ta­nácson” keresztül. Ugyan­akkor a Központi Hírszerző Ügynökség, a CIA közvet­len irányításával működ­nek. Ugyancsak ismert mind­két rádióállomás tevékeny­ségének provokációs jellege is. Az „információ szabad­ságának” álarca mögé búj­va, valójában szovjetelle­nes, szocialistaellenes pro­pagandát folytatnak. Mód­szereik közé tartozik a ha­zugság, nyílt rágalmazás, a tények tendenciózus elfer­dítése. A rádiós propaganda csak a Szabadság Rádió és a Szabad Európa Rádió „jéghegyének” víz feletti részét alkotja. E központok tevékenységének kétharma­dát olyan szocialistaellenes szervezetek fenntartása al­kotja, amelyek politikai, katonai és más jellegű in­formációk gyűjtését tekin­tik feladatuknak, azaz a CIA és más speciális szol­gálatok részére végeznek kémtevékenységet. Határo­zottan e rádióállomások és tengerentúli gazdáik mal­mára hajtják a vizet azok a „másként gondolkodók”, akik ilyen vagy olyan ürüggyel, elhagyva hazáju­kat, Nyugatra mentek, és ott árulással, hazugsággal és rágalmazással keresik kenyerüket. Az utóbbi hónapokban is­­mertessé váltak a CIA te­vékenységével kapcsolatos tények, melyek más orszá­gok és maga az USA ellen irányultak. Ezek a leleple­zések nem kímélték e két rádiót sem, melyek gazdái arra kényszerültek, hogy csökkentsék költségvetésü­ket és egyesítsék a két, Münchenben, az NSZK te­rületén elhelyezkedő rádió­adót.­­ Ezek után nyilvánvaló, hogy „munkaadójuk” fő tö­rekvésévé vált annak elhi­­tetése, hogy a rádiók tevé­kenysége „ártalmatlan” és legalizálni kívánják továb­bi fennállásukat. Először is megpróbálják bebizonyítani, hogy a rá­diók nem tartoznak a CIA kötelékébe. Az a tény azon­ban, hogy anyagi fedezetü­ket nem közvetlenül a CIA- tól, hanem az amerikai kongresszustól kapják, nem bizonyít semmit. Az viszont, hogy vezetőik az amerikai felderítő szolgálatok mun­katársai és ügynökei, telje­sen meggyőzően eldönti a két rádió hovatartozását. A Pravda ez év január ,13-i számában megjelent „Az enyhülés érdekei ellen” című cikkben megneveztük a CIA azon munkatársait, akik kulcspozíciókat tölte­nek be a Szabadság és a Szabad Európa Rádióknál. Egyetlen vezetőjük sem tudta megcáfolni ezeket az adatokat. Az amerikai kongresszus tagjai sem vol­tak képesek erre. Most ki­egészíthetjük a névsort, íme ezek az emberek: Hans Fischer, aki a rá­diók adminisztratív osztá­lyának káderapparátusát irányítja, 1947 óta áll a CIA szolgálatában. Fred Eidlin ugyancsak a CIA munkatársa, 1968 óta dolgozik a SZER-nél, 1970- ben Csehszlovákiában kém­­tevékenység miatt letartóz­tatták. Russel Pool, a Szabadság Rádió biztonsági osztályá­nak vezetője, közvetlenül a CIA washingtoni központ­ja alá rendelve. Hew Albot mint a CIA munkatársa végzi a két rá­dió adásainak tartalmi el­lenőrzését. Isaac Peitsch, a CIA ká­derosztályának munkatár­sa. 1968-ig a Szabadság Rá­dió „különleges ügyek” osztályát irányította, jelen­leg a Szabadság Rádió és SZER bizottság felelős munkatársa. Francis S. Ronalds, je­lenleg a Szabadság Rádió végrehajtó igazgatója. Meg lehet még nevezni a CIA munkatársai közül például Eugene Sosint, Jean Deckache-t, Georg Levet és másokat, akik szervezik, irányítják és közvetlenül vezetik a két rádió tevékenységét, mely­nek során az amerikai fel­derítéstől kapott feladato­kat hajtják végre. Ha figyelembe vesszük az Európai Együttműködési és Biztonsági Konferencia dokumentumait, a két rá­diónak az amerikai külpo­litikában játszott szerepe sajátos megvilágításba ke­rül, melynél érdemes rész­letesebben elidőzni, amikor az amerikai képviselőház ez év tavaszán elfogadta az 1977-es költségvetési évre előirányzott 58 millió 385 ezer dolláros összeget a két rádió finanszírozására, ak­kor a „megfelelő”, a szená­tus külügyi bizottsága által hozott határozatra hivatko­zott. A bizottság, úgy lát­szik, arra a következtetésre jutott, hogy a két rádióál­lomás tevékenysége „teljes­séggel megfelel az USA külpolitikai céljainak”. Ha visszaemlékezünk ar­ra, hogy e rádiók feladata „a Szovjetunióban fennálló rendszer megváltoztatásá­nak elérése” és ugyanez más szocialista országok­ban, a „Szabadság Rádió adásaira vonatkozó általá­nos utasítás” pedig ugyan­csak hasonló célokat fogal­maz meg, akkor felmerül az a kikerülhetetlen kérdés, hogyan egyeztethető mind­ez össze a helsinki megálla­podásokkal, valamint az USA és Szovjetunió között fennálló kétoldalú szerző­désekkel? A Szabadság és Szabad Európa Rádió „rendezői” az utóbbi időben a lélektani hadviselés kifinomultabb módszereinek alkalmazásá­ra tértek át. Megváltozott a propaganda taktikája és módszertana, de változatlan maradt annak tartalma. Természetes, hogy erről a kongresszusban nem be­szélnek. Ott másról van szó. Egyes kongresszusi ta­gok szerint a Szabadság és Szabad Európa Rádió jóté­kony küldetést teljesít, ki­elégíti az „információéhsé­get”, amelytől szerintük a szocialista országok népei szenvednek. És­­mindez — legalábbis a képviselőház olyan tagjai, mint S. Solari, D. Fassel és mások vélemé­nye szerint — „teljes mér­tékben megfelel az európai tanácskozás záróokmányá­nak”. (?!) Az NSZK kormánya az­zal, hogy e rádiók rendel­kezésére bocsátja területét, akarva — nem akarva, megsérti azokat a kötele­zettségeket, melyeket a Szovjetunióval, Lengyelor­szággal, Csehszlovákiával és más országokkal aláírt kétoldalú megállapodások­ban magára vállalt. Ez év március 23-án le­járt az az ötéves szerződés, melyet a Szabadság Rádió Barcelona melletti adóállo­másának működtetéséről kötöttek. Az USA fokozott nyomást gyakorol Spanyol­­országra a szerződés meg­hosszabbítása érdekében. Sok spanyol újság felemeli szavát a durva amerikai beavatkozás ellen. A Hispá­nia 21. című újság írja: „A Szabadság Rádió a hideg­­háborús propaganda kor­*­szakában kezdte működé­sét a CIA irányításával, te­vékenysége ellentétben áll a Helsinkiben aláírt doku­mentumokkal.” A Posible című újság kiemeli, hogy a rádiók a szocialista or­szágokban működő ameri­kai ügynökök részére is közvetítették a CIA rejtje­lezett utasításait. „Ha az Amerika Hangja megtagadta adóállomásai­nak a Szabadság Rádió szá­mára való átengedését, ak­kor miért kell nekünk el­tűrni ezt az adóállomást spanyol területen?” — te­szi fel a kérdést a madridi Arriba című újság. Ezeknek a rádióállomá­soknak a további fenntar­tása olyan anakronizmus, amely a népek közötti ba­rátság és megértés, a béke és biztonság útjában áll. J. Aljosin

Next