Magyarország, 1920. december (27. évfolyam, 283-307. szám)
1920-12-15 / 294. szám
4 Letartóztattak egy közokirat kamibitó tisztavisellőt Vauiti minisztériumi kvdebUit szerezte / ^az osztrák virusispállt / Budaman- december 14. (AlMagyarország tudo^njától.) Az útlevélszerzés fnehézségei valóságos iparágat fejlesztettek ki Budapesten, akarók minden öszszeget üivesen üznnek egy-egy vízum gyors megszerzés ."■Vj és a pass helyzetet ügyesen használják ki vállaltó*0 szellemű emberek kereseti forrásnak. A rendőrség már számos esetben leplezett le ilyen üzelmeket, de a legvakmerőbb visszaélésnek most jutott nyomára. A budapesti osztrák követség néhány nappal ezelőtt feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, aki körülbelüli két hónap óta Pongrácz dr. miniszteri osztálytanácsos aláírással ellátott levelekben a munkaügyi és népjóléti minisztérium beszerzési csoportjának Bécsbe utazó tagjai részére kértek sürgős vizum kiállítását. A követség a legutóbbi időkig egész gyanútlanul fogadta ezeket a munkaügyi és népjóléti minisztérium papírján írott leveleket és minden egyes esetben teljesítette „Pongrác, tanácsos“ kérései. Azonban egyre gyakrabban érkeztek a vízumkérő levelek, a követség végre gyanúsnak találta a dolgot és átiratot küldött ez ügyben a magyar külügyminisztériumnak, mely elrendelte a nyomozást. A rendőrségen Bíró Zsigmond detektívfel- Ügyelőnek osztották ki az ügydarabot és csakhamar kiderült, hogy vakmerő szélhámosságról van szó. A detektívfelügyelő megállapította, hogy az állítólagos minisztériumi leveleket Polgár Elemér harminchárom éves postatakarékpénztári tisztviselő hamisította, aki a belügyminisztériumban szerezte meg a hamisításhoz szükséges bélyegző- és papírmintákat. Hamarosan kiderült az is, hogy Pongrácz dr. nevű osztálytanácsos egyáltalán nincs a minisztériumban. A közokirat hamisító Polgár Elemért ma reggel előállították a főkapitányságon. Beismerte üzelmeit azzal a kijelentéssel, hogy ily módon tudott csak elegendő pénzt keresni. Két budapesti ügyvéd ajánlotta neki a klienseket, akikkel egyegy osztrák vízum gyors megszerzéséért 300—1000 koronát fizettetett. Az ügyvédek természetesen nem tudták, hogy Polgár milyen módon jut a beutazási engedélyekhez. A nyomozás megállapította, hogy az osztrák követséghez érkezett frsszes Pongrácz aláírású leveleket Polgár hamivázotta, aki több mint huszonötezer koronát keresett az elmeivel. Közös rendőrtanácsos ma délelőtt letartóztatta Polgár Elemért és a holnapi nap folyamán kísérteti át az ügyészség fogházába. divatházában, IV., Kossuth Lajos utca 9 nagy karácsonyi occasio Kosztümök, tostettek, paleták, pongyolák, kalapok, bundák, szörmegaratturák és szőrmepaloták mélyen leszállított árakon E LŐ 2 eTeTTIT¥“Ft É S! Estén mint Tóth Pista uriprímása Folyó hó 18-Atól, szombattól teltve* Ceylon távéházban KotsconMJIes?- 11. 10 énekel és muzsikál. m#. / A mai napon megvettem Maturch F 61/UnJClS I Lajos Mátyás tér 9. sz. házban lévő fodrász üzletét. I'cUiivom az esetleges hitelezőket, hogy követeléseiket 3 napon belül nálam jelentsék be, ezen határidőn túl semmiféle felelősséget nem vállalok. _____________ Kovdcs fókaef. Mátyás-tér 9. szám BRILLIÁNST verek . . .. .. .. RaCZ PrliklóS ékszerész aranyat, platinát, ezüstöt aipót-körut 19. Tel. 121-94 Mindenkinél magasabb áron vesz Hamisfogat darabonként 51 kor. Aranyat a 133 K Platinát grammonként 760 kor. ARANYUDVAR ORBÁN aranyműves Teréz-körút 18. sz. földszint 2. | VII. ker., Wesselényi-utca 10. szám. I ftiMv ÜhÜÍt jOTitások48*^ I 1 Te.: In/sel 1-48. Budapest, Rökk Sz'ita-utca 30_____________ MAGYARORSZÁG Budapest, 1920. szerda, december 16. Holnap lesz ítélet a Babarczy-pörbem Maftih&tSfgattáá az összes Hassa itat üsté a Zsdlemsta-tener.égSíS&eirs II Budapest, december 14. (A lingíjcrr.&zog tudósítójától.) A budapesti hmosztáljmróságon Zsifkavics alezredes elnöklésével jfia délelőtt tíz órakor folytatták ftabarcséndezső báró és társai bűnügyének fő tárgyalását. Elsőnek Weber Sándor ezredest hallgatták ki, aki a davidárparancsnokság képviseletében kijelentette, hogy hivatalos uton szerzett adomást a rendőrök lefegyverezéséről. Tud arról is, hogy május elsejétől kezdve, amikor Babarczy báró ülvele a különitanény parancsnokságát, a különítmény állandó atrocitásokat követett el. Dacára az ismételt szigorú parancsoknak, amelyeket a városparancsnokság és a dandárparancsnoksilfiai különítményhez küldött, ezek a visszaélések nem szűntek meg. Baharczv július 14-án kapott parancsok hogy a különítmény parancsnokságát Studnicska főhadnagynak adja át. Csak két nap múlva tudta Studnicska a parancsnokságot átvenni. Baharczv a parancs ellenére nem az ezredéhez vonult fel. Baharczv távozása után kezdetben nem fordultak elő atrocitások, később azonban Studubcski panaszkodott, hogy újabb rendzavarások fordultak elő és neki az az impressziója, hogy a kiönisméry tagjai közül többen állandó nexusban állnak Baberczyval. Matuskára névve azt vallja az ezredes, hogy Hatoskát kénytelen vett letartóztatni és bevonultatni, mert a dandárparancsnokság rendelete ellenére azzal az indokolásál, hogy ő Baberczynél négy napi szabadságot kapott, nem vonult be ezredéhez. Barkóczy az első pillanattól kezdve rossz benyomást gyakorolt rá, őt is bevonul faifts csalpafestébei. Virág István posta- és távirdaműszerész jelen volt a Zetenka-féle vendéglőben, amikor a rendőröket lefegyverezték. A telepen mindenki rettegett a különítmény tagjaitól, amely rettenetes terrort fejtett ki. A következő tanuk a mulatságon keletkezett zűrzavarról tesznek vallomást. Egyik sem tudja határozottan állítani, hogy a rendőrök lefegyverzését Baharczy rendelte volna el. Ezután szünet volt. J Saitner után Vertet- Ferenc cukrász elmondja ,hogy juiuus fi án ott volt a vendégőben és látta, hogy a junáörök igazoltatták a társaságot és is szöktetek a záróra betartására. Ekkor kezdődő díjat,akícidleris. A tárgyalásvezető kérésére kijelenti mfna, hogy felismeri Babarczyt és Barkóczyt, akik jelen voltak az incidensnél. Hermann Károly szintén jelen volt a Zelenkavendéglőben és látta, hogy igen zajos volt a hangadat. Féltizenkettőre járhatott az idő, amikor bejött Vas őrmester a rendőrökkel. „Gazember, kommunisták! Zsidók!" felkiáltással támadtak a rendőröknek a társaság tagjai. Később bejött Vas rendőrőrmester, újból a két rendőrrel és ismételten felszólította a társaságot, hogy távozzanak, mert már eltúlt tizenkét óra. Babarczy nyugodtan ült a helyén, nem avatkozott bele a kavarodásba. Tárgyalásvezető: Tud-e arról, hogy Hatuska és Barkóczy intézkedtek a rendőrök lefegyverzését illetőleg? Tanú: Erről nem tudok, én, amikor a jelenetet Mitem, az őrszágára siettem és jelentettem a történtekét. Tudomásom szerint Babarczy úgy intézkedett, hogy a lefegyverzet rendőröknek vissza kell adni fegyvereiket, ellenben Vas midárőnmes-tert az Istvántriki főműhely irodájába vitték, ott igazoltatták. Tárgyalásvezető: Ittasak voltak-e a társaság tagjai? Tiann: Úgy láttam, hogy nagyon jó kedvük volt Kohol Endre géplakatos szintén jelen volt a Zelenka-féle vendéglőben és látta, hogy a társaság tagjai revolverrel támadtak a rendőrökre. Útközben, amikor már vitték a lefegyverzett rendőrökért, könyörgésükre az Eötvös utca sarkán viszszaadták a fegyvereiket. Csenky András főhadnagy előadja, hogy a társaság tagjai már fizettek, amikor megjelentek a rendőrök, akik rendkívül provokáló, sőt sértő módon viselkedtek. A társaság egyik tagja rászólt a rendőrökre, hogy álljanak vigyázz állásba, ha lisztekkel beszélnek. E felszólításra a rendőrök sértő modorban válaszoltak, amikor pedig Bíró Béla igazolásra szólította fel a rendőretbörsönt, az egyik rendőr lekapta fegyverét és lövésre készen tartotta. Ez adott közvetlen okot az összavütésre. A rendőrökét gyorsan lefegyverezés, de fegyvereiket csakhamar visszaadták. Vas főellenőrt a különítménykrolájába vilik, ahol azonban semmi bántódása nem történt, ő maga aláírt egy nyilatkozatot, hogy tettlegeseit rém láradvazta. A bö’vanl'mény többi kihallgatott tagjai, Gyurik Aladár, Kiss G’.'za dr.. Vajda Imre, Bíró Béla, hasonló értelemben mondják el a történteket. ■lar.kavics Béla korsifényező kihallgatása sorám előadta, hogy május 28-án őt egy munkástársával ec .-itt a különítmény irodájába vitték és ott idegesen bántalmazták. A bántalmazásban részt vett Matuska és egy őrmester, akinek a nevét nem tudja. Ugyanez alkalommal elkoboztak tőle egy tiszti zubbonyt és egy nadrágot, dacára annak, hogy írással igazolta, hogy a ruhadarabok kinek a tulajdona. Ezután az elnök a tárgyalás folytatását holnap délelőtt kilenc órára halasztotta, amikor is a perbeszédekre kerül a sor. Jj (ÉÉI nönfl tftiftisse, eoniDMism fienssHuaTOYJtl HE BUDAPEST, VII., ERZSÉBET KÖRÚT 31. SZÁM Elsőrendű étterem (Cafe- Restaurant) Kitűnő francia konyha és a legjobb italok. Edénként két zenekar’ — Szimfonikus koncert és cigányzene) Sziluáns ~-StADLER, Budapest, Király utca 44. szám. Nyilvános kérelem % , , , , . . eszem ne vásáa k@pvasarokhoz! r„T%die^ ---------—------—------------------- nem nézi a IV. Fercr.dok-tere 9, gr. Cziráky-palota dse emeletén lévő (Nemzet szalon volt helyisége) Solymosi karácsonyi képvásárát __ ________________ ____ ar7n^-^.rginferc'^-«WCTnzytrgxflaiax«»3asai»ge^iSJUiiJB»3Ke^-uguaBawBWJZiins--wsaBgigi!tgMa«ronawiunwMA ARANYAT, BRILUNALT vész'Schniel^rBerJ VarosSiái, ifftk.nu mellett aES£M£NVE A g InKNAMTANCB B FILMSZÍNHÁZ MEGNYITÓ MÚS&mi Nagymező u. 22. sz. _(A Jarcívid Hiver épületében) Bicacárok kezdete 4, 5 és 8 órakor Perzsa, szmirna és ír Ritáeié , „ .. ^ a *rjr 8 B legmagasabb árban vesz: Ii g ápm jf Bamcli és Bechér, Budapest rZ-LlB I Sip-utca 15, ll. emelet 21. Telefon: József 105—09 1 Lakására jSTSkl \ viselt Nr^rBMka^WBSji" Telefon: 128—771 Ne adja eléKisse* ét Yá m h «■»» ékszerüzletében UHől-ttt 3. Calvin-tér mellett. Aranyat, Jotí HiOT ezüstöt, brilliánst, régiséget legmagasabb árban veszek. , Karácsom?! cipőfelruházásra valemint szövetkezeteknek, földbirtokosok és uradalmak részére, legmegbízhatóbb stapis piEspiti!! ! bármely mennyiségben nagybani árak mel f lett szállítás évek óta megbízhatónak ^^2/ W ff I elismert specialista cég jí nfiller l. K. és ].. Budanen.t, KÁroly-köru?: 4,1. em. f 1 Kérje kara Monyt képen árjegyzé*künket! Csak bedobhat adjuk!