Magyarország, 1924. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-29 / 24. szám

*2 Megbocsátható a*., ami ezután történt. (UOf) van t a jobboldalon. Zajos ellent­mondások a baloldalon.) Peidl Gyula: És sértő a nemzetre, mert nem a nemzet gyilkolt, belügyminiszter úr! Rakovszky Iván : Bevallom, gyakran ártatlanokat is sújtottak bosszúállásból. Zajos felkiáltások a baloldalon . Gyermekeket is meggyilkoltak, ártatlanokat is öldöstek ! Ezt nem tahát menteni belügyminiszter úr ! Hassay Károly: Tartós meg­zavarodottság ! Várnai Pániel: Nagyon szomorú, szerepet ját­szik, miniszter, úr ! Rakovszky Iván belügyminiszter: Ha önök Sza­­muelyre, Orgoványnál Návay meggyilkolására So­mogyi és Bacsó meggyilkolásával felelnek, akkor (a szélsőbaloldal felé fordulva) nem lett volna Orgo­­vány, ha nem lett volna Szamuely és nem lett volna Somogyi és Bacsó meggyilkolása, ha nem ölték volna meg Návayt­­ (Zajos helyeslés a jobboldalon, nagy zaj a baloldalon.) A baloldalon korábban ezt kiáltják a belügymi­niszter felé: Meg kell torolni minden gyilkos­ságot ! Egy hang a jobboldalon: Miért nem volt Amzl­­fiában is Szamuely! Rotkenttein Mór: Mert, ott jog volt, itt meg nincs jog. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Hakovszky Iván ezután kitér azokra a szavakra, amelyekkel ebben a Házban a kommunizmus védel­mére keltek. (Zajos ellentmondások a szélsőbalol­­dalon.). Peidl Gyula: Eddig nem védtünk senkit, ezután azonban igenis párhuzamot fogunk vonni a bolseviz­­mus és a fehérterror közt. (Nagy zaj a Ház minden, oldalán.) Hakovszky I­ván belügyminiszter : A kommuniz­mus védelmére hangzottak el itt százak. Azt mond­ják, hogy miért volt olyan gyáva a polgárság Peidl Gyula: A háború okozta a bekövetkezett eseményeket! Hakovszky Iván: Elismeri, hogy a polgárságnak máskép kellett volna viselkednie. . . . Horváth Zoltán: Hol voltak a polgárság ve­zetői, mikor baj volt ? Meskó Zoltán : Akkor is várták, hogy mások ka­parják ki nekik a gesztenyét! Hakovszky Iván: Hogy a polgárság nem viselke­dett helytállóan, hogy az események bekövetkeztek ennek oka azok a sajtótermékek és azok a vezető­­politikusok, akik rendszeres és tervszerű munká­val ... .A közbekiáltások egész özöne zúdult Habovszky felé, aki mozdulatlanul állt helyén. Az elnök hosszan csenget, de nem tudja helyre­állítani a rendet. A közbekiáltások egyre élesebben süvítenek a belügyminiszter felé. Horváth Zoltán: A munkapárt­ bűneiről beszéljen. Hajós Kálmán: Károlyiról beszéljen, ne a mun­kapártot vádolja! Az óriási zajba most már a jobboldal közbekiál­tásai is belesüvntettek. A jobboldalról többen bele­avatkoznak Hajós Kálmán és a liberális és szo­cialista ellenzék vitájába. A jobboldal padsoraiból állandóan Károlyi Mihály nevét kiáltják a liberáli­sok felé. Kassa­i Károly (Hajós Kálmán felé): Negy­ven évig uralkodtak és a bajban megszöktek! Hajós Kálmán:' Ki szökött meg'.' Horváth Zoltán: A munkapárt! Pakots József: Tiszát nem is parkutálták el! Hassay Károly :* Kikiáltották a köztársaságot. (Nagy zaj.) Habovszky Iván bélü­gy)Miniszter... azok a sajtót­­ermékek és vezető politikusok, amelyek a polgárság bizalmát megingatták azokban, akik el voltak szánva arra, hogy a polgárság érdekét megvéd­elmezzék. (Zajoé ellent­­ondások a bal- és a­ szélsőbaloldalon.) A forradalom első napjában meggyilkolták a pol­gárság leghivatottabb vezetőjét. (Úgy van! Úgy van ! a jobboldalon.)­­ Horváth Zoltán: A . temetésére , 'sem átértél' alg menni.­. .És mégis mindig Tiszából élősködnék. Habovszky Iván belügyminiszter: A bajt azok okozták, akik még a forradalomkor is a polgárság tervszerű lefegyverzésére törekedtek, akik belé foj­tották a polgárságba a szét és minden erőszakos esz­közzel igyekeztek megakadályozni a polgárság szer­­vezkedését. (Zajos ellentmondások a szélsőbal­­oldalon. A jobboldal állandó helyesléssel kiséri Ra­­kovszky beszédét.) Gaál Gaszton sűrűn kiáltja: a szocialisták felé­­jr is volt a szabadság, amit maguk csináltak! Rakovszky Iván belügyminiszter: A bajt unott okozták, akiket a októbristák összefoglaló szóval szoktak általában megjelölni. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Élénk tiltakozás a szélsőbaloldalon.) — Nem igaz! — kiáltják a miniszter felé a szélső­Asért volt iyehés ezeket kinyomosni, mert már az elkövetésük módja is gyáva és alattomos volt. Azt mondották, hogy a kormány nem irányította kellő energiával, a nyomozásokat és a sorok között azt­ is állították, hogy­­ a­­belügyminiszter, vagy az, aki a nyomozás folyamára behatást gyakorolt, meg­akadályozta a nyomozás sikerét. A kormány lelkiismer­ete, lisztért nemzetgyűlés, tiszta. Soha egy bűncselekménynél sem jutott eszébe a kormánynak, vagy a kormány bárme­lyik tagjának, hogy béklyót vessen a nyomo­zásra. Az az állítás, hogy csak akkor sikerül a­ tetteseket elfogni, amikor a francia követség ellen követtek el merényletet és hogy a nyomozás ekkor csak diplo­máciai nyomásra sikerült, erre vonatkozóan csak azt felelhetem, hogy ti, nyomozás ekkor csak azért sikerült, mert egy véletlen besúgás folytán nyomára jött a rend­őrség olyan adatnak, amely­­lehetővé tette a tet­tesek ki­nyomozását. Ha korábban jutott volna ez a nyom a rendőrség kezére, akkor ti,nyomozás is korábban sikerült volna. Azt is méltóztatták mondani, hogy a kormány érde- 5©ef, kovácsolt magának ebből a sikerből. Esztek ágában sincs, a hatóságok egyszerűen a hi­telességü­­jje­t teljesítették. Nekem restanciám­ nincs és az én minisztersége** alatt elkövetett­ bűnesete kínényékét Isten segít­ségé­­vel kirtyomoztu­k. Balsay Károly : Ebben sokat segítettünk önnek. Habovszky Iván belügyminiszter: Mindenkinek megköszönjük a segítséget. Tisztelt Nemzetgyűlés! De tovább is mentünk. Nemcsak kinyomoztuk az egyes bűncselekményeket, igyekeztünk is meg­ baloldali­­padsorokból. — Éljen Nagyatádi Szabó, a­ forradalmi minisz­tert — kiáltják a baloldalról, -r- Éljenek a foradalm­i főispánok! — hallatszik Propper Sándor hangja. Scitovszky Béla elnök egymás után inti csendre a képviselőket, a zaj azonban nem csillapul. A köz­bekiáltások egyre sűrűbben röpködnek a belügymi­niszter és a jobboldal felé. Már-már úgy­ látszik, hogy az elnöknek fel kell függesztenie az ülést, végül mégis sikerül nagy­ nehezen csendet teremteni és' a 'belügyrrinisster folytathatja beszédet. Habovszky Iván belügyminiszter: A bajt azok okozták,­ akik éppen ma is igyekeznek két könyökkel újból helyet csinálni maguknak. Hassay Károly (élesen): És akik ellen önök nem mertek vádat emelni. (Ügy van! Ügy van! a balol­dalon. Zaj a jobboldalon.) Habovszky Iván belügyminiszter: A nemzet ak­kori lelkiállapotából és hangulatából megérthetők azok a bizonyos túlzásokba­­menő bosszúállások és mrégtorlások, amelyekre kiterjeszkedett az amnesztia.. Ez az amnesztia igen jogos és méltányos volt, (Ha­/sz­azán tartó nagy zaj a baloldalon.) I És akik itt hófesteá­­cainiss felolvasásokat tartanak úgynevezett régi bű­nökről újból és újból, azok nem­ a kormány intézke­déseit akarják bizonyos irányban befolyásolni, csu­pán az a céljuk, hogy újabb gyújtóanyagot vigye­nek bele a közvéleménybe. (Zaj a baloldalon.! Orozd)) Győző így kiált a miniszter felé: — Nagy tévedés! A­ belügyminiszter utolsó szavai ismét nagy vihart keltenek a baloldalon. Elnök csak a kép­­viselők egymás után történő figyelmeztetésével tudja a rendet ismét helyreállítani. Habovszky Iván, belügyminiszter: Rátérek, ez­után, tisztelt nemzetgyűlés, a következő korszakra. A kommunizmus után­­egyre jobban erősbödött az államhatalom és azok a­­ bizonyos, majdnem a köz­vélemény megbocsátásával lefolyt események, egy­szerre szembetaláltál­ maguk­at a 'közvéleménnyel is és' us. államhatalommal. Ezután változásokat látunk az atrocitások terén is. Odúkban, kocsmákban jönnek össze és kitür vésnek bűncselekményeket olymódon, hogy lehetetlenné te­gyék a bűntettek kinyomozását. Ily módon akadályozni a bűncselekmények elkövetését. Meg­lepetéssel látom, hogy bizonyos helyről gúnyos és fölényes hangon beszélnek a Csoscó bácsi kocsmá­jában történt eseményekről és az Ulain-üggyel kap­csolatban a kormány m­agtartatásáról. Hogy lehes­sen egy kormány felelős az ország rendjéért, ha azt kívánják, hogy nyugodtan térjen napirendre afelett, ha­tt és ott, kocsmákban, kávé­házakban és klubok­ban nyugodtan öszeülhetnek emberek és­­tervezgethet­nek és az állam ellen fantasztikus terveket szőhet­nek, amelyek alapján karhatalom megsserzésével is foglalkoznak. Ha a fantáziának ezt a csapongását min szüntetjük meg, akkor nem az állam felelős az ország rendjéért, hanem az, aki ezeket védi. Propper Sándor: Ki szervezte meg­ az Alföldi Bri­gádot és a nemzeti munkavédelmi hivatalt. Habovszky Iván , belügyminiszter: Foglalkozni kívánok ezután azokkal a bizonyos szervezeteinkel, amelyeknek működését itt szintén szóvátették. A kom­munizmus után. A kommunizmus után az ország tel­jesen szervezetlen és kaotikus állapotban volt- Se karhatalom, ez más közbiztonsági szervezet nem ál­lott a kormány rendelkezésére, hogy ezzel biztosít­hatta volna a­­rendek Keri gáncs, de dicséret illeti azokat a férfiakat, akik ennek az űrnek a kitöltésére annak idején az önként jelentkezettekből azokat a sz­ervezetekeket megalkották a rend feltartására, de a határok védelmére is. Elismerem, hogy ezek az in­tézmények az idők folyamán anakronizmussá váltak már azért is, mert a kaotikus állapot­­megszűnt és az államnak idővel karhatalom állt a rendelkezésére a rend fentartására. Magában véve az a tény azonban, hogy­ anakronizmussá váltak, nem jelent kritikát. Idővel ezek az intézmények feleslegessé váltak, azonban mégis tovább terjeszkedtek és ép itt ma a hiba, arra törhédtek, hogy taglétszámukat szaporít­sák, anélkül, hogy az­ újonnan felvett tagokat két szempontból vizsgálat alá vették volna, mégpedig a megbízhatóság és az engedelmesség szempontjából, nem kevésbé a fegyelem szempontjából. Még azt is fontos lett volna megvizsgálni, hogy rendelkeznek-e ezek kellő diszkrécióval és önbizalommal. Így követ­kezett be, hogy egy-egy fedéz­ett bűncselekmény esetén a tettesek hivatkoztak arra, hogy ilyen én olyan szervezetek tagjai. Hassay Károly: Megjelentek érdekükben egyes urak ! Habovszky Teon belügyminiszter: Azt­ hitték, hogyha ilyen közbiztonsági alakulatok tagjai, bizo­nyos előjogokat szereztek bizonyos bűncselekmények elkövetésére. Ne­m tagadom, hogy ilyen védekezés tör­tént, de a hatóságok soha ezt a védekezést el nem fo­gadták. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Peyer Károly: Ha előkelő protektorok megjelen­tek ! Habovszky Iván belügyminiszter: Annak idején nagymennyiségű fegyvert és hadianyagot osztottak szét e szervezetek között. A kormány elszánta magát arra, hogy feloszlatja ezeket a­ szervezeteket és erre vonatkozóan már hónapokkal ezelőtt ■megtörténtek az intézkedések. Hasonlóképpen megtörténtek az intéz­kedések a fegyverek beszedésére vonatkozólag is. Leg­nagyobb része a fegyvereknek már be is van szedve, annak idején azonban a fegyverek szétosztása nem­ történt bizonyos hivatali rigorozitással és ma sem tudjuk biztosan, hogy ki­ és mennyi fegy­vert és hadianyagot kapott. Rothenstein Mór : Ex aztán vircsaft ! Habovszky Iván belügyminiszter: Tagadhatat­lan, hogy a fegyverek kiosztása jóhiszeműen tör­tént. Tagadhatatlan, hogy nemcsak elvesszük, a fegy­­í­vereket, de azt­­is igyekszünk megállapítani, hogyan­­ kerültek oda. Meggyőződéssel biztosíthatom a nem­­­­zetgyűlést, hogy nagyjában már túl vagyunk a dolgok nehezén és ha a robbantó anyagok rejtegetésére vonatkozó törvényjavaslat minél előbb törvényerőre emelke­dik, akkor ez még jobban előbbre viszi a dolgokat. Horváth Zoltán: Legalább is két évvel elő­tt kellett volna intézkedni­­ fianovszky Iván haltig,miniszter­­t .az atrocitások selössz­es­en a fransxortí2d.civ időszaka pedig ■ elkövetkezett. ■ V * * | Engedtessék i­eg­­nekem, hogy egy, a káténál élet­ből vett példázattal érzékeltessem azt, ahogy éh a­­ jövendöl elképzelem. Háborúban összeütközések ide­j­­én a szakaszok és a századok rajvonalba­ fejlődnek, s az egyes emberek elszakadnak egymástól, mindenki külön-külön harcol, ilyenkor a parancsnok közvet­len rendelkezése alatt nem is igen áll. Ilyenkor mindenki önálló. A kommün miatt bosszút lihegő magyar társadalom raj vonalba, fejlőd­ő vette fel a harcot a kommunizmus ellen. Peyer Károly: Ugyanazok, akik a kommuniz­­­­must csinálták. Habovszky Iván belügyminiszter: A harc után a­­ következő lépés az, amikor a rajvonal újra össze­­­­verődik és várja tisztjét, hogy attól új parancsot­­ kapjon. Most ezt az időt éljük, amikor már elhang­­­­zott a gyülekezésre hívó parancs, amikor­ már mi­n­­­denki engedelmeskedni köteles tisztjének. Propper Sándor : Cegléden Megmondták ! Habovszky Iván, belügyminiszter: A kormány­­ kiadta a vezényszót a gyülekezésre, ezentúl csak az­­ arra hivatottak parancsolhatnak, mindenkinek kö­­t­­elessége, hogy elfoglalja azt a helyet, amely hiva- i­lásánál és társadalmi állásánál fogva őt megilleti. Aki bent engedelmeskedik, arra lesújt a büntető igazságszolgáltatás keze. Lehetséges, hogy van­nak még olyanok, akik még rajconalloan, szaka­­dosatlan, tahin gránáttölcsérből kézigránátokat szándékoznak dobni, a kormány azonban teljes szigorral és vaskézzel bánik el ezekkel. Zsilinszky Emi­e: Csak rajvonalban lehet ! Horváth Zoltán: Ez taktikai kérdés. Habovszky Iván belügyminiszter: A fegyelem­­­nek és a rendnek a kikényszerítése a jövő köteles­­sége. Ezután reflektál az egyes hatóságok tú­lk­apásaira vonatkozólag elhangzott kritikákra. Elismeri, hogy vannak hibák, mulasztások és fegyelmilegf üldö-­ zendő visszaélések. Ilyen hibáik azonban: Mindenütt­­ vannak a világon. Itt a hibákat­­és visszaéléseket­­ úgy tüntetik fel, minthogyha csak hibák és vissza­­t­élések lennének. Az egyes intézmények és szervek­­ működéséről ezzel csak torzképet adnak. Méltóztas­­­­sák az előnyöket is elismerni és ne csak a hibákét­­ felsorolni. Kötelességénél­ tartja, hogy,, a Csestdörsé­­­­get védelmébe "vegye. Varsányi Gábor: Meg is érdemlik! A belügyminiszter itt nem folyta­thia­tta beszédjét, mert a bal­­o­laton nagy vihart keltettek szavai gyáva és hitvány sorozata. következett be a bűncselekményeimen. MA&TABORSZA&­i Budapest, 1924­. január 30, szerda Kerpel fasykentes bí*r0.s JratáSM. Kerpel gyógyű­r, lájtót körút 36 PÁRISIEN GRILL­I Ma, zéróra reggel órakor a Keped­ságibe! visszatért I­fj DIEXEL BOYSg * zenekar hangversenyez

Next