Magyarország, 1925. november (32. évfolyam, 247-271. szám)
1925-11-01 / 247. szám
Budapest, 1925 november – vasárnap MAGYARORSZÁG A Wolff-párt rájött arra, — mégpedig ezúttal, mint Huszár-párt jött rá — hogy a fajvédők terrorizálnak, furkósbottal dolgoznak, hallatlanul gyűlölködnek és hallatlan demagógiát folytatnak, a fajvédő párt pedig rájött arra, hogy a Wolff-Huszár-Ernsztpárt terrorizál a választáson. A letenyei választáson jöttek erre rá, — ami csak azért jegyzendő fel, mert a budapesti választásokon még nem jöttek rá. A budapesti választásokon még vállvetve harcoltak, közös lobogó alatt, — akkor még összeforrasztotta őket az a közösvilágfelfogásbeli front, amely most egy példátlanul vad agitáció katlanában mállott szét a letenyei kortescsatatéren. Ha az ember elolvassa mindazt, amit a fajvédők mondtak most a keresztény gazdasági pártról és elolvassa mindazt, amit a keresztény gazdasági pártvezéremberei, köztük a nemzetgyűlés alelnöke, mondanak a fajvédőkről, nem is hinnénk, hogy mind a két párt közös alapon áll, s valaha a fajvédők a szélsőbaloldal embereiről beszéltekígy, mint ahogy most katolikus papokról beszélnek, Huszárék pedig még a szélsőbaloldalt sem vádolták soha olyan fegyverek használatával, mint most a fajvédők pártját. Ez a fajvédők keresztény politikája, a normális időkben csak a liberálisokkal vagy a baloldallal szemben védik a keresztény politikát, de nem kell hozzá egyéb, mint egy időközi választás, nem kell hozzá egyéb, minthogy a kortesláz egy kicsit felforralja a fejeket és akkor már, a katolikus papok ellen fordulnak ... Amit különben igazán nem lehet csodálni, mert akik a gyönyörök kútfejének tekintik Cuzáék a kereszténye politikáját, azoktól nem lehet csodálni, hogy elégedetlenek a magyar katolikus papoknak igazán keresztény politikájával. Hát, hanem beéri azzal, hogy az állampolgárokat siettesse, amikor a polgárok köztartozásainak teljesítéséről van szó. Az államnak nem sürgős az állami kölcsönök valorizálása és amikor egyszer majd sor kerül erre is, bizonyosra vehetjük, hogy ennek a valorizációnak mértéke nagyon szerény, ■nagyon szelíd, nagyon óvatos lesz. Az állam ugyanis nem egyformán viselkedik akkor, amikor mint hitelező áll szemben az állampolgárral és akkor, amikor adósa az ő polgárainak. Hitelezői mivoltában mód nélkül szigorot és a szabályokhoz ragaszkodó tud lenni. Mint adós ellenben gondja is, módja is van rá, hogy lehetőleg minimumra csökkentse a maga terheit és behajtásuk legkényelmesebb módját biztosítsa magának. Nem hiába hirdetik a közjogászok az állam szent voltát. Az állam is csak olyan szent, akinek, mint a közmondás tartja, maga felé hajlik a keze... Nem döntöttek még avalorizációs törvényjavaslat előkészítése során az állami kölcsönök valorizációjáról, ellenben megállapították már a magántartozások valorizációjának mértékét. Ezen a sorrenden ne tessék fennakadni. Akkor kellett volna csodálkoznunk, hogyha fordított sorrendben történt volna a dolog, ha az állami kölcsönök valorizációját már rendbe hozták volna. Erre azonban nem gondolnak, ennek még a hírét is keményen megcáfolják. Az álamnak megvan a maga természetes önzése, így tehát annak elintézését, ami őneki terhes, egyáltalában nem hajlandó siettetni, még akkor sem, amikor sok százezren — a többi közt a hadikölcsönkötvények tulajdonosai is — a legnagyobb és a legjogosabb érdeklődéssel várják ezt az elintézést. Az állam nem kergetteti ma- Halottak szomorú, véres árnya kísért, egyre kísért a világháború szörnyű embervágóhídja óta. S még mindig nő, sokasodik a sírok számlálatlan száma magyar temetőkben. íme, most, éppen a holtak gyertyafényes ünnepére, halott magyar katonák századja masírozik haza, hazafelé, itthoni hant alá, áldott anyaföldbe. Jön komor vonatjuk, messze idegenből, hősök kettősrendekbe sorakozó, egyszerű koporsóját hozva, gyász barna füstjével, némán, kürtszó nélkül... Még több lesz a virágos sírok légiója, mire halottak napja ránkborong ... S a parlament falába is holtak, hősi halottak márványemléktábláit illesztik a fájdalmas ünnepre. Közük két tragikus sorsú, nagy és erős, vitézi hivatásra született magyar hősét, Tisza Istvánét és Návay Lajosét. Két büszke, hatalmas sudár fenyőszálat, akiket a háború nyomában száguldó ciklon, az összeomlást követő forradalom vihara roppantott derékba, pótolhatatlan veszteségére az egész országnak. Máskor, azelőtt is szomorú volt a sírok koszorús ünnepe. De mióta átgázolt rajtunk a tömegeket arató, kegyetlen kaszás, annyi értékünket taposva szét vaspatkós csizmája sarkával, még sokkalta szomorúbb emlékeket sajdít a szívekben halottak napja. Ám a temetőkön kigyúló fény áthat a halál sötétjén s most is, mint azelőtt, a Feltámadást hirdeti. A gyásszal együtt az égi hit, a feltámadás reménysége is erősebb lett bennünk. A feltámadás örök emberi sóvárgása, akarása és hite, amelyre soha nagyobb szüksége nem volt még nemzetnek, mint nekünk van mostanában, a megpróbáltatás keserű esztendőinek csüggedt napjaiban. 3 Testi, szellemi, sorozás után lehet csak a külföldiből angol állampolgár London, október 31. (A Magyarország külön tudósítójától.) A nacionalista szervezetek megmozdultak és egységesen akarnak a jövő évben egy törvényjavaslatot terjeszteni a parlament elé, amelynek az a célja, hogy megnehezítsék Angliában a külföldiek honosítását. Okul az egyre növekedő munkanélküliséget, a lakásínséget és a folyton szaporodó bűneseteket hozzák föl, amelyeket Angliában élő külföldiek követnek el. Attól várják a javulást, ha csak olyan külföldi naturalizáltathatja magát, aki testileg és szellemileg kifogástalan és tekintélyes vagyona van. A törvényjavaslat egy rendelkezése szerint minden egyes külföldinek, aki az angol állampolgárságért folyamodik, hitelesen bizonyítania kell származását, múltját, képzettségét és vagyoni állapotát. Egy fontos feltétel volna a honosításra az is, hogy az idegen öt éven belül nem változtatta meg nevét és az utolsó tíz év alatt nem volt büntetve, legfeljebb pénzbírsággal (W. H. E.) II „Soha se legyen többé háború“ Bécs 70.000 hősi halottjának szobra Bécs, október 31. A központi temetőben ma avatták föl a hősi halottak szoboremlékét, Harnak Antal szobrász sikerült művét. Magas sírdombon világos sárga homokkőből hatalmas kapuépítmény emelkedik, amely mintegy bejáratul szolgál a 70.000 hősi halott óriási temetőjének, az építményen egy női alak térdel kitárt karokkal, arcán a fájdalom tükröződik, nyitott ajka mintha fájdalmas kiáltást hallatna, a szenvedés és a kétségbeesés sikoltását. A kapu fölött ez a felírás: »Soha se legyen többé háború!« Az ünnepi beszédet Seitz polgármester tartotta, azután elborították koszorúkkal az emlék talapzatát. A hősi halott tisztek és katonák sírjait Bécs városának költségén halottak napjára egyformán díszítették fel. Ma délután a köztársasági védőszövetség fog elvonulni a hősi szoboremlék előtt, hétfőn pedig a szövetségi hadsereg tart gyászünnepet Schadl bíró, mint fölperes (A Magyarország tudósítójától.) Schadl Ernő dr. törvényszéki tanácselnök följelentésére Sebeők Dezső dr. ügyvéd és Korda Tibor hírlapíró kerültek ma a vádlottak padjára Székely Endre dr. büntetőjárásbíró elé. A följelentés előzményei arra a viharos tárgyalásra vezethetők vissza, amely a Gen Bank körül folyt a Schadl- I tanács előtt, és amelynek vádlottja Korda Tibor volt- A Kordára nézve marasztaló ítélet után Korda Tibor és védője, Sebők Dezső fegyelmi feljelentést tettek Schadl Ernő tanácselnök ellen a királyi ítélőtáblánál, amelyben azt kifogásolták, hogy Surgoth Gyula védő szabadon bemehetett a Schadltanács tanácskozó szobájába, továbbá azt is, hogy Schadl tanácselnök nem utasította rendre Surgothot akkor, amikor a vádlott hírlapírót súlyosan megsértette. A tábla a jelek szerint elutasította a fegyelmi feljelentést, mert annak elintézése után Schadl Ernő rágalmazás vétsége címén feljelentette az ügyvédet és a hírlapírót. A mai tárgyaláson csupán Sebeők ügyvéd jelent meg. Korda Tibor igazolta távolmaradását azzal, hogy Londonban tartózkodik. Felföldy Elemér dr. kir. ügyész kérte a tárgyalás elnapolását mindaddig, amíg Korda meg nem érkezik. Sebeők dr. a tárgyalás megtartását kérte. — Korda visszatérése — úgymond — bizonytalan, nekem pedig, mint gyakorló ügyvédnek érdekem, hogy befejeztessék végre ez az ügy. Egyrészt azért, mert olyan nyilatkozatot akarok tenni, amely minden valószínűség szerint ki fogja elégíteni a sértett urat, másrészt pedig azért, mert mint védő immunitást élvezek, nem vagyok elítélhető. Mielőtt Székely bíróaz elnapolás kérdésében végzést hozott volna, alkalmat adott Sebeők ügyvédnek, hogy nyilatkozatát megtehesse. :31 — Én — mondotta az ügyvéd — mint védő jártam el Korda Tibor ügyében. Védencem utasításának tettem eleget, amikor a feljelentést megtettem. Mint az igazságszolgáltatás egyik embere, nem akarok a nyilvánosság előtt az igazságszolgáltatás másik tagjával szemben állni, a történtekért tehát mély sajnálkozásomat fejezem ki. Schadl tanácselnök jogi képviselője, Hajtás Ödön dr. ügyvéd, állott fel ezután, kijelentve a sértett nevében, hogy a nyilatkozatot nem fogadja el. — Ez az elégtétel — mondotta Hajtás — édeskevés. A bírói állás méltóságának tartozom azzal, hogy az az ügyvéd, aki meggondolatlanul megtámad egy bírót, aki amúgy is nehéz hivatást teljesít, hogy az az ügyvéd bíróság útján kapja meg megérdemelt büntetését. S Sebeők dr. mondott még néhány szót ezután. — Ilyenformán — mondotta — védekezni fogok. Védekezésemet elő fogom terjeszteni és akkor ki fog derülni, hogy én ebben az ügyben teljes immunitást élvezek. Ki fog derülni, hogy Korda védője voltam és vagyok, noha — mint a följelentésből megállapítható — a följelentő elnök úr azt állítja, hogy én nem voltam Korda védője. Felföldy ügyész újabb indítványára a bíró kihirdette végzését, amely szerint a mai tágyalást elnapolja, a folytatólagos terminust hivatalból fogja megállapítani. év óta legjobban bevált dr. Taub gyermekkenőcs Dr. Taub hintőpor Dr. Taub tápióka Kapható minden gyógyszertárban és drogériában. Felerakat : Dr. Budai Emil rt., Budapest, IV., Petőfi tér 3