Magyarország, 1926. szeptember (33. évfolyam, 197-220. szám)

1926-09-01 / 197. szám

Budapest, 1926. szeptember 1. szerda MAGYARORSZÁG Szemtanuk megdöbbentő elbeszélése a kispesti kaza­k közvetlen köreiben, dolgozók közül csak ketten maradtak életben . Újabb őrizet­bevételek Bálint Lászlót, Bálint Zsigmondot és Németh pallért letartóztatták (A Magyarország tudósítójától.) A kispesti szörnyű gyáromlás színhelye előtt, a szűk Kinizsi ut­­cában, még ma is kora reggel óta sűrűn álldogálnak az emberek, asszonyok, gyermekek, férfiak ve­gyesen. Nem látni ugyan semmit a borzalmas romhalmazból, de az az egy-k­ét égnek meredező áll­vány-gerenda és deszka is kielégíti őket. Mindenki tud valamit, senki sem tud bizonyosat. Akárcsak bent a kerítésen belül lévő romhalmaz tetején foglalatoskodó urak, rend­őrtisztviselők, mérnökök és városi tisztviselők, akik rajzokat bön­gésznek, iratokat tanulmányoznak és közben mérőeszközeikkel a rozsz­­badőlt alkatrészek méreteit vizs­­gllálják. Vizsgálják és összehason­lítják a rajzokkal. Az egyik mér­nök fejcsóválva mondja: \ ■— Teljesen megegyezik a raj­zokkal. Egy másik szakértő kalapáccsal tör le egy darab betont. Forgatja, •nézi, két ujja­ között elmorzsolni próbálja. Ez is megcsóválja a fejét, A­lag szemre nem hinném, hogy ne legyen szabályos a keve­rék. De ez mind csak felületes vizs­gálat. Majd később, néhány hét múlva dől csak el, hogy tulajdon­képpen hogyan történt a rettene­tes, katasztrófa, amely nyolc csa­ló követelt áldozatul. Azt mondja a főszakértő, az európai hírességű Sándy egyetemi tanár, hogy amíg szét nem szedik a halmazzá tömörült, összezúzó­­dótú épületanyagot, addig hitelt­­érdemlően nem lehet megállapí­tani a szerencsétlenség okát. — Több komponensre van szük­ségünk, hogy teljes határozottság­gal véleményt lehessen mondani a szerencsétlenség okáról. A romhal­mazok eltakarítása, a betonkeve­rék vegyi vizsgálata, az építési napló alapján való rekonstrukció és végül talán leginkább a szeren­csétlenség pillanatában jelen volt és élve maradt munkások tanúkihallgatására lesz szükségünk. Egy­ másik szakértő, Gergely Jenő építészmérnök azt mondja, hogy nehéz lesz itt a műszaki igaz­ságot kideríteni. Kern lehetetlen, de nagyon nagy és körültekintő munkát igényel, hiszen rávetőlegesen, ismerik a hely­színt. az ilyen katasztrófa, mint a tegnapi, alig fordult elő, amióta betonnal építkeznek. Az igaz, hogy ahol előfordult, ott is a tetőszerkezet omlott be. És ak­kor is — úgy mint tegnap állítólag történt, — a dúcok kiemelése idézte elő a katasztrófát. Mert ha a beton­­építés ezeknek az alátámasztó osz­lopoknak a kiemelése után állva marad: olyan szilárd lesz, mintha egy darabból lenne. A hivatalos segélyadás — Kis­pest városa részéről — el fog dőlni a legközelebbi órákban. Már gon­doskodtak is a városi képviselő­­testület összehívásáról, hogy tör­­­vényes formában intézzék el ezt a szomorú kötelességet. — A város gondoskodik a sze­rencsétlen elhaltak temetéséről is, — mondja nekünk a polgármester. — Bár nagyon szűkösen van pén­zünk. — A gyár is hozzá fog járulni — bólint rá Hevesi igazgató. Megérkezett a rendőri bizottság: Dobroviczky rendőrtanácsos, két másik rendőrtisztviselő kíséreté­ben. Velük jött egy mnkásember is: Bezzeg Mihály kubikus. — Na, mutassa meg azt a helyet, — szól rá a rendőrtanácsos. — Ehun van e­ — mondja az öreg 55 éves kunhegyesi kubikus, és ujjával a legmagasabban álló betontömbre mutat. — Ahol ez az oszlop áll, ott kezdett először ro­pogni. Rendkívül fontos az öregnek ez a vallomása, mert őrajta kívül még csak egy tanú, Jamb­rusz Mihályné él azok közül, akik a sze­rencsétlenség közvetlen szemtanúi voltak. Egyszer csak odalép a rendőr­tanácsoshoz . Posta nyugalmazott főtanácsos. — Fontos bejelentést akarok tenni, — mondja. — Ma korán reg­gel egy munkással beszéltem, aki azt állítja, hogy hétfőn reggel, mi­kor a munkahelyükre vonultak, az első teendőjük az volt, hogy az aláducolásokat kiszedték. Azt mondta ez a munkás, hogy már el­telt szombaton az előírt 21 nap, ameddig az aláducolásnak a tartó­gerendák alatt kellett maradni. Ugyancsak ő mondja, hogy a mennyezet túl volt terhelve, egy gerenda megrepedt és mikor a dacolást kivették alóla, össze­omlott. Azonnal ott van egy másik szak­értője is a dolgoknak, aki viszont olyasfélét hallott, hogy az épület alatt valamikor gödör volt. Lehetséges, hogy az az oszlop, amely összeroppant, épp a gödör fölött épült. Egyszer csak jelentkezik egy kék munkaruhás ember. Bicegve jön oda a bizottsághoz. — Kovács József lakatos va­gyok, — mondja. — Itt dolgoztam én is a transzmisszión és éppen hogy elhagytuk társaimmal a he­lyiséget, máris összedőlt. Ettől is megkérdezik: — A tetőszerkezethez nem nyúl­tak hozzál — Nem. — válaszolja. Most a bizottság elhatározta, hogy azok közül a munkások kö­zül igyekszik egynéhányat előte­remteni, akik részint az épület emeleti részén, részint pedig a földszinten dolgoztak és igy, hoz­ 3 Egymás után jönnek az emele­ten foglalatoskodott munkások, akik még életben vannak. Az ügyvédek: Sándor László d­r. és Boross János dr., helyettese be­­­szélnek először velük- A munká­sok: Pap Imréné, Mráz István és­ Bezzeg Mihály. Azután a földszintiek kerülnek­­ sorra: Galina Mihály, Varga Im­re, Neumann József és Germán­ Jakab. Végül Jambrusz Mihály-­ nét is előkerítik, aki éppen egy masteres ládát vitt le a lépcsőn és ennek köszön­­­­heti életbenmaradását: ez mentette meg attól, hogy a le­zuhanó betontömeg agyonlapítsa. Először Jambrusz Mihályné ke­rül sorra, ő, a közvetlen szemtanú így mondta el a történteket: — Hétfőn reggel hét órakor állot­tunk munkába. Az volt az utasítás, hogy kitől, nem tudom, mert én mal­terhordó asszony voltam, hogy a duco­­lásokat ki kell emelni. Rajkorz István kezdte meg a ducolás kiemelését Ké­sőbb segített neki Kardi Béla is. Nyolc óra után néhány perccel kijött a gyárba az öreg Bálint is, és kiabálni kezdett Németh pallérral: lassan halad a munka. — Én éppen ott áltam a lépcső tövé­ben és beszélgettem. A kiabálásra megijedtem és lesiettem a lépcsőn, hogy maltert hozzak, nehogy azt mondják, hogy nem dolgozom, csak álldogálok. Alig léptem két-három lé­pést, láttam, hogy Bálint úr, az öreg, két kezével fogja fejét és kifelé ro­han, azután jött az összedőlés. Varga Imre napszámos is kihallga­tásra következik, aki a következőkép­pen mondja el — egész részletességgel — a szerencsétlenséget megelőző mun­kálatok lefolyását. — A dacolást a főgerendák alól hét­főn kezdte kiszedni Rajkorz István. — Jól vigyázzon, mit mond! — szól­nak neki. — Nem szombaton szedték ki a dúcolásit — Szombaton csak a­­lemezek alól vették ki a deszkákat, a dúcoláshoz hozzá sem nyúltunk. A bizottság tagjai egymásra néztek. Varga vallomása rendkívül fon­tos, mert ez teljesen megcáfolja az őrizetben lévő Bálint László építő­mesternek és Németh főpallérnak a vallomását, akik azt állítják, hogy már szombaton kiemelték a dacolá­­sokat, a tartógerendákat, úgyhogy nem volt ez az oka — szerintük — az összeomlásnak. Tovább faggatják Vargát. — Ne mondja el, hogy hol kezdődött a kiducolás. — A mestergerendánál, a középső oszlopig öt fadúc volt. Azután ismét három ilyen mestergerendája volt az épületnek. Az elsőről mind a tíz dúcot kiütötték, azután a második került sorra. Ennek is kiverték a dúcait. Mi-­­kor a harmadik mestergerenda har­madik dúcát kiütötték, megroppant az egész mennyezet és összedőlt az épület: magával rán­totta a gerenda a mennyezetet, a mennyezet pedig a függőleges fa­­lakat. — Igen, — szól közbe az egyik szak­,­értő — mert a betonszerkezet vasrudai össze vannak kapcsolva és mint egy tömb, szervesen együvé tartoznak. Most azt kérdik Vargától, hogy m­i-]­képpen döntötték ki a dúcokat Varga vallomását alátámasztja He­ves igazgatónak az az előadása is, hogy mikor ő szombaton reggel nyolc órakor a transzmisszió-szerkezet elhe­lyezése végett eljárt a rombadőlt épü­­­­­letben, látta, hogy a dúcokat kezdik ki-­­ szedni. — A gyár sürgette a munkát? — kér­' dezik tőle. — Szeptember elsejére kellett volna­ készen lenni a gyárnak, azonban a gé­­j pekét még nem kaptuk meg Németor­szágból. A múlt hét közepén az az ér­­­­tesítés jött, hogy csak a jövő héten­­ érkeznek meg a gépek, tehát mi szep­tember 15-ére vártuk az üzembehelye­zést. Ezzel a vallomással megdől az épí­tőknek az az állítása is, hogy a gyár sürgetése miatt siettették az építkezés befejezését. Jóllehet, ez a védekezés, még ha igaz volna, sem fedné őket, mert nekik, mint szakembereknek, tud­­niok kell, hogy ezt, a dúcolás kiemelé­sét, amely a betontechnikában a legfon­tosabb és legveszélyesebb munka, csak kellő vizsgálat és előrelátás után sza­bad eszközölni. A lefolytatott tanúkihallgatások alap­­­­­án ma délben egy órakor a kispesti kapitányságon őrizetbe vették a reggel tanúként beidézett Bálint Zsigmondot is Értesülésünk szerint még egyéb mo­mentumok is közbejátszottak az őri­zetbevétel foganatosítására. A rendőri nyomozás egyébként sza­kadatlanul folyik tovább a kispesti kapitányságon. A nyomozás iránt, amelyet Felszeghy Róbert, a pestvidéki törvényszék vizsgálóbírája irányít, igen nagy az érdeklődés hivatalos he­lyen is. Így a budapesti főkapitánysá­gon Szeszler Hugó dr. főkapitányhe­lyettes negyedóránként telefonon kap jelentést az ügy állásáról. Minden valószínűség szerint még a mai nap folyamán, de legkésőbb hol­nap, az őrizetbe vett három embert: Bálint László építőmestert, Németh pallért és Bálint Zsigmondot, a cég igazgatóját át fogják kísérni a buda­pesti főkapitányságra, ahol ismét ki fogják őket hallgatni, majd átkísérik mindhármukat a pestvidéki törvény­szék fogházába. Szűcs Nándor Két órakor, le fenti tudósítónk : Bálint László mérnököt, Bálint Zsigmondot és Németh Gallért Ju­hász dr. rendőrfogalmazó letartóz­tatta. A letartóztatás előtt referált az eddig lefolytatott tanúkihallga­tásokról Horváth Antal rendőrfő­­tanácsosnak, aki az ügy nyomozá­sát a budapesti rendőrség részéről vezeti. Ugyancsak telefonon be­szélt Felszeghy Róbert vizsgálóbí­róval is. Úgy látszik, ezektől kap­hatott olyan értelmű utasítást, amelynek értelmében a három epe bért letartóztatta. Az A jól világított munkahely fm |fc, nagyobb teljesítményt dm ~ ~ [ORION] m 8276LÁMPA ||1

Next