Magyarország, 1937. december (44. évfolyam, 274-296. szám)

1937-12-02 / 274. szám

2 sok igazi beteg nem tud szegénységi bizonyítványhoz jutni. Ez természete­sen kihat az általános közegészség­ügyre is. Nagy veszély rejlik abban, ha ezrek és tízezrek szegénységi bizo­nyítvány nélkül mar­adnak és így nem tudják kezeltetni magukat. Ez ellen mindenkinek tiltakoznia kell. Végül azt kérte a belügyminiszter­től, mint felügyeleti hatóságtól, hogy mindaddig, amíg a szegényügyet gyö­keresen meg nem oldják, függessze fel a kamarai szabályrendelet hatá­lyát Rupert Rezső. Meg kell semmisí­teni! Nincsen joga a kamarának ilyen határozat­hozatalára. A belügyminiszter bejelentette, hogy az interpellációra írásban ad választ Rupert Rezső: Törvényellenes a ka­marai határozat. Már mindenki tör­­­vényhozónak képzeli magát. Mi lesz az abunyi tüdőbeteggon­dozóval? Ezután báró Berg Miksa intézett interpellációt a belügyminiszterhez az abonyi tüdőgondozó intézet felállí­tásáról. Ezzel kezdte: — Remélem, a miniszter úr nem írásban, hanem szóban fog felelni. Malasits Géza: Hiú remény. Báró Berg Miksa: Sajnálattal lá­tom, hogy az abonyi járásban egyes közigazgatási tisztviselők nem a nép érdekében dolgoznak és az aktákat csak akkor intézik el, amikor erre fegyelmi felelősség terhével kötelezik őket. — A tüdővészes betegek száma az országos átlagnak kétszerese Abony­­ban. -- folytatta Berg Miksa. — Az abonyi­­ főszolgabíró ellenállott felet­tes hatóságainak és a község költség­­vetésébe nem vette fel a tüdőgondo­zóra előirányzott összeget. Kéri a mi­nisztert, oldja meg ezt a kérdést, kü­lönben sohasem állítják fel a tüdő­gondozót. Széll József belügyminiszter vála­szában kijelentete, hogy Berg Miksa tényállításai nem fedik teljesen azo­kat az adatokat, amelyek az ő birto­kában vannak. Úgy tudja, hogy az anyagi feltételeket megállapították, de később kiderült, hogy további 5000 és még 1400 pengő újabb költség kell ahhoz, hogy a létesítés megtörténhes­sék. Ez az oka annak a sajnálatos huzavonának, ami az ügy sikeres be­fejezését akadályozza. Természetesen meg fogja vizsgálni azokat az adato­kat is, amelyeket az interpelláló képviselő előadott. Berg Miksa viszonválasza után a Ház a miniszter válaszát tudomásul vet­te. Sulyok Dezső ugyancsak a belügy­minisztert interpellálta szociális be­tegbiztosítási rendszerünk néhány alapvető hibáiról. Kifogásolta, hogy az orvosok fizetése alacsony. Kérdi, a szabad or­vosválasztás rendszerét nem lehetne-e bevezetni? Az interpellációt kiadták a belügy­miniszternek. MAGYARORSZÁG 193? december 2 csütörtök Viharos interpelláció „a diákság hely­te­len irányi­ fejlődéséről" Sulyok Dezső a kultuszminiszter­hez interpellált: »a közép- és­ főisko­­lákon tanuló ifjúság állam- és nem­zetfelfogásának helytelen irányú fej­lődéséről — Aki a napilapok eseménykróni­­káját figyelemmel kíséri — mondotta — és különös figyelmet fordít az if­júságra vonatkozó közleményükre, az az utolsó négy hónap alatt három szomorú eseményről értesülhetett: az Alföldön egy főiskolai hallgató re­volverrel agyonlőtte magát, ezt kö­vetően egy vidéki középiskola hato­dik osztályában a tízperces szünet­ben ismét elsült a revolver egy diák kezében és a golyó egy másik diák AZ ATHENAEUM KARÁCSONYA FIÚKNAK: ERICH KASTNER: Emil meg a három ikergyerek Emilnek és a detektiveknek új, remek kalandjai. Képek­kel, diszkózésben 3.60 pengő LAGERLÖ­F ZEIMA: Csodálatos utazás Nils Hogersson útja a vadludak­­kal Svédország fölött, a mondák és rejtelmek birodalmában. Ké­pekkel, diszkötésben 4.80 pengő JÁNOSI GYÖRGY: A láthatatlan szélmalom Bohókás és tanulságos tarka mesés­könyv. Képekkel, díszkötésben 3.20 pengő Kaphatók minden könyvesboltban­­ életét oltotta ki; közben nőtt egy másik esemény, egy tóvárosi felvo­­nulás alkalmával a Szűz Máriás ma­gyar lobogót egy diákcsoport meg­támadta és sárba rántotta. Nem is volt sár—­kiáltotta egy­­hang a jobboldalon. — Szenvedély­mentesen kell meg­nézni, — folytatja a szónok — mi van ezeknek a kilengéseknek a hátá­­r mögött? Megállapítottam, hogy erős agitáció folyik itt, amely bir­tokába akarja keríteni az ifjúság hajlékait. (Nagy zaj az ellenzéken.) Kétségtelen tény, hogy akié az ifjúság, azé a jövő, tehát minden irányzat mindenekelőtt az ifjúságra akarja kiterjeszteni a maga hatását . — Ezek a jelenségek hála Istennek nem terjednek ki az egész magyar ifjúságra, hanem ma még csak ennek kiseb­b részére. Interpellációmnak az a célja, hogy rámutassak ezekre a ba­jokra, mert meg kell akadályozni, hogy ezek a jelenségek elterjedjenek. Vörös vagy barna? — Ez a mozgalom három irány­ban kíván érvényesülni, mindenek­­előtt szembeállítja egymással a sza­badság és a­­ rend fogalmát. Azt akarja bizonyítani, hogy ahol sza­badság van, ott nem lehet rend és ahol rend van, ott ki van zárva a sza­badság. Gróf Festetics Sándor: Rendkívül erőltetett magyarázat. — Mi már láttunk olyan korsza­kot is. — mondja az interpelláló — amikor a rend és a szabadság kizár­ták egymást és ez Festetics hadügy­­minisztersége volt. (Nagy derültség a Házban.) Farkasfalvi Farkas Géza: Vörös, vagy barna, mindegy. Buchinger Manó: Vitéz Bánsághy Náci. (Megújuló derültség.) —■ Ettől a néptől elvették földjét, vagyonát, de a szabadságától és a szabadsághoz való ragaszkodásáról egyetlen egyszer sem tudták ezt a nemzetet megfosztani. Még nem tud­ták megünnepelni a magyar szabad­ság centenáriumát, máris sok oldal­ról hallatszanak olyan hangok, ame­lyek azt akarják bizonyítani, hogy ez a szabadság etkos és nem a­ nemzet jólétét szolgálja. Faj és nemzet Egy új irányzat a nemzet és a faj fogramáról beszél. Abban a pl.tarlat­ban, amint a táji kérdés alapjára he­lyezkedünk, elvesztjük lét­jogosultsá­gunkat ebben az országban. (Helyes­lés az ellenzéken.) A magyar nemzetnek mindig az volt a legnagyobb ereje, hogy a kü­­lönféle napítcegeket magába tudja olvasztani. Komoly történetírók álla­pították meg, hogy az a magyarság, amely ezer évvel ezelőtt jött az or­szágim, a különféle vérkeveredések következtében már körülbelül az Ár­pádok kihalásakor megszűnt. (N­agy zaj és ellentmondások a jobboldalon.) A magyarságnak abban rejlik törté­nelmi jelentősége, hogy mindenféle fajt magyarrá tudott olvasztani. Vitéz bánsághy György: Most a magyarokat akarják beolvasztani. K­upert Rezső: Velesorokból Bán­­s­ághyakat csinálnak. (Derültség.) Hamis vágányon Sulyok Dezső: Az új irányzat szem­beállítja a keresztény vallást a faji vallással. Az őstutáni vallást kívánja az ifjúság lelkébe beleplántálni. A másik baj nálunk az, hogy állandóan fogalomzavar uralkodik. Mostanában az alkotmányvédelem hősének kép­zeli magát olyan ember, aki még nem­régiben is mint a magyar közszabad­ságok elsőszámú közellensége szere­pelt. — Kicsoda? Kicsoda? — kérdezik a jobboldalról. — Antal István. Kétségtelen, hogy a mai magyar közállapotok nem al­kalmasak arra, hogy az ifjúság ideált­­kereső lelkét kielégítsék. A .. fiatalság látja, hogy szociális igazságtalansá­gok vannak, azt tapasztalja, hogy eb­ből nincs kivezető út. A keresésben azonban hamis vágányra tévedt, pa­ra­ncsur­alommal, diktatúrával, felül­ről való irányítással nem lehet segí­teni a bajokon. (úgy van! ügy van! Helyeslés az ellenzéken.) Arra kérjük a kultuszminiszter urat, hogy távo­lítsa el a magyar ifjúság köréből mindazokat az elemeket, amelyek nem valók az ifjúság közé... Rupert Rezső: Szakállas ifjúsági ve­zérek. ... akik csak ugródeszkának h­asz­­nálják a fiatalságot. Távolítsa el eze­­ket, legyenek az illetők akár kommu­nisták, akár szocialisták, akár nem­zeti szocialisták. Ezek csak arra valók, hogy elcsavarják a fiatalság fejét. Mindehhez azonban az egész magyar nemzeti politikának a megváltoztatá­sa, is szükséges. Levegőhöz kell végre juttatni a nagy tömegeket. Minden bajnak az a végső oka hogy zártkörű állami élet folyik nálunk. Nem a nagy tömegek, hanem egy elkülönített rész érdekében történik mindaz, ami­­történik. Új, téves korszerem — Nem lehet megengedni, hogy új, téves korszellemek diadalmaskodja­nak nálunk. Sajnos, a múltban kínai falat emeltek Magyarországon a nyugati demokratikus eszmék ellen, ezért maradt fenn nálunk a feudális rendszer. A nemzeti szocialista kor­szellemet nem szabad beengedni hoz­zánk. Kérdem, nem szellemi dekaden­ciát, eltévelyedést jelent ez a kor­eszme? Nekünk nincs módunkban kí­sérletezni­. Magyarországnak léte fo­rog kockán. Mi nem mehetünk bele abba, hogy az ilyen eszmék kísérleti anyagaként kezeljenek bennünket.­­ Most még nem tudjuk, vájjon egy-két év múlva,nem fogunk-e mo­solyogni az ilyen koreszmék felett. (Nagy zaj.) A kultuszminiszter urat mint felügyeleti hatóságot arra ké­rem, hogy a tanári kart lássa el megfelelő szellemű utasításokkal az ifjúság helyes nevelése érdekében. Ötvené­es érettségi találkozót­ fognak cssifulni a Budapesti Kereskedelmi Akadémia kereskedelmi lakomában 1887-ben végzett öregdiákok. Az n­aralöveseit december 20-a k­örül tervezik a talál­kozó szervezői, akik érvben arra kérik volt évfolyam­tusaikat, hogy elmüket és az ilh­uk ismert évfolyam­­társaik címeit ugyancsak közöljék a Végzett Tanulók Szövetsége ti­pari hivatalival (Budapest, V. ker., Alkotmány u. 11) A közelebbi részletek megbeszélésére december 7-én, kedden este 8 órakor a Szabadság kávé­­házban (V., Aulich u 8) külön asztal mellett várják volt évfolyamtársaikat az 1887 1937-­es talélkozó szervezt­k. Pikter He­nrik és Pásztor Árpád a maga,családja és minden rokon nevében szomorú szívvel je­lenti, hogy ír. Piktor Gyula a Pázmány Péter Tud Egyetem nyug. ny. r. tanára 1937 november hó 2- án Ecséden elhunyt és kívánsága szerint ott temettük el. Heimann Tibor, Elsa és Erzsi gyermekei. Rabh György veje és az egész rokonság fájda­ómtól porig sújtva tudatja, hogy a családjáért legönfeláldozóbb édesapa, a legjobb rokon Heimann Zsigmond rövid betegség után 61 éves korában, csendesen elaludt, követve nemrég el­hunyt felejthetetlen feleségét, imádott édes­anyánkat. Temetése?hó 2-án,csütörtökön 11 óra­kor esz a rákoskeresztúri­ iki, temetőben. I­ Nagy viharban válaszol a kultuszminiszter Román Bálint kultuszminiszter vá­laszolt az interpellációra: — A képviselő úrnak a fogalomza­varokra vonatkozó megállapításával egyetértek, igenis vannak fogalom­­zavarok sok kérdésben, a szabadság és rend, a nemzet és faj, a keresztény­ség és a pogányság problémájával kapcsolatban is. Vannak, akik a ren­det szabadság nélkül nem tudják el­képzelni, viszont vannak olyanok, akik a szabadságot rend nélkül nem kívánják. Ezekkel a jelenségekkel a magyar közéleti politika területén is találkozunk. A nemzet és faj kérdé­sében szintén zavaros fogalmakkal állunk szemben. Sokszor kifejtettem, mint történész és mint miniszter, hogy a nemzet­történeti fogalom, bi­zonyos erkölcsi összetartás és termé­szetes együttélés útján alakult ki, kü­lönféle embercsoportokból.­­De azt is meg kell állapítanom, hogy minden nemzeti alakulatnak a faj az alapja. Ha valaki a fajelméle­­tet túlzásba viszi és ebből olyan kö­vetkeztetéseket von le, amelyeket mi talán nem teszünk magunkévá, annak ellenszere nem az, hogy letagadjuk és megtagadjuk fajunkat. (Helyeslés a jobboldaldalon.)­­ — A faj a történelem folyamán ép úgy fejlődött, mint a nemzet. A ma­gyar faj létezett és bizonyos vonatko­zásban különbözik a világ bármely fajától. (Helyeslés a kormánypárton.) Kikérnénk magunknak, ha bármely oldalról is kétségbe vonnák történel­mi magyarságunkat. Ne tessék tehát azt mondani — fordult Sulyok felé a miniszter, — hogy az ezeréves ma­gyar faj már nem létezik. Sulyok Dezső: Nem ezt mondtam. Hóman Bálint: Tudomásul veszem, de én így értettem. — Hasonló képen zavaros fogalmak uralkodnak a közéletben a kereszté­­y­­ség fogalmáról és általában az er­kölcsi életszemléletről. Az az állás­pontom, hogy ezeket a zavarokat kell küszöbölni a nemzet életéből. Egységes és egészséges nemzeti szem­léletre van szükség. - -­— Ifjúságunknak igenis szüksége van nemzeti szellemű nevelésre. (Taps a jobboldalon) Ezt szolgálják azok az intézkedések, amelyeket már életbe léptettünk a nevelés átszervezésével kapcsolatban. „Az iskolában politikai agitációt nem tűrök“ — Már többször kijelentettem, —– mondotta emelt hangon a miniszter — hogy az iskolában semminemű po-

Next