Magyarság, 1922. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-01 / 1. szám

4 demokrata párt tápjait bocsátják szaba­don. Ez erkölcstelen megegyezés. Szabó József (budapesti): ügy van! A keresztényszocielisták mert nem kerül­hetnek haza ? Drózdy Győző: Ezután a rendőrségnél jelentkezésre átletezettek érdekében be­szél. Felsatfíolása végén hibáztatja a kor­mány külpolitikáját s felemlíti, hogy a külügyminiszterről prágai tartózkodása alatt a cseh lap­­k azt írták, hogy semmi gyakorlata nincs Ezért azonban sokoldalú a külügyminiszter, mert egyszerre dráma­író, művész, jó táncos és antiquitás-szak­­értő. Az indemnitási törvényjavaslatot fogadja el Személyes kérdésben Szterényi József báró. Személyes kér­désben szólal fel s visszautasítja Ereky Károly nemrég mondott beszédének azt a részét, melyben róla azt állította, hogy csupán a keresztény monopóliumokat tá­madja. Ő támadta a szeszkartellt és a cukorkartellt is, melyek pedig nem ke­resztény vállalatok. Ereky Károly Szterényi József bárónak válaszolva elismeri, hogy támadta a szeszkartelt és a cukorkartelt, azonban a keresztény vállalatok elleni táma­dás erős sajtókampány után hangzott el, amit a közvélemény másképp ítél meg, mint a szeszkartell elleni kifogásokat. Megengedi, hogy Szterényinek nem volt része a támadás sajtó utján történt elő­készítésében, ami ellen tiltakozott is s éppen ezért örvend, hogy alkalmat ad­hatott Szterényinek arra, hogy az egész országnak tűdtől adhassa, hogy ő egy­formán támad keresztény és zsidó mono­póliumokat. Elnök ezután az ülést tíz percre fel­függesztette. A Kárpátok és Madeira Weiss Koprád a külügyminiszterhez akarna néhány szót intézni, azonban úgy látszik, hogy nagyon el van foglalva újabb koronázási díszlet összeállításával és ezért nem tudott eljönni. A szerb és osztrák megszállás alatt levő magyarokat bör­tönbe hurcolják és a külügyminiszter semmit sem tett érdekükben. Testvérbáty­­jával együtt száznegyven magyar hazafit szállított el Marburgba és mire a külügy­minisztérium a nagykövetek, tanácsához fordult, már ki is szabadultak, legutóbb is az osztrákok több magyart elvittek, akik ka­rácsonyra szüleiket meg akarták látogatni. A portorosei konferencián elhatározták, hogy az államvasutak kocsijairól a­ MÁV- felírást, amely elszakított véreinkkel is összekötött bennünket, eltörlik és helyébe A. V. Hungária jelzést tesznek. Áttérve a közalkalmazottak ellátásának kérdésére, hibáztatja, hogy az ellátás még mindig hiányos és rendellen. A vasutasok kíván­ságait nem akarják teljesíteni. Oly rosz­­szul űzetik őket, hogy nem csoda, hogy ez munkájukon is meglátszik. Az utóbbi időben sokat beszéltek a fajtaagyar­­ság kérdéséről és azt mondták, hogy milyen furcsa ez a legitimista társaság, amelyben Haller, Jaszler, Friedrich, Lingatter vannak benn. Ő büszke arra, hogy bár német származású, de mégis oly jó magyar, mint akárhány magyar nevű. Semmelweis, Petőfi, szintén nem faj­­magyarok, mégis dicsőséget szereztek a magyar névnek, míg egy fajmagyar Ká­rolyi Mihály Mackensent kiszolgáltatta és Bánffy, a fajmagyar, először koronázást rendezett, azután detronizált. Ő bár nem fajmagyar, germán hűséggel áll IV. Károly mellett, aki a legutóbbi időkben, szuronyok között oly királyi módon és méltóság­­teljesebben viselkedett, mint senki más előtte. Rubinek István: Hohó, hát Mátyás ki­rály, Nagy Lajos? Weiss Konrád: Azt szokták mondani, hogy Madeira messze van. Madeira oly messze van, mint a trianoni béke. Mi magunkénak ralljuk a Kárpátokat és azt is, aki Madeirában van és aki onnét vissza fog térni. (Helyeslés a Friedrich­­párton') Krosnya a bécsi szökevényekért Kasnya Béla: Az utóbbi időben az atrocitásokat a felelőtlen elemek helyett a felelős elemek követik el. Addig nincs jogrend, amíg a trafik és moziengedélyek elvételét helyeslik. (Nagy zaj a keresz­tény párton) Itt bűnösök és gyilkosok amnesztiát kapnak, (Folytonos zaj.) A második amneszt­iarendeletet politikai cél­zatból adták ki. Kívánatosnak tartja, hogy az amnesztiát a bécsi emigránsok­ egy­­részére is terjesszék ki. (Óriási zaj a Ház minden oldalán ) Felkiáltások: Hallatlan Így beszélni/ Azok mind hazaárulók! Kasnya Béla: A bécsi emigránstábort is fel kellene oszlatni. (Folytonos nagy zaj, felkiáltások: Miféle emigránsok?) A hivatalos rendelet emigránsoknak ne­jti őket­­! Budavári László: Hitvány kommu­nisták ! Rusnya Béla: Azok között sok különb ember van, mint Ön! (Fülsiketítő nagy zaj.) Pekár Gyula: Ez bűnpártolás ! Elnök nagynehezen csöndet teremt és Rusnyát rendre utas­ítja. Rasnya Béla: Sokan csak azért men­tek el, nehogy Somogyi sorsára jussanak. (óriási zaj.) Pekár Gyula: Idők jele, hogy így mer valaki beszélni a magyar parla­mentben. Drózdy Győző: Az emigránsok között is vannak derék emberek: Lovátzy Már­ton, Juhász-Nagy Sándor és mások. Kasnya Béla befejezésül azt mondja, hogy miután itt konszolidált anarkia van (Derültség a keresztény párton.) az­ in­demnitást nem fogadja el. Elnök napirendi indítványt tesz, amely­nek értelmében a következő ülést kedden január S­ikán tartja a nemzetgyűlés s ezen folytatják az indemnitás vitáját. Linganer interpellációja Nyugat­­magyarország érdekében Szünet után elnök jelenti, hogy Nyú­j­­fott környékének hazánk területében való megmaradása alkalmából újév napján dél­előtt tiz órakor a budavári Mátyás­­templomban szentmise lesz, amelyen a nemzetgyűlést Lukovich Aladár képviseli. Ezután áttértek az interpellációkra. Lingauer Albin előadja, hogy a meg­szállott Németújvár községben karácsony napján Kollár Dénes és Lix Lóránt budapesti fiatalembereket, akik szüleik látogatására odaérkeztek, letartóztatták, és Bécsújhelyben statáriális bíróság elé akarják állítani. Kérdi a kü­lügy- és bel­ügyminisztert, hajlandó-e az illetők érde­kében lépéseket tenni és megakadályozni, hogy hasonló események, melyek a velencei egyezménybe ütköznek, a két ország közti viszonyt elmérgesítsék. Lingauer Albin másik­ interpellációjában szóvátette, hogy Kőszeg, Szombathely, Sopron városok határvárosok lettek, kör­nyékük már osztrák megszállás alatt van. Ezek a vidékek el vannak vágva be­szerzési forrásaiktól és nagy nehéz­ségekkel kell a kiviteli engedélyeket beszerezniük. Miután csak kereskedelmi cikkekről van szó, kérdezi a kereskedelmi minisztert, hajlandó e­­ a forgalmat meg­könnyíteni. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi miniszter nyomban válaszolt az inter­pellációra és hangoztatta, hogy a kérdés megfelelő rendezésének nagy fontosságot tulajdonít úgy az illető városok, mint a nemzet érdekében, mert ezeknek a terü­leteknek természeti törvénynél fogva gaz­daságilag a magyar városokhoz kell kap­­csolódniuk. A kormány mindent meg fog tenni, hogy leküzdjék azokat a nehézsé­geket, melyek a vámvonal felállításából származnak. Lingauer és a Ház a választ tudomásul vette. Letartóztatták a műegyetemi ifjúság vezérét Szilágyi Lajos első interpellációját, miután Bernolák miniszter nincs jelen, elhalasztja. Második interpellációjában hivatkozik arra, hogy Bethlen István fel­szólítása folytán az ellenzék az egyes katonai atrocitásokat a kormány tudomá­sára akarta hozni. Ez azonban hiábavaló volt, mert például Prónay Pál esetében Prónayt ugyan elbocsátották a hadsereg kötelékéből, de Nyugatmagyarországon nagy szerepet juttattak neki. Prónay olyan nagy ember lett, hogy utasította a hímvédelmi minisztert, oktassa ki itt a Házban az ellenzéket, amit a miniszter meg is tett. A mostani újabb eset miatt már a helyettes miniszterelnökhöz for­dult, azonban miután választ nem kapott, azért hozza a Ház elé az ügyet. Karácsony másodnapján a budapesti katonai körlet­­parancsnokság teljesen jogosulatlan pa­rancsára letartóztatták Hitzinger János Petit, a műegyetemi ifjúság vezérét, aki az arany vitézségi érem tulajdonosa, kormányzósértés címén. Állítólag ittas álla­potban követte el a sértést. Nem akar védeni olyan valakit, aki kormányzósér­­tést követ el, azonban polgári egyént ka­tonai hatóság nem tartóztathat le. Sár­kány tábornokot kérte, hogy kíméletesen kezeljék a letartóztatott polgári egyéne­ket, mert Ilitzingert, amikor a budaörsi csatában a király katonái között elfogták, akkor közbaltákkal felpof­ozt­atták. (Nagy zaj az ellenzéken.) Hitzingert közbenjárása után december 39-én átkísérték a katona­ságtól az ügyészséghez, ott azonban nem­­ akarták átvenni­, mert a Szükséges tra- S­tok még nem érkeztek oda. Délutánra a­­ térparancsnokságon szabadságot adtak I Hittingernek és akkor közölte ezt az esetet az interpelláló képviselővel. Este újból letartóztatták és csak 30-ikán adták át az ügyészségnek. Kérdezi interpelláció­in, hajlandó-e a kormány intézkedni, hogy a jogtalan letartóztatásokért a fele­lős hatóságokat megbüntessék és a jövőben katonai hatóságok polgári egyéneket ne tartóztathassanak le. Vass József kultuszminiszter, mint a miniszterelnök helyettese, azonnal vála­szolt az interpellációra. Mikor Szil­ágyi közölte vele az esetet, azonnal eljárt a honvédelmi miniszternél és intézkedett, hogy további jogtalanságok ne történje­nek. Mindenesetre konstatálni kell, hogy a polgári jogszolgáltatás szempontjából sé­relem történt, ezért az eljáró hatóságok ellen vizsgálatot indítottak. A jövőre vo­natkozóan is mindent megtesznek, hogy túlkapások elő ne forduljanak és minden esetben a legszigorúbban fognak eljárni. A­ Ház és Szilágyi Lajos a választ tu­domásul vette. Kiss Menyhért interpellációjában a Színművészeti és Zeneművészeti tanácso­kat támadta és a tanárok irodalmi sza­badságáért hadakozott. Vass József kultuszminiszter azonnal válaszolt az interpellációra. A különféle tanácsok ügye nem tartozik a nyilvános­ság elé és a velük szemben tervbe vett eljárásáról nem nyilatkozhatik. Nincs tu­domása róla, hogy egyes tanárokat Iro­dalmi működésük miatt üldözték volna és ilyet a kultuszminisztérium egyetlen tényezője részéről sem volna hajlandó eltűrni. A népjóléti miniszter válasza egy elmondott interpellációra Bernolák Nándor népjóléti miniszter engedélyt kér a Háztól, hogy bár Szilágyi I Lajos távolléte miatt interpellációját nem terjesztette elő, mégis a köztisztviselőit gyógykezelésének kérdéséről nyilatkozz­­ék. Az Orvosszövetséggel meg akarták újítani az állami tisztviselők gyógykeze­­lésére vonatkozó ez évi megállap­odást, de ezt az Orvosszövetség kollektív alapon nem hajlandó. Most olyan megállapodáson dolgoznak, hogy az orvosok közvetlenig kapjanak minden tisztviselő után hátszél koronát, a tisztviselők családtagjai után kétszáz koronát és azonkívül a tiszt­viselőktől maguktól az orvos laká­sán való gyógykezelésért esetenkint Ha koronát, a beteg lakásán való keze­lésért húsz koronát. A gyógyszerellátás terén az állam nyolcvan százalékkal jár­u­l hozzá a gyógyszerek árához. Meg­­állapodás történt oly irányban, hogy ha egy tisztviselő feleségének gyermeke szü­letik, háromezer korona gyermekágyi se­gélyt fog kapni, a tisztviselők család­tagjainak elhalálozása esetén pedig te­metkezési segélyt utalnak ki. A be­­teg tisztviselőket a lehetőséghez ké­pest szanatóriumokban és kórházakban akarja elhelyezni állami költségen és az állam is akar felállítani szanatóriumo­kat, amiről most folynak a tárgyalások. Kéri az orvostestületeket, hogy a náluk már megszokott önzetlenséggel járjanak el a tisztviselőkérdés megoldásánál. (Álta­lános helyeslés.) Gaál Gaszton elnök ezután az újév alkalmából szerencsét kívánt a képvise­lőknek és annak a reményének adott ki­fejezést, hogy a jövő esztendőben az or­szág sorsának jobbrafordulását fogják megérni. Az ülés délután háromnegyed­négykor ért véget. MAGYARSÁG 1922 január 1. vasárnap A vádtanács szabadlába helyezte Rajcovszkyt, Gratzot és Sigrayt Fix, ügyészségi kor­mányutasitásr­a felfolyamodott — A tábla döntéséig Rascovszkyék fogvamar­adnak — Tiltakozó küldött­ség a helyettes miniszter­elnöknél — A Magyarság tudósítójától — A budapesti büntető törvényszék vádta­nácsa ma délben döntött a király vissza­térésével kapcsolatosan letartóztatott po­litikusok védőinek azon beadványa fölött, melyben védenceiknek óvadék ellenében való szabadlábra helyezését kérték. A vádta­nács végzése Rakovszky Istvánt 300.000, Sigray Antal grófot egymillió, Gratz Gusztávot OOO.OOO, végül pedig Schnitzler Ágostont 000.000 korona óvadék ellenében szabadlábra helyezni rendelte el. A végzés indokolása szerint nevezetteknek Buda­pesten állandó lakásuk van, ezenkívül Schnitzler Ágoston kivételével mindnyájan nemzetgyűlési képviselők s mint ilyenek oly szorosan kapcsolódnak bele az állami életbe, hogy szökésüktől tartani nem le­het. Schnitzler Ágostont is az ország te­rületéhez köti foglalkozása s a vádtanács úgy találta, hogy a védők által összegileg meghatározott biztosítékok és a terheltek életkörülményeire vonatkozóan a védelem által felhozott újabb adatok a szökés ve­szélyét valószínűtlenné teszik. A vádtanács végzése ellen a királyi ügyészség felfolyamodással élt, minek következtében az iratok a királyi Ítélő­táblához kerülnek. Az ítélőtábla döntéséig Rakovszky István, Sigray Antal gróf, Gratz Gusztáv és Schnitzler Ágoston fogva maradnak. Küldöttség Rakovszkyék ér­de­kzé­ben az ideiglenes miniszter­elnöknél A vádtanács döntéséről és az ügyész­ség felfolyamodásáról a Ház folyosójára egy óra előtt érkezett meg a hír. A kereszténypárti és ellenzéki képviselők Apponyi Albert gróf indítványára elhatá­rozták, hogy Kuss József helyettes miniszterelnököt küldöttségileg arra kérik, hogy a kormány tegye lehetővé a sza­badlábra helyezést s az ügyészség vonja vissza bejelentett felfolyamodását. A küldöttség, melyben Apponyi Albert gróf, Pallavicini György őrgróf, Lingauer Albin, Milotay István, Malier István, Szterényi József báró, Taszter Béla, Pá­­zsonyi Vilmos, Ugrón Gábor és Szilágyi Lajos vettek részt, nyomban felkereste Vass József minisztert, aki előtt Apponyi Albert gróf határozott hangon követelte, hogy a kormány hagyjon föl a letartóz­tatott politikusokkal szemben követe­t eddigi magatartásával s lépjen a kibékü­lés útjára. Tűrhetetlen állapot, hogy kö­zönséges gyilkosok kegyelmet kapnak, be­csületet magyar embereket pedig hónapokig fogságban tartanak. Ha a kormány uta­sítja az ügyészséget, hogy felfolyamodás­sal akadályozza meg a politikusok fel­­szabadulását, rosszindulatot mutat és ki­hívja maga ellen a közvéleményt. Kérte a kultuszminisztert, hasson oda, hogy az ügyészség a felfolyamodást vonja vissza. Foss József kultuszminiszter azt fej­tegette, hogy tudomása­ szerint a kormány nem utasította az ügyészséget a felfolya­modásra. Érintkezésbe fog lépni az igazságügyminiszterrel, hogy tehetséges lenne-e a küldöttség kívánságát teljesíteni. Vázsonyi Vilmos kijelentette, hogy az igazságügyminiszter legbiztosabb tudo­mása szerint igenis utasította az ügyészt a felfolyamodásra, bár ígéretet tett, hogy az ügybe nem fog beavatkozni. A kultuszminiszter a küldöttség távo­zása után azonnal érintkezésbe lépett Tomcsányi igazságügyminiszterrel. Tom­­csányi miután Sztrache főügyésszel be­szélt, félóra múlva megérkezett a Házba és magához kérette a küldöttség jelenlévő tagjait, Lingauer Albint, Taszler Bélát, Vázsonyi Vilmost, valamint Ferdinándy Gyulát. Közölte velük, hogy nincs módjá­­ban az ügybe beavatkozni. Ő az ügyész­ségnek semmiféle utasítást nem adott arra, hogy a felfolyamodást beadja. Minthogy azonban a felfolyamodás be­nyújtása már megtörtént, ennek vissza­vonása bizonyos tekintetben politikum lenne, ezt pedig ő a miniszterelnök távollétében nem vállalhatja. A miniszter mentegetődzését a keresz­ténypárti és ellenzéki politikusok a leg­nagyobb elégedetlenséggel fogadták. Pél­dátlannak mondották az igazságügy minisz­ter eljárását és fenntartották azt az állí­tást, hogy az ügyészség kormányrendel­­etve intézkedett. Minthogy az ügyészség ellenkező uta­sítást nem kapott, a vádtanács döntését felfolyamodta a királyi táblához, mely két napon belül hozza meg határozatát. A politikusok addig még letartóztatásban maradnak. Bor­oviczérty szabadon­ bocsátásának indokolása A királyi tábla határozata, mellyel Boro­­viczény Nándort szabadlábra helyezte, ma érkezett be a vádtanácshoz. A tábla indo­kolásában azt mondja, hogy téves a köz­­lés, mintha Boroviczény horvát állampol­gár volna, amellett a magyar külügy­minisztériumban szolgált, emiatt szökésé­től tartani nem lehet. A királyügyben való szereplése nem oly jellegű, hogy szökésre kellene gondolnia, Beniczky Ödön ügyében a vádtanács még nem döntött. Ildit, szépít, Untait­, a világhírű földes-féle NARfi­r-Cinic Margit-crime. Margt-puder, Margitszappan, béke­beli minőségben minden gyógyszertár­­ban it drogériában korhan­.

Next