Magyarság, 1922. március (3. évfolyam, 49-74. szám)

1922-03-31 / 74. szám

— (Erdélyi ballada.) Erdély-Hamupipőke sorsát még­ mindig nem tudták befejezni a világ sorsának mai intézői, akik pedig még hip-h­opp hatmérföldes cipőt is érez­nek a lábukon és tű­zokádó sárkányokat is elő­­tudnak idézni boszorkánykonyhán rápirott sárkányfogak elvetésével. Erdély­ben már negyedszer halasztják el a koro­názási ünnepet, ez alkalommal augusztus 28-i határnapra. A gyulafehérvári koroná­zási templom falai csak nem tudnak meg­­állani, érthetetlen módon már kétszer dili­tek össze, úgy látszik, nem tudnak alája a mai Erdélyben elég szilárd alapokat ta­lálni. Annál csodálatosabb ez, mert egész közel áll hozzá a Szent István alapfalain épült magyar római katolikus székes­egyház, immár több mint kilencszáz éve, rendületlenül. A román koroná­zási templom fala most kezd har­madszor is széthajolni, úgy látszik a me­­sei Dévavár balladája újhodik meg sor­­sában. Pedig már asszonyvért is ragasz­tanának beléje; most már harmadszor halasztották el Mariora királylány esküvő­jét a szerb királlyal. A nép minden ré­tege reng és morajlik az új román ter­vek alatt, amelyek vagy halasztódnak, vagy össze-összeomlanak. A mese befeje­zése nem talál, a ballada kibicsaklik. Erdély-Hamupipőke elhagyott cipőjét en­nek is, annak is próbálgatja a gonosz mostoha, itt is levág egy kisujjat, ott is egy hüvelyket, az aranyos cipő csupa vér, de az igazságot még mindig nem akarják megtalálni. Erdély-Hamupipőke a sutba parancsolva, hamuval behintve, ár­ván és könnyesen vár, mig majd csak eljön az ő igazsága is.­­ (A velencei kiállítás ügye.) Művész­körökben m­a az a tű­z terjedt el, hogy a velencei kiállításra szánt műtárgyakat már útnak indították Velence felé. Ebből a hírből annyi igaz, hogy a képek és szobrok csomagolását megkezdték a Mű­csarnokban, de az anyag még Budapesten van. Kétségtelen azonban, hogy szinte már csak órák választják el attól, hogy idejében, útra kelhessen s április 12-én teljesen elrendezve legyen a velencei Magyar Házban: ekkor van ugyanis a kiállítás szaítónapja. A helyzet viszont az, hogy a kiállítási anyag ügye a tegnap alakult­­zsűri munkája után nem jutott nyugvópontra. Ez a zsűri a kimaradt művészek közül a következők munkái­val egészítette ki: a Majovszky által összeállított anyagot, amellett, hogy mások műveit eltávolította: Balló Ede, Béli Vörös Ernő, Eilvi Illés Károly, Komáromi Kacz Endre, Keinek Árpád, Merész Gyula, Stotka Gyula, Dobni Szé­kely Andor, Tzula Péter, Belbing Ferenc, Haranghy Jenő, Mihalovics Miklós. A mű­vészek egy részének ezzel szemben az az álláspontja, hogy a miniszter szobájá­ban ad hoc megalakult zsűrit magára nézve nem ismeri el illetékesnek s azok közt, akik elhatározták, hogy a velencei kiállításon nem vesznek részt s vissza­veszik műveiket, a következők vannak : Csók István, Vaszary János, Koszta Jó­zsef, Rippl-Renc­i József, Rudnay Gyula, Iványi-Grün­pald Béla festőművészek, Horvai­ János, Kisfaludi Strobl Zsigmond, Beck Ir. Fülöp, Szentgyörgyi István szob­rászok. A Szinyei­ Társaságnak a velencei ki­állításon résztvevő művésztagjai Majovszky Pál kormánybiztos lemondatását és egy rögtönzött zsűri kinevezését sérelmesnek találván, műveiket visszavonták. Ma dél­előtt Pekár Gyula államtitkár magához kérette a társaság kiállító művésztagjait, hogy­ lebeszélje őket műveik visszavoná­sáról. Az államtitkár megígérte, hogy a méltatlanul megtámadott kormánybiztos teljes elégtételt fog kapni és föl fogja kérni, hogy újból fogadja el megbízatá­sát. A társaság kiállító művészei ma este tartott értekezletükön, tekintettel erre az ígéretre,­­elhatározták, hogy a velencei kiállításon részt vesznek.­ — (A jegyzők köréből.) Kertán Bog­nár Vince várpalotai segédjegyzőt 23 szótöbbséggel jegyzőnek választották meg. — Bálint István sásdi körjegyzőt 25­­éves jegyzői szolgálata alkalmából díszközgyűlésen ünnepelték. Majd Bog­nár Gyula szolgabiró az ünnepelt nevén nagyobb alapítványt gyűjtött az országos jegyző-árvaház egyesület javára. — A pénzügyminiszter Szerény Sándor Nagy­­halmágyról menekült körjegyzőt ideigle­nes szolgálattételrő­l Békésszentandrás községbe osztotta be. —­­A románok semmiben sem külön­böznek a középafrikai négerektől?) A bukaresti Lupta napilapban (március 24.) Miile Constantin főszerkesztő így kezdi vezércikkét: »Joggal el lehet mondani, hogy Ferdinánd király teljesen asszimilá­lódott. Habár német kiejtéssel beszél, azért lelke szerint román, sőt keleti. A napokban Cudalbu volt miniszter azt a hibát követte el, hogy elment a király­hoz elpanaszolni, miket kellett elszenved­nie a tutovai választáson. A király azt felelte : Cudalbu uram, ne panaszkodjék! Mindezek a kellemetlenségek elmúlnak. Ha holnap ön jut hatalomra, rendezzen épp olyan választást, mint most Bratianu s akkor kvittek lesznek és megbékül­­hetnek.« A vezércikk derekán kifejti Male, hogy az ember csak a szemét dörzsöli, ha ilyet olvas, alig akarja elhinni, hogy egy király, aki esküt tett az alkotmányra, így buz­dítja alattvalóit az alkotmány tiprására. A cikk vége: »Poincaré a Hallier-per alkalmával azt a kijelentést tette, hogy Román­ia a Kelet kapujában van. Azt hiszem Poincaré csak hizelegni akart nekünk. A szent igazság az, hogy a Kelet közepén vagyunk és Románia királyát olyan szuverénnak kell tekin­teni, aki a román állam alkotmányos formái mellett — melyek azonban csak fikciók — olyan szépen uralkodik, amely semmiben sem különbözik akármelyik keletafrikai négertörzstől.« A magunk részéről szépnek tartjuk ezt a beisme­rést, csak azt nem értjük, miért kellett éppen Poincarénak, aki ilyen jól ismerte Romániát, kétmillió magyart és félmillió németet is kirekesztett Európából és be­rúgni. Kelet kapuján Középafrika bel­sejébe . . . — (Házasság.) Jóvér Antal debreceni állami főreáliskolai tanár és Farkas Ilona Debrecenben házasságot kötöttek. Rákosi György gépészmérnök, Rákosi Viktor író és neje Réczey Janka fia há­zasságot kötött Budapesten Semijén Iloná­val, özvegy Semjén Timótné, szül. Fá­bián Etelka leányával. Hajdú Ella és Rákay Lajos kereskedő e hó 30-án a szarvasi r. kat. templomban házasságot kötöttek. Csepreghy Gyula és Mészáros Jolánka Halason házasságot­­kötöttek. Takács Lajos pápai városi számtiszt,­­ forgalmiadó-ellenőr és Prominczer Ida, Prominczer József zarányi borkereskedő leánya jegyesek. Szabó Mancika, Szabó Győző járásbiró­­sági alelnök leánya Nagykanizsán és Ji­c­­hgorszky Béla okleveles mérnök jegyesek. Hartmann Ernő máv. hivatalnok Pécs­ről eljegyezte Bozsik Irén posta- és táv­írda-segédellenőrnőt Nagykanizsáról. — (Gazdag és szegény csak Pyrams cipőkrémet használ, mert legjobb és leg­takarékosabb. — (A búza áprilisi vakságára 2740 korona.) A pénzügyminiszter rendeletet adott ki a vagyonváltság fizetése szem­pontjából a b­úza 1922 április havi árá­nak megállapításáról. A rendelet szerint a vagyonváltságról szóló II. törvény értelmében a mezőgazdasági ingatlanok vagyonváltsága fejében fizetendő búza ára április hónapra métermázsánként 2740 korona.­­ (Az Országos Széchenyi­ Szövetség) . április 3-án, hétfőn délután 6 órakor Károly­ körút 1. sz. alatti helyiségében előadást tart, Puréz Győző dr. fővárosi tanácsnok »Iparunk és kereskedelmünk” . címen értekezik. Kivonat a h­ivatalos lapból A Budapesti Közlöny március hó 30-iki száma közli a pénügyminiszter 4800/1922. számú körrendeletét az idegen megszállás alól felszabadult területeken levő adóala­nyoknak és adótárgyaknak összeírása, valamint az adóknak a megszállás éveire való utólagos kivetése tárgyában.­­ (Jótékonycélú vásár.) Az Országos Katolikus Nőszövetség és a Katolikus háziasszonyok országos szövetsége gyer­mekjóléti intézményei javára április 1-én, szombaton, délelőtt 10 órakor vásárt tart. A vásárt Mészáros János dr. érseki hely­tök fogja megnyitni, a vásáron eladásra kerülnek napi áron­ alul húsvéti tárgyak, élelmiszerek, mindennemű háztartási cik­kek. A vásár mellett állandó bü­ffé is lesz.­­ (Karcagi cigány temetése Bécsben.)­­ Vajda Károly cigány lókereskedő, mint­egy félévvel ezelőtt származott el a kar­cagi cigánysorról Bécsbe. A családját is magával vitte. A hernalsi cigánysoron, ahol Bécs külvárosának már a Wiener­wald­ba nyúlnak bele a törpe házai, tele­pedett meg a karcagi cigánycsalád. Itt nagyon fellendülhetett a lókupeckedés, mert Vajdát dúsgazdag embernek tisztel­ték a szomszédok, ez a feltevésük nem is volt alaptalan. A napokban ugyanis, ami­kor »spanyolban« hirtelen meghalt a kupec 17 éves Károly fia, olyan temetést rende­zett neki, hogy az még régente, a csá­szárváros fénykorában is feltűnést keltett volna Bécsben. Zsinóros fekete magyar ruhában, sarkantyús lakkcsizmában, ujján vastag aranygyűrűkkel, egyik kezében ezüstfej­ű lovaglópálcával kiterítve, ezüsttel átszőtt selyemtakaró alatt, kettős érc­­koporsóban temették el a fiatal cigány­­legényt, akinek a temetésére még a karcagi „nagy család” is Bécsbe utazott. Bécs legelőkelőbb temetke­zési vállalkozásának furcsa egyen­ruhás, csákós, alabárdos testőrei olyan halottas kocsin kisérték utolsó útjára a »rajkót«, amilyenen azelőtt a régi Bécs­ben csak a hercegeket, grófokat temették. Nyolc hófehér ló földig érő selyem­­lepelben húzta a gyászkocsit. Közvetlen a család előtt húsztagú fúvószenekar a hirtelen betanult magyar halottas Indulót, a „Miért oly borús” gyászdalt játszotta. Amerre mentek, a villamos- és kocsi­­forgalom mindenütt megakadt, az egyházi szertartást pedig öt pap végezte. Bokor­ugró fekete selyemszoknyás cigány­asszonyok, ezüstgombos férfiak, mezítláb az anyjuk szoknyájába kapaszkodó purdok, merthogy a szegényebb rokonság sem maradt el, fáradhatatlanul elkísérték a Central-Friedhofba, a hangosan siratott rokont. Egy ráncosarcú, kantaszáru pipás vén cigányasszony folyton azt sírta: — Ilyen romacsávó nem volt soha Kar­cagon! ... — El is lehet hinni, mert a Tandafamiliának két és félmillió koro­nájába került ez a temetés, igaz, hogy osztrák valutában. — (A Széchenyi Társaság vacsorája.) A Széchenyi-társaság ma este rendezte a Dunapalota szálló nagytermében szokásos havi vacsoráját Argya Sándor, Berzeviczy Albert, Belitska Sándor, Nádassy Imre, Lippez Jenő, Szilágyi Lajos, Fráter Jenő, Förster Aurél, Lipthay Béla báró, Bon­gvá­cz Vince báró stb. részvételével. Az ünnepi beszédet Herczeg Ferenc mon­dotta. A magyarság nem talált kegyelemre a világtörténelem szélőszéke előtt,­­— kez­dette,—­mert önmagának nem kegyelmezett meg. A magyar irgalmatlan csak magyar emberrel szemben tudott lenni, aki más politikai hiten volt, mint ő. Kiemel­kedni ebből a mélységből csak akkor tudunk, ha lerázzuk magunkról a párt­­gyűlölet atomsúlyát. Zászlónkra a nemzeti és a magyar szolidaritás jeligéjét­­kell írni. Gyermekeinkről van szó. Szeretetek kell hirdetnünk. Aki szereti a fajtáját, annak meg nem engesztelő gyűlölettel kell gyűlölnie azokat, akik a halálba és a becstelenségbe akarják taszítani. A középosztály újra való nevelésében nagy­­feladat vár a nőkre. Herczeg beszédének igen nagy sikere volt. Utána Oberschall éltette Herczeget és a társaság sokáig maradt együtt kitűnő hangulatban. — (150.000 angol fontot), mai pénzünk szerint közel 000 millió korona értékű valutát kell a magyar kormány megegye­zése alapján ma, pénteken átengedni az angol magánhitelezőknek." A Magyarság és nyomában más újságok is állást fog­laltak az ellen, hogy a fenyegető és el­háríthatatlan hadisarcon kívül még ilyen előzetes terheket is vállaljon a magyar pénzügyminiszter. Tudvalevő, hogy a jó­vátétel körül mutatkozó huza­vona­ nem azt jelenti, mintha ellenségeinkben a lelki­ismeret szava mozogna, s bármi enged­ményre is Számíthatnánk Csupán azért engedtek időt májusig a 28000 $llat át­­engedésével, hogy előzően valutában is­­elv­­essék, amit lehet. Nagy hiba,— és ezt most, a Tefl.OOO font kiengedése előtt újból, hangsúlyozzuk, — hogy kormány­ok­­, a, hadis­­­ro. m cpl­ekének, mégé­s la­pi­tása elő­tt bármilyen • részlet/szettebe is­ belemegy. Ma­gyar­ország tőkeszegénységét ez az­­intéz-" kotóg rendkívül fokozni fogjál . (Halálozás.) Ordódy Lujzikát, Ordótyi János min. osztálytanácsos 4 éves leány­­káját pénteken délután­­­4 órakor teme­tik a kerepesi­ temető halottasházából. A Filharmóniai Társaság fájdalmas szít­­vel közli, hogy érdemes tagja I­utz Lambert klarinét­művész, e hó 26 év hosszas szenvedés után elhunyt. Halálá­val nemcsak a Filharmóniai Társaságot, hanem Budapest egész zenei életét pótolhatatlan veszteség érte. Emlékét a Filharmóniai Társaság kegyelettel fogja megőrizni. Pénteken délután 4 órakor kisérik a kerepesi­ uti temető halottas­házából utolsó útjára. Labek Kálmán ny. kir. táblabiró 70 éves korában Kaposvárott meghalt. Dittert Ferenc tanítóintézeti tanár élete 48, tanári működése 23 dik évében Csur­gón meghalt. Kemény Boldizsár magyarszéki plébá­nos, a gödrei kerület esperese 70 éves korában meghalt. Magyarszéken 25 évig lelkészkedett. Sztára Lili, a debreceni Tisza-egyetem orvosi fakultásának hallgatója, Gergics Károly dr. főügyészhelyettes rokona in­­fekciós skarláttal meghalt. Szülei Temös­­várról küldték Debrecenbe tanulmányait folytatni. Moys Jakab lapispataki (Sáros várme­gye) ró­kai plébános élete 49-ik, áldozó­­papsága 25-ik évében meghalt. Glatz Nándorné született budafalvi Vere­mes Izabella, nyugalmazott őrnagy öz­vegye, Pécsett meghalt. Holttestét a szi­getvár melletti Turbókba szállították.­­ (Előadás a lakáskérdésről.) A Ma­gán­mérnökök Országos Szövetségének meg­hívására Petrichovich Horváth Emil állam­titkár a Kereskedelmi és Iparkamara dísztermében előadást tartott, melyben az építkezés megindítására vonatkozó terveit ismertette Kiindulója az volt, hogy lakás­nyomorunkon csak építkezéssel lehet se­gíteni, mert az ország lakosságának nem lakásrendeletre, hanem lakásra van szük­sége. A lakáskérdés megoldásához szük­séges költségvetési tervek ismertetése után a lakások forgalmának felszabadí­tásáról és a felszabadítás módozatairól beszélt. Az előadás befejezése után Alpár Ignác műépítész tanár helyeselte az ál­lamtitkár által kifejtett terveket.­­ (Adományok a Nemzeti Múzeum­nak.) A múzeumi könyvtár mecénása, özvegy Fodoreszky Gyuláné Horváth Aranka úrnő az általa ajándékozott régi magyar könyvsorozat további kiegészíté­­­sére a folyó évre is tízezer koronát aján­dékozott az intézetnek. Halmos Izór a könyvtár gyűjteményei gyarapítására öt­venezer koronát adományozott. Wisinger Mór mű­ötvös pedig a Nemzeti Múzeum ásványtárát gazdagította 195 darab érté­kes ásvánnyal.­­ (A napfény mesterséges előállítása.) Londoni jelentés szerint egy angol fel­találó szabadalmat kért találmányára, amellyel mesterséges napfényt lehet elő­állítani. E találmánynak különösen a textiliparban nagy a jelentősége.­­ (A kardvívócsapatbajnokság) egyik legfontosabb,sőt így lehet döntő jelentőségű mérkőzése csütörtökön este folyt le a Mű­egyetem vívótermében a Műegyetemi At­let­ikai és Football Club és a­ MOVE Sport Egylet vívócsapatai között. A magasv­ívója és mindvégig izgalmas mérkőzésből a mű­egyetemi csapat került ki győztesként, kilenc győzelmet aratva, a MOVE vívói­nak hét győzelmével szemben. A győztes csapatnak Glykais, Kovács dr., Posta dr. és Benedek voltak a tagjai. — (Mátészalkán kiraboltak egy fiú­­birtokost.) A mátészalkai csendőrség táv­iratban értesítette a főkapitányságot, hogy Földváry Tamás földbirtokost isme­retlen tettesek kirabolták és megszöktek. A földbirtokos lakásába három bekormozott arcú rabló tört be és arra kényszerítet­­ték a földbirtokost, hogy a pénzszekré­nyét nyissa ki. A rablók 500.000 korona pénzt, egy aranyórát és hatvan havanna­­szivart vittek el A­­rendőrség a nyomo­zást megindította. —­s piaci árak.) Ma a nagyvasút csar­­nokban a következő árak fordultak elő :. Elsőrendű marhahús 128—36, másod­rendű 100—10, sertéskaraj 160—­64, comb 148—54, oldalas 140—52, lapocka 144—48, borjúhús eleje 88—11­1, há­tulja 120—50, zsírszalonna 152—60, olvasztott zsír 172—78, háj 165— 74, füstölt és paprikás szalonna 155— 60, malac 90—120, burgonya 14-16, hagyma 67—70, fokhagyma 52—55, cékla 23— 28, kel 36—40, fekete retek' 12. ;10, vegyes zöldség 60 - 75, ',tehéntúró 60—(15, juntúró 90, liptai túró 90, kevert t­úr­ó 100—110, elsőrendű teavaj 420 —­­'440,­ má­sodrendü tea­vaj §80—46b,-«,* 70 — 90, fajalma 120—40^ ,körte 42 - 60, füge 110—20 korona volt kilónkiaf­i»a» rabonkint­a ,tojás 7, literenkint a tej 18—20, a tejfel 70—80 korona volt. MAGYARSÁG 1922 március 31. péntett Lepipálta­ az összes gyártmány­ukat a Kölni víz.

Next