Magyarság, 1971 (47. évfolyam, 1-48. szám)

1971-06-11 / 24. szám

1971. június 11. Dr. TELER EDE e­gyezményről a nemzetközi űrhajó-megfigyelő A következőkben értelemszerinti, (nem szószerinti) for­dításban közöljük dr­ Teller Edének, a magyar szárma­­zású kiváló tudósnak, a­­hidrogénbotmnba atyjának egy nyílt levelét, melyet a New York Times nemrégiben teljes egészé­ben közölt.. Mint ismeretes, a republikánus Teller professzor mindig és mindenben Nixon elnök politikáját támogatja s az alábbi briliáns fejtegetésében is bebizonyítja, hogy nem kell feltét­­lenül rózsaszínnek, a vörösök talpát nyaló liberálisnak lennie egy tudósnak ahhoz, hogy bölcsen és hathatósan hozzászól­jon a világ dolgaihoz. A NEMZETKÖZI “SZABAD ÉGBOLT” ruLUiJi.Ad .n. .... 17 évvel ezelőtt Eisenn­ower einon azt tanácsolta a vuagnak, hogy num­en nemzet vezesse be a szabad égbolt'’ /open sky/ pontinajat. n.z azt jelentette, hogy pl. unna az Ibgyesuit Ananiort, a­mit a Szovjetunió engedjen meg egy­másnak az e­g­e­s­z loldgolyóra kiterjedő mesterséges égi­testekről történő adandó vizsgálatot, sőt továbbmenően azt is ajánlotta, hogy mint ahogy a volág tengeres nemzetközi egyezményen értelmeben szavadok minden ország najdn­aia számára, legyen az égbolt is szabad területté nyilvánítva, h hogy minden háborús előkészület előre megfigyelhető legyen az űrből. . ___. ....­ . Ez volt az első lépés annak idején abban az irányban, hogy valami hathatós intézkedés történjék a fegyverkezési verseny lelassításaik, később megszüntetésére. Ugyanebben a szelemben a mostani, legutóbbi lépés a Bécsben jelenleg folyó fegyverkezést korlátozó konferencia. A 17 éves időszak semmi eredményre sem vezetett. Még ha meg is egyeztünk bizonyos pontokban itt, vagy ott,­­ a feszültség soha nem enyhült. Talán sokkal sikeresebbek lennének a bécsi tárgyalások, ha újra elővennék a tárgyalófelek a régi eisenhoweri jel­mondatot — “open skies”, azaz: “szabad égbolt”. A föld körül keringő mesterséges égitestek nagyszerűen pótolnák a ma használt repülőgépeket, azonkívüll ezek a me­­terséges égitestek még segítenének is más dolgokban, amelye­ket az egész emberiség szeretne végrehajtani... Mindenekelőtt katalogizálni tudnák a földgolyón lévő összes tartalék nyersanyagokat és állandó, megbízható jelen­téseket tudnának küldeni változó természeti jelenségekről, pl. a földet borító hótakaró kiterjedéséről, stb. Olyan országokban, melyekben a mai modern technoló­­gia még nincs teljesen kifejlődve, óriási segítséget jelentene államgazdasági szempontból az ilyenfajta értesülés. Ha az eisenhoweri gondolat sikeressé válna, a legnagyobb fejlődés talán az időjárás-jelzésben és általában a meteorológiában állna be. Időjárás jelző égitestek teszik először lehetővé, hogy megfigyelhessük mint fejlődnek és mint mozognak a kü­lönböző hőmérsékleti övek, hol, hogy és milyen erővel kelet­keznek a szelek és a viharok, mi okozza a ködképződést és hol. Ezek a végtelenül fontos adatok azután lehetővé tennék a mainál sokkal pontosabb időjóslatot. Mi le­nne még természetesebb, mint ilyen műbolygók hasz­nálata annak ellenőrzésére, hogy hol folyik a földgolyón o­­lyan cselekmény, amely veszélyezteti a békét. A lefegyvere­zési egyezményeknek mindig a legnehezebben keresztülvihető része a kölcsönös ellenőrzés. Ha nyíltan és törvényesen tud­nának a világ összes kormányai műbolygót használni erre a célra, akkor a lefegyverzés ellenőrzése sokkal könnyebbé és biztosíthatóbbá válna, mint bármi más esetben. Ha ez be­válna, természetesen megkönnyítené a fegyverkezés tempó­jának a lassítását a világ minden államában. Jelenleg mindössze két vezető­ állam van abban a helyzet­ben, hogy e célra alkalmas műbolygókat alkalmazzon, de a műbolygók adatainak a szabad és cenzrnk­amentes közlése a világ minden országát megnyugtatná és minden kormánynak a hasznára válna. Természetesen, ezen túlmenően is részesévé lehetnének a nemzetközi tudományos kutatásnak a kis nemzetek s a tech­nikailag elmaradt nemzetek is a műbolygóról visszaküldött AKÁR HISZI,­ AKÁR NEM... + COSTA RICA Közép­­amerika egyik legszegényebb állama. Elnöke Jose Figuei­es Ferrer elhatározta, hogy fel­veszi a diplomáciai kapcsola­tokat a Szovjetunióval.­­ Mint Irlanda: “ez a diplomá­ciai elismerés semmiképpen sem zavarja meg” az­­ E­gyesült Államok irányában gyakorolt hűségét. A minden­tudó elnök szerint “Oroszor­szág ellenőrzi fél Európát és mi azon vagyunk, hogy az o­­roszok tea helyett kávét igya­nak”.­­Azt nem gondolta meg a jó elnök, hogy az oroszok viszont azon lesznek, hogy a mikrofilmek előhívása, az adatok leolvasása, megmagyarázá­sa, statisztikai összefüggésekben való beillesztése a világ min­den országában elképzelhető. Hiszen, ha nincsenek is techni­kailag annyira egyes nemzetek, hogy saját műbolygóikat in­díthassák az űrbe, statisztikusai és matematikusai vannak, a­­kik ennek a mérhetetlen feladattömegnek egyes részeit el tudnák intézni. Ezekről a filmekről rengeteg békés, kontstruktív adatot lehetne olvasni, pl. a világ összes mezőgazdasági termékei­nek a pillanatnyi állapotát, a termés érettségi fokát, az ide­ális aratási, szedési időszakot... Azonkívül érctelepeknek a felfedezésére, hurrikánoknak a keletkezésére adnának adato­kat, hogy csak egy néhány példával szolgáljak... Egy nemzetközi megállapodás kétféleképpen kezdődi­k el. Azzal a szóval, hogy “tilos”, vagy azzal, hogy “szabad”. Ha azzal kezdődnék, hogy tilos ez, meg tilos az, — akkor a megállapodás valószínűen már életbelépése előtt azt a gyanút kelthetné, hogy a megállapodást meg lehet szegni, vagy meg akarja valaki szegni. Ha pozitívan azzal kezdődik a mgállapodás, hogy mit szabad, — akkor ez rögtön kölcsönös bizalmat kelt a meg­állapodó felekben. Az lenne ideális, ha minden ország közreműködne, de ha valaki eláll a közreműködéstől, a program tovább haladhat előre teljesen nyílt formában, úgy, hogy mindazok, akik a­­karnak a világbékén dolgozni, dolgozhassanak rajta tetszé­sük szerint. Az oroszok maguk, mivel őket egy tradicionális titko­­lódzási hajlam jellemzi, talán már előre elleneznék ezt a ter­vet. Én a magam részéről nem törődnék a szovjetnek a til­takozásával, egyszerűen megindítanám a tervnek a kivitele­zését a szovjet nélkül. Végül is az oroszok kénytelenek len­nének a világ közvéleménye előtt meghajolni és saját tudó­saik is arra igyekeznének rávenni a kormányt, hogy a Szov­jetunió is kezdje meg a közreműködést a világ minden nem­zetével. Természetesen egy másik megoldás is lehetséges. Még­hozzá az, hogy a Szovjet és az Egyesült Államok elhatároz­zák, hogy titokban fogják egymást megfigyelni. Ezt egyszer már megpróbálta mindkét nagyhatalom. Az U-2 esetét megelőzte az oroszok titkos, repülő útján való amerika-ellenes légi kémkedése. Mégis, az U-2 esetében az oroszok jogosan és a valóságá­nak megfelelően emelték azt a vádat, hogy jogtalanul kém­kedik az amerikai kormány szovjet terület fölött. Mivel az amerikai kormány ebben az esetben nem osz­totta meg a világgal az U-2 által szerzett információt, ha­nem titokban tartotta, amikor ez az eset megtörtént, az Egyesült Államok egyszerre támogatók és szövetségesek nél­kül találta magát a nemzetközi fórumoknál. Milyen más lenne a helyzet, ha például egy India ellen irányuló vörös kínai invázió előtt egy elektronikus jelző­­készülék valahonnan egy űrhajóról jelezné a közelgő veszélyt. Az indiai félsziget lakói előre tudnák, hogy mi várható és belátnák, hogy mily fontos számukra a nemzetközi fegyver­kezési felügyeletben való aktív részvétel. Tudományban és emberi közösségi dolgokban igazi elő­rehaladás csak akkor állhat b®, ha nyíltan, tiltakozás nélkül történnek a dolgok. Csak azok számára lehet a mesterséges bolygók útján történő ellenőrzés nem kívánatos, akik ellenez­nek minden nyílt fellépést. De ezek számára is a legkellemesebb megoldás a mű­bolygók útján való ellenőrzés lenne, mert így nem kellene a részletek ellenőrzésére bízni magukat. Ha ezt az általános ötletet alkalmazni tudnánk a fegy­verkezési kontrol ellenőrzésére, akkor talán ez lenne a leg­jobb és leghasznosabb első lépés. Egy ilyen megegyezés ké­sőbb részletesebb, pontosabban meghatározott és bonyolul­tabb megegyezésekre vezetne, melyek aztán sokkal hatható­sabban tudnák biztosítani a békét, — costaricaiak kávé helyett vod­kát igyanak s a felforgatás magjává tegyék őket Közép­­amerikában.­­ — Mindennek kapcsán az történt, hogy az USA costaricai CIA-főnöke, Earl J. Williamson és kubai felesége nem takargatták el­lenvéleményüket Figueres ve­szélyes diplomáciai lépésével kapcsolatban és Williamson határozottan ellene volt a Szovjetunió ily beengedésének Costa Ricába.­­ A világosan látó amerikai diplomata sor­sa az lett, hogy az amerikai kormány elhelyezte őt ottani KiSábÓL - A szovjet kémhálozat emberei örömmel vették az amerikai kormány­nak ezt az újabb behódolását. v Bernard Gwertzman, a , / / • T'más nagytudású tör­ténészé febr 19-i elmélkedé­s•Ze' k­^a’ ^egy a Szov­jetunióban folyó aktuális zsi­­d­ó-ellenes ‘kampány’ szerint, a cro­szThust nem lehet a náciz­mustól megkülönböztetni. Errv televízió-program keretében 11'n* írja, előfordult az, hogy bölcs Dávid Ben­­k­ön rávetí­han r kopét¡ ’ο.v is ki­hangsúlyozandó a cionizmus és nácizmu­s között fennáll, állítólagos hasonlatosságot. ■Azt IS elkövette már a tréfás orosz televíziós adó, hogy be­­mutatva izraeli csapatok pa­rádéját — folytatólag rögtön '?■”­ailler „4-r ‘­ttek * köz­­i:.... 1 cm pora inutantur.... _o_ 81 AZ American Civil Lr. oldal* in,°" neVY ^^bal­oldali jogász­szervezet De,-t rilen fa amerikai hadsereg­­ellen, azt követelve, hogy f hadseregnek tiltsák nL a elTeA POl*áH elemek A zsidó­k déS” itatását A zsido ügyvédektől hemZse­ízt 10gfZ.SZerveZet ráadásul­­ el akarta érni, hogy a bíróság rendelje el a forradal­az ámenig polgári elemek­­k­e kapcsolatos terhelő dosz­sZiék megsemmisítését is. Mert hát ezen dossziék­­ felel me oss,flek létezése nem f­lel meg aZ 0 ntuá,,s fe régük_ Di­­'- 7 n2 United States Distict Court bírája elutasí­totta a per lefolytatását. ̇♦¡ “Taboo on Anti-Semi­­tism Seen Waning” cím alatt Irying Spiegel, a Times-nek TMájus 16-i számában azon kesereg, hogy az amerikai zsi­dók nyílt antiszemitizmussal kezdenek szembekerülni, mert a “régóta fennálló” antisze­mitizmus elleni tabu megla­­zult. A probléma a cikkből kitűnőleg annyira akuttá vált hogy ésak 500 főnyi bölcse gyűlt össze a newyorki Wall­dorf Astoria Hotelben, az American Jewish Committeee évi konferenciája keretében az újabb taktikák megtárgyalá­sára.... - MAGYARSÁG 3. oldal “ MAGYARSÁG” “Más, mint a többi!"

Next