Medium-Art, 1985-1986 (1-4. szám)

1985 / 1. szám

(.. .például: Slavko MATKOVIC)* __►Több, mint bokaficamítóan mély barázdák, kátyúk stb.­agolják azt a terepet, amelyre 1979-ben a szabadkai Slavk­o Matkovic knjiga ("Könyv”) című - hét esztendő vizuális -poétikai terméséből válogatott - kötete érkezett. (A füz­et a Szabadkai Városi Könyvtár kiadásában, mindössze 500 példányban (árazatlanul) jelent meg, érthető tehát, hogy Magyarországra csak ajándékozás útján, és jókora késéssé kerülhettek példányai. Hogy az 1948 májusában született­­­ATKOVit itt közreadott munkáinak alapvető jegye a szöveg sőt a betűk jelenlétének minimálisra redukálásával páros­ló KÉPISÉG (fotó, montázs és grafika szimbiózisa és dem­nanciája), az mindenképpen összefügg az 1969-ben alapító­t bösch+bösch csoport (Matkovic alapítótagja volt) elsőd­legesen képzőművészeti tájékozódásával. Ez­­ a közös műle­ly nyoma­­ köti össze Matkovicot a kötet egyik recenzens­nek, Szombathy Bálintnak a munkásságával. —­ Hogy milyenek és főként mennyit érnek ezek a munkák eg­yenként, annak ítészi végigcsócsálásában (ejnye!) ez a m­ára hivatott írás nyilván nem lehet illetékes, írásom a­z állítási katalógus-szerű dokumentáció kétes haszonnal ke­segtető vállalkozása helyett, inkább egy, vagy néhány leh­etséges nyilat próbál felrajzolni, amelyek Matkovic hibr­o-művészetének megközelítéséhez talán használható útmuta­tói, a művészetének a saját maga által tulajdonított funí­ció(k) és lehetőségek körülhatárolásához talán elfogadha­t JELEN ISMERTETÉS LEGNAGYOBB RÉSZÉBEN A SZERZŐ EGY HOSSZABB ÍRÁSÁNAK RÉSZLETE. ó tám"pontul" szolgálhatnakX T­ár Sándor_______________ «Kezdjük egy negatív megállapítás negálásával. stem iga , hogy Matkovic könyvelne lenne - akár a kérkedő dekorat vitást, akár az okszerű rendezettséget, akár a művészet átoszát hiányolják belőle a befogadói intellektusuk bárm­it csak egyféleképpen görbíteni tudok — a világ lenyomat . (Ez persze akár sürgetően is fölvetheti a konkrét művé­lethez való viszony tisztázásának kérdését, de engedtess­e meg erre csak később utalnunk.) Nem újítás és önmagába nem is erény, de saját létjogosultságának igazolását sem akadályozó ismérve, hogy mozaikszerű, gondolkodó ember - s ez az egyes tárgyak EGYENKÉNTI megnevezésének objektív kényszerével áll szoros összefüg

Next