Méhészet, 1957 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1957-01-01 / 1. szám

A 16. nemzetközi méhészeti kongresszusról — II. közlemény — Betegség, mérgezés Biológiai védekezés a betegsé­gek ellen. Bordiert (Német De­mokratikus Köztársaság) a véde­kezés általános irányelveiét fejte­gette. A költésrothadást és atka­kórt évtizedek szívós munkájával sem lehetett megszüntetni. Más módokhoz kell folyamodnunk. A mostani szigorú rendszabályok fö­löslegesek olyankor, amikor csupán a kórokozót állapítják meg. Csak akkor kell élni velük, amikor gaz­dasági kártól is kell tartani. A beteg családok kiirtása nem volt olyan eredményes, amilyennek ígérkezett. Meg kell fontolnunk, hogy nem volna-e helyesebb mindaddig tűrni a betegséget, vagyis fertőzött családokkal mé­­hészkednünk, míg a méhcsaládok elég népesek és termelnek, tehát míg nincs gazdasági kár a beteg­ségből. Ehhez azonban a méheket úgy kell tenyésztenünk és kezel­nünk, hogy a betegségek ne tud­janak elhatalmasodni. A költés­­rothadásos családokat ősszel gon­dosan át kellene vizsgálni, a fertő­zött fiasításos lépeket elszedni és a családokat szulfonamid vegyüle­­tekkel etetni. Az atkakór ellen fontos, hogy a fiatal méhek fertő­zésének alkalmát csökkentsük és a beteg öregek elhullását gyorsít­suk. Ajánlható erre a serkentő etetés a tisztulórepülés és a bete­­lelés után, a vándorlás, a kijáró méhek elkülönítése röpített zajjal. Többet kell törődnünk a csalá­dok ellenállóképességének fej­lesztésével és hasznosításával a betegségek leküzdésére. Ha azon­ban a családok elnéptelenednek, vagy a fertőzés veszélye növek­szik, be kell avatkozni. Ezt az előadást kiegészítette a Jordáné (Ausztria) az atkakór elleni vé­dekezésről. Tapasztalata szerint a fertőzött méhek száma élettani hatásokra annyira csökken, hogy a család népes marad. Fontos pl. a korai tisztuló kirepülés és a nagy, szabad kijárónyílás, így a fertőzött idősebb méhek idejében szabadba jutnak és elpusztulnak. A szűkített, takart vagy kicsi ki­járó meggátolja ezt. Annak, hogy az atkakóros családot vegyi sze­rekkel sikeresen kezelhessük, a nagyon fertőzött méhek korai el­pusztítása a feltétele. Hasznos, ha a méheket erősen foglalkoztatják, mert a gyűjtők elhullásával a család népessége gyorsabban meg­újul. A vándorlás tehát jó ha­tású. — A francia és jugoszláv hozzászólások elismerték a ter­mészetes védekező módok, a méh­családban szunnyadó ellenálló erő támogatásának fontosságát, de a Borcherténél erélyesebb védeke­zést kívántak továbbra is. A be­tegségek elterjedtsége és a körül­mények országonként különböz­nek, a védekezés sem lehet ugyan­az. A gyomorvész elleni küzdelem­mel Bailey (Anglia) foglalkozott részletesen. Személyesen nem je­lenhetett meg, előadását fölolvas­ták. A gyomorvész terjesztésében egyesegyedül a lép fontos. Ennek akkor is igen nagy a jelentősége, ha a családot a mostanában aján­lott gyógyszerekkel (Nosemack, Fumagillin) kezelik. Szerencsére a lépeket könnyen és veszélytele­nül lehet fertőtleníteni tömény ecetsav gőzével. Ez egyúttal a gyomorvész kísérője,­­a Malpigh­­amoeba ellen is jó, a nagy és kis viaszmoly petéjét, hernyóját, báb­ját pedig 24 óra alatt megöli. A rothamstedi kísérleti intézetben 250 erősen, szinte 100%-ig fertő­zött méhcsaládban 4%-ra lehetett a fertőzést csökkenteni a lépek ecetes fertőtlenítésével. 1956. áp­rilisában csak két családban volt 10%-nál több beteg méh, 9 család­ban pedig 100 vizsgált méh között csak 1­2 beteget találtak. A rot­hamstedi intézetben minden tar­­taléklépet fertőtlenítenek ecetsav­val. A beteg családok fiasításos lépeit a keretlécen megjelölik és később, a fiasítás kikelte után azo­kat is fertőtlenítik. (Az ecetsavas fertőtlenítést a „Méhészet“ 1954. 101. lapján és a „Méhek között“ 4. kiadása 627. lapján ismertettük.) Az atkakórt Magyarországon még nem találtuk, de Európában elterjedt. A veszély bennünket is fenyeget, mert a betegség több szomszédunkban pusztít. Okozó­ját, a méh légcsövében élősködő Acarapis-atkát a kaptár levegő­jébe juttatott mérgező gázokkal igyekeznek megölni. A kongresz­­szus részletesen foglalkozott az atkakórral. Hirschfelder (Német Szövetséges Köztársaság) szerint Szardiniában a méhcsaládok 7э százaléka, Csehszlovákiában 30 százaléka fertőzött. A betegség terjedését a fertőzött családok le­­kénezésével nem lehetett meggá­tolni. Felismerése ugyanis nehéz­kes, tehát mindig maradnak be­teg családok. A gyógyításra aján­lott régi híres Frow-féle szer ma már háttérbe szorul. Használata gyakran rablást okoz, a fiasítás is elpusztulhat. A télizöld olaj (metilszalicilát) ajánlása azon a téves föltevésen alapszik, hogy az atka szaglásával keresi föl a mé­heket, az erős illatú télizöld olaj tehát megzavarja tájékozódását .

Next