Mérleg, 1963 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1963-01-01 / 1. szám

BÉROSZTÁLYUNK MAGYARÁZATA: Új túlórarendelkezés Január 1-i hatállyal a túl­órák megváltásának rendszere megváltozott. Ezzel egyidejű­leg a korábbi, 1534 Ft-os alap­bérű dolgozók túlóradíjazásá­ra vonatkozó korlátozások megszűntek. Bérosztályunk erről a kö­vetkező tájékoztatást adta. A rendelet általában a vállala­tok központjában foglalkozta­tott dolgozókra, tehát ügyin­tézői, ügyviteli munkakörben levőkre és néhány kisegítő munkakörben levő dolgozóra, mint például gondnok, vonat­kozik. A heti pihenőnapi, munka­szüneti napi munk­a elrende­lésére vonatkozó túlóra-ren­delkezések változatlanul ér­vényben maradnak. A teljesített túlmunkáért heti pihenőnapon, vagy mun­kaszüneti napon végzett mun­káért azonos időtartamú sza­bad időt kell adni. A túlmunkáért járó sza­bad időt, a túlóravégzést követő hó végéig kell ki­adni. A szezonális jellegű vállala­toknál, mint például az üdülő­helyeken levő vendéglátó vál­lalatoknál a szezonidőszak le­jártát követő hó végéig kell a szabad időt biztosítani. A heti pihenőnapon és munka­szüneti napon teljesített mun­káért járó szabad időt pedig két héten belül kell kiadni. Ha a túlmunkát, heti pi­henőnapon, vagy munkaszü­neti napon végzett munkát a miniszter rendeli el, szabadidő helyett külön engedéllyel túlmunkadíja­zás fizethető. Az osztályvezetőket és ennél magasabb beosztású dolgozó­kat az igazgató, áruforgalmi vezető és főkönyvelő kivételé­vel csak a heti pihenőnapon és a munkaszüneti napon vég­zett munkáért illeti meg a tel­jesített munkával azonos idő­tartamú szabad idő. Megilleti továbbá szabad idő a vezető­állású dolgozókat akkor is, ha a túlmunkát a miniszter ren­deli el és a szabad idő kiadá­sát engedélyezi. Mindazok az egységvezetők, és helyettesek, akik a korábbi utasítások alapján beosztásuk után évi három, illetőleg hat nap pótszabadságban részesül­tek, a rendes szabadságon (évi 12 nap alap- és a folyamatos munkaviszony után járó pót­­szabadság) felül a beosztás után járó pótszabadság he­lyett valamennyi vezető hat, a helyettesek három nap sza­bad idő átalányban részesül­nek. Például azt a boltvezetőt, akinek a munkaviszonya 1954. év közepétől folyamatos, 1963. évben 12 nap alap, + 4 nap folyamatos munkaviszony után járó szabadság és 6 nap sza­bad idő átalány illeti meg. Az alap- és a folyamatos munka­­viszony után járó szabadság, valamint a szabad idő átalány időtartama az évi 24 napot nem haladhatja meg. Bizonyos esetekben, például, ha a heti pihenőnapon végzett munka helyett a hét más nap­ján másik pihenőnapot bizto­sítani nem tudnak, —­ munkaszüneti napon vég­zett munkáért,­­— árukiszállítás, hosszabbí­tott nyitvatartás, vásáron való részvétel miatt felmerülő túl­munkáért, — a vezetőn kívül egy ve­zetőhelyettessel működő, hosz­­szabbított nyitvatartású, a ve­zetőn kívül két vezetőhelyet­tessel működő kétműszakos egységekben valamelyik ve­zető, illetőleg vezetőhelyettes három napon túli távolléte miatt felmerülő túlmunkáért kiskereskedelmi és vendég­látóipari egységvezetők részé­re túlmunkadíjazás fizetendő. Fenti esetekben a túlmun­kadíjazás akkor is megilleti az egységvezetőket, és helyet­teseiket, ha alapbérük az 1534 Ft-ot meghaladja. Túlóraátalány illeti meg be­sorolás szerinti bérre való te­kintet nélkül valamennyi (kis­kereskedelmi, nagykereskedel­mi, vendéglátóipari) egységve­zetőt és helyetteseit, a rendszeres vagyonmeg­állapító és elszámoló lel­tár során felmerülő túl­munkáért. Az üzleti osztályvezetőket (ru­házati nagykereskedelmi vál­lalatoknál), átvétel vezetőjét, raktárvezetőt, mintateremve­­zetőt, fuvartelepvezetőt, túl­munkáért minden esetben sza­bad idő, a leltári túlmunkáért pedig ugyancsak túlóraátalány illeti meg. A leltározásban részt vevő központi dolgozók részére a leltározás során felmerülő túl­munkáért szabad időt kell biz­tosítani, azonban az ügyinté­zők kivételével szabad idő he­lyett túlmunkadíjazás fizet­hető. Fokozódik a sport és a testnevelés társadalmi jelentősége Sportéletünkben az átszerve­zés most folyik. A szocia­lizmus építésében bekövetke­zett nagyszerű előrehaladá­sunkkal a sportmozgalomnak is lépést kell tartania. Ennek az átszervezésnek nemcsak szervezeti téren, hanem tar­talmi vonatkozásban is kifeje­zésre kell juttatnia az új hely­zetet A sport és testnevelés színes, sokrétű mozgalom, amely akkor tölti be maradék­talanul a hivatását, ha a dol­gozók minden rétege nemre és korra való tekintet nélkül megtalálja a neki legmegfele­lőbb sportlehetőséget. Mindenek előtt új erőkre, friss tömegekre van szükség, keresni kell a régi formák mellett az új tömegfoglalkoztatási lehetőségeket. A szakszervezetek a sport te­rületén is régi hagyományok­kal rendelkeznek, fő tömeg­szervezeti módszereik anyagi és erkölcsi részvételükkel az új sportszerven belül biztosí­tani tudják, hogy az új tömeg­szervezet széles körben bonta­koztassa ki társadalmi tevé­kenységét A sportmozgalom átszerve­zésével kapcsolatos elvi hatá­rozat kimondja, hogy az MTI-ben és általában a test­­nevelési és sportmozgalom fejlesztésében fokozni kell a szakszerve­zetek feladatát A szakszervezeteknek jo­gukban áll ellenőrizni az álta­luk adott összegek felhaszná­lását Munkálkodniuk kell azon, hogy új, korszerű tarta­lom és gyakorlat alakuljon ki sportmozgalmunk területén. A szakszervezeti aktivistáknak, akik a sport irányában dol­goznak, figyelembe kell ven­niök, hogy sportmozgalmunk társadalmi jellege egyre job­ban kidomborodjék és az ed­diginél nagyobb követelmé­nyeknek minden tekintetbe­n megfeleljenek. Szakszervezetünk elnöksége megtárgyalta a sport-átszerve­zés kérdését és ennek alapján megfelelő intézkedéseket ho­zott, hogy a szakszervezeti szerveink, aktivistáink eleget tudjanak tenni a rájuk háruló feladatoknak. Előrehaladásunk alapja: munka, munka, nagyon ke­mény munka, mert nem lehe­tünk elégedettek az eddig el­ért eredményekkel. Gondol­junk arra, hogy más országok­ban is nagy fejlődés tapasztal­ható és mi sem maradhatunk le a nemzetközi színvonalról a minőségi sportban és töre­kednünk kell arra, hogy a testnevelés és sport lassanként az emberek mindennapos éle­tének szerves részévé váljon. E feladat teljesítése szocialis­ta állami és társadalmi szer­vezeteink közös feladata, de az eddiginél jobban kell tá­maszkodni a sportmozgalom­ban résztvevők egyéni áldozatvállalására .­ Fejleszteni kell azokat a sportágakat, különösen ame­lyek tömegsport ölésére al­kalmasak. Társadalmunk anyagi erői­nek fejlődése, az életszínvonal emelkedése nemcsak lehetővé, de szükségessé is teszi a test­nevelés és a sport társadalmi jelentőségének fokozását A szakszervezeti szerveknek, szakszervezeti aktivistáknak, tisztségviselőknek, a fentiek alapján kell tevékenységüket kifejteniük a magyar sport előrehaladása érdekében. „Fegyvertelen álltak Sokat írtak már a munkaszol­gálat történetéről, da ilyen átfogó és tudományos célzattal készült dokumentumkönyv — mint amilyen Kárpát Elek, az ismert történész dr. Beneschofsky Ilona közremű­ködésével, a mártírköltő sorait címül felhasznált, kétkötetes mun­kája­­ ez ideig nem jelent meg. Ez a dokumentumkönyv eredeti, megcáfolhatatlan bizonyítékok so­rozatával mutat rá arra, hogy a fasizmus, legyen az akár német, akár magyar, egyformán gyilkos és kegyetlen. A második világ­háború szégyenletes és ország­­áruló hadvezetőségének titkos és bizalmas, de sokszor nyílt rende­leteit közli, amelyekből kiviláglik, hogy ugyanaz a hadvezetőség, amely német parancsszóra min­den gondolkodás és lelkiismeret­­furdalás nélkül 200 000 magyar honvédet hdozot fel a Donnál, az aknamezőkön...** tíz- és tízezerszámra hajszolta a biztos halálba a munkaszolgála­tosokat. Nem célunk most, hogy a könyv számos dokumentumát részletesen ismertessük, elég ha csak egyet említünk fel: hogy 1942—43-ban az Ukrajnába kikül­dött ötvenezer munkaszolgálatos­­ból közel negyvennégy­ezer pusz­tult el. Közöttük sokan voltak szakszervezetünk tagjai. E negy­vennégyezer mártír halálának oka: a fasizmus. Érdekes és elgondolkoztató ol­vasmány és történeti kútforrás a p.Fegyvertelen álltak az akname­zőkön ,­amely nemcsak méltó emléket állít az ártatlanul kivég­zett unkaszogálatosok tízezreinek, de vádirata annak a fasizmusnak, amely ellen nemcsak akkor kel­lett küzdeni, de ma is, hogy soha még egyszer fel ne támadjon. (MIOK kiadás) Za. O- ÜNNEP UTÁN Az összekoccinto­ poharak csengése már rég elhangzott, a múlté a szilveszteri mámor és az újévi üdvözlések, az élet az ünnepek múltán — ahogy mondani szokták —, vissza­tért a rendes kerékvágásba. S mint életünk során annyi esz­­tendőváltás után, most is en­gedelmesen belenyugodtunk a természetesbe, abba, hogy az új naptár nem hoz vadonatúj életet, hanem a réginek a folytatását. De éppen ez a folytatólagos­ság, amely életünk során any­­nyiszor jelentett csalódást, ezúttal öröm és megnyugvás mindannyiunk számára. Nem, most tényleg nem kívántuk, hogy Szilveszter után, Újév napján valami teljesen újra ébredjünk. Ellenkezőleg, ami­re vágytunk, amire poharain­kat összecsendítettük, éppen az volt, hogy ott folytatódjon életünk, ahol az esztendő vé­ge érte, a nyugodt, egyenle­tes, céltudatos előrehaladás útján. Hiszen hányszor él­tünk már át nagy fogadkozá­sokat kötve, nagy önkritiká­kat, hányszor a gigantikus tervek elkerülhetetlen követ­kezményeit, a még gigantiku­sabb módosításokat, hányszor a nagy kimagyarázkodásokat, a teljesíthetetlen ígéretek be­váltásának kényszerű elmara­dása nyomán! Volt hát mó­dunk rá, hogy megtanuljuk megbecsülni a következetes­ség biztosította folyamatosság és nyugalom értékét. Ezt a mostani naptárcserét — mint már egynéhányat ez­előtt — éppen ez jellemezte, idézzünk csak egyet-egyet a legjellegzetesebb „tünetek” közül. A nemzetközi élet te­rületén: a békés együttélés, a kölcsönös kompromisszumokra kész tárgyalások szellemének diadalát éltük meg és éppen egy olyan válság nyomán, amelynél veszedelmesebb nem merült fel a második világhá­ború óta. Népgazdaságunk te­rületén, a szocialista építés megkezdése óta az első olyan évkezdet volt ez, amikor az új naptár felnyitásának nap­ján már készen, rendelkezés­re állt a jövő évi terv, még­pedig nem az előző évinek korrekciójaként, hanem an­nak szerves folytatásaként. Egyéni háztartásunkban­ egy sor olyan intézkedést hozott, amelyek — nem „felsőbb ha­talmak nagylelkű ajándéka­képpen”, hanem fejlődésünk­ből folyó természetességgel — bizony egyáltalán nem jelen­téktelen mértékben növelték, ha nem is egész népünk, de igen jelentős tömegek, réte­gek életszínvonalát. A kará­csony hetében hozott rende­letsorozat felemelte a szü­lési szabadság idejét, az ala­csonyabb özvegyi nyugdíjak összegét, az ingyenes kórházi ápolás idejét a dolgozók és a nyugdíjasok számára, a hoz­zátartozóját eltartó dolgozó nő táppénzét, csökkentette az úgynevezett gyógyászati se­gédeszközökért fizetendő térí­tést. Szilveszter napján pedig arról adtak hírt az újságok, hogy leszállították többféle háztartási gép, a motorkerék­párok, egész sor női fehér­nemű és a háztartási karban­tartó cikkek árát. Valóban nem kell különösebben bi­zonygatni, hogy szinte alig van ebben az országban olyan család, olyan ember, akinek mindennapi életét ne érintené kedvezően ezeknek az intéz­kedéseknek egyike vagy má­sika, aki ne lenne ezeknek közvetlenül vagy közvetve haszonélvezője. Persze nincs ebben semmi meglepő, a szocialista rend törvényszerű velejárója az, hogy a népgazdaság fejlődésé­vel a dolgozó emberek élet­­színvonala is emelkedik. És éppen ezt a törvényszerűséget hangsúlyozza ki az a körül­mény, ahogyan az intézkedé­sek napvilágot láttak. Megho­zásukat nem teljes elsőol­dalas szenzációként közölték a lapok, nyomukban nem íródtak vezércikkek, amelyek — hajdani szokás szerint — valamiféle „ajándékként” ho­­zsannáztak volna, s nem árad­tak a szervezett köszönőleve­lek tömegei sem. „Az Elnöki Tanács rendeletet hozott.­ kezdődött tárgyilagosan az egyik közlemény. „A népgaz­dasági terv előirányzatának megfelelően .­közölte egy­szerű szóval a másik, s nyo­mukban nem keletkezőn dics­fény senki feje körül. Ha örültek is az emberek — mint ahogy valóban örültek! —, ha ez vagy az a rendelke­zés le is vett a vállukról va­lamely gondot, vagy könnyeb­ben hozzáférhetővé tette szá­mukra valamely kívánt cikk beszerzését — mint ahogy le­vett gondot és könnyebbé tet­te a beszerzést! — úgy köny­velték el magukban a történ­teket, hiszen ez természetes, hiszen ez törvényszerű, hiszen ennek így kell lennie! S ha kaptunk újévi ajándé­kot, úgy e­z az: megerősödött, újabb bizonyítékot nyert meg­győződésünk abban, hogy en­nek szocialista társadalomban így kell lennie, szocialista tár­sadalomban ez a törvénysze­rű. Sorsunkat, életünket nem felsőbb hatalmak jó vagy rossz indulata, hangulata. pil­­lanatnyi érdeket szabják meg, hanem mi magunk. Az ered­mények, amiket elkönyvelhe­tünk, saját jó munkánk ered­ményei. Ami persze nem csökkent­, hanem éppen nö­veli az irányítás érdemeit, hi­szen azt tanúsítja: íme, jó irányban vezette az ország és néne tevékenységét. Ezért jelentett mindany­­nyiunk számára örömet és megnyugvást, hogy az eszten­dő fordulója nem jelentett semmiféle fordulatot egyszer­smind életünkben is. Jó irányban haladtunk, s ezt az irányt követjük tovább. Kell-e ennél biztatóbb bizonyság ar­ra, hogy az útrvi jókívánsá­­gokat be is váltja az új esz­tendő? Szívügyük a Mérleg Szakszervezetünk lapja 1993. évi előfizetésének szervezésé­ben a szekszárdi járási bizottság kimagasló eredményt ért el: több mint kétszeresére emelte a járásban lapunk előfizetőinek számát. Ugyancsak kiváló teljesítményt értek el a Tolna megyei Népbolt Vállalat és Vendéglátó Vállalat az OTP és az MNB, valamint a dombóvári, a nagydorogi és a bátaszéki földművesszövetkezetek szakszervezeti bizottságát A szervezésben kitűnt Várnai László sb. titkár, Börcsök Józsefné, az MNB gazdasági felelőse, Frey József, az OTP stb. titkára, Papp János, a Népbolt Vállalat és Papp József a Ven­déglátó Vállalat stb. titkára. Köszönjük fáradozásukat, amelynek nyomán lapunk még több előfizetőhöz eljuthat.

Next