Mişcarea, iulie 1922 (Anul 16, nr. 140-164)

1922-07-22 / nr. 156

1 ► 4 * % V > w #­ ft Lucruri care nu trebuesc uitate Furişându-se In amnistii pe urma criminalilor de rând, sau încercând sâ se amestece deavalma cu toţi a­ Cei care, deo bucată de vreme au profitat de Iertarea regească, ori de sila unui popor care nu mai vrea să judece şi că pedepsească­—o serie de oameni, cunoscuţi pentru purtarea lor antiromânească, au început să ridi­ce capul şi să vorbească de dânşii. Faptul este imprudent. Sunt situaţiuni şi sunt nuanţe care trebuesc respectate, deşi aparenţele brutale ale realităţii ar părea că per­mit aceste manifestări. Dacă mobilizatul care s’a făcut vinovat de dezertare in ţară, şi po­căit, după o cercetare îndelungă, s’a putut reîntoarce acasă fiind iertat prin amnistii, dacă delicvenţi de drept Comun, aduşi la aceasta de atâtea din mizeriile şi greutăţile răsboiului, au văzut ştergându-se şi delictul şi pedeapsa, pentru a putea începe o viaţă harnică şi onestă—­este că or­ganizaţia socială a vroit să păstreze vremurilor actuale puterile de muncă ce nu puteau fi nesocotite, ale unor individualităţi care pe domeniul mo­ral săvârşiseră greşeli grave dar lip­site de repercusiune mai întinsă. Dacă oamenii aceştia simpli, rern­­torşi in viaţa socială sunt încă folo­sitori şi nu vor constitui nici o pri­mejdie, desigur că nici unul dintre dânşii nu va aspira să se ridice ori să se afirme decât in cadrul activi­tăţii sale,­ci nu din faptul că a fost dezertor or delicvent de drept co­mun, încercând a da un sens memo­rabil şi o adâncă pătrundere aces­tor fapte. Pentru că de­sigur pacea cugete­lor ar fi răscolită din nou şi toţi cei mulţi , acei care au dus o viaţă cu adevărat nepătată, sau care în război au indurat poverile şi jertfele până la Capăt, se vor găsi jigniţi de două ori văzând că trădătorii şi hoţii pe Care li tolerează in munca zilnică dintr’an spirit de umanitate, ar re­vendica azi dreptul de cârmuire şi de directivă ca şi cum o amnistie le-ar putea reface şi trecutul şi in­tegritatea lor morală. Totuşi in sferele mai înalte, in Clasele conducătoare, lipsa aceasta de bun simţ apare tot mai stărui­toare—şi ea supără. Oameni cari au încercat din înăl­ţimea situaţiilor ce ocupau să abată soarta poporului nostru in pragul răz­boiului cel mare, vor fi făcut-o de sigur dintr’o greşeală de concepţie dar poate dîntr’o conştiinţă onestă şi bine intenţionată. Ei trag consecinţele unei greşeli politice, nimeni însă nu-i acuză de alt­ceva. Dar acei Cari, după ce sorţii se aruncaseră, şi trupul ţării sângera in dezastru şi dureri, veneau să scor­monească spiritele desesperate cu otrava lor de salvatori prin laşitate, a unui neam care îşi trăgea toată nobleţă din avântul său sacrificat — ace!­care conştienţi prin cultură şi prin inteligenţă de unitatea sufletească Ce trebuia să rămâie neştirbită atâta vreme cât rămăşiţele armatei române luptau in jurul steagurilor sale,—acei Care, Înşelaţi in planuriie lor de slugi plecate, au înţeles ci zidul de la Si­ret nu va ceda nici tunurilor grele şi nici asalturilor germane,—acei care s’au năpustit atunci cătră o propa­gandă ruşinoasă, asvârlind ziare otră­vitoare in tranşeele noastre, adunând semnături de clerici subt manifeste care ne invitau să depunem arende, recrutând in lagărele de prizonieri sub tortura foamei, ofiţeri mai slabi de înger, pe Cari li aduceau în teri­toriul ocupat spre a li servi scopu­rile,—ei bine să nu uite toţi aceştia „de dincolo“ Că dacă amnistia i-a salvat de la stâlpii de execuţie şi din fundurile ocnei—Cât va trăi genera­­ţiunea Care i-a cunoscut „de dincoace" şi care a suferit povara activităţii lor pestilenţiale—nu va tolera unuia să-şi ridice capul pe tărâmuri Care ating morala, cultura sau credinţa neamu­lui românesc. Căci s’ar putea oare Că acei cari acum cinci ani întâmpinau „Lumina" Cu granate şi focuri de puşcă şi pri­mească supt cupola universitară au­toritatea luminii Învăţământului ofi­cial de la acelaş focar ce o Între­ţinea atunCia şi pe cealaltă? Şi s’ar putea oare că la ziua mor­ţilor, îngenunchind cu pietate şi sme­renie lângă mormintele camarazilor de arme adormiţi pe plaiurile sfintei Mitropolii a­­Moldovei sa primim ier­tarea păcatelor noaste şi a lor, din gura acelui cleric al cărui nume, l’am citit intr’o zi de vară pe manifeste risipite din văzduh, in timp ce bom­be aruncate de aceleaşi aeroplane rupeau trupurile ostaşilor Înroşind cu sânge paginile sinistre care ne in­­demnau la tradare şi la dezerţiune ? Să nu Cuteze nimeni să turbure nici odihna lor şi nici pacea sufle­telor noastre. In armonia vieţii noi, pe Care o trăim acum după atâtea dureri şi prin atâtea jertfe, nu vrem să mai cu­noaştem asemenea făpturi. Să rămână uitate, pocăite poate, în cotiturile vie­­ţei lor de greşală şi de ispăşire unde nu Ie vom vom urmări niciodată. Dar să nu apară la lumină pentru că prezenţa lar ne jigneşte şi ne insultă și de altfel nici nu o vom tolera. Un comunicat al directo­rului Regional C F. R. laşi — Circulaţia Trenurilor Barboşi-Tecuci — Direcţia 11 a Regională ne co­munică : Podul de peste Putna între Mă­­răşeşti-Focşani neprezentând ga­ranţii suficiente, s’au luat măsuri de consolidarea lui, care se va face in termen de 10 zile. Până atunci trenurile accelerate No. 1\2,5\6 şi 17\18 vor circula pe la Buzău Bărboşi-Tecuci cu timpul de mers al trenurilor accelerate No. 29\30 între Buzău-Barboşi şi cu o­­priri strict necesare în toate staţiile iar între Bărboşi Tecuci-Măraşeşti cu timpul de mers al trenurilor 135\136. Trenurile accelerate No. 19\20 şi de persoane 121\122 Bu­cureşti-Iaşi circulă direct şi cu tran­­sbordare la Podul Putna pentru călători şi bagaje de mână. Baga­jele înregistrate pentru trenurile accelerate 19\10 se vor expedia cu trenul 1\2, iar acele pentru trenu­rile 121\122, 147\148 cu trenurile 09\136 și 136\120. — Este inexactă știrea că ad­ministrația comunală ar fi decis sporirea taxelor pe lumina electri­că și tranpul. Timm­enu de fam — Declaraţiile d-lui G. G. Mârzescu ministrul sănătăţi public®. Raporturile între drogheri şi farmaci — Consiliul sanitar superior i­trunic alal­tăieri sub preşidenţia d-lui G. G. Mârzes­­cu ministrul sănătăţii publice, s’a ocupat de chestiunea farmaciilor caselor cercusle din ardeal, şi după expunerea şi lămuri­rile date de d. ministru, a aprobat in u­­nanimitate propunerile d-lui Mârzescu. Ia aceiaşi şedinţă d-1 Mârzescu a pus in discuţiune chestiunea termenului conce­­siunelor de farmacii, cu care prilej a făcut declaraţieni, arătând că nu poate prelungi termenul concesiunelor acordat prin legea excepțională din 1921, pentru următoarele motive de ordin legal: 1) Pentru că o asemenea prelungire nu s’ar putea face decât prin lege, iar nu prin o deciziune ministerială sau o deri­ziune de guvern. Cererea ca prelungirea să se facă prin decret-lege este inadmisi­bilă întrucât este neconstituţională. Sun­tem in vacanţă parlamentară, avem an parlament şi dreptul de necesitate, admis pentru imprejurăril excepţionale ale răs­­boiului şi in lipsa unui Parlament, nu-şi poate găti nici o justificare in situaţia de faţă. 2) Pentru că trebue să se curme cu scandalosul regim excepţional care a a­­cestaat fără nici o normă concesiuni de farmacii şi la cei chemaţi şi la cei neche­maţi. In interesul general, ca şi in Intere­sul farmaciilor şi farmaciştilor, trebuie si încetese specula concesiunilor de farmacii, care ne reaminteşte specula permiselor de export.­­ Şi dacă este vorba de Intervenţia unei legi, atenei în loc de prelungirea terme­nului, este mai util a se examina chestiu­nea regimului viitor al farmaciilor. Vechiul regim al legei sanitare a dove­dit că nu poate face L ţă necesităţilor ac­tuale şi regim­ul legei excepţionale din 1921 iscă el mai puţin. Se pune dlar se­rios in disesţiune chestiunea comerţului liber al farmaciilor. Consiliul superior a aprobat In unani­mitate vederile exprimate de d. ministru. * * * In aceiaşi şedinţă d. Mârzescu a pus la discuţie aporturile dintre drogherii şi farmacii. Referindu-se la o autorizare pen­tru deschiderea unei drogherii care a dat loc la două avize contradictorii, dl Mâr­­zescu a atras atenţiunea consiliului că el n’u a se ocupa de chestiuni de asemenea us­tură, de cereri individuale care stau în competinţa consiliilor de igienă sau a au­torităţilor sanitare ale localităţii unde se cere deschiderea farmaciei sau drogheriei. In afară de motivul legei care se op­une la această tendinţă să fie a descentraliză­­rei atribuţiunilor de această natură chiar dacă ar exista. Consiliul sanitar superior are o altă menire: de îndrumare și de se­­praghere generală. El are a crea juris­prudenţa sanitară. Stabilind principi­ul norme generale, cererile individuale se vor re­zolvi potrivit acestor principii sau norme de autorităţile sanitare locale sau direcţia generală, fără ca Consiliul să aibă a exa­mina şi face constatările de fapt co neec­­t­lt£ cererile individuale de autorizare. Alt­fel Consiliul ar trebui să se transforme în organ permanent de administraţie şi să toate constatările de la acte până la mă­surătoarea distanţei dintre farmacii sau dintre drogherii. Autorizaţia ce vi s’a cerut însă ridică 2 chestiuni de ordin general, care, evident, necesită avizul Consiliului sanitar superior, prima, dacă în caz de vacanţă sau în caz de dispariţie a unei drogherii într’o locali­tate constată a avea un sas plus de dro­gherii­­*'că chiar de cifra populaţiei sporite, se va autoriza înlocuirea aceiei drogherii; a doua, dacă necesită vre­o modificare re­gulamentul care prevede distanţa de la far­macie la farmacie şi de la drogherie la drogherie, iar nu şi distanţa de la farma­cie la drogherie sau vice-versa. Dacă dro­gheria este alt­ceva de­cât farmacia, ob­servă d-l ministru, evident, că nu se vede raţiunea stabilirei acestei distanţe, dar dacă cumva astăzi drogheria se confundă cu farmacia, atunci Consiliul are a se pronunţa care din două, în noul regim, are a supra­vieţui celei-îalte. După discuţiuni la care participă d­nii d-nn V. Babeş, N. A. Racoviţă, D. Ionescu şi Danielopol, consiliul în unanimitate de­cide s) să nu mai examineze cererile indi­viduale, b) să nu se mai autorizeze des­­chiderea de drogherii şi ca ca drogheriile să dispară în noul regim, funcţiunea lor a­­vând a se îndep­in­­de farmacii.­tit o adresă de recunoştinţă pentru Kor­­fenty. A urmat apoi discursursurile delegaţi­lor oraşului, revista militară şi un ban­chet la cultul căruia consulul francez din Kattowicz a pronunțat și el un discurs, în care arată c£ poporul francez ia parte din toată Inima la bucuria polonezilor pentru ăstui istoric ai unire! Silezk­i cu Polonia. Serbările unirea Sileziei cu Polonia Varşovia, 19.—La Kattowicz a avut loc o ceremonie solemnă pentru unirea Sileziei cu Polonia. Voevodci Rymer, generalul Szepty­ki au primit la gară pe reprezen­taţii guvernului şi ai Dietei. Mareşalul Pil­­sudscki şi primul ministru erau reprezen­taţi de ministrul de interne Kamieniki, mi­nistrul muncii Darovski, ministrul comerţu­lui Osoviki, ministrul comunicaţiilor Zi­­gorni Marinovski şi ministrul sănătăţii pu­blice Chodickî. Delegaţia Dietei era con­dusă de preşedinte. Erau de faţă mai multe rute de delegaţii a diferitelor organizări şi instituţiuni din toată Polonia. Voevodal Rymer a ţinut un mare dis­curs, cu următorul conţinut: Silezia şi re­prezentanţii săi salută lu voi pe reprezen­tanţii şefului statului, guvernului, a subli­mei republice poloneze, căreia l­uăm cre­dinţă. Veacuri de k­ravle ne-au despărţit şi cu toate că n’am avut norocul să trăim odată cu voi zilele de glorie ale Poloniei, totuşi suferinţele şi lacrimile vărsate in comun ne-au legat cu atât mai mu­t, cu cât suferinţele au fost mai mari. A sosit şi ziua mişcări când poporul silezian vede împlinirea visului său. Luaţi Domnule Ministru această bucată de pământ silezian, compusă din cărbune şi raetar, duceţi-o la Varşovia inima Pa­,­triei, ca mărturie că Polonia a devenit proprietara tuturor bogăţiilor sileziene. Reprezentantul mareşalului Pilsudsik, ministrul Ksmienscki răspunzând voevo­­dului Rymer a amintit partea însemnată care au luat-o aliaţii la învierea Poloniei. Ministrul a subliniat că drepturile mino­rităţilor sunt respectate în Polonia şi în consecinţă guvernul va cere un tratament echivalent pentru minorităţile poloneze din Silezia germană. A luat apoi cuvântul preşedintele Die­tei, care a spus că văzând că puterea ger­mană se prăbuşeşte a,avut impresia el se rup lanţurile poporului polonez. S’a dat a­­poi cetire actului oficial a unirei Suleziei cu Polonia. Contele Adam Zamoischl­ad­­(Rador) O lucrare de sezon şi de plină actualita­te este „Harta staţiunilor balneare şi clima­terice din Romănia“ adactată de maiorul A Stotz de la Serviciul Geografic al Arma­tei, de Bucureşti, apărută la­ editura „Car­tea Române­ască*. In acelaşi editură „Noţiuni de Neurologie- Metalurgie- de C. Popovici. * Daragon, artistul Parisian care pe vremui a fost şi la Iaşii cu celebrul a­yronom joacă la teatrul Porte-Saint-Martin din Paris rolul prim din celebra melodramă „Curierul din Lyon*.« mArhive pentru ştiinţa şi reforma socială“ de sub direcţia nea d-lul prof. D. Gusti (nu mali latra Păscute ) publică un elegant pros­pect arătând eapnusul materiei pe cei trei ani de apariţie şi anunţând că în al 4-lea an va apare de şase ori pe an, cu însemna­te îmbunătăţiri redacţional. (nu mai latra Păscute!) 9" Maxim Gorki pas in pribegie de foştii săi tovarăşi din Guvernul sovietic, s’a hotărât a se stabili la Berlin.• Repetiţiile pentru noua stagiune teatrală vor începe la­­ August, conform legii tea­trelor. Stagiunea se va deschide la mijlocul Junei Septembrie. In repertor vor figura şi câteva piese de mare spectacol—între cari n­oua Difetine" „Curierul din Lyon", ș. a. * Poetul Demostene Botei va pune sub ti­par, la întoarcerea-i din vitigiatură, un al doulea volum de versuri Intitulat»Duminici* ce va apare la „Cama Românească*. Ancheta din Basarabia Celebra presă „independentă“ care se angajază in ori­ce campa­nie, după­ ce timp de căte­va săptă­mâni a epuizat toate insinuările i­­maginare la adresa administraţiei Basarabiei, s-a grăbit să avanseze şi rezultatul anchetei ordonate de ministerul de interne în cazul de la Vadul lui Vodă. După­ cum ne comunică însă co­respondentul nostru din Bucureşti ancheta ordonată este un curs—aşa că guvernul n’a putut lua nici o măsură. Ieri, la consiliul de miniştri, un membru al guvernului a desminţit categoric cele ce anunţă presa in­­dependentăDe altfel opinia pu­blică nu putea crede asemenea in­­vențiuni, de vreme ce a luat act de anchetă ordonată care încă nu e terminată. Piese originale in repertorul teatrului Indicaţiile din opera d-lui T. T. Burada Al douilea interesantul volum din „Isto­ria teatrului din Moldova“ in afară de ca­pitolu­l s­unt crescute ale fiecărei stagiuni, o­­feră ca tablou bogat în ce priveşte re­pertoriul. Dacă este folositor a urmări scara progresivă a artei româneşti în ce priveşte talentele şi activitatea lor, nu este mai puţin interesantă in statistica pieselor pri­mitive de altă dată, care predată naivităţi până şi la titulările lor, fie piese străine, traduceri, localizări, adaptări sau piese o­­riginale. Repertorul original mai cu seamă este foarte variat şi foarte bogat. Sânt piese cere au ţinut afişul teatral cu succes, dar de urmi cărora nu se mai ştie nimic,— de, îa foarte rare excepţiuni nefiind pu­blicate. Intre aceste enumerăm • „Soldatul Moldovan“ trei­ acte cu mari priveleşti frate din cronica ţărei, de I. Barsyeni, muzica de I.Herfner, jucată la Iaşi la 1846. „O apare la msha a" comedie la două acte de Costache Caragiale, şi „Tabloul lui Ş­efan Vodă“ de G. Asachi, jucate în acelaş an, la Iaşi. La aceiaşi epocă găsim comedia „Sam­son şi Spiridon* tresia de Matei Miilo și piesa scrisă de el, probabil o localizare, Intitulată „Nicșorescu". In stagiunea din 1850 d. Burada înșiră un număr de aproape două-zeci de piese originale, ca titluri caracteristice, fără a in­dica pe autorii respectivi... Pari a reproduce detaliile pe care Ie in­dică d. Baradi în vasta sa istoriografie, ma i citim, la întâmplare, următoarele pie­se originale: ^„întronarea prăeșalu! din Anglia“ de Gh. Asashi; „Sprăvale Babă“ de A. P.; „Bucureștii în Paris* fără viitor; „Mihai* dramă istorică în versuri de Neculai Is­­trati; „Ghe­ghina de la Odobeşti“, „Sm­ă­­răcd’ţa ista Jiraraiai" şi „Jijianul“ piese localizate de N. Luchian; „Poenaşul Co­drilor“ marele succes al lui Bobescu; „Dorul Borovailor“ monolog; „Jianul“ dramă In cinci acte ; „Urâta satului“ co­medie ; „Taranca“ farsă; „Nenorocirile u­­nui băiat Lumos“ localizare de N. Bălă­­neacu; „Moşa Pipirig“ comedie de Matei Millo; „Vlăduţu Mamei“, „Idei Raşca in garda naţională“ de Boien; „Isac Zodie­­ru“ de E. Negruţi; „Scamatorul* de I. Caragiale; „Frumuseţile din Iaşi* de I. Caragiale; „Ţigana! recrut* de D. Geor­ge ich şi f. m. a. Lista acestor piese este prea mare ca să încapi în cronica noastră redusă. Ea arată însă precis c’au avut o bogată lite­­ratură dramatici naţională, pe care însă n’o putem cunoaşte de­cât din citaţiile cu­prinse în „istoria“ d-lui T. T. Burada. Araid Cursurile schimbului România — — 7.45 Bursa din Paris da la 19 Iulie 1922 Londra — — 52.30 New-York — — 11.83 Germania — — 2.42 Belgia — — 9. 30 Italia — — 55.20 Elveţia — —227.50

Next