Magyar Jövő, 1922. január-április (4. évfolyam, 1-98. szám)
1922-01-01 / 1. szám
s késők termelő szövetkezeteire, hanem a kisbirtok szövetkezeti úton való támogatására, a mezőgazdasági érdekképviseletek kiépítésére, amibel isten még különbító jogi, kléivé tevéhírholási támogatások járulnának, különösen a kisajátításra vonatkozólig-ez a nézet azonban nemcsak egy reakcionárius csoporté, a ssociális mas amúgy is sok arányramaismekkélem, hanem a német komámmata párt felfogását is visszatükrözi, mely szarint a párt programijához tartozik, hogy a pirassz földje ás gazdasági filesereléss tovab зга is magántulajdonban marad. As ald amelyen eddig gazdálkodói, továbbra is minden korlátozás nélkül rendelkezésre fog állni. A szintán szocialista Eduard Divid pedig .Szocializmus és mezőgazdaság“ chran művének most megjelent második kiadásában rámutat a társnak arra a szatírájára, hogy az orosz kommunisták politikája juttatja az eddig fennállott orosz községi (tehát mondhatjuk kományni fa alapon nyugvó) mezőgazdásig!üzemeket, a födnfivelők magántulajdonába. Ahelyett tehát, hogy a „fejlődés“ elémozdítva a kisüzemek megszüntetését, illetve a nagyüzemek kialakulását segítené .Ső, éppen az ellenkezője az, amit véghez visz. Látható tehát, hogy a hamis próféták oly veszélyes jövendölései ezhnéel is több bajt, mint disznót okoztak. Csak mostan, mintegy hét évtizednyi sokszor késhegyig menő küzdelem uin kezdik belátni egyelőre ugyan még csak azt, hogy a mezőgazdaságra vonatkozó nézeteiket revidiálni kell. A tények *C£Wja az ő követkestetéseikkel bosabérgyeneit ellenkező Irányban bili. Egyelőre ennek a ténynek az ő részül teit felismerése is jelent valamit, ha nem is elegendő. Ríméljüik, hogy a mostani idők fejlődésinek gyorsibb tempója elő fogja idézni azt, hogy a szociális* mus tebus tévedéseinek felismerésé* hez nem fog újabb hét évtized kezleni, hitem rövidebb idő alatt be fog kivetkezni az, hogy az egé*y »zocialista eszmekör le fog kéretni a közéletet"о^г61 Az Egri Városfejleszti Részvénytársaság gőzmosódájának S özv. Winternénál Kossuth utca 18. szám alatt gallérok, kézelők, ingmellek és férfiingeket legjutányosabb árban a beadástól számított 10 nap alatt elkészíttetnek. A gőzmosóda tejesen modern berendeléssel a kitűnő egri melegvíz felhasználásával kifogástalan munkát kásáit és а Шгав1п1вNo сев rongálja. »MstОУАK )öVete Vasárnap, január 1 „Ez a beavatkozás durva és tűrhetetlen" A magyar kérdés az angol felsőbabán — Lord Newton szenzációs beszédének hiteles fordítása A magyar királykérdés, amely oly fájdalmasan sokat jelentő fogalommá lett sivár közéletünkben, nem maradt visszhang nélkül a külföldi országokban sem. A szomorú emlékű királypuccs és következményei nekünk különösen érdekes vitát provokáltak az angol felsőházban, ahol elsősorban Magyarország igaz barátja, lord Newton illette kíméletlenül Őszinte kritikával a kis és nagy antantnak velünk szemben (árusított, szerintedurva és tűrhetetlen" magatartását. Ebből a valóban szituációsnak mondható beszédből eddig csak igen hiányos foszlányok jutottak el hozzánk. A Magyar Jövőnek most módjában van lord Newton beszédének teljes szövege kitolni hiteles fordításban. íme: Lord Newton : Elsősorban arra kívánok felvilágositót nyerni, igez e az a hir, hogy s cseh és jugoszláv kormány az egész Habsburg család kizárását követeli a jövő királyválasztásból s együtt a mozgósítási költségeknek a magyar kormány állam leendő megtérítését kívánja s de igen, támogatják s nagyhatalmak azt a követelést? Midőn ezt a kérdést felvetem, meg akarom ragadni az alkalmit, hogy felhívjam a figyelmet arra a durva igazságtalanságra, amelylyel ezt a kicsiny és védtelen nemzetet sújtották Az egész világ ismeri a volt király legújabb kalandját s azt is, hogy a gonosz kisérlet siralmas víget ért. Különösen hangsúlyozni kívánom, hogy ezt a veszedelmes kísérletet Horthy tengernagy kormányának gyors és határozott fellépése hiúsítetta meg. Semmi blzás sincs benne ha azt mondom, hogy Horthy teng A nagyhatalmak arra határozták el magukat, hogy az egész Habsburg család kizárását követeljék. Ennek a kérdésnek tárgyalásánál nem mulaszthatom el annak a kijelentését, hogy nálunk Magyarország helyzetét nem ítélik meg tisztán. Egyesek szemében különösnek tűnhetik fel, hogy a magyarok feltétlenül kitartanak a monarchia mulusz és királyi kívánnak. A királyi ezidőszerint Horthy tengernagy pótolja, aki nem az a vérszopó, ami* igsnnek némely lapjaink álnik, hanem tiszteletreméltó, nemes gondolkozásu férfn, aki hivatalát szigorú következetességgel látja el. ViSszaspéce esetére zavar, tán pohgárháború következnék, mert lehetetlenség lenne, hogy addji személyére nézve egyértelmű raegáliapodien juthassanak. — Meglepőnek találhatjuk-e ilyen körülmények közt, ha a magyar nemzet rendűért kormányforma után vágyik ? Épp oly természetes, hogy jövő királyukat a mostani dinasztia tagjai sorából kívánják váautani. Vájjon me nemzetek másképen cselekednének? Tegyük fel, hogy mi vesztettük volna el a háborút és azt kívánták tőlünk, hogy zárjuk ki örökre a Windsor házat, mert annak a családnak valamelyik tagja bűnt követett el Mit tennénk ebben az esetben? Vájjon nem Hitokosnánk e ilyen határozat ellen és nem tennénk meg mindent, hogy meglássuk dinasztiánkat? Ilyen követelésre nincs példa a történelembengernagynak és kormányának határozott és erélyes cselekvése új konsisgkációtól mentette meg Közép- Európát Redes körülmények köz azt várhatuk volna, hogy ez a magatartást bizonyos hálával fogadják a többi kormányok. E Helyen azonban ízt olvasok, hogy Benes cseh miniszterelnök délszláv kormánynyíl együttesen ultimátumot nyitjon át a magyar kormánynak, amelyben kijelenti, hogy Csehországban és Jugoszláviában elrendelték a mozgó állást, a mozgósított seregek útban vannak a magyar határra aka a magyar kormány 48 órán belül nem zárja ki teljesen a Habsburg dinasztiát a magyar trónról, abban az esetben ezek a csapatok bevonulnak így az országra. Ez ultimátum olyan, mint aminőt 2000 év előtt a rómaiak adtak át a karthagóiaknak. A mozgósítás költségeinek megtérítésére vonatkozó kívánalmat olvasva, olyan tolvaj jut az eszembe, aki meghiúsult tolvajlási kísérlet után számlát nyújt be azoknak a szerszámoknak az áráról, amelyeket a betörés végrehajtására vásárolt volt Eza ultimátum a kisántánt által némileg előre előkészített nagyhatalmakat is idegenül érintette Rám nézve az ultimátora nagy meglepetésként hatott, mert esak nemrégiben beszélem Benes úrrel, aki aról biztotntok, hogy Magyarország irányében a legbarátságosabb érzület tölti el. Ezt a barátságos érzületét már oly módon jut latis kifejtésre az ultimiumban, hogy — nehogy az országot egészen tönkrejó lista — a mozgósítási költségnek részletekben való lefizetésével is megelégszik. Konstantin görög király, akiről senki sem állíholja, hogy a bábomban az antánt barátja isti votas, ■ trónján ül Di .Hitünk áll Bulgária esete is. Ferdinánd visszavonult, ám helyén a fiai és semmit sem tudok róla, hogy ez bármely oldalról kifogásoltatott volna. A Habsburgokra a béke — É azt szeretném tudni, mióta tették azt a fölfedezést, hogy a Habsburg család tagjai az emberiség ellensége? Megboldogult ! Ferenc Jisset ellen sohasem emelték ezt a vádat, hogy a világ erkölcsi törvényei ellen vétett volni. Véleményem szerint tehetetlen és nevetséges állítás az, hogy Európa blkéje veszélyeztetve volna ha a Habsburg dinasztia valamely tagja a magyar trónra jutna. Tudomásom szerint a Habsburgdinastia ellen az volt a legtöbb kifogás, hogy a Hohenzollernek kezében eszköz volt, de úgy vélem, hogy na senki sincs, aki csekélyebb jóakarattal tekintene a Hohenzollernekre, mint a Habsburgoland, mert a Habsburgok bukásukat kizárólag annak köszönhetik, hogy magukat alávetették a Hohenzollernek vezetésének. „Durva és tűrhetetlen" — Bármin tegyen is azonban, a fődolog sz,miképen egyeztethető össze az ehhez hasonló kivitig az oly sokat hangoztatod alapelvvel, nevezetesen az önrendelkezés jogának alapelvével. Felfogásom szerint az ilyen kiviriág durva ás tűrhetetlen beavatkozás egy szabad nemzet belső ügyeibe. Az az aggodalom, hogy a Habsburgcsalád valamelyik taijinak visszatár és« veszedelmet jelentene Európér, abból a gonddil terjessz*” legendából táplálkozik, amely akarja győzni az embereket , hogy a»gyáron míg militarist« venedd net hatalom, amely atom szidáira nézve a zavirok állandó forrása A valóság azonban az, hogy Magyarország — s azt unalomig kell ismételnem — nemrégiben még eziscugyan virágzó és aránylag nagy nép volt, mint kicsiny, tönkretett nemző, amely mindössze hit minő lakost számlál. Hidseragi alg 30000 ember, akiknek alig van fölszerelésük és még ez a haderő is el fog tűnni, ha végrehajtik a lefigyverlési nemzetközi bitomig javaslatát. Komolyan vehető e ilyen körülmények közt az az állítás, hogy ez a tönkretett ország, az ő gyenge, fatezarei ellen, csak névleg 30000 emberből álló hadseregével veszélyt jelentsen ssomiridaira ? Kik vok a szomszédok ? Románia, a cseh köztársaság és Jugoszlávia. Ezen államok mindegyike közel háromszor Lukéra, mint Magyarország és esel Wi son hibilillin létesőinek semmibevevésével óriási költségeket áldoznak arra, hogy nagy hadsereget tartsenak fenn. Ezen államok mindegyike szükség esetén közel egy millió embert vethet harcba És most mégis olyan vakmerőik est átlitsni, hogy Magyarország vearedeimst jslent rajok nátve Mer-га állítani, hogy ilyen szemérmetlen hazugsággal még soha sem töltötték tele Európa fülét, mint a minő az az állítás, hogy Magyarország veszedelme lenne szomszédaira nézve A valóság az, hogy nem Magyarország veszedelmezteti a maga szomszédjait, hanem Magyarország szomszédai jelentenek veszedelmet Magyarországra nézve. Meg vagyok győződve, hogy a volt király kudarcán ezek az államok mélységes családot éreztek, mert így elestek attól az ürügytől, hogy ezt a szerencsélleneiséget megszállják és azután még jobban megcsonkítsák és maguk közt felosszák. — Mi abba a gondolatba éltük bele magunkat, hogy korábbi szövetségesünk soha sem követhet el gonoszságot, a régebbi ellenségnek pedig soha nem tehet igaza. Olyan elv, amelyet alá nem írok sem most, sem a jövőben soha, a jelen esetben, bátran merem állítani, súlyos igazságtalanságról van szó. Nekünk azonban kötelességünk elválnunk az olyan volt szövetségestől, aki igazságtalanságot, vagy zsarnoki támidó lépést kivin tenni. Ha márkám cselekszünk és a népik közötti vonatkozásokban nem kizárólag az igazságra támaszkodunk, új európai zavarok fejlámiartását mozdítjuk elő. Követelhető volt-e a trónfosztás Kedves vendégeinek Boldog újévet kíván Virág András vendégtől.