Reggeli Hirlap, 1922. március (31. évfolyam, 49-74. szám)
1922-03-01 / 49. szám
REGGELI HÍRLAP Kavarodás azabadelvű Polgárok Szövetsége miat A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon: A Szabadelvű Polgárok Szövetségének megalakítása élénken foglalkoztatja a politikai köröket. Különösen a függetlenségi és 48-as pártot, valamint a demokratákat érintette erősen az új alakulat. Eddig ugyanis az volt a látszat, hogy a liberális blokk kebelébe tartozó pártok között sikerülni fog valamilyen megegyezésre jutni, míg most Rassayéknak ezen önálló lépése a helyzetet felborította. Vázsonyi Vilmos lakásán egyébként kedden délután értekezlet volt, amelyen Szterényi József báró, Ugron Gábor, Bródy Ernő és Benedek János is megjelentek. Értesülésünk szerint a megbeszélésen a demokraták állásfoglalását beszélték meg az új liberális választási blokkal szemben. Itt említjük meg, hogy a demokrata párt jelöltjeiről a sajtóban téves hírek vannak forgalomban. A párt egyik vezető tagja a Reggeli Hírlap budapesti munkatársának kijelentette, hogy a párt intéző bizottsága még nem foglalkozott a jelölések kérdésével és a megjelent kombinációk nem felelnek meg a valóságnak. Hallerék fuzionálnak Andrássyékkal A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon: Megbízható forrásból arról értesítünk, hogy Mikes János gróf szombathelyi püspök érintkezésbe lépett a Haller István vezetése alatt álló kereszténypárttal és a pártvezetőséget kapacitálni igyekezett arra, hogy egyesüljön a párt a legitimista Andrássy—Friedrich- párttal. A kereszténypárt különben is nagy elhatározások előtt áll, részben a kereszténypárti miniszteri tárcák miatt, részben a párt további magatartása folytán. Kedden egyébként a kereskedelmi minisztériumban Hegyeshalmi miniszternél bizalmas tanácskozás volt, amelyen Haller István, Ernszt Sándor és mások vettek részt. Hír a sajtófőnök távozásáról A kormánypártban kedden este azt újságolták, hogy Eckhard Tibor lemond sajtófőnöki állásáról és helyébe Tisza István egykori sajtófőnöke Drasche Lázár Alfréd kerül. Gömbös államtitkárságának hírét megcáfolják Határozott tény az egységes pártban, hogy az ország minden kerületében állítanak jelöltet. A fővárosi kerületek kérdésében csak a jövő héten lesz döntés. A vidéki jelöléseket pedig a pártszervezetek meghallgatása után ejtik meg. Miután bizonyos, hogy a kormányt nagyszámban fogják felkeresni vidéki küldöttségek és a miniszterelnök nem akar a választási küzdelembe beleavatkozni, a párt úgy döntött, hogy az egységes párt ügyvezető alelnöke Gömbös Gyula, fogja a vidéki küldöttségeket a miniszterelnökségen fogadni, amely célból megfelelő hivatali helyiséget jelöltek ki a miniszterelnökség épületében. Ezt a kormányzópártban is úgy magyarázták, hogy Gömbös Gyula legközelebb miniszterelnökségi államtitkár lesz. Illetékes helyről szerzett tudósításunk alapján erről nincsen szó. 2. -H. Andrássy alkotmányszegésnek minősíti a választójogi szükségrendeletet A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon: Andrássy Gyula gróf az alkotmányjogi értekezlet illetékességről és a választójogi szükségrendeletről a következőket mondotta a Reggeli Hírlap budapesti szerkesztőségének. — Az alkotmányjogi értekezlet tagjai számára a tényálladék a következőképpen volt beállítva: Az 1920. évi I. t.-c. megengedi, hogy a törvény létrejövetele előtt kiadott rendeletek módosíthatók. Természetes, kivételt tesz a törvény olyan ügyek tekintetében, amelyek a törvényhozás elé tartoznak, ilyen elsősorban a választójog. Ilyen ügyekre vonatkozólag kimondja a törvény, hogy a kormány köteles rájuk vonatkozólag törvényjavaslatot terjeszteni a nemzetgyűlés elé. Azt nem kell bizonyítani, hogy ezalatt a törvény nemcsak a tárgyalási anyag beterjesztését, "de annak törvényerőre való emelését is érti. A választójogi javaslatot a miniszterelnök tényleg beterjesztette. Az is tény, hogy nem lett törvény a javaslatból s ebből következtetik, hogy a kormány megszegte kötelességét s rajta kívül álló okok miatt nem hozott választójogi törvényt a nemzetgyűlés s hogy visszaszáll a kormányra a szükségrendelet joga. — Az a kérdés most, hogy hogyan áll ez a valóságban ? Bizonyos, hogy maga a miniszterelnök akadályozta meg a törvény létrejövetelét. Ha ez bebizonyítható, annyi, mintha a miniszterelnök egyáltalában nem terjesztett volna be a nemzetgyűlés elé választójogi javaslatot. — A tényálladék e tekintetben a következő: Én napokkal a nemzetgyűlés kapuzárása előtt a legnagyobb nyilvánosság előtt felszólítottam Bethlen, Istvánt. Jelentse ki, mi a terve? — Ha az a terhe, hogy a törvényjavaslat keresztül nem menetele esetén rendeleti úton fog új választójogi törvényt életbeléptetni, akkor én és az ellenzék keresztülengedjük az ő törvényjavaslatát, nehogy bekövetkezzék az, amit mi nyilvánvalóig alkotmányszegésnek tekintünk. A miniszterelnök e felszólításra választ sem adott. Mi tehát deferálni akartunk inkább, semhogy az alkotmányszegés bekövetkezzen. A miniszterelnök azonban szántszándékkal azt akarta, hogy az ő törvényjavaslata el ne fogadtassék, mert így módjában van, hogy legalább kétes alkotmányjogi módszerekkel az ő számára legelfogadhatóbb és legalkalmasabb választójogot rendeleti úton léptesse életbe. Hogy a miniszterelnöknek ez az abszolutisztikus szándéka megvolt, azt egy másik esettel is lehet bizonyítani. A nemzetgyűlés utolsó napján Huszár Károly azt mondotta neki, hogy a kisgazdapárt is akarja a megegyezést, ha a miniszterelnök abba belemegy. Délután hat órakor Pályi Ede tudomására juttatta a miniszterelnöknek egyik főbizalmasa útján, hogy én és az ellenzék készek vagyunk még az utolsó órákban is keresztül engedni a javaslatát. Erre a miniszterelnök, ugyancsak azon bizalmasa útján közölte velünk, hogy e dolgot a kormányzó úr elé terjeszti. Miért is azonnal felmegy a várba. — A megegyezés lehetőségének a folyosón azonnal hire ment, ámde Huszár Károly, Gaál Gaszton, Nagyatádi hasztalan keresték a miniszterelnököt, ő már nem volt található. . . Este nyolckor megállították a Ház óráját, hogy így a lehetősége megmaradjon a törvényjavaslat tárgyalásába belefogni s az éjszaka folyamán azt folytatólagos ülésben elfogadni, de a miniszterelnök , fél kilencig, az utolsó pillanatig, nem volt található, formálisan elbújt a tárgyalások elől, így a nemzetgyűlés szétoszlott, anélkül, hogy választójogi törvényt hozott volna. Várjon tudták-e ezeket az alkotmányjogi véleményező urak és ha tudták volna, hogy Bethlen szándékosan akadályozta meg a választójogi törvény létrejövetelét, ha tudták volna, hogy Bethlen szándékosan készített vis maiorral a törvény létrejövetelét megakadályozta, vajjon akkor leadtak volna-e olyan elméleteket, melyek alapján Bethlen most már a szabadkezet vélelmezi a maga számára? Akinek van jogérzéke és van lelkiismerete, szálljon magában és fontolja meg ezeket a téyeket, esne, mert zsidókat és olyan embert, akit a zsidók megvesztegetnek, mi nem hírünk a város falain belül. Drózdy erélyesen tiltakozott. — Kicsodák maguk, hogy így mernek beszélni ? Talán Ön a város polgármestere, vagy főkapitánya, hogy enge ki akar utasítani a városból. A nyolc úr közül a szónok így szólott : Vegye tudomásul, én igenis hivatva vagyok arra, hogy kiutasítsam önt, mert én vagyok az ébredő magyarok elnöke. Drózdy erre kijelentette, hogy őt egy nagyobb küldöttség hívta Czeglédre és most már azért sem hajlandó elutazni. Az ébredők erre megfenyegették őt, majd mikor Drózdy a nevüket követelte, csupán az egyik felelőtlen elem mondotta be harsány hangon a nevét: én Dobos Sándor dr. vagyok s ismét felszólítom önt, hagyja el a várost. Drózdy mellől ekkor hat felelőtlen elem eltávozott és csak két ur maradt visza őrizetnek. Drózdy visszament a nagyterembe, ahol jelentést tett az esetről az elnöklő református lelkésznek, aki kijelentette, hogy az inzultust a nagygyűlés nagyon sajnálja és a legmesszebbmenő elégtételt fogja követelni az Ébredők vezetőségétől, illetve azoktól a felelőtlen elemektől, akik úár módon terrorizálják a czeglédi kisgazdákat. Drózdy rövid beszédben megköszönte az elnök szavait és még aznap visszautazott Budapestre. Mint értesülünk, Drózdy Győző az afférról jelentést tett az ellenzék jogvédő irodájának. Czeglédi ébredők a város elhagyására akarták kényszeríteni Drózdi Győzőt A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon: A Kisüstösök Országos Szövetsége Czegléd városában nagygyűlést tartott, amelyre több kisgazdapolitikus utazott le Budapestről. Czeglédre mentek Schandl Károly államtitkár, Kuna P. András, Csontos Imre, Forgács Miklós, Bodor György és Tasnádi-Kovács József. A czeglédi kisgazdák azonkívül küldöttségileg hívták meg Drózdy Győzőt is, aki szintén eleget tett a meghívásnak és csatlakozott a leutazó kisgazdákhoz. A nagygyűlést súlyos incidens zavarta meg, amennyiben néhány úr — minden valószínűség szerint ébredők — felszólították Drózdy Győzőt, hogy azonnal hagyja el a várost és mikor Drózdy ez ellen tiltakozott, erőszak alkalmazásával fenyegették. A nagygyűlés lefolyásáról egyébként a következő ceglédi tudósításunk számol be : A nagygyűlést Gaál István ref. lelkész nyitotta meg mintegy háromezer kisgazda jelenlétében. Mikor az előadó az alapszabályok elfogadását ajánlotta, a tömegből egyhangú tiltakozás tört ki. — Nem fogadjuk el az alapszabályokat ! Miután a kiabálók nem akartak elcsendesedni, az elnök Drózdy Győzőt kérte fel, hogy beszéljen. Drózdy Győző beszédében rá is vette a kisgazdákat, hogy az alapszabályokat fogadják el. Beszédét hatalmas tetszésnyilvánítás és nagy éljenzés kísérte. Mikor Drózdy elhagyta a gyűlés helyiségét, az egyik szobában nyolc úr útját állta és az egyik igy szólt hozzá: — Mi felszóllítjuk Önt, nyomban hagyja el a várost, mielőtt bántódása Szerda, 1922 március hó 1. Választási mozgalmak Bár hivatalos jelölések nem történtek még a pártok részéről, a kerületekben már állítanak, jelöltet a választók. Az újabb jelölésekről a következő tudósítást kaptuk : Mezőcsáton már megindult a választási mozgalom. Eddig a következők léptek fel: Nagy Ferenc dr., volt közélelmezési miniszter, aki független kisgazdapárti programmal lé» fel és március 5-én már program - beszédet is akar tartani, amelyen megjelenik Baltazár Dezső, Ranstay Károly és Búza Barna is. Á más jelölt Szabó Papp Károly nyug. ezredes, akit a mezőkeresztesi választók egy része akar felléptetni, mert Szabó Papp Károly odavaló születésű, atyja évtizedeken át volt Mezőkeresztes bírája és a Kossuth-párt elnöke. Szabó kisgazdapárti programmal lépne fel. A megyasszói kerület választóinak nagyobbszámú küldöttsége jelent meg február 26-án Sajóhidvégen Forgács Miklós eddigi nemzetgyűlési képviselőnél, hogy felajánlják neki újból a jelöltséget._________ ROS EMBERTe R H C R KTArT épület- és vasbutor lakatos. Széchenyiu. 37. Elvállal minden e szakmába vágó munkát. Rácsok, sirkeritések és rollok készítését. Késztakaréktűzhelyek raktáron vannak állandóan . SAJÁT ÉRDEKÉBEN tekintse meg Kaffka és Fuchs cég saját készitményü éjjeli szekrény, lámpa. Szemere u. 1. — Ugyanott egy 27 HP 110 Volt motor jutányosan eladó. — Katonai és polgári sapkákat a legjobb kivitelben és a legolcsóbban készít Gersei József sapkakészitő, Széchenyi utca 49—b. Kalapok, ingek, nyakkendők, egyenruházati cikkek nagy választékban HALMOS-nál Miskolcz Telefon: 249. Városház tér Vászon, kanavász, mosóáruk, svájci és francia grenadin és batiszt újdonságok Szabó kellékek, rövid- és divatáruk rendkívül olcsó árban kaphatókIstvánffy Testvérek cégnél (Színházzal szemben)