Reggeli Hirlap, 1922. április (31. évfolyam, 75-98. szám)
1922-04-01 / 75. szám
Miskolcz, 1922. XXXI. évfolyam, 75. szám Előfizetési ár*»k helyben és vidéke«: Egész évre 1200 — K negyed évre 360*— K Fél évre — 800"— K Egy hónlapra 300— K POLITIKAI NAPILAP & Szerkesztőség: Kiskolcz, Városház tér 22. A szerkesztőség telefonszámai 34'98. 8-16. Kiadóhivatal : Széchenyi u. 15. Telefonsz. 6-64. Wmmmm Ismét emelni készül a villamostársaság a díjakat, bár ha ez még hivatalos formájában nincs is bejelentve és bárha a tanács mai ülésén is inkább beszélgetés, mint tanácskozás tárgya volt ez a hír. E pillanatban tehát nem tudjuk ,milyen mértékben és mikor következik be az emelés, de nagyon valószínű, hogy bekövetkezik, mert hisz semmiféle anyagoknak az ára, amikből az ilyen nagy üzemek táplálkoznak, nem megy lefelé, sőt koronánk kurzusának ingadozásával és hanyatlásával fölfelé megy, tehát az idei tavasz is meghozza nemcsak a villamosok, de más szükségleti dolgok árában is az újabb drágulást. Immár nyolc esztendő óta minden tavaszon ránk zuhan ez, a tavalyi tavasz kivételével, amikor valami kedvező szeszély és egy szuggesztív erejű pénzügyminiszter jóvoltából, mint valami jótékony álom, olcsósági hullámhoz volt szerencsénk. Drágább már a ruha, a hús,' a 'sir, drágább a fa, drágább minden, ami az élet fentartásához szükséges, drágább, mint ahogy egy pesti vásárcsarnoki szemlében olvassuk, az a csöppnyi madárfa is, amelyet ábrándos és melegszívű nők a kalitkába »Art madárkáiknak vesznek sovánka »«pénzükön, ha ugyan ezt a békebéli kedveskedésüket a gondokban kétszeresen gyötrődő fejek már régen el nem felejtették. Ám minden drágulással szemben közigazgatási és kor■ányzati szervek megint nagyokat tettek papiroskardjaikra, azokra az erőd kolosszusokra, amelyeket rendeletekből és paragrafusokból állítottak föl a drágaság ostroma ellen. A kortesutak, népgyűlések zengő fogadkozásoktól és még zengőbb fenyegetésektől hangosak, hogy jaj leszazoknak, akik az árakat emelik, ám ugyanaz a kéz, amely egészen Justicia istenasszony fórumáig gallérjánál fogva röpíti a valuta drágulásával egy színvonalon drágító kereskedőt, de egyéb árust is, másik, talán kellemesebb pillanatában, aláírta azt a drágítást, amelyet maga az állam is elkövet és amely több vonatkozásában egyik indító oka a drágulásemelkedésének. Másféle arculatot látunk itt a kormányzat részéről. Az egyik, mely boldog mosollyal látja, hogy az állam a maga üzemeiben a deficitek csökkentésére áremeléshez folyamodott, a másik pedig, amely dühödt torzulással tekint a magános felé, ha mi is drágítani merészkedne. Ebben a kétféle megnyilatkozásban pedig nem az állam, sem a magános drágító nem fogja a rövidebbet húzni. •Bak a fogyasztó, amelyre a termelő, a kereskedő, az állam s mindenki, akinek az áru előállításához, vagy kiadásához köze van, áthárítja mindazokat a terheket, amelyek a valutááris emelkedésekkel szakadnak rája. Sokat beszélnek nálunk, de nyilván azért, hogy sokat beszélhessenek éskevesebbet cselekszenek. Bomlásfenyegeti az pártot enged át és miután már 170 kerületben állítottak hivatalos jelöltet, minössze 28 kerület áll még az intézőbizottság rendelkezésére. Az egységes párt elégedetlenkedő elemeinek mozgalmát most már a notórius cáfolók sem tagadják Az intézőbizottság egyik irányadó tagja, aki közel áll Nagyatádi Szabó Istvánhoz és a múlt nemzetgyűlésen mint Nagyatádi belső bizalmasa szerepelt, az elégedetlenek mozgalmáról a következőket mondotta: — Az elégedetlenség az egységespártban leginkább személyi ambíciókra vezethető vissza. Hiszen egyedül én nálam háromezerhuszonöten jelentkeztek mandátumért, márpedig mindnyájukat nem lehet 246 kerületben felléptetni. Ez az oka annak, hogy az egységes pártban elégedetlenek vannak. Meglehet, hogy kiválások is történnek, de azok nem lesznek döntő jelentőségűek. Ma már az egységes párt vezető köreiben is elismerik, hogy a párt egy része elégedetlen az intézőbizottsággal, sőt azzal is számolnak, hogy az elégedetlenség annyira fokozódik, hogy a párt több tagja levonja a konzekvenciákat és elhagyja az egységes párt kereteit. Érdekes, hogy most már a vezetők is úgy tüntetik fel a mozgalmat, mint személyi és hiúsági kérdést.séges párt tehát 48 mandátumot A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon: Az egységes pártban, amit előrelátható volt, hogy rövid időn belül bekövetkezik, megkezdődött a bomlásra vezető mozgolódás. Az elégedetlenség tudvalévően a kisgazdapártbeliek részéről kezdődött, akik egyre nagyobb aggodalommal látják, hogy a „jövevények" mint ragadják magukhoz a párt vezérszellemét. Az ilyen formán felszínre vetődött személyi sérelmek mellett más szempontok is hangosabbá teszik a kisgazdák mozgalmát. Az Az Újság írja: Az egységes pártban tovább folyik az elégedetlen elemek csoportosulása. Sok méltatlankodó szó esik arról a paktumról, amelyet a miniszterelnök a Huszár Ernszt-csoporttal egyrészt, másrészt pedig a nemzeti polgári párttal kötött egyes kerületekre nézve. A paktum értelmében az egységes párt Huszárékkal szemben nagyon sok kerületben nem állít ellenjelöltet és hír szerint IS kerületet engeded át számukr... A fővárosi és a környékén levő 30 kerületben a nemzeti polgári pártra bízza az egységes párt a választási harc lefolyását, és támogatni fogja úgy a Huszár Ernszt-párti, mint a nemzeti polgári párti jelölteket.A két paktum értelmében az egy A kisgazdák, ha politikájukat veszélyben látják, zárt tömegben foglalnak, állást a kormány ellen Az Újság írja: Megkérdeztünk egy volt kisgazda képviselőt, aki ezeket mondotta: — Tény, hogy az elégedetlenek akciója okozta elsősorban azt, hogy a volt kisgazdaképviselőket jelölték. Egyebekben meg akarjuk várni, hogy az egységes párt mostani, zavaros politikája hová fejlődik. Ha azt tapasztalnánk, hogy a párt kisgazdajellege veszélyeztetve van, nem egyenként, hanem zárt tömegekben foglalnánk állást a Bethlen kormány ellen. A hivatalos jelöltek közül sokan visszalépnek Az Az Újság írja: Az egységes párt hozzájárul, hogy több hivatalos jelölt azzal tért vissza a vidékről, hogy szomorúan bár, de visszaadja a hivatalos jelölést. A visszalépés minden esetben arra az okra vezethető vissza, hogy a jelöltek kerületeikben tett látogatásaik alkalmával meggyőződött arról, hogy a választók előtt nem örvendenek nagy népszerűségnek, így több fehér megyei kerület jelöltjei is visszalépnek és most az intézőbizottság az előtt a feladat előtt áll, hogy gondoskodnia kell olyan jelöltekről, akik talán népAz egységes párt intézőbizottságának csütörtöki ülésén, mint megírtuk, Kovács J. István kifejezést adott azigazi“ kisgazdák elégedetlenségének és bizonyos garanciát kért arra vonatkozóan, hogy a követeléseket nemcsak elméletileg, hanem a gyakorlatban is respektálni fogják. Kovács J. Istvánnak ez a fellépése politikai körökben élénk visszhangot keltett és igen fontosnak mondják aszerűvé tehetik az egységes párt reakciós politikáját. Értesülésünk szerint a hivatalos jelöltek visszaözönlése sokkal nagyobb, semmint azt feltüntetni szeretnék. Jóformán nap-nap után térnek vissza a jelöltek bejelenteni lemondásukat. A helyzet tehát most az, hogy az intézőbizottság már nemcsak 26 kerület felett rendelkezik, hanem több újabb és már egyszer letárgyalt kerületről kell döntenie. Ezeknek a kerületeknek egy részét, értesülésünk szerint, az elégedetlen elemek leszerelésére próbálják felhasználni.A fellépést abból a szempontból is, mert az elégedetlen kisgazdák Kovácsnak bekapcsolódásával egy olyan parlamenti férfiút nyertek meg a maguk számára, aki mindenesetre vezéri szerepre van hivatva. A kisgazdák csoportjában és a vidéki pártszervezetek körében nagy érdeklődés is kísérte Kovács J. István felszólalását, amelyben megtalálta helyes módját annak, hogy kifejezést Kovács J. István az alsóbb néprétegek nyomoráról Lapunk mai száma 8 oldal adjon, mégpedig alkotmányos formák között, az elégedetlenek kívánságainak. A Reggeli Hírlap budapesti munkatársa kérdést intézett ebben az ügyben Kovács J. Istvánhoz, aki a következőket mondotta: — A lapokban különbözőképen kommentálták felszólalásomat. A tényállás az, hogy már hetek óta súlyos aggodalommal látom és látjuk sokan, hogy vidéken a szegény néprétegek szenvednek a drágaság fokozódása miatt, egyes élelmiszereket pedig eltüntetnek. Az alsóbb néprétegek elkeseredése, ennek folytán egyre élesedik a vagyonos osztályok ellen. Több volt képviselő személyesen tapasztalhatta ezt helyenként, sőt itt-ott attól lehet tartani, hogy az ilyesmi heves kirobbanásokra vezethet. Kötelességünk volt tehát erre a kormány figyelmét felhívni és kötelességünk volt szóvá tenni az ezer holdon felüli vagyonváltság tárgyában megjelent rendelet ügyét is, mert sokan azt látják, hogy ezáltal tetemesen kevesebb föld jut a földreform céljaira, mint amennyi a földreform késedelmes végrehajtásának ellensúlyozására szükséges volna. Fellépésünknek máris megvan a kellő eredménye, mert a miniszterelnök úrtól fontos kijelentéseket kaptunk. A miniszterelnök úr ugyanis úgy nyilatkozott, hogy közmunkák révén munkaalkalmakat fog teremteni, fellép a drágaság ellen is és a közellátásra szorulókat április és május hónapokra is felveszi a hatósági ellátottak sorába, végül hajlandónak nyilatkozott a föld vagyonváltság módosítására. Erre vonatkozóan egyébként az intézőbizottság már külön bizottságot is delegált. Minden híradás, amely személyi ambíciókról és egyéni törekvésekről beszél a pártban, nem egyéb ugratásnál. Mindezek nem akadályoznak meg bennünket abban, hogy mozgalmunkat folytassuk addig, amíg megnyugtató megoldásokat nem látunk. Hogy kezdődött a kisgazdamozgalom? Megkérdeztük a kisgazdák elégedetlenségének okáról Herczegh Sándort, a mozgalom tulajdonképpeni kezdeményezőjét is és Herczegh a következő érdekes nyilatkozatot tette a Reggeli Hírlajz budapesti munkatársának: — Büszkén vállalom, mint az eredeti kisgazdapárt alapvető munkálatainak egyik munkája, hogy ennek a mozgalomnak a többiekkel együtt szintén munkása voltam. Mert ma már mutatkoznak a mozgalom eredményei. Utalok a vidék nagyarányú megmozdulására, amely napról-napra új csatlakozásokat jelent be és erőt ad ahhoz, hogy tiltakozzunk úgy memorandumunk elsikkasztása, mint az egész mozgalomnak egy kézlegyintéssel való elintézése, legfőképpen pedig az ellen, hogy bujtogatásnak, robbantási kísérletnek vagy kicsinyes sértett hiúsági indító okoknak minősítsék azt, amiért ez a fogalom megindult és folyik feltartóztathatatlanul. Nem vezetett vezérkedési vagy senkit közülünk. Én nem kértem hivatalos jelölést, arra nem is reflektáltam, noha több helyen