Reggeli Hirlap, 1924. november (33. évfolyam, 251-275. szám)
1924-11-01 / 251. szám
Milyen a politikai levegő? Írta : Fályi Ede dr. A reakció berkeiből üvölt a diadal, hogy megbukott Angliában a munkáskormány. Arról nem is beszélnek, hogy a munkáspárt körülbelül pontosan a leadott szavazatoknak a felét kapta meg és csak az angol választások módszere, mely nem kíván abszolút többséget, okozta, hogy felét kapta meg azoknak a mandátumoknak, amelyek a rája esett szavazatok számánál fogva megillette tolnia. A szociáldemokraták, vagy, ahogyan én magyarosítom a nevüket: a reménytelenek pártja, örülhet annak, hogy a munkáskormány egyelőre lekerül a napirendről. A munkáskormány olyan koncesszióikat kénytelen tenni a konzervatívoknak, ami a reménytelenek pártját csüggesztheti. Ellenben, ha ellenzékben vannak, akkor szabadon fejleszthetik ki a jövőbeni való reménykedés gyakorlati programját, itthon, Magyarországom a reakciónak semmi haszna nem lesz a munkáskormány bukásából, mert a konzervatív angol sem reakciós. A magyar politikára Macdonald, mint miniszterelnök, nem gyakorolhatott befolyást, mert kisebbségi kormány volt, de mint ellenzéki vezér, szoríthatja az angol kormányt, hogy ez a Keleten a civilizációs befolyásokat gyakorolja. Jelenlegi kormányrendszerünknek tehát csak teoretikus öröme lehet az amigol változásokban. Itthon azonban fokozódik a Bethlen-kompány helyzetének súlyossága. Most már a belügyminiszter is kénytelen volt kijelenteni, hogy a kormány és az egységes párt Budapesten a választásokkal nem alakít pártot. Két év óta próbálkozott, de minden kísérlete eredménytelen volt. Ha a vidéken is olyan ellenőrzés alatt állana a jelenlegi kormányrendszer, mint Budapesten, akkor ugyanezt kelletne bevallania a belügyminiszternek az egész országra. A Bethlenkomány egész Magyarországon nem volna képes normális és legális eszközökkel egy kerületben se magának többséget remélő pártot megszervezni. "Ennek az oka nemcsak a politikában rejlik, hanem a Bethlen-kormánynak részben örökölt, részben maga által szerzett gazdasági rendszerében, amely miatt általánosságban lehet mondani, hogy Magyarországon az emberek legalább kilenc tizedrészének nagyon rosszul megy a dolga. Elégedetlenek tehát. Az ország közönségében, a közvéleményben nincs talaja a jelenlegi kormányrendszernek. Az senkit sem téveszthet meg, hogy a sajtó ennek nem ad kellő kifejezést. A sajtó részben az önkényes kormányzati kezelés miatti félelemben él, részben más okokból tart a kormánynyal. Ha nagyon megszorítanának, azt mondanám, hogy áz egyetlen, teljesen független sajtó az egész országban a miskolci Reggeli Hírlap. Még a szocialisták is kénytelenek tekintettel lenni arra, például, hogy üldözött elvtársaiknak némi könynyebbülést vagy menekülést szerezzenek. Ha a közvéleményben nincs gyökere a kormányrendszernek, akkor talán a parlamentben vak! A Nagyatádi-esetnél azonban láttuk, hogy a parllamenti helyzet is olyan sírgödör, amelyben már féllábbal benne van a Bethlen-kormány. Tisztán Nagyatádinak mellékes és aprólékos szempontjai okozták, hogy ma még Bethlen István ezzel az egységes párttal van kormányon. — Nagyatádi mégegyszer belement Bethlennel egy megegyezésbe, amelyet azonban mindenki időlegesnek tart. Megkapták ugyan a kisgazdák a kisüstöt, amelyen nemcsak maguknak fognakjóles egészséges pálinkát főzni, hanem annyit fognak főzhetni, hogy kéz alatt elárasztják a szeszfogyasztó kispiacot. A váltság-földeket is olcsóbban fogják a kisgazdák megkaphatni, ha ugyan köztük fogják elosztani és nem fogják részben visszajuttatni olcsó áron a régi tulajdonosoknak. Ellenben a választójog kérdésében úgy vagyunk informálva, hogy Nagyatádi 16. pontjai között az általános titkos szavazati jog szerepelt és csak Bethlen kérésére hoztak, ebből annyit nyilvánosságra, mintha csak a választójog törvényes szabályozását kívánta volna. Információnk szerint Bethlen István gróf megígérte Nagyatádinak, hogy törvényre fogja emelni az általános titkos választójogot. Ellenkezik ezzel Bethleninek tegnapi kijelentése, amely szerint, a Választójogi rendelet az ő választói törvényjavaslata. Ez az ellenkezés azonban lehet látszat is,mert nincs könnyebb, mint egyes részeiben változtatni a választójogi rendeletén. A békét azonban mégis kétesnek kell tekintenünk Bethlen és Nagyatádi között, amit ököllel a szembe tanúsít az a hír, hogy Eskütt Lajos beteg és november 19-ikén aligha tartják meg ügyeinek tárgyalását. Ez a hír vörös posztóként fog hatni Nagyatádira. Egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy a jövő héten Nagyatádi mégiscsak ki fog ugrani a kormánypártból, amely esetben felbomlik az egységes párt és megbukik a jelenlegi, kormány. Tehát a parlamentben sincs gyökere a Bethlen-kormánynak. Keressük talán az erejét a felsőbb régiókban? Ha a Wild-esetet megértjük, akkor talán itt is kétségeink támadnak. Lehet, hogy tévedek, de publicistái kötelességemnek tartom megmondani, hogy mit látok én a Wildféle eset mögött. Szó sincs róla, hogy itt Albrecht főhercegnek valami puccs-terve készült volna. Sőt, Gömbös Gyulának is elhiszem azt a kijelentését, hogy ő sem akart ilyen puccs-félét rendezni. Nézetem szerint Wild csak azért keverte bele Albrecht főherceget, sőt Gömbös Gyulát is, hogy ne kellessen az igazi neveket megmondania. Én azt nem tudhatom, hogy van-e a Wild gyanakvásának csak a legkisebbike alapja is, de meg vagyok róla győződve, hogy Wild József semmi másra nem gondolhatott, mint egy katonai diktatúra áltólagos puccs-tervére. Én nem tudom elhinni, hogy a katonaság körében ilyen képtelen gondolatok megfogamzottak volna, vagy ha igen, komoly tervezgetések fakadtak volna ki abból. A honvédelmi miniszter visszautasította az ilyen gondolatot, kötelesek vagyunk a honvédelmi miniszter álláspontját elfogadni. Én csak azt akartam megállapítani, hogy az egész Wild-esetnek összes körülményeivel úgy, ahogy Lefolyt, semmi más értelme nem lehetett, mint egy katonai diktatúrára való törekvésnek látása, avagy nemlátása. De még a rémlátás esetén is jellemző, hogy Bethlen legbizalmasabb környezetében sem tartják ezeken a pontokon sem biztosítottnak Bethlen helyzetét. Az elmondottakból megállapítható a konzekvencia, hogy a Bethlen-kormány napjai meg vannak számlálva, de annak mégis mindig van valami oka, ha akár az éveket is napokra bontva vesszük számolás alá. Inuwwaiusa till I., dl.uiuuai Még nem bizonyos, hogy mikor mond le a MacDonald kormány Szombaton, vagy kedden lesz a döntő minisztertanács , Lord Grey esetleg Chamberlain lesz a konzervatív kormány külügyminisztere Az angol választások nem befolyásolják a francia politikát Budapest, október 31 Londonból táviratoztak. A választás eredményei következtében Macdonald kormánya távozni fog, azonban a távozás időpontja egyenlőre bizonytalan. A kormányválság elintézésének két módja van. Macdonald kormánya vagy azonnal visszalép, vagy megvárja, amíg a trónbeszéd vitájánál bizalmatlansági indítványt fogadnak el ellene. Macdonald az utóbbi eljárás mellett van. Szükségesnek tartja ugyanis, hogy még a jelenlegi kormány tisztázza a Zinovjev-ügyet, különben vagy szombaton vagy kedden lesz a döntő minisztertanács. Ha a minisztertanács úgy határoz, hogy a kormány egyenlőre hivatalában marad, akkor Macdonald november végéig tovább vezeti az ügyeket. A parlament november 19-án ül össze, először az elnökváPénteken a még hiányzó 12 választási jelentés is beérkezett. Ezekben a kerületekben nem cseréltek gazdát a mandátumok s ezzel véglegesen kialakult az új alsóház képe: konzervatív 415 (volt 259), liberális 44 (158), munkáspárti 152 (193), függetlenek 4 (5). A konzervatívok tehát 156 mandátummal szaporodtak meg. A liberálisok vesztesége Londonból jelentik: Macdonald kormánya, amely most átengedi helyét a konzervatív irányzatnak, olyan produktív és sikeres mimnka emlékével távozik, amilyent egyetlen angol kormány sem tudott ezideig fölmutatni. Ez a kormány nemcsak a munkások, hanem a munka kormánya is volt. Hogy mit dolgozzott és milyen óriási célkitűzés adott lendületet tevékenységének, arról meggyőződhetünk, ha egy pillantást vetünk a Macdonaldkormány törvényjavaslatának tömkelegére. A 8 órai munkaidőre vonatkozó washingtoni egyezmény ratifikálását célzó javaslat a parlament előtt fekszik. Ez a javaslat napi 8 s heti 48 órában állapítja meg az ipari üzemek munkaidejét, kivéve az úti, vasúti és belföldi víziúti személyszállítást. Kivételek engedélyezésére a munkaügyi miniszter jogosult. Ha a munkások és munkáltatók egymás közt rövidebb munkaidőben állapodtak meg, akkor a megállapodás irányadó. Hosszabb lehet a munkaidő olyan munka elvégzésénélamely valamely baleset elhárítására szükséges. Amennyiben valamelyik napon nyolc óránál kevesebbet dolgoztak, úgy a következő napon 9 óra lehet a munkaidő. Ahol váltakozó szakmányban dolgoznak a munkások, ott a 8 órai munkaidő túlterjeszthető, de nem a 48 órai heti munkaidő. Ott, ahol a munka befejezésére szakmánymunkát kell alkalmazni, heti 56 órai munkaidő is meg van engedve. A túlórázás csak szabályrendelet alapján, valamely munka előkészítésére, vagy befejelasztást ejtik meg, majd november 22-én lesz a trónbeszéd. A vita el fog tartani 2-3 napig és a szavazás csak akkor következik be. Az új kormány elnöke Baldwin lesz. Politikai körökben megerősítik azt a hírt, hogy Baldwin Grey lorddal tárgyalásokat folytatarra nézve, hogy rábírja a külügyminisztri tárca elvállalására. Ha visszautasítaná, akkor Chamberlainnak fogják fölkínálni a tárcát. Mint Parisból jelentik, ott az összes politikai kérdéseket háttérbe szorítja az angol választások eredménye. A baloldali sajtó azt írja, hogy a választás nem fogja különösebb módon befolyásolni a francia politikát. A Matin szerint Angliában szilárd kormány került uralomra és a konzervatív párt legalább tíz évig uralmon lesz. 114 kerület, a munkáspárté 41. Nagybrittania 199 millió választója közül kerek 16 millió leszavazott, vagyis 81 százalék. A legutolsó választásokon az összes leadott szavazatok száma 14.2 millió volt. A végső kimutatásokból kiderül, hogy a konzervatívok szavazatai most 2.2 millióval megnövekedtek, a szabadelvű párt szavazatai 1.35 millióval csökkentek, a munkáspárt pedig 1.1 millió szavazattal többet kapott mint utoljára. résére vagy kivételes sürgős esetekben van megengedve. Minden túlóra a bérszámítás alapját képező béregység 125 százalékával fizetendő. A parlament előtt fekvő gyári törvényjavaslatában a kormány szintén elfogadta alapul a 48 órás munkahetet nők, fiatalkorunkra s gyermekekre vonatkozólag, amely a munkaidő beosztása tekintetében különböző lehetőségeket enged. A megengedett, javasolt időkeret 11 óra, reggeli 6 és esti 8 óra között, szombaton délután 2 óráig. A munkaidő nem lépheti túl a napi 9 órát. Az egyfolytában való munkaidő legföljebb 4 és fél óra, vagy ha közte szünet van, 5 óra Ezek a szabályok a washingtoni egyezményben vannak megállapítva. Ólommérgezés elleni védelemre vonatkozólag szintén terjesztett be a kormány javaslatot, amely megegyezik a fehér ólom használatára vonatkozó nemzetközi megállapodással. Javaslatot készített a modern munkaviszonyoknak és a gyári törvénynek összhangba hozatalára: a) az építések és mélyásás veszélyeinek elhárítására vonatkozólag; b) földalatti helyiségeknek világítására és az ott keletkezhető tűz elhárítására; c) a szellőztetés, fűtés és egészségügyi berendezés javítására; d) a gyári egészségügyi felületre; e) óvrendszabályok ügye a veszélyes folyadékok használatánál; f) a gyári munkás jóléti berendezések megjavítására pl- munkaruhával 415 konzervatív, 152 munkáspárti és 44 liberális mandátum „Macdonald kormánya olyan sikeres munka után távozik, amilyent egyetlen angol kormány sem tud felmutatni“ lapunk mai száma 24 oldal. Ára 4000 korona.