Mozgó Világ, 1999. január-június (25. évfolyam, 1-6. szám)

1999 / 1. szám - DEMORATÁK ÁRULÁSA - Hegyi Gyula: Hol volt, hol nem volt magyar kereszténydemokrácia

Hegyi Gyula Hol volt, hol nem volt magyar kereszténydemokrácia Mottó: „A Kereszténydemokrata Néppárt ötvözi ma­gában nemzőatyja, az MSZMP és szülőanyja, a kato­likus egyház minden bűnét és hibáját, azok bármine­mű erénye nélkül. ” (A KDNP egyik „ nagy öregjének ” tulajdonított mondás) A „kereszténydemokrácia” kifejezést a politikai hagyomány szerint először Lamourette lyoni püspök használta 1791. november 21-én, az Alkotmányo­­zó Nemzetgyűlés előtt mondott beszé­dében. A püspök értelmezésében azon­ban ez a szóösszetétel még nem egy önálló politikai irányzatot, hanem kizá­rólag az ancien régime hierarchikus rendjével szakító, demokratikus nép­egyházat jelentette. Kétszeresen is szimbolikus jelentőséget tulajdonítha­tunk ennek a ténynek. A katolikus egy­ház - számos reformkezdeményezés el­lenére - képtelen volt a belső megúju­lásra, ezt csakis a forradalom kénysze­­ríthette volna ki belőle. A forradalmi rendnek azonban nem demokratikus, hanem az új hatalomhoz lojális egyház­ra volt szüksége. A francia forradalom és később a napóleoni császárság a feu­dális egyházat a polgári államnak alá­rendelt egyházzal váltotta fel. Ez a történet azóta sokszor megis­métlődött. A társadalmi forradalom az egyház megújulásának és felszabadulá­sának reményével töltötte el a demok­ratikus gondolkodású keresztényeket, ám a forradalmi rend szabadság helyett mindannyiszor újabb függőséget hozott a hívő közösségek számára. Egyfelől a nagy történelmi egyházak (mindenek­előtt a katolicizmus és az ortodoxia) al­kalmatlanok voltak a demokratikus re­formokra, másfelől a polgári és szocia­lista rendszerek egyházpolitikáját nem a vallásos közösségek autonómiájának tisztelete, hanem saját hatalmi érde­kük motiválta. A kereszténydemokrá­cia politikai mozgalomként olyan polgá­ri társadalmakban született meg, ame­lyekben a katolikus klérus reménytelen utóvédharcot folytatott a liberális állam ellen. A Rerum Novarumról közismert XIII. Leó pápa Graves de communi cí­mű enciklikájában (1901) még élesen elutasította a „kereszténydemokrácia” kifejezés politikai alkalmazását, s a fo­galmat csak a „nép érdekében végzett 115 jótékonysági tevékenységként” fogadta el. (Bármilyen furcsa, a demokráciának a szociálpolitikára való szűkítésében XIII. Leónak méltó követői voltak a kommunista rendszerek.) Vele szemben a kereszténydemokraták elfogadták a politikai demokráciát a vallás- és sajtó­­szabadsággal, az „egy ember - egy sza­vazat” elvével, a polgári jogegyenlőség­gel. Parlamentáris rendszerekben, poli­tikai eszközökkel kívánták képviselni a keresztény értékeket és ezek szellemé­ben a mérsékelt társadalmi reformok ügyét. A huszadik század sikeres nyugat­európai kereszténydemokráciájáról - a kudarcos magyarországi kísérlet meg­értése érdekében - a leegyszerűsítés ve­szélyét vállalva is érdemes néhány megállapítást tenni. A keresztényde­mokrácia katolikus talajon szökkent szárba, hiszen a kapitalizmussal rokon gyökerű protestantizmusnak nem volt szüksége külön pártokra a polgári rendbe való betagozódáshoz. A kérést-

Next