Mozgó Világ, 2006. július-december (32. évfolyam, 7-12. szám)

2006 / 9. szám - HÓNAPLÓ - Grendel Lajos: Irodalom, bor, katarzis

rokkói férfi és egy idősebb német nő házasságáról szóló filmjét nézem, miközben azon töprengek, hogy miért jönnek jól Teresia Mara és Christina Viragh, a két fia­tal szerzőnő művei. Tabukat kérdőjeleznek meg. Saját tabuinkat lépik át egy idegen nyelven. Érzékeljük-e az ulyssesi mondatot? És milyen is lenne magyarul az ulyssesi mondat? Grendel Lajos Irodalom, bor, katarzis Rosszkedvem naplója, 2006. július Itt a nyár! Kánikula minden áldott nap, uborkaszezon viszont nincs. Szlovákiában is, hála az előrehozott választásoknak, áll a bál. Ján Slota azt nyilatkozza a Die Pressének, hogy ő azért olyan, amilyen, mert neki ami a szívén, az a száján. Hogy ő, a többi politikussal ellentétben, legalább nem képmutató. Duray Miklós, amint azt tőle már megszokhattuk, Magyarországról üzen. Lesz itt még min szórakozni. A fejekben máris emelkedik a vízállás. Fiatal és tehetséges szlovákiai magyar íróismerősömnek azt magyarázom, hogy nem elég jó műveket írni, ha érvényesülni is akar. Tersánszky Józsi Jenőt például - hiába az egyik legnagyobb magyar író - egész életében mellőzték, és manapság sem gyakran ragozzák a nevét. Mert nem tartozott klikkekhez, brancsokhoz, sze­kértáborokhoz. Pedig ha a 20. században nálunk valakit, hát őt teremtette a Jóis­ten száz százalékig írónak a sok vátesz, nemzet- és társadalommegváltó, a sok rög­eszmés ideológus, idült és neuraszténiás alkoholista és hasonlók mellett. Fiatal és tehetséges kollégám (ismerősöm, öcsémuram, bajtársam, honfitársam stb.) bizalmatlanul hallgatja dörgedelmemet, a Kakuk Marci is beugrik neki (per­sze a Kakuk Marci és más semmi. Hát a vágyam csak ennyi?), s amikor kapcsola­tokról, összeköttetésekről, nyomulásról beszélek neki, kezdem Lucifernek érezni magam. Mért akarom olyasmire rávenni, amit szívből utálok? Higgye csak tovább­ra is azt, hogy az irodalomban minden tisztességesen működik, hogy az írók egy­től egyig Grál-lovagok, az irodalomkritikusokról már nem is beszélve, akik olyan alázattal szolgálják az irodalom szent ügyét, hogy érte akár az életüket is feláldoz­nák. Tulajdonképpen a saját egykori naivitásom az, ami fiatal kollégám nézeteiből visszaköszön, ez az, ami ennyire elviselhetetlen most a számomra. A hír, hogy a Ferencváros ezentúl a második osztályban fogja öregbíteni a ma­gyar labdarúgás rossz hírét, hogy a Debrecen vagy az Újpest helyett most Bakta­­lórántházával és Tuzsérral fog küzdeni a kiesés ellen, megrendített. Nem vagyok fradista, s amikor csapatom, a szintén szebb napokat is látott Honvéd néhány év­vel ezelőtt kiesett az első osztályból, csak szomorúan legyintettem. Régóta várha­tó volt, hogy így lesz. Már József Attila is megmondta, hogy az ember végül homo­kos, vizes stb. síkra ér... A Fradi nélkül viszont olyan ez az első osztály, mint a kórházi koszt. Mint az osztrák-magyar kiegyezés Kossuth apánk áldása nélkül. Vagy mintha kipusztul­nának a medvék a tátrai erdőkből. Vagy mintha egy reggel azt a hírt olvasnám a hírlapokban, hogy a fizetésképtelenné lett Budapest helyett ezentúl Mezőkovács­­háza lesz Magyarország fővárosa.

Next