Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)

Toldalékok - 1843-05-16 / 39. szám

156 mely öröllös várta talán halálát, ’s e’ bizonyos vólt ha maradott; ha távozott, ítélet monda­tott reája, és ingó, ingatlan javaitól megfosz­­tatott. Ki ártatlanságában bízván a’ megintés daczára is h­elytt maradott, a’ következő na­pon még egyszer megintetett ’s ha akkor sem távozott, harmadik intés halált hozott nékie , egy pap elé állott ’s a’ szentséget oda nyújtot­ta a’ szerencsétlennek , ki a’ nélkül hogy az ellene tett vádakt megtudja, minden kihallga­tás nélkül a’ legközelebb álló fához vitetett ’s arra felköttetett. — Ugyan ezen büntetés érte a’ titkos itélő­­szék tagjait is, ki tudomását mással közölte, 's így esküjét megszegte. Minden tag a' leg­szentebbül megeskütt, hogy tulajdon nője és gyermeke, atyja és anyja, és minden előtt, mi ég és föld köztt lebeg, mire a’ nap sugá­rét veti és mit eső nedvesít, szóval minden előtt a’ szent itélőszéket titokban tartja. Ki e’ rettenetes itélőszék titkai közzül bármi keve­set nyilvánositott; ki természeti igazság érzeté­ből , szánakozásból, rokonság-vagy barátság­ból , az elitélt szerencsétlen áldozatnak intést adott hogy ez a’ reája kimondott birói ítélet elől magát megmenthette: az olyan áruló fel­akasztatott, hét lábbal magasbra, mint bár melyik más elitélt egyén. A’ titkos üléseknek más folyamatja volt.s azok ebbe rendszerint csak nagyobb gonosz­­tévők idéztettek, vagy olyanok, kiket a’biráli bü­­nösöknek kívántak találni. Az itélőszék szabad hírnöke éjfélkor három kalapácsütéssel az idé­­zőlevelet az idézett háza vagy vára kapujára szegezte, a’ kapuból három darab forgácsot kivágott, annak tanúsítására, hogy az idézést valósággal véghezvitte. E’ gyakran nagyon ve­szélyes teljesítése volt a’ rémitő kötelesség­nek, mert azok, kik ilyen idézésre készen állottak, a’ szabad hírnököt meglesették, é s midőn ez kötelességét teljesítette, t. i. a' há­rom kalapácsütést a’ kapura megtette, elfogat­ták. Az ilyen szerencsétlen hírnök, többnyire vagy ottan helyben agyon üttetett, vagy a’ vártömlöcz örökös éjjébe temettetett, hol éhes talás vetett véget életénél­. Ha a' szabadhif­ik a’ véghezvitt idézés bizonyság jeleit, a’ nyi időhaladékot nyert. A’ bűntények, melye­kért az idézés történt, a’ következők voltak: eretnekség, gyilkosság, nősparáznaság , házas­ságtörés, szűzragadás, büvölés, rablás ’s t­e, melyeket mind halálos büntetés ért. A’ kijelelt éjen az idézettnek , egy bizonyos keresztúton megjelennie kellett, hol a’ titkos itélőszék e­­gyik hírnöke reája várakozott, ki őtet békö­­tött szemekkel a’ szent itélőszékhez vezette, mely ülését többnyire valamely öszveomlott egyház sirtboltjában, vagy valamely természetes vagy mesterkezek által készitett és a’ bél­épet bor­zadással eltöltő barlangban, néha valamely felhagyott puszta vár romjai alatt lévő vártöm­­löczben tartotta. Itt látta a’ bévezetett, mi­dőn szemeiről a’ kötő levétetett, feketébe hurkolt biráit, elfedett arczczal egy fekete takaróval bévont asztal körül ülni, melyen gyű­ltek, kötelek kinzó eszközök­ hevertek. A’ magasabb helyen ülő szabadgróf és a’ székbi­­rái előtt, keresztbe rakott hóltembercsontok állottak, és kötelekkel körül font halál iö, melybe egy gyilok volt szúrva. A’ forma sze­rinti vádlás és az idézett vallatása elkezdő­dött. A’ vádlott, az ellene felhozott vádból, eskü által magát kitisztíthatta, de a’ vádlónak is esküdnie és három tanút elöálatnia kellett, kik esküjük által bizonyították a’ vádló kimon­dását. A’ vádlott ismét védelmezhette magát az által, hogy a’ vádlófél és annak három tanúi ellen maga részéről hat tanút állitott­ elé, kik igazsága ’s ártatlansága mellett esküvéssel bizonyítottak. Ekkor a’ vádló tizenhárom ta­nú által bizonyította az általa felhozott vádat, mely ellen a’ vádlott magát huszonegy tanú­val védelmezhette. E’ volt a’ bizonyítás leg­felsőbb foka, melyet legottan vádalóli felmen­tés és szabadon bocsátás követett. Ha az idézett a’ meghatározott időre az itélőszék elött nem jelent meg, bűnösnek né­zetett ’s éppen úgy mintha a’ bírák által bű­nösnek találtatott volna, halálra ítéltetett. Az ilyen szerencsétlenen a’ halálos ítéletet végre­hajtani, minden tudó ki az áldozatot bárhol is megtalálta, köteles volt. A’ szerencsétlen mindég élő fára köttetett­ fel, annak jeléül hogy rajta a' titkos itélőszék ítélete hajtatott­­végre. Ha az elitélt áldozat magát hóhéra el­len védelmezte, akkor ötét a’ tudó elébb meg­gyilkolta’s azután kötötte­ fel, és azé végre kü­lönösen bélyegzett kést a fahér erbe döfte. Ha valamely gonosztévé négy vagy három tu­dó által is tényen éretett, azok által legottan meggyilkoltathatott.

Next