Munkás, 1922 (2. évfolyam, 1-230. szám)

1922-05-14 / 109. szám

2. oldal Vigyázat! Mázolva! Elvtársaink értesítettek bennünket, hogy a II. kerület ellenjelöltje érezve az alatta süppedő talajt, menteni igyek­szik ami menthető s ravasz taktikával, úgy szeretné a mi biztos esélyeinket gyöngíteni, hogy borbélyüzletekbe íveket elhelyezve, azon elvtársakkal szeretné az iveit aláíratni, kik ESZTER­GÁLYOS JÁNOS elvtársnak már aláírták Elvtársak! Vigyázat! Senki két ivén ne írjon alá ! Senki fel ne üljön a kormánypárt párton­­kivüli kortesei trükkjeinek! Aki azt megteszi, gyengíti a pártunk győzelmét, de önönmagát is a törvény megszabta büntetéseknek teszi ki! kor a Szigeti-országúti Rózsa-féle vendéglőben lesz programmbeszéd. Esztergályos János elvtárs tegnapi programmbeszéde. A gyengeség vagy gyávaság vagy mind a kettő az oka annak, hogy a II. kerületben az egyik ellenjelölt titokban tartja meg a programbeszédeit. Fél attól, hogy mi megállapítjuk azt a gyenge pozíciót, melyre mandátumát — mellyel a kormányt szeretné alá­támasztani — alapozza, vagy gyáva­­ságból teszi ezt, mert fél, hogy az ő igazságainak, — melyeket hirdet a lángját egy gyenge fuvással eloltjuk. Mindenestre furcsa kis igazságok azok, melyeket a véka alá kell rejteni s amelyeket csak titkos és bizalmas összejöveteleken mernek hirdetni. — Igaz, azokkal az egységes párti elvek­kel Pécs II. kerületében sem volna tanácsos nyilvánosan előrukkolni, ha mindjárt ,,pártonkivülire“ is festjük őket, mert akkor fuccs a mandátum, ezért pedig Bethlen gróf s a pécsi Nagytakarék megharagudna ! De az a mandátum úgy sem biztos ! A nép már megunta a bőrén való hazárdí­ozást ! A Nagytakarék s Beth­len csak válasszák maguk a jelöltjei­ket s a Pécs II. kerületének polgársága majd arra szavaz, kit nem Bethlen, kit nem a Takarékpénztár, hanem akit ő maga jutalmaz meg bizalmával s aki elveivel s azok igazságaival ezt a bi­zalmat meg is érdemli. A genuai konferencia együtt marad. A politikai albizottság tárgyalja az orosz válaszjegyzéket. Most már szinte biztosra vehető, hogy a genuai konferencia ha nem fog is teljes munkát végezni az orosz kor­mány elismerését illetőleg, az orosz válásjegyzéket a konferencia politika politikai albizottsága tárgyalni fogja. Az angol és olasz delegátusok ki­jelentették máris, hogy az orosz vá­lasz őket kielégíti, s alkalmas alapnak tekintik a további tárgyalásokra. Lloyd George kijelentette, hogy az angolok Genuában maradnak még, ha mások el is utaznak. A francia sajtó a konferenciáról a legsötétebb színekkel i­­s azt hangoz­tatja, hogy az orosz válasz nemcsak elfogadhatatlan, hanem végleg elte­meti mindazokat az illúziókat, melyek a nemzetközi konferencia eszméjére vezettek. A Matin tudósítójának jelentése sze­rint a konferencia már meghalt és az élesztési kísérletek nem biztatnak ered­ménnyel. Európa két részre szakad. A francia köröket aggasztja az a tünet, hogy politikai közeledés készül Olaszország, Anglia, Németország és Oroszország között. A politikai albizottság véleménye az, hogy az orosz válaszokmány meg­követeli az albizottság válaszát. — Kellő alapot nyújt a válaszra és ezt a választ meg kell adni. Munkás Tegnap este 7 órakor tartotta meg Esztergályos­ János elvtárs a II. kerület szociáldemokrata képviselőj­elölt­je prog­­rammbeszédét a Makár­ utcai Schäffer­­féle vendéglő kerthelyiségében. A vendéglő helyiség előtt már nagy tömege a választóknak várták elv­társunkat, kik harsány éljenzéssel fo­gadták mikor megérkezett. A tömeg túlnyomó része munkás volt, de nagy számmal voltak a kör­nyék kisiparosai és kiskereskedői is képviselve, kik mind Esztergályos elv­társban látják azt a jelöltet, kinek személye a mandátum elnyerése esetén csakugyan biztosíték arra, hogy a demokrácia s a jobb jövő érdekében fog küzdeni. Mikor Esztergályos elvtársunk a ven­déglőbe lépett, ott zenekarral fogad­ták, mi újabb tanújele volt annak a népszerűségnek, melyet a választók között kivívott, de annak a hangulat­nak is a megnyilvánulása, mely az eddigi kétes pártonkivüli és egyébb programok után a szociáldemokrata párt program­njában látja az ország jövőjét s a nép boldogulását s azt megalapozva. Ez a lelkesedő tömeg igazolta, azt, hogy nem jelszavak, nem frázisok, nem hitegetések kellenek, hanem komoly munka s ezt a munkát nem biztosítja sem a pártonkívüliség, sem a feleke­­zetiség, hanem egyedül az őszinte és hamisítatlan demokratikus elvek ! Esztergályos elvtársunk beszédjében éles kritika alá vette a múlt nemzet­gyűlés működését, az azt alkotó pár­tokat, majd ismertette pártunk prog­­rammját. A programmbeszédet a kerthelyi­séget zsúfolásig megtöltő tömeg mind­végig a legnagyobb lelkesedéssel hall­gatta s hosszantartó éljenzés követte a befejező mondatokat. A tegnapi választói gyűlés ismét megerősített bennünket a hitünkben és meggyőződésünkben, hogy Pécs II. kerülete végre megtalálta Eszter­gályos elvtársunkban azt a jelöltet, ki nem csak az ígéretek, de a tettek em­bere is és aki megérdemli a szavazók bizalmát annál is inkább, mert a prog­ramra, melyet ő vall a haladás, a Munka programmja. * # Károlyi Mihály vagyonelkobzási pere. * * * A második nap tárgyalása. — Tomcsányi memoranduma. — Berinkey—Károlyi­kormány működése. — Az országgyűlés feloszlatása. — Kik kiáltották ki a köztársaságot ? — Kik szerezték meg az eckertschaui levelet ? Második napja tárgyalja már a budapesti bíróság Károlyi Mihály gróf vagyonelkobzási perének ügyét, amelynek első napján Búza Barna vé­dő, egy Tomcsányi Vilmos Pál igazság­ügyminiszter ténykedésére vonatkozó megjegyzése, valóságos nyilatkozat áradatot indított meg. Tény az, hogy Tomcsányi a Diaz­­féle és a belgrádi fegyverszüneti szer­ződésről memorandumot készített, ezt Berinkeynek átadta s az Károlyinak bemutatta. Az is tény, hogy ez a bel­grádi szerződés aláírása után három héttel történt. Tomcsányi Vilmos Pál memorandu­mának tartalma a következő volt : ,,A Diaz-féle szerződés nem tartal­maz semminemű rendelkezéseket az ország déli határaira vonatkozólag. Csak a délnyugati frontnak a viszo­nyait rendezi. Ezért lehetett szükség a belgrádi szerződés megkötésére, mert a déli fronton is tiszta helyzetet kel­lett teremteni. A belgrádi szerződés­ben azonban, amely csak a Diaz-féle szerződésnek a déli frontra való al­kalmazása és amely bizonyos tekin­tetben kedvezőbb ránk nézve, mint a Diaz-féle, egyes súlyosabb pontok is vannak, mint az eredeti Diaz-féle szerződésben. Minthogy pedig mind­két szerződés egyaránt kötelező Ma­gyarországra nézve, Tomcsányi me­moranduma szerint szükség volna arra, hogy a belgrádi szerződés rendelkezé­sei a versaillesi haditanács útján eny­­híttessenek.”* A tárgyalás mai során Búza Barna Tomcsányi tanúkénti kihallgatásán kí­vül Franchet d’ Esperay marschal és Budoglio olasz tábornok tanukénti ki­hallgatásának elrendelését kérte. Ismerteti Károlyinak, mint kor­mányelnöknek működését, ki egész működése alatt egy fillér fizetést nem vett föl, sőt szolgaszemélyzetét is saját­jából fizette. Pénzt csupán terület­védő célokra adtak ki. A külföldi propaganda te­kintetében sem pártérdek, hanem az ország érdeke vezette. A Berinkey—Károlyi-kormány volt az egyetlen, amelyre egy fillér vissza­élést sem tudtak rásütni. Azután a védő Búza Barna, rátér arra a vádra, hogy nem Károlyi Mi­hály oszlatta föl az országgyűlést, hanem az maga ment szét és semmiféle terrorról nem beszélhetnek. Az ügyészség a köztársaság kikiál­tását lázadásnak minősítette, de ezt nem Károlyi kiáltotta ki, hanem az egész magyar nemzet, egyetlen ellent­mondás nélkül, erről nem a törvény­­könyv dönthet, hanem a történe­lem, mert maga a király ajánlotta föl azt, hogy döntsön a nép az állam­forma kérdésében. József főherceg fia­­i­val együtt hajlandó volt letenni az­­ esküt a magyar köztársaságra. Az eckertschaui levelet se Károlyiék,­­ hanem azok szerezték meg, akik ajánl­koztak arra, hogy kimennek hozzá, hogy a trónról való lemondás elállá­­sára fölkérjék: báró "VVlassits, gróf Dessewffy, herceg Eszterh­ázy, gróf Széchenyi és Csernoch hercegprímás. — A kincstár felelősséggel tartozik a különítmények nyomozati cselek­ményeiért. A budapesti kir. ítélő tábla egy ma hozott jogerős ítéletével egy polgári peres ügyből kifolyólag kimon­dotta, hogy a honvédelmi kincstár vagyonjogi felelősséggel tartozik az Ostenburg különítmény jogtalan tény­kedései miatt.­­ A kir. ítélő tábla megokolása szerint a kincstár felelős­séggel tartozik a különítmények nyo­mozati cselekményeiért, de felelnie kell különösen azért is, ha a különít­mények hatáskörüket túllépik s az ál­lamhatalom ez illegitim ténykedésüket nem akadályozza meg. * 1922. május 14. Népegészségügyi kiállítás. A nőegyleti helyiségben lesz június hó 15 —18-ig. — Tárgysorsjáték két drb . 50.000 K főnyereménnyel. — A sors­­jegy egyúttal belépőjegy a kiállításhoz. Az „amerikai vöröskereszt“, amely Magyarországon közel három milliárd magyar korona értékű adományával oly pazar bőkezűséggel sietett az anya és csecsemő védelem segítségére és gyermek étkeztetési és ruházkodási akciójával a jövendő magyar gene­ráció megmentésére, hogy Magyaror­szág örök hálájára tarthat számot, az általa Magyarországon létesített ötven­két anya és csecsemő védő menedék­helyet, csupán ez évi június hó végéig tartja fenn a saját költségén. Ez időtől kezdve minden egyes város társadal­mának lesz feladata a menedékhely fenntartásához szükséges összeget elő­teremteni, ha azt akarja, hogy az eddig elért szép eredmény a jövőben is fenn­maradjon, sőt fokozódjék. Az amerikai Vöröskereszt egylet ál­tal lét­esített ilyen menedékhelyek egyike városunkban is működik Anna­ utca 17. sz. alatt. Ennek fenntartásához szükséges összeg előteremtésére szolgál az a nép­egészségügyi kiállítás is, amely a Pécsi Jótékony Nőegylet helyiségében jövő hó 15 —18-ig lesz nyitva. A kiállításnak külön belépőjegyei nem lesznek, hanem az ugyanezen célt szolgáló tárgysorsjátéknak Anna­ utca 17-ik szám alatt tíz koronáért kapható sorsjegyei egyúttal a kiállítás belépő­jegyeiül is szolgálnak. Ezek a sorsjegyek két húzáson vesz­nek részt. Először a kiállítás helyiségé­ben június hó 18-ikán a Nőegyletben tartandó tárgysorsjátékon másodszor a június 29-én Budapesten tartandó fősorsoláson, ahol szerencsés esetben vagy egy ötven­ezer korona értékű menyasszonyi kelengyéből vagy pedig ugyancsak ötvenezer korona értékű hálószoba berendezésből álló főnyere­ményt is megnyerhetik. Ezek a sorsjegyek képezik egyúttal a kiállítás belépő­jegyeit, melyeket a bemenetelnél lebélyegeznek. A lényeg az, hogy a népegészségügyi kiállítás ügyének felkarolásával sors­jegyeinek megvásárlásával egyúttal az országunk fennmaradására annyira fontos anya és csecsemő védelmet mozdítjuk elő, amelyet a külföld útmu­tatása után ma már tovább fejleszteni mindenkinek kötelessége, aki szívén viseli azt, hogy el ne merüljünk, hogy a jövő generációt megmenthessük. — Törvényjavaslat Németországban a nemi betegségek leküzdésére. Berlin­ből jelentik : A birodalmi gyűlés népes­ség­politikai bizottsága megkezdte a nemi betegségek leküzdéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Quessel (szociáldemokrata) előadó röviden is­s­mertette a javaslatot, amelynek leg­főbb pontjai a nemi betegségeknek kezelési kötelezettsége szakorvosok út­ján (tehát a kuruzslás eltiltása) és a prostitúciószabályzat megszüntetése. Haladásnak tekinti főként azt, hogy az ellenőrzési kényszert a férfibetegek­re is kiterjesztik.­­ Csak dinárt jegyeznek a tőzsdén. A zágrábi tőzsde hivatalos értesítést küldött a budapesti értéktőzsdéhez, hogy a jugoszláv korona jegyzést be­szüntette és ezentúl az összes árfolya­mokat kizárólag dinárban fogja jegyez­ni. A budapesti tőzsde­tanács legköze­lebbi ülésén foglalkozik ezzel az üggyel, hogy beszüntesse nálunk is a jugoszláv korona jegyzést.

Next