Kokas Ignác festőművész kiállítása (Keszthelyi Balatoni Múzeum, 1969)

Kokas Ignác művészete valamiképpen a múlt és jelen, a hagyomány és invenció, a valóság és álom érintkezését juttatja eszembe. Ezek a kap­csolatok azonban nem annyira a kontinui­tás egyszerű képletére, az átmenetek foko­zatos skálájára, vagy az ellentétes pólusok felszíni kiegyenlítődésére emlékeztetnek, hanem úgy tűnik, mintha egy igen mély és emberi ellentmondás alakzataiban, szem­benálló fogalmak, vagy még inkább érzel­mek küzdelmének drámai kifejletében, va­lamilyen rejtettebb tartományban épülő szintézis formájában öltenének testet. Némelyik festményén a művészettörténet klasszikus alakjaival és évezredes témáival találkozunk, amelyek minden nehézség nél­kül beilleszkedhetnének egy egyetemes ikonográfiába. Másutt viszont hazai vidék, sőt szűkebb hazájának vidéke s a minden­napi élet motívumai tűnnek elő. Itt leple­zetlen irodalmi reminiszcenciákat­­fedezünk fel, amelyek ismert, vagy néha nem is nagyon ismert szerzőkre utalnak, amott soha nem látott s hírből sem hallott ször­nyek és képződmények buknak fel a ha­­sonlíthatatlan fantázia mélyéről , majd fur­csa alakzatok, tépett formák, imbolygó ár­nyak, alaktalan foltok , pihés, szivacsos, korállos, tüskés, burjánzó tömegek követ­keznek, amelyeknek felfogásához már nem elég az értelemre és látásra támaszkodni, hanem szükség van a tapintás, az idegrend­szer s az érzelmi központ emlékezőtehet­ségére is. Valóban, már stílusfejlődése, kifejezőesz­közeinek ötvöződése is, ha szabad ezt mon­dani , szokatlan s rendkívül figyelemre­méltó éppen abból a szempontból, ami művészi karakterének leglényegesebb vo­nására utal. Ha stílusforrásait keressük, ismét két olyan tartományt kell szemügyre vennünk, amelyek a közelmúlt művészeté­ben eleve szemben álltak egymással s job­bára ma is két tiszta, ellentétes pólusban koncentrálódnak. Először a romantikára gondolok, helyesebben mindazokra az át­tételes értelmű formákra és jelekre, gesz­tusokra és szimbólumokra, amelyek az is­mert fázisokon keresztül a romantikából szűrődtek át korunk művészetében ; má­sodszorra pedig a konstruktivista tér- és formaszerkesztés tanulságai nyomán kiala­kított módszerekre. Ez a két hatás, bizo­nyára sok más, tudatosan vállalt, vagy ön­­tudatlanul viselt örökség mellett, kétség­kívül fontos szerepet játszik festői világá­nak kontrasztos építkezésében. Hangsú­lyozni szeretném azonban : nem akarja ki­békíteni őket, mert hiszen éppen kibékít­­hetetlenségük az, ami oly egzakt kifejező eszközzé válik a kezében. A különös ötvö­zet egy merőben új jelenség, sajátos karak­terű alkotás, önálló festői nyelv, amelynek birtokában hiánytalanul ki tudja magát fe­jezni. Végül a legutóbb készült festmények némelyikén valamilyen barokkos mozgalmat, zsúfolt tépettséget észlelhetünk, amit néha új kolorit is kísér ; a korábban oly kitar­tóan alkalmazott szürke, fekete és tömör, kesernyés zöld skáláját helyenként kristá­lyosabb színek, mélyfényű kékek, vagy csi lógó smaragdzöldek váltják fel. Mindezeknek a külső jegyeknek azonba csak annyiban van jelentőségük (s festé­szetről lévén szó, a „csak" mérhetetlen sokat jelent), amennyiben egy-egy nyugt­­anító kérdés, maradéktalanul átélt vizi életre keltett emlék , egyszóval egy szu­jektív tartalmú, de általános érvényű m vészi kiformálásához és kifejezéséhez es­közöket nyújthatnak. Ez pedig a küzdele világa. Az emberiség szüntelenül megisme­rődő, nagy drámája, az elmúlás és ujjász­lelés színjátéka megy végbe benne, amel­yek örök modellje maga a természet,­i építés küzdelme a rombolással, az élet ki­delme a halállal , a süket csend sóvárgó hangok után, a reménytelenségé a rémé azúrkék ege után. De figyeljük meg, ha az enyészet képeiben, az összeütközés terében, akár tisztán kiolvashatóan, a­ rejtettebb formában, mindig jelen van továbbélés, a kibontakozás csirája,­­ olyasféle jel mint a sötéten tátongó, Női ház udvarán a hajlékony s üde facseme amely feloldja szorongásunkat és a jövő vezeti szemünket. Mi táplálja tehát — kérdezhetjük — e ket a sötét színeket és baljós formákat, elmúlás feletti elmélkedést, az agónia­i peit, a szorongató sorsszerűség makacs i­gatását ; miféle talajból nőnek ki ezek A TÉKOZLÓ FIÚ: 1.

Next