Kortárs Magyar üveg 1990. I. Tihanyi Üvegtriennálé (Tihanyi Múzeum, 1990)

1990-AZ ÜVEG ÉVE Ez az elnevezés, az ezerkilencszázkilencvenes évnek az üveggel való összekapcsolása a veszprémi múzeumban szü­letett meg, a kilencvenes év terveinek készítése közben. Az­tán ahogy szaporodtak a tervezett kiállítások, tanácskozá­sok, az ajkai szimpózium is realizálódott, az 1990-es év programján rajta ragadt­ az üveg éve. Azóta magunk is meg­lepődve tapasztaltuk, és bevallom örömmel, hogy ország­szerte milyen sok kiállítás, találkozó, az üvegiparban, egyes gyárakban — legalábbis egyelőre pozitív változás, talán még speciális üvegmúzeum-nyitás is (Budapesten) kapcsolódik majd ehhez az évhez és nemcsak ahogy mi terveztük me­gyénkben. A Veszprém megyei tervek között — a mintegy nyolc egyéni művész kiállítása mellett kiemelt helyen szere­pel a Tihanyi Múzeumban az első üvegtriennálé megrende­zése „Kortárs magyar üveg" 1990 címmel, és mellette az „Üveg a kortárs művészetben” című kiállítás, vala­mint az illusztrációs fotóanyag bemutatása. A veszp­rémi Laczkó Dezső múzeumban ehhez kapcsolódik ipari háttérként a „Magyar üveggyárak" bemutató. Ezek a kiál­lítási termekben látható programok, de közben folyik a múzeumi munka nem mindig látványos része is, a gyűjte­ménygyarapítás, restaurálás, adattár és fotótár létrehozása, dokumentumgyűjtés, lappangó és ez ideig nem bemuta­tott életművek (Szentesi Hiesz Géza, Báthory Júlia) felku­tatása. Már az idei év eddigi eseményei is azt mutatják, hogy az 1990-es év sok változást hozhat a „magyar üveg—magyar üvegesek" történetében. Március 16—17—18-án, a hely­zetet figyelembe véve szinte csodával határos módon meg­rendeztük Ajkán a 2. üvegszimpóziumot: huszonnégy mű­vész, köztük néhány külföldi, kísérletezhetett az üveg­gyárban, amely időközben Kristály Kft. lett, és saját átala­kulásának talán legválságosabb időszakában is tartotta ko­rábbi vállalását. Bízunk benne, hogy ezzel végérvényesen megindult — a korábbi próbálkozások után­­ a műhely­munkák rendszeres, megismétlődő sora. Nagy szükség van rá, hiszen az üvegesek „ki vannak éhezve" az üvegre, mert úgy lettek művészeink külföldön méltán elismertek, mint a „magyar új üveg" képviselői, hogy valójában nem zajlott le az a világméretű fejlődés, amely a hatvanas években vette kezdetét Helmut Ricke szerint több kiindulási pontból egymással párhuzamosan eljutva az üveg teljes szabad meg­munkálásához. Az új üvegművészet időszámítása akkor kezdődött, ami­kor Harvey Littleton 1962-ben beindította saját hazáját és Littleton és Dominick Labino tanítványai kirajzottak a nagyvilágba. Amikor Libensky mellett a prágai stúdióban egyre több tanulni vágyó üveges gyülekezett. A mozgalom­nak több neve is lett: New Glass vagy Studio Glass, vagy francia nyelvterületen verré nouveau, verré d'atelier. És ná­lunk? A műfaj frontáttörését Schaár Erzsébet és Vilt Tibor munkái jelentették, mint a róluk megjelent írások is hang­súlyozzák. Ez a szellemi kisugárzás hat ma is, két nagyfor­mátumú, egymástól merőben különböző pedagógus egyé­niség, Báthory Júlia és Z. Gács György hatásával összefo­nódva. De nálunk egy üveges sem indította be a kísérlete­zéseknek szentelhető hatását, és a gyárakban se kényezte­tik el a művészeket ilyen lehetőségekkel. Lehet, hogy a korábbi szellemi inspirációt követően a tényleges stúdió-üveg mozgalom a folyamatos egyéni kí­sérletezésekkel csak most indul be igazán nálunk? Ha igen, ebben fontos szerepe van az ajkai szimpóziumnak, és a Pécsett kialakult populáris fórumnak is, a baráti találko­zónak, melyet nagy mutatványos vásár is kísér, népszerűsít­ve az üvegből készült mindenfajta tárgyak kultuszát. Erősödik a főiskolán is az üveges képzés, hisz jelentős életművel rendelkező mesterek oktatnak. Ezek között a fórumok között fontos hely illeti meg Tihanyt. A kolostorépületből lett múzeum, amelynek udva­rán Kovács Péter művészettörténész 1988-ban nyitotta meg három művésznek: Bohus Zoltánnak, Buczkó Györgynek és Lugossy Máriának Üvegszobrok című kiállítását. Ez a kiállí­tás tette lehetővé, hogy Veszprém megye „felvállalja" az üveget. Történelmi pillanat — mondta akkor a megyei mú­zeumigazgató. A kortárs magyar üveg történetében — re­méljük — tényleg az volt. GOPCSA Katalin

Next